Eli
341meneos

Fotos de la famosa ruta 666 de noche imagen

www.lacoctelera.com/comolavidareal/post/2008/01/21/la-ruta-6... 
por --64665-- el 23-01-2008 23:44 UTC, publicado el 24-01-2008 08:40 UTC

Imágenes muy buenas de esta ruta emblemática fotografiada por la noche.

 32 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 694
etiquetas: ruta, 666, noche, fotos
negativos: 0  usuarios: 172  anónimos: 169  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #9   #7 Precisamente soy fotógrafo y sé reconocer una escena donde se han utilizado luces, como es este caso. Una exposición larga no hace magia y no saca colores de donde no los hay. Las luces rojas del interior de algunos edificios o la iluminación directa de algunos objetos (como un sofá iluminado con luz verde, si no recuerdo mal, una caseta iluminada con luz roja o unos surtidores con luz violeta), son claros ejemplos.
    votos: 13, karma: 107
    por Zakatua el 24-01-2008 08:14 UTC
  2. #4   No, las fotografias están muy logradas. De lo que critico es que podía haberse fijad tambien en otras cosas de la Rutra66, como son los paisajes, que en algunos puntos son espectaculares, o algunas gasolineras, que modernas, también son espectaculares y aqui no vistas.
    votos: 3, karma: 42
    por Kery el 24-01-2008 00:27 UTC
  3. #5   Pués lo que yo critico es que no se hayan molestado en poner algún enlace o los datos del autor o autores de las fotografías, pues me gustaría saber más acerca de ellas (me interesa especialmente la técnica de "light painting", o pintura con luz, que es la que se ha utilizado en casi todas las fotos). Una pena.
    votos: 4, karma: 38
    por Zakatua el 24-01-2008 00:50 UTC
  4. #2   Caray, ha sacado lo peor y mas abandonado de la Ruta 66! :-O ¿No había nada mas bonito para fotografiar?
    votos: 4, karma: 32
    por Kery el 23-01-2008 23:55 UTC
  5. #18   #13
    Hay una ruta 666 que va de norte a sur (antigua 491) ahora numerada como 666
    en.wikipedia.org/wiki/U.S._Route_666

    Pero la mas famosa fue la 66 (Chicago Los Angeles) que ahora ya no existe
    www.historic66.com/
    en.wikipedia.org/wiki/U.S._Route_66
    votos: 3, karma: 31
    por guanderfulboi el 24-01-2008 09:27 UTC
  6. #20   #19 Efectivamente. En Futurama lo dejan claro: usuarios.lycos.es/bbrp/matematicas/mat_3ACV02_1.jpg
    votos: 3, karma: 25
    por The_Walrus el 24-01-2008 10:26 UTC
  7. #27   digno de alguna peli mala de sustos... XD

    OS imaginais, 6 jovenes fumando porros en una furgoneta por esos caminos?:P jajaj
    votos: 2, karma: 23
    por eol el 24-01-2008 12:42 UTC
  8. #19   La ruta 666 famosa ????

    La ruta famosa es la 66 !!!
    votos: 2, karma: 21
    por cacho el 24-01-2008 09:49 UTC
  9. #1   Precioso. Yo estuve, pero de día :-)
    votos: 0, karma: 19
    por aberron el 23-01-2008 23:49 UTC
  10. #8   #7 vaya! Y yo que estaba asombrado de lo bien que habian usado la iluminación :O
    votos: 1, karma: 17
    por Mskina el 24-01-2008 05:50 UTC
  11. #21   #11 Claro que he leído hasta abajo, pero si lo dices por la nota aclaratoria acerca de la procedencia de las imágenes, o del desconocimiento de su procedencia mejor dicho, antes no estaba. Pero es un detalle muy bueno que hayan incluído, posteriormente, dicha aclaración.
    votos: 1, karma: 16
    por Zakatua el 24-01-2008 10:47 UTC
  12. #22   #10 No, no son HDR. Al menos, no lo parecen, y tampoco sería necesario recurrir a esta técnica para ese tipo de capturas.

    #15 Por poder, se podría hacer. Y es con programas como Photoshop, y muchos otros, y suficiente tiempo y talento, se puede hacer practicamente cualquier cosa. Ahora bien, las imágenes no parecen estar procesadas más allá de lo habitual -saturación, contraste, nitidez, curvas...-, y no en exceso y mucho menos de lo que habría que hacerlo para obtener esa coloración partiendo de archivos obtenidos unicamente con luz ambiente -dando por hecho que esas luces de colores no estaban en el lugar y momento de la toma-. Y por otra parte, tampoco es necesario recurrir, como en el caso de la técnica HDR, a un procesado tan intenso cuando el resultado que se ve en las imágenes se puede obtener al instante y de un modo mucho más "sencillo" y, si cabe, entretenido. Basta con un buen trípode, experiencia en fotografía nocturna (controlar tiempos de exposición muy prolongados no es nada sencillo), algunas antorchas -focos portátiles con filtros de color- y mucha paciencia. Por supuesto, el lugar y, especialmente, "el ojo" del autor, son determinantes en el resultado final.

    Obviamente, y como ya he dicho antes, no descarto nada -pués hoy día con un buen programa y talento para "exprimirlo", se consigue recrear cualquier efecto- pero estoy seguro de lo que he dicho al 99%. Y una pena que no sepamos quién es el autor pués me gustaría añadirlo a mi "lista de favoritos", entre los que destaca, para mi gusto y en esto del light painting, Dave Black:

    www.daveblackphotography.com/lightpaintings/index.htm

    Y en cuanto a fotografía nocturna, sin uso de luces, Sean McHugh:

    www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.htm
    votos: 1, karma: 16
    por Zakatua el 24-01-2008 11:17 UTC
  13. #24   #23 Ambas técnicas entran dentro de lo que se conoce como light painting, aunque la que tú has puesto como ejemplo es actualmente la más popular y la que generalmente la gente identifica con el término. Esto se debe a que se trata de una técnica sencilla, y bastante divertida, que se ha visto impulsada con la fotografía digital (hace años esta técnica no era popular, entre los que no son aficionados a la fotografía, porque había que dejarse bastante dinero en película y revelados, además de tener que esperar bastante tiempo para poder ver el resultado -que uno nunca sabía cómo iba a ser-).

    La otra técnica, la de iluminación selectiva, que puede ser con luz de color o no, sigue siendo algo "más serio", entre otras cosas porque ni es tan divertido como hacer "garabatos" ni los resultados son tan "espectaculares" a no ser que además de la luz adicional se haya acertado con el resto de aspectos (desde la elección del motivo a la composición, pasando por los ajustes técnicos), que es lo que hemos podido ver en las fotos de este meneo.
    votos: 1, karma: 16
    por Zakatua el 24-01-2008 11:51 UTC
  14. #11   #5 ¿Has leído hasta abajo del todo?
    votos: 1, karma: 15
    por Andreamtez el 24-01-2008 08:48 UTC
  15. #26   LoL un indio nazi xD
    votos: 1, karma: 14
    por Atropos91 el 24-01-2008 11:55 UTC
  16. #29   Ya podría haber linkado a la pagina original de los autores de las fotografías...

    www.lostamerica.com/

    Otros ladrones de contenidos en la portada de Meneame... lamentable.
    votos: 1, karma: 14
    por Alexliam el 24-01-2008 13:39 UTC
  17. #12   Las fotografias son buenisimas, pero lo que mas me ha llamado la atención han sido los fenomenales diseños de los edificios, gasolineras, chiringuitos, talleres. una pasada.
    votos: 0, karma: 13
    por Murex el 24-01-2008 09:00 UTC
  18. #28   » ver comentario
    por --40740-- el 24-01-2008 13:24 UTC
  19. #10   ¿Son fotografias HDR?
    votos: 0, karma: 11
    por tonosdegris el 24-01-2008 08:40 UTC
  20. #14   Muy buenas, terroríficas algunas. La de la caseta con el enorme cartel de "Lubrication" da verdadero miedo.
    votos: 0, karma: 9
    por --62827-- el 24-01-2008 09:08 UTC
  21. #16   #10 Seguramente. O al menos con tiempos de exposición muy largos. Los colores son preciosos.
    votos: 0, karma: 9
    por HaScHi el 24-01-2008 09:18 UTC
  22. #25   Todos los gigantes tienen sus fantasmas. Las fotos me recuerdan a otras muchas similares vistas en "English Rusia", por ejemplo, sólo que en EE.UU., en lugar de in Soviet Russia
    votos: 0, karma: 9
    por dale el 24-01-2008 11:53 UTC
  23. #13   No es Ruta 66? o como dice #0 Ruta 666?
    votos: 0, karma: 7
    por Kroki el 24-01-2008 09:01 UTC
  24. #31   #30 No tengo que leer más del blog para saber que han robado las fotos de unos autores geniales, ni si quiera les nombra y para colmo salen en portada de meneame.
    votos: 0, karma: 7
    por Alexliam el 24-01-2008 13:59 UTC
  25. #15   #10 yo juraría que sí ... y #9, en lugar de light painting, ¿no podría haber jugado con distintas variaciones de temperatura de color al procesar las imagenes?
    votos: 0, karma: 6
    por liveratum el 24-01-2008 09:15 UTC
  26. #23   #9 ¿Entonces la iluminación de colores tambien es light painting? Por que yo tenía entendido que era algo así:
    farm2.static.flickr.com/1202/858579781_2e1ebd860c.jpg
    tropist.files.wordpress.com/2007/06/lightpainting1.jpg
    votos: 0, karma: 6
    por fidelo el 24-01-2008 11:28 UTC
  27. #30   #29 Si leyéramos un poco en vez de criticar sabrías mas cosas de ese blog, te recomiendo la lectura de la política de ese blog www.lacoctelera.com/comolavidareal/post/2007/10/28/lo-debes-saber-sobrg
    votos: 0, karma: 6
    por comolavida el 24-01-2008 13:56 UTC
  28. #32   Hombre, la verdad es que me ha dado yuyu la foto 16, la del indio, parece que esta haciendo el saludo nazi.

    Puestos a pedir, ¿donde estan las fotos de la ruta 69?
    votos: 0, karma: 6
    por Blackwater el 24-01-2008 14:38 UTC
  29. #17   Hombre, nada más faltaría que no fuesen buenas, están más retocadas que las tetas de Ana Obregón.
    votos: 0, karma: 5
    por LBrown el 24-01-2008 09:26 UTC
  30. #3   #2 te parecen feas las fotografías????
    votos: 3, karma: -6
    por currahee el 23-01-2008 23:57 UTC
  31. #7   #5 Son exposiciones largas, en ninguna se ha usado el light painting.
    votos: 3, karma: -6
    por fidelo el 24-01-2008 02:52 UTC
  32. #6   Wow ¡que notición!
    votos: 9, karma: -30
    por Miguelin el 24-01-2008 02:13 UTC
comentarios cerrados

menéame