Eli
367meneos

France Télécom se enfrenta a la ley anti-eMule de Sarkozy

La comisaria europea de Sociedad de la Información, Viviane Reding, ha abierto la caja de Pandora al preguntar sobre la normativa futura que acabe con el todo gratis de Internet. Las respuestas arrojan claros síntomas de la esquizofrenia que recorre Europa cada vez que suena la palabra autor. Entre las recibidas, brilla por su dramatismo la de France Télécom (Orange). El antiguo monopolio galo, participado por el Estado francés, reniega de la forma en que el propio Ejecutivo de su país quiere acabar con el intercambio de archivos P2P.

etiquetas: internet, tecnología
negativos: 0  usuarios: 154  anónimos: 213  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #22   De verdad me resulta imposible de comprender que se pueda vitorear a France Telecom o a Telefonica por esto. ¿Se han leido sus respuestas? France Telecom: "construir una oferta legal on line amplia es un requisito previo a cualquier criminalización (del P2P)"; vamos, que no estan en contra de criminalizar el P2P, sino que antes de eso quieren tener listos sus propios contenidos. ¿Y Telefonica?

    meneame.net/story/telefonica-opone-filtrado-p2p#comment-11

    En definitiva: que no seria la industria del ocio -segun Telefonica- la equivocada por querernos cobrar cuatro veces por un mismo producto -esto es: si compramos un CD y de ahi nos hacemos una copia para el movil, otra para el PC y otra para el coche, dicen que causamos perjuicio por comprar un ejemplar en lugar de cuatro (¿?)-, sino que somos nosotros los que tenemos que ser reeducados.

    ¿Son aseveraciones semejantes digna de un "olé"? Creo que no; evitemos pues crear idolos con pies de barro. Un cordial saludo
    votos: 4, karma: 46
    por aiarakoa el 26-03-2008 14:27 UTC
  2. #1   Lo sabía... Es lógico. Para que quieres ADSL solo para mirar tu correo y ver cuatro paginitas, con un modem vale.
    votos: 4, karma: 41
    por sleep_timer el 26-03-2008 09:22 UTC
  3. #3   No solo las compañias deben enfrentarse a leyes como esta. Los usuarios tambien debemos protestar (En el caso de que se propusiese aqui una ley similar, y los usuarios franceses desde ya), porque somos los mas perjudicados, y con un simple: "Pues entonces solo contratare una tarifa barata para ver el correo" nos estamos dejando llevar por el pasotismo y la comodidad.
    votos: 3, karma: 28
    por Yirazk el 26-03-2008 10:00 UTC
  4. #10   Es que para navegar y ver paginas estaticas, con un ADSL de 1Mb, sobra.

    Como sigan asi, la tecnologia WIFI para los P2P, se va ha adelantar un monton.
    votos: 2, karma: 27
    por --73843-- el 26-03-2008 10:19 UTC
  5. #30   #28 Será ilicito civil cuando no se cumplan las condiciones impuestas por la LPI. Cuando se cumplen, tanto las condiciones impuestas por el articulo 31.2 -el de la copia privada-, que al exigir el acceso legal a las obras impone a su vez que se cumplan otras previsiones como la del articulo 20.1 -lo que hace que descargar de un servidor web pueda ser ilicito civil, mientras que compartir entre pares no lo sea-.

    Decir que toda comparticion supone un acto ilicito civil es, pues, erroneo. Un cordial saludo
    votos: 2, karma: 27
    por aiarakoa el 26-03-2008 17:14 UTC
  6. #5   Hasta los cojones de que el Estado se ponga de parte de los poderosos y porculee a la gente honrada limitando nuestra libertad y recortando nuestros legítimos derechos.
    votos: 2, karma: 21
    por ailian el 26-03-2008 10:06 UTC
  7. #16   #12 yo tengo 4MB y normalmente solo pongo a descargar lo que voy a ver, el 80% del tiempo más o menos solo estoy subiendo para compensar la diferencia subida/bajada, así cuando quiero ver alguna película en menos de 1h ya la tengo descargada para ver.

    Las series de televisión muchas veces las descargo completas o por temporadas, pueden ser torrents de 10GB o más.

    De todas formas con 4MB (imaginarios, reales es bastante menos) tengo de sobra.
    votos: 1, karma: 21
    por Gry el 26-03-2008 10:46 UTC
  8. por --63196-- el 26-03-2008 10:11 UTC
  9. #26   "compartir no es la única actividad ilegal en Internet"

    Compartir NO DEBERÍA SER ILEGAL
    votos: 1, karma: 18
    por --13330-- el 26-03-2008 16:02 UTC
  10. #14   #12 Depende mucho del tamaño de lo que descargues, puedes bajarte pelis de alta resolución, puedes también bajarte distribuciones de software libre (tamaño DVD), o juegos de ultima generación (DVDs también), en definitiva la gama es demasiado amplia como para poder ajustar las necesidades de todos a una velocidad de linea baja.

    Aunque el problema de las redes p2p siempre ha sido (y sera por ahora), la congestión TCP, un gran numero de conexiones (eso hace p2p) satura los nodos de la red.
    votos: 1, karma: 17
    por joanrufe el 26-03-2008 10:41 UTC
  11. #11   #6 Se ponen de su propio lado, más bien.
    votos: 1, karma: 15
    por --60826-- el 26-03-2008 10:24 UTC
  12. #24   #23 Cuando se aprobó el canon de 2006 -y otros cambios asociados, como un recorte en la copia privada (que antes no ponia tantas restricciones y que tras 2006 introducia mucha inseguridad juridica)- toco echar a correr, y aun hoy seguimos corriendo para ver si podemos arreglar el desaguisado; la cuestion es que es infinitamente mas sencillo evitar un mal que arreglarlo una vez se ha producido.

    Ahora que las telecos y la industria del entretenimiento se estan pegando, ahora que no hay acuerdo entre ellas, aun tenemos tiempo; como llegue el dia en que se pongan de acuerdo -y trasladen ese acuerdo a los politicos tradicionales-, y ese acuerdo se plasme en una directiva marco a nivel de la UE -un acuerdo, como dice France Telecom, para primero acordar como se reparten el pastel y luego hurgar en nuestras conexiones, criminalizar el P2P que conocemos ahora mismo (no lo digo yo, lo pone en ese articulo de Público), reeducar a los consumidores para que encima aplaudamos, etc- ... ¿tocara otra vez echar a correr? Seamos conscientes de la que se nos puede venir encima, para ser capaces de prevenirlo. Un cordial saludo
    votos: 1, karma: 13
    por aiarakoa el 26-03-2008 15:33 UTC
  13. #2   podían echarle webos y enviar el aviso a TODOS los clientes que utilicen protocolos p2p alegando que es imposible determinar quienes los utilizan para descargar contenido ilegal y quienes los utilizan para ver la tv (zattoo), para la telefonía (skype) o cualquiera de los otros usos legales de esta tecnología.
    votos: 0, karma: 11
    por Gry el 26-03-2008 09:26 UTC
  14. #28   #27 . es ilicito civil
    votos: 0, karma: 11
    por --13330-- el 26-03-2008 16:54 UTC
  15. #9   #3 En España no tenemos una de esas "tarifas baratas" :-/ ¿Alguien conoce algo por menos de 12 €/mes?
    votos: 0, karma: 10
    por jaspe el 26-03-2008 10:18 UTC
  16. #27   #27 De hecho no lo es.

    Y si aquí deja de serlo, será hora de cambiar de régimen, por que ya no se le podrá llamar democrático.
    votos: 0, karma: 9
    por ailian el 26-03-2008 16:37 UTC
  17. #29   #28 La copia privada es legal en España.
    votos: 0, karma: 9
    por ailian el 26-03-2008 16:56 UTC
  18. #4   Es lógico, los derechos de unos pocos no se pueden anteponer a los de muchos, que por mucho que les estemos "robando" viven mejor que el común de los mortales.
    #3 Ademas hay más mundo aparte del p2p que requiere ancho de banda.
    votos: 0, karma: 8
    por ikerbera el 26-03-2008 10:03 UTC
  19. #6   Una buena noticia saber que las grandes corporaciones del sector se ponen en este asunto del lado de los usuarios.
    votos: 0, karma: 7
    por llou el 26-03-2008 10:07 UTC
  20. #12   #10 dixit: Es que para navegar y ver paginas estaticas, con un ADSL de 1Mb, sobra.

    Una pregunta por curiosidad:

    Yo tengo 1Mb y me bajo la tiiiira de pelis y series, y eso que lo suelo tener encendido semana si / semana no (es que no me da tiempo de ver todo lo bajado).

    Eso si, cuando estoy bajando el resto se enlentece que parece un modem... :roll:

    Pero de ahí a necesitar 20mb... ¿alguien las usa de verdad? ¿que haceis con los tropecintos gigas que os bajais? ¿ya os da tiempo a mirarlo? porfa, que tengo curiosidad.
    votos: 0, karma: 7
    por Robus el 26-03-2008 10:32 UTC
  21. por --61119-- el 26-03-2008 10:40 UTC
  22. por --68111-- el 26-03-2008 13:47 UTC
  23. #21   Respuestas de PIRATA a esa misma consulta:

    ec.europa.eu/avpolicy/docs/other_actions/col_2008/ngo/pirata_en.pdf

    Un cordial saludo.
    votos: 0, karma: 7
    por aiarakoa el 26-03-2008 14:04 UTC
  24. #25   Del #12 a #14,#16,#17
    Gracias por las respuestas, yo tambien bajo distros de linux (mint basicamente) y series y tal... pero hasta ahora no he necesitado más velocidad para bajar lo que necesito. :)

    Será que soy paciente por naturaleza... o lento. :roll: ;)
    votos: 0, karma: 7
    por Robus el 26-03-2008 15:48 UTC
  25. #8   #6 Es que los usuarios somos los que les damos las pesetillas y ellos son empresarios de mente despierta.
    votos: 0, karma: 6
    por Berzas el 26-03-2008 10:13 UTC
  26. #15   #11

    ¿Cuantos DVDs te bajas a la semana o cuantas pelis en fullHD?
    votos: 0, karma: 6
    por --73843-- el 26-03-2008 10:42 UTC
  27. #17   #12 Lo que tienes que hacer es reducir el ancho de banda que le das a tu eMule de tal forma que te que ancho de banda para realizar otras tareas (navegar y demas cosas). Eso vale con el eMule y cualquier otro P2P.

    Con 1mb bajas a un tope de 100kb/s pues ponte un tope en 70-80kb/s. Que no vas hacer nada con el PC, quitas la limitacion.
    votos: 0, karma: 6
    por Bernard el 26-03-2008 11:28 UTC
  28. #18   Esta noticia no se porque pero me encanta jajajajaja
    votos: 0, karma: 6
    por boss el 26-03-2008 12:25 UTC
  29. #19   Ahora se les ve el plumero :P
    votos: 0, karma: 6
    por carolaclavo el 26-03-2008 12:26 UTC
  30. #23   De acuerdo totalmente con 22. Además de lo comentado por ti no podemos obviar la propuesta sobre la creación de un departamento administrativo que dirija las operaciones de aviso a los internautas. Ese departamento administrativo será el elegido por Tedy Bautista y sus apéndices, amigos del gobierno que los mantiene y que les da carta blanca para que hagan lo que les parezca sin que ningún juez tome parte en tamaña fechoría.

    Bueno. Es lo que han votado los españoles. No me refiero a que el otro (PP) hubiera sido mejor. ¡¡¡En absouto!!! Me refiero a que todo lo que ocurre en este País es con el consentimiento de los ciudadanos ya que vais tan panchos a votar tal y como os indica la tele que debeis hacer. Lo mismo da a uno que a otro. ¡¡¡Dejad los colegios electorales vacíos el día de las elecciones a ver si esta gente deja la prepotencia y empieza a hacer las cosas de otra manera.
    votos: 0, karma: 6
    por caimano el 26-03-2008 15:04 UTC
  31. #31   #24 Sigo estando completamente de acuerdo con tu planteamiento y también sé que es muy dificil pelear una vez estén todos de acuerdo en "cuanto se van a llevar cada uno de ellos". Por supuesto que, si hoy por hoy, tuvieramos capacidad para responder a cada una de sus "ideas contra nosotros" con una acción medianamente contundente, el aire de libertad que todavía se respira en la red, nos duraría bastante mas. La red es el único medio de comunicación que gestionamos los propios usuarios, unicamente por el hecho de usarla, sin poder socio-economíco o político que lo controle, por el momento. Cuando metan sus garras en esto seremos lobotomizados como nos hicieron con la tele, radio, prensa escrita etc. etc. Internet será, a partir de ese momento propiedad del mejor postor.
    votos: 0, karma: 6
    por caimano el 27-03-2008 01:02 UTC
comentarios cerrados

menéame