Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Censuramos a los chinos por filtrar las noticias y ahora vemos bien que capen internet por motivos que no me parecen suficientes.
La censura, la vistan como la vistan es eso: CENSURA. Despreciable y antidemocrática. Los fines jamas justificaran los medios. Antes en el pasado y bajo ideas e ideales en su momento tan irreprochables y altruistas como lo son hoy la lucha contra la pederastia se crearon índices de libros prohibidos, se procesaron a personas muchas de ellas inocentes o cuya culpabilidad era decir simplemente verdades objetivas... de verdad somos tan soberbios como para no pensar por un solo momento ¿No nos podríamos estar equivocando UNA VEZ MAS?
La censura, la vistan como la vistan es eso: CENSURA. Despreciable y antidemocrática. Los fines jamas justificaran los medios. Antes en el pasado y bajo ideas e ideales en su momento tan irreprochables y altruistas como lo son hoy la lucha contra la pederastia se crearon índices de libros prohibidos, se procesaron a personas muchas de ellas inocentes o cuya culpabilidad era decir simplemente verdades objetivas... de verdad somos tan soberbios como para no pensar por un solo momento ¿No nos podríamos estar equivocando UNA VEZ MAS?
#2:
Y quien les dice a los internautas franceses que solo bloquearan las paginas "malas malisimas"? Pq dicho asi, cualquiera que proteste por la medida podria ser tachado de pederasta para arriba, lo que no deja de ser censura, papa estado se preocupa de en que paginas puedes entrar y en cuales no.
Si las tienen localizadas... No deberian cerrarlas y detener a los responsables? En lugar de limitar la libertad de sus ciudadanos?
Meneo pese a volver a poner pedofilo por pederasta, que no me cansare de repetir que suenan parecido aunque no son lo mismo.
Edito: #1...
Pedofilia: atraccion por...
Pederastia: abuso de...
No son lo mismo, una es deplorable e ilegal, la otra no, a un pedofilo por ejemplo, puede simplemente ponerle el que su mujer se vista de colegiala (atraccion por...) un pederasta es un depredador sexual (abusa de...) .
Si las tienen localizadas... No deberian cerrarlas y detener a los responsables? En lugar de limitar la libertad de sus ciudadanos?
Meneo pese a volver a poner pedofilo por pederasta, que no me cansare de repetir que suenan parecido aunque no son lo mismo.
Edito: #1...
Pedofilia: atraccion por...
Pederastia: abuso de...
No son lo mismo, una es deplorable e ilegal, la otra no, a un pedofilo por ejemplo, puede simplemente ponerle el que su mujer se vista de colegiala (atraccion por...) un pederasta es un depredador sexual (abusa de...) .
Comentarios
Y quien les dice a los internautas franceses que solo bloquearan las paginas "malas malisimas"? Pq dicho asi, cualquiera que proteste por la medida podria ser tachado de pederasta para arriba, lo que no deja de ser censura, papa estado se preocupa de en que paginas puedes entrar y en cuales no.
Si las tienen localizadas... No deberian cerrarlas y detener a los responsables? En lugar de limitar la libertad de sus ciudadanos?
Meneo pese a volver a poner pedofilo por pederasta, que no me cansare de repetir que suenan parecido aunque no son lo mismo.
Edito: #1...
Pedofilia: atraccion por...
Pederastia: abuso de...
No son lo mismo, una es deplorable e ilegal, la otra no, a un pedofilo por ejemplo, puede simplemente ponerle el que su mujer se vista de colegiala (atraccion por...) un pederasta es un depredador sexual (abusa de...) .
Censuramos a los chinos por filtrar las noticias y ahora vemos bien que capen internet por motivos que no me parecen suficientes.
La censura, la vistan como la vistan es eso: CENSURA. Despreciable y antidemocrática. Los fines jamas justificaran los medios. Antes en el pasado y bajo ideas e ideales en su momento tan irreprochables y altruistas como lo son hoy la lucha contra la pederastia se crearon índices de libros prohibidos, se procesaron a personas muchas de ellas inocentes o cuya culpabilidad era decir simplemente verdades objetivas... de verdad somos tan soberbios como para no pensar por un solo momento ¿No nos podríamos estar equivocando UNA VEZ MAS?
Segun una pagina (1) la "lista negra" sera creada por las denuncias de los internautas, los estadounidenses, que parece ser albergan el 80% de la pornografia infantil, quieren algo similar (2).
(1) http://www.mercurynews.com/ci_9540674?IADID
(2) http://www.theregister.co.uk/2008/06/10/new_york_isp_crackdown/
Probablemente muchas de esas páginas no estén en Francia.. o suficientemente cerca como para poder perseguirlos..
#3 Eso mismo me preguntaba yo, si sabes cuales son, deten a los responsables y cierralas ipso facto.
Lo otro me suena a intento de control y censura sobre la red por parte de papa estado.
Hay algo que no entiendo de la noticia, ¿sólo bloquearán el acceso?, ¿nada más?
La duda es, ¿quien incluirá las páginas en la lista negra? Porque conozco más de un caso de empresas a las que de repente le empiezan a devolver los correos porque de pronto su dominio aparece en una lista negra de spammers... Y no hace falta que recuerde el cachondeo que suponen registros como el RAI y el ASNEF.
No solo eso #3 yo me pregunto
¿es que ahora las dejaban funcionar tranquilamente?
¡¡¡¡¡¡Y si saben cuales son porqué no cogen a los responsables!!!!!!!!!
Veo bien que si no se pueden eliminar, se corte el acceso. La libertad es un derecho inalienable, pero hay que cuidarla de conceptos no compatibles con ella.
Pues siempre que sean pedófilas me parece bien. Una cosa es la libertad para visitar páginas, pero estamos hablando de actos contra niños, y eso no puede ser.