Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es que este tipo de medidas se tendrían que hacer a nivel internacional.
Que no quedara un rincón en el planeta en el que esconder el dinero para poder garantizar algo tan básico como la redistribución de la riqueza. Y más viendo la tendencia de los últimos 20 años dónde pocas familias acaparan prácticamente todo y el resto nos peleamos por las migajas.
Que no quedara un rincón en el planeta en el que esconder el dinero para poder garantizar algo tan básico como la redistribución de la riqueza. Y más viendo la tendencia de los últimos 20 años dónde pocas familias acaparan prácticamente todo y el resto nos peleamos por las migajas.
#19:
#8 Todavía seguimos con el "coco" de las SICAVs?
Para empezar, las SICAVs son prácticamente lo mismo que los fondos de inversión. No tienen nada que ver con los impuestos que se paguen o se dejen de pagar sobre las rentas de trabajo. Así que la comparación con lo que tributa el personal de limpieza es ridícula.
Pero pasemos a los impuestos sobre las ganancias de capital:
Hay millones de españoles que invierten sus ahorros en fondos de inversión. Pues bien, los fondos de inversión están TOTALMENTE exentos de tributación hasta el momento del reembolso. Obviamente a nadie se le ocurre decir que hay millones de españoles que no pagan impuestos o que cualquier español puede dejar de pagar impuestos invirtiendo en fondos de inversión.
Mientras los fondos de inversión no tributan hasta el reembolso las SICAV tributan al 1%. Es decir, que la fiscalidad de las SICAV es incluso peor que la de los fondos. Las SICAV tienen sus ventajas, pero no son fiscales.
Para empezar, las SICAVs son prácticamente lo mismo que los fondos de inversión. No tienen nada que ver con los impuestos que se paguen o se dejen de pagar sobre las rentas de trabajo. Así que la comparación con lo que tributa el personal de limpieza es ridícula.
Pero pasemos a los impuestos sobre las ganancias de capital:
Hay millones de españoles que invierten sus ahorros en fondos de inversión. Pues bien, los fondos de inversión están TOTALMENTE exentos de tributación hasta el momento del reembolso. Obviamente a nadie se le ocurre decir que hay millones de españoles que no pagan impuestos o que cualquier español puede dejar de pagar impuestos invirtiendo en fondos de inversión.
Mientras los fondos de inversión no tributan hasta el reembolso las SICAV tributan al 1%. Es decir, que la fiscalidad de las SICAV es incluso peor que la de los fondos. Las SICAV tienen sus ventajas, pero no son fiscales.
#8:
En españa con las SICAV los millonarios tributan a un 1% mientras a una señora de la limpieza la crujen con un 18% - 24%, no existe un IVA de superlujo para yates, ferraris, aviones privados, sin embargo los productos de primera necesidad con el IVA reducido cada vez son menos.
#1:
"El gobierno francés da marcha atrás en el superimpuesto a los ricos, un fracaso colosal que ahuyentaba talento para apenas recaudar 300 millones de euros en el mejor de los casos. En España 300 millones de euros apenas cubriría el 0,4% del déficit público de 2013: pero sí, la solución es subir los impuestos a los ricos.
Como expliqué en su momento, estos superimpuestos solo son maniobras para despejar la atención del verdadero problema de fondo: el hiperEstado que está costeando coactivamente una clase media tributariamente pauperizada. Despejado el espejismo, ya podemos volver al verdadero debate importante y de fondo: la necesidad de reducir el gasto público y los impuestos para liberar al ciudadano de la bota estatal. Con los fuegos artificiales de los superimpuestos a los ricos solo mareamos la perdiz mientras el Estado sigue devorando nuestro futuro."
Juan Ramón Rallo
Como expliqué en su momento, estos superimpuestos solo son maniobras para despejar la atención del verdadero problema de fondo: el hiperEstado que está costeando coactivamente una clase media tributariamente pauperizada. Despejado el espejismo, ya podemos volver al verdadero debate importante y de fondo: la necesidad de reducir el gasto público y los impuestos para liberar al ciudadano de la bota estatal. Con los fuegos artificiales de los superimpuestos a los ricos solo mareamos la perdiz mientras el Estado sigue devorando nuestro futuro."
Juan Ramón Rallo
Comentarios
Es que este tipo de medidas se tendrían que hacer a nivel internacional.
Que no quedara un rincón en el planeta en el que esconder el dinero para poder garantizar algo tan básico como la redistribución de la riqueza. Y más viendo la tendencia de los últimos 20 años dónde pocas familias acaparan prácticamente todo y el resto nos peleamos por las migajas.
#3 Ahi le has dado, a nivel internacional. Aqui se ve que si tienes dinero hay ciertas cosas que no van contigo y son solo para la plebe. Si en todo el mundo se pusiese no se si una ley tan tan... como la de Hollande, pero si una que esos ricos contribuyan evidentemente mucho mas de lo que hace ahora, ganabamos todos
#6 Cuidado que aquí hay ya muchos sitios que se paga el 56%, que no es moco de pavo. Cuando dicen que los ricos no pagan impuestos no será porque los impuestos a los ricos no sean altos.
Otra cosa muy diferente es que hay a partidos que el 75% francés les parece poco. Sería interesante ver el tipo impositivo de Podemos a los ricos. Eso si no imponen salarios máximos y se ahorran ese problema.
#3 Por suerte para quienes creemos en la libertad, tu dictadura global es imposible.
#9 No sufras mucho... Ni aunque lo fuera, sería algo que respetásemos. Ahí tienes la declaración universal de los derechos humanos, que nos pasamos por el forro todos los días, en todo tipo de países.
#9
Suerte con esa libertad del mundo occidental si eres uno de los esclavos de Bangladesh de Zara, o cualquiera de los otros esclavos de las demás grandes marcas por medio mundo.
#13 Uy, a mi, desde que superé la adolescencia ese discurso barato no me convence.
Ojalá esto sirviera para que podemitas y tertulianos de barra de bar entendieran que aumentar los impuestos hace caer la recaudación, pero me da a mi que ni por estas lo entenderán.
#18
Puedes superar la adolescencia todo lo que quieras, eso no hará que nuestro nivel de vida occidental no dependa de las enormes factorías de esclavos en asia (principalmente, pero también en muchos otros sitios). Esa es la auténtica cara del liberalismo, la mano invisible y todas esas patrañas.
Esto no va de las etapas de tu vida ¿sabes?, ni de tu condescendencia barata.
#3 pero qué te crees, que el resto de países van a renunciar a su soberanía¿. Por suerte no.
A esto es a lo que llevan las políticas Jodemitas,, a la fuga de capitales y la hiperinflación
#22
La soberanía de los países está genial, lo preocupante es que mientras haya un país que permita pasarse los impuestos por el forro, todas las multinacionales estarán ahí metidas con su sede fiscal y el resto de países perderán todo ese dinero para hacer escuelas, hospitales, ya sabes. Es una situación de carrera hacia el abismo.
En españa con las SICAV los millonarios tributan a un 1% mientras a una señora de la limpieza la crujen con un 18% - 24%, no existe un IVA de superlujo para yates, ferraris, aviones privados, sin embargo los productos de primera necesidad con el IVA reducido cada vez son menos.
#8 ¿A que le pondrías un IVA de superlujo? ¿Unos percebes son superlujo? ¿Una tele de 70"? ¿Un móvil de 800€?
#10 Para mi superlujo es aquello que a lo que una persona media no puede acceder aunque ahorre toda la vida, he puesto tres ejemplos.
#2 Entonces la empresa se marcha de tu país.
#8 Este impuesto era para sueldos, los ricos de rentas Hollande nunca los ha tocado. Esto afectaba basicamente a actores, deportistas de élite y altos directivos sobre todo de banca.
#14
Ese es el tema. Las empresas pueden poner su sede en andorra para no tributar un mojón y comprar trabajadores esclavos por 2 platos de arroz en la india, china... todo es perfectamente legal. Perfectamente legal, injusto, explotador y abusivo. Bienvenido al siglo XXI y sus democracias.
#8 Todavía seguimos con el "coco" de las SICAVs?
Para empezar, las SICAVs son prácticamente lo mismo que los fondos de inversión. No tienen nada que ver con los impuestos que se paguen o se dejen de pagar sobre las rentas de trabajo. Así que la comparación con lo que tributa el personal de limpieza es ridícula.
Pero pasemos a los impuestos sobre las ganancias de capital:
Hay millones de españoles que invierten sus ahorros en fondos de inversión. Pues bien, los fondos de inversión están TOTALMENTE exentos de tributación hasta el momento del reembolso. Obviamente a nadie se le ocurre decir que hay millones de españoles que no pagan impuestos o que cualquier español puede dejar de pagar impuestos invirtiendo en fondos de inversión.
Mientras los fondos de inversión no tributan hasta el reembolso las SICAV tributan al 1%. Es decir, que la fiscalidad de las SICAV es incluso peor que la de los fondos. Las SICAV tienen sus ventajas, pero no son fiscales.
#19 Tú argumento es correcto, ahora sólo te queda defenderlo ante las familias que no tienen para dar de comer a sus hijos, a los que les deshaucian de sus casas, a los que pasan frio este invierno, a los expatriados, a los de la cola del paro y a los que buscan entre la basura.
#21 víctimas del socialismo que todo lo invade y lo empobrece.
#21 No entiendo que tienen que ver las SICAVS con todas esas situaciones de precariedad.
Se puede argumentar que es inhumano que existan esas situaciones mientras que hay gente que tiene dinero ahorrado/invertido, pero en ese caso la solución sería un impuesto a la riqueza (ya esté acumulada en SICAVS, fondos, cuentas bancarias, pisos o arte). Una desastrosa idea en mi opinión, pero al menos más coherente que esa obsesión con las SICAVs.
#24 Tú mismo te contestas, y añado que las SYCAVS en sí mismas son un fraude, en el momento que se constituyen con mariachis para burlar la normativa, una estafa más para proteger a las grandes fortunas, mientras el pueblo se desangra.
#21 expatriado o emigrante aqui, ningun problema.
#26 No te pierdas en matices, se entiende perfectamente lo que digo, personas que se ven forzadas a abandonar su país, a buscar un trabajo que aquí se les niega por la estupenda gestión de este y los anteriores gobiernos, gente que pasa estas fechas lejos de los suyos a los que se les dificulta el derecho al voto para evitar que muestren su alegría de viajante aventurero electoralmente.
#19 Europa revela el caos fiscal español: impuestos muy altos, recaudación muy baja
Europa revela el caos fiscal español: impuestos mu...
noticias.lainformacion.com"El gobierno francés da marcha atrás en el superimpuesto a los ricos, un fracaso colosal que ahuyentaba talento para apenas recaudar 300 millones de euros en el mejor de los casos. En España 300 millones de euros apenas cubriría el 0,4% del déficit público de 2013: pero sí, la solución es subir los impuestos a los ricos.
Como expliqué en su momento, estos superimpuestos solo son maniobras para despejar la atención del verdadero problema de fondo: el hiperEstado que está costeando coactivamente una clase media tributariamente pauperizada. Despejado el espejismo, ya podemos volver al verdadero debate importante y de fondo: la necesidad de reducir el gasto público y los impuestos para liberar al ciudadano de la bota estatal. Con los fuegos artificiales de los superimpuestos a los ricos solo mareamos la perdiz mientras el Estado sigue devorando nuestro futuro."
Juan Ramón Rallo
#1 El que hay que reducir es el malgasto público.
Un 75% es una barbaridad, por mucho que ganes.
#4 era un 75% sobre la cantidad que pasara de un mínimo, creo recordar 1M €.
Si Depardieu se fue algo habrá logrado.
Ese impuesto no tenía sentido... hay que ser mas sutil. Si le pagas mas de 1 millón de euros en sueldos a tu directiva... la empresa pasa de pagar el 30% al 50% del impuesto de sociedades.
Ya verás lo rápido que los propios accionistas piden reducir el salario de los directivos.
Los millonarios están tensando mucho la cuerda con la gente, yo en su lugar estaría preocupado, la avaricia desmedida puede hacer que se rompa la saca.
Lo que no dicen los interesados es que, COMO ESTABA PLANEADO DESDE UN PRINCIPIO, lo han retirado.
El impuesto se llamaba algo así como "aportación excepcional", con caracter temporal. En ningún momento iba a ser para siempre.