El libro 'El crepúsculo de un ídolo, la fábula freudiana' del filósofo francés Michel Onfray, abrió un encendido debate en medios intelectuales de Francia sobre la figura del "padre del psicoanálisis".
Hace tiempo que se sabe que Freud era un impostor. Las descripciones fraudulentas de la evolución de pacientes que se citan en el artículo ya fueron denunciadas por Frank J. Sulloway. Describía los casos de forma distorsionada, incluyendo flagrantes mentiras, como han podido descubrir los que han seguido la pista de sus pacientes. Mintió incluso sobre su propia vida: dijo haber padecido él mismo el "Complejo de Edipo", y un meticuloso estudio de su infancia (F. Cioffi, 1976) demuestra que mintió al describir su relación con su madre y su padre.
Más detalles en: Federico di Trocchio. Las mentiras de la Ciencia. Alianza Editorial, Colección de Historia de la Ciencia, Madrid 2007 (cuarta reimpresión) ISBN 978-84-206-3988-8. p. 282 y siguientes.
O el libro de Frank Cioffi: Freud and the question of pseudoscience Carus Publishing 1998
En estos asuntos de la psiquiatría y la psicología, corremos un riesgo similar al de la homeopatía. Ojo, que cosas que han sido consideradas "científicas" durante decenios pueden no tener ninguna base empírica real, y estar diseñadas sólo para sacarnos el dinero, directamente o a través de los servicios sociales.
Se sabe también que el psicoanalisis es una terapia larguisima (carisima) y casi totalmente inútil, pero sus beneficiarios económicos están obligados a defenderlo contra viento y marea.
Es cierto que algunas ideas parecen charlatanería pero ciertamente abrió la posibilidad de enfocar ciertos temas que estaban siendo ignorados, como la sexualidad.
Freud, uno de los médicos y pensadores más importantes de la modernidad, ha sido con frecuencia atacado por tirios y troyanos. Como tantos otros genios.
Lei un resumen de sus principales conferencias y la verdad que me parecio un 'poco' enfermiza su obsesión en raices sexuales.
Lo que no le quita merito de abrir un nuevo campo y hacer teorias muy interesantes, desconozco su influencia en las teorias actuales, pero tildarlo de 'charlatan' me parece muy criteno.
Lo estudie en BUP como uno de los 3 maestros de la 'sospecha'; junto a F.Nietzsche y K.Marx.
Creo que uno de sus discipulos C.Jung es quien elaboro teo. del inconsciente colectivo, tema que puede ser muy interesante.
Alguien podria recomendarme un libro suyo o mas actual que desarrolle esas teorias ? A nivel divulgativo, es decir, accesible a no expertos. Mercy!
PD: Creo recordar que Popper acuso sus teorias de no cientificas al no ser falsables. Pero que una disciplina no se pueda catalogar como cientifica tampoco le quita que pueda ser de interes.
Comentarios
Hace tiempo que se sabe que Freud era un impostor. Las descripciones fraudulentas de la evolución de pacientes que se citan en el artículo ya fueron denunciadas por Frank J. Sulloway. Describía los casos de forma distorsionada, incluyendo flagrantes mentiras, como han podido descubrir los que han seguido la pista de sus pacientes. Mintió incluso sobre su propia vida: dijo haber padecido él mismo el "Complejo de Edipo", y un meticuloso estudio de su infancia (F. Cioffi, 1976) demuestra que mintió al describir su relación con su madre y su padre.
Más detalles en: Federico di Trocchio. Las mentiras de la Ciencia. Alianza Editorial, Colección de Historia de la Ciencia, Madrid 2007 (cuarta reimpresión) ISBN 978-84-206-3988-8. p. 282 y siguientes.
También: http://www.infofilosofia.info/modules.php?file=article&name=News&sid=319
La página web de Sulloway: http://www.sulloway.org/freud.html
O el libro de Frank Cioffi: Freud and the question of pseudoscience Carus Publishing 1998
En estos asuntos de la psiquiatría y la psicología, corremos un riesgo similar al de la homeopatía. Ojo, que cosas que han sido consideradas "científicas" durante decenios pueden no tener ninguna base empírica real, y estar diseñadas sólo para sacarnos el dinero, directamente o a través de los servicios sociales.
Freud era un gran escritor. Tomárselo en serio es como pretender que la lectura de Flaubert alivie tus penas: posible pero poco eficaz.
Edit.
Se sabe también que el psicoanalisis es una terapia larguisima (carisima) y casi totalmente inútil, pero sus beneficiarios económicos están obligados a defenderlo contra viento y marea.
Es cierto que algunas ideas parecen charlatanería pero ciertamente abrió la posibilidad de enfocar ciertos temas que estaban siendo ignorados, como la sexualidad.
Freud, uno de los médicos y pensadores más importantes de la modernidad, ha sido con frecuencia atacado por tirios y troyanos. Como tantos otros genios.
#1 Ojo que fue atacado por Karl Popper y Mario Bunge entre otros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicoan%C3%A1lisis#Cr.C3.ADticas_al_psicoan.C3.A1lisis
Lei un resumen de sus principales conferencias y la verdad que me parecio un 'poco' enfermiza su obsesión en raices sexuales.
Lo que no le quita merito de abrir un nuevo campo y hacer teorias muy interesantes, desconozco su influencia en las teorias actuales, pero tildarlo de 'charlatan' me parece muy criteno.
Lo estudie en BUP como uno de los 3 maestros de la 'sospecha'; junto a F.Nietzsche y K.Marx.
Creo que uno de sus discipulos C.Jung es quien elaboro teo. del inconsciente colectivo, tema que puede ser muy interesante.
Alguien podria recomendarme un libro suyo o mas actual que desarrolle esas teorias ? A nivel divulgativo, es decir, accesible a no expertos. Mercy!
PD: Creo recordar que Popper acuso sus teorias de no cientificas al no ser falsables. Pero que una disciplina no se pueda catalogar como cientifica tampoco le quita que pueda ser de interes.