Eli
778meneos

Fue el príncipe el que solicitó el secuestro de "El Jueves"

Según el Boletín Oficial de la Monarquía, alias "El País": Entonces "el príncipe Felipe sintió, según fuentes informadas, su paciencia colmada. [...] El Príncipe pudo estimar que su inmunidad legal se trocaba en indefensión. [...] No es, como denunció el PP, que la Fiscalía metiera en un lío a la Monarquía. No. En la Casa del Rey algunos consideraron, según fuentes consultadas, que de vez en cuando puede ser inevitable pegar un puñetazo sobre la mesa. Y esa ocasión llegó con la caricatura sobre los Príncipes."

votos negativos: 56  usuarios: 326  anónimos: 452  
  1. #1   esto es una provocación o errónea... pero como habla de la monarquía. A portada.

    Según el Boletín Oficial de la Monarquía, alias "El País":
    votos: 28, karma: 3
    por Tumbadito el 18-11-2007 18:47
  2. #2   Según fuentes consultadas .... Según fuentes informadas ... según fuentes diplomáticas ...

    Me encantan los reportajes de "investigación" basados en un montón de fuentes sin nombres ni apellidos.
    votos: 18, karma: 32
    por angelitoMagno el 18-11-2007 18:53
  3. #3   Lo dicen bastante claro. Sólo faltan las comillas. Noticia exacta. Meneo.
    votos: 12, karma: 90
    por cnmpw el 18-11-2007 19:11
  4. #4   #2 Se llama secreto profesional: www.mediatico.com/es/periodismo_de_investigacion/014.asp

    Por eso lo más valioso que tiene un medio es su credibilidad.
    votos: 20, karma: 159
    por python el 18-11-2007 19:11
  5. #5   Según otras fuentes fué el Príncipe, el de Beukelaer.
    votos: 5, karma: 4
    por Liamngls el 18-11-2007 19:13
  6. por --18698-- el 18-11-2007 19:16
  7. #7   #6 el papel es del siglo pasado (o el otro e incluso más). Además es estático, bah. Nada que ver con eso youporn.com/search?query=letizia
    votos: 1, karma: 23
    por benjami el 18-11-2007 19:23
  8. #8   Directo a portada
    votos: 5, karma: 8
    por Arrikitinkitan el 18-11-2007 19:25
  9. #9   Hombre, el BOM de toda la vida ha sido y es el ABC...

    En cuanto a que fuera el principe el autor intelectual de la idea (por llamarla de alguna forma), no me lo creo. Estoy seguro de que fue la Letizia, creo que no hace falta ser demasiado sagaz para llegar a esa conclusion.

    Estas familias de reyes estan acostumbradas a tragar con todo lo que les echen, por la cuenta que les trae. Saben que no les conviene revolcar demasiado la mierda y si alguien se rie de ellos mejor lo dejan estar y que no se hable mas del tema.

    Pero Letizia, una plebeya, reacciona como uno cualquiera de nosotros: se siente insultada–>pleito.
    votos: 16, karma: -70
    por Mastrollani el 18-11-2007 19:44
  10. #10   #4 Tu lo llamas secreto profesional, yo lo llamo tirar la piedra y esconder la mano

    En tu enlace pone que el secreto profesional "no está regulado por ley". Y no me extraña, porque según este secreto profesional yo podría inventarme lo siguiente "Menganito ha cobrado comisiones ilegales, me lo ha dicho un fuente", "Pepito es un corrupto, según una fuente propia" y difamaciones similares y no podría pasarme nada acogiéndome en el secreto profesional.
    votos: 17, karma: -44
    por angelitoMagno el 18-11-2007 19:55
  11. por --59520-- el 18-11-2007 20:01
  12. #12   Toda la razón #4, sin ese secreto profesional no habría periodismo. Y #10 gracias a eso tú te enteras de lo que pasa en el mundo. Y lo que hace grande a un periodista aparte de su estilo son sus fuentes.
    votos: 4, karma: 44
    por calabaza el 18-11-2007 20:18
  13. #13   #10 es secreto profesional hasta que llegue un juez. Si esto fuera mentira y el principe decidiera recurrir, el periodista debería dar la fuente al juez, para que este pudiera comprobar si es cierto o no, o si no al periodista se le podría caer el pelo. Así que muy falso tampoco puede ser.
    votos: 8, karma: 62
    por Hugolp el 18-11-2007 20:20
  14. #14   como diría el makinavaja: pos fueno, pos fale, pos m'alegro
    votos: 3, karma: 0
    por tulpa el 18-11-2007 20:34
  15. #15   4 votos erronea?? pero la gente es q no se lee el link o q? para los q habeis votado errone q sepais q la informacion esta un poco mas abajo en el link asi q tener algo de paciencia.
    votos: 4, karma: 17
    por iberiaroja el 18-11-2007 20:43
  16. por --59520-- el 18-11-2007 20:46
  17. #17   El secuestro de ese número de El Jueves era más por que se criticaba a ZP (era una burla del cheque-bebé) que por la monarquía en sí. El hecho de que salieran Felipe y la Leti fue la excusa que tuvieron para secuestrar las revistas. Lo que pasa que les salió al revés y le dieron más publicidad XD XD XD
    votos: 13, karma: -76
    por tragaldabas el 18-11-2007 21:23
  18. #18   El pobre Felipe, como en casa la Leti no le deja levantar la voz... pues se venga con los de El Jueves... y porque no puede meterse con Ivá (QEPD), que no será por ganas que no le tenía, de cuando el principito hacía la mili xD
    votos: 7, karma: 17
    por drjackZon el 18-11-2007 21:39
  19. #19   Y en total, cuántas revistas secuestraron? Porque yo intenté secuestrarme una en varios quioskos y estaba agotadas... según el kioskero de confianza, los maderos se iban a llevar lo que clavijo.

    Y otra duda? Cómo harán para perpetuar la especie monárquica, teniendo en cuenta el dinero que nos cuesta, la subida de sueldo que le han garantizado al rey y lo poco que nos está luciendo, sobretodo últimamente...
    votos: 2, karma: 21
    por Katra el 18-11-2007 23:49
  20. #20   0# Te va a caer un puro por meterte con la monarquía y con El Pais
    votos: 3, karma: 0
    por PacoJM el 18-11-2007 23:53
  21. #21   #20 en momentos como este digo

    ¡wjwj mb sfqvcmjdb!

    ¿"Llueve sobre mojado"? ¿Inmunidad? O sea, que el principe puede hacer lo que le salga de sus penis ¿no?
    votos: 1, karma: 20
    por yoshi_fan el 19-11-2007 00:29
  22. #22   Que le sigan dando bombo al asunto, que mas da? si realmente lo que estan haciendo es darle mas publicidad al Jueves que le viene mejor aun, alguien dijo que no hay ni mala, ni buena publicidad. Solo hay publicidad.
    Asi de alguna manera le pagan toda esa bazofia que le han hecho tragar a los pobres, que vendan mas ejemplares todavia, que se forren y que pase la gente del rey y toda su familia.
    votos: 0, karma: 8
    por Harianna el 19-11-2007 00:49
  23. #23   Yo sin fuentes oficiales tampoco me lo creo. A mí tampoco me vale que "me lo ha dicho un pajarito". Pruebas, por favor.
    votos: 3, karma: 2
    por Natsu el 19-11-2007 04:07
  24. #24   pues la fastidiaron.....quizas la genten se contendra...pero lo dudo despues de mandar callar.!!!!!! :-D

    www.elperiodico.com/edicion/ed071119/cas/fotos/epp_nd/carp01/ferrerescf
    votos: 0, karma: 13
    por jaz1 el 19-11-2007 04:27
  25. #25   y que le dijo al juez: ¿pero lo quieres secuestrar?
    votos: 0, karma: 8
    por tulpa el 19-11-2007 07:13
  26. #26   Sea errónea o no, lo que tenian que hacer es echarlos a toda la monarquia a la puta calle y listos.

    Qué es esto de "dar de vez en cuando un puñetazo en la mesa"? Un puñetazo de qué? A caso toman parte en las decisiones de estado para tener derecho a ir pegar puñetazos en mesas que ni siquiera han pagado ellos?
    votos: 3, karma: 25
    por FrEeDoOm el 19-11-2007 09:38
  27. #27   pues si un principe, o cualquier persona insta a una fiscalia a que actúe, supongo que quedará constancia de ello. es facilmente demostrable. si lo hizo sin darle caracter oficial, pues me parece una cacicada
    votos: 0, karma: 6
    por etsaibat el 19-11-2007 11:16
  28. #28   El Borboncín, haciendo amigos... Mal empezamos, Felipín, mal empezamos...

    VIVA LA REPÚBLICA... LA III.
    votos: 1, karma: 20
    por sleep_timer el 19-11-2007 12:35
  29. #29   no me lo creo
    votos: 1, karma: 0
    por ladyfarola2007 el 19-11-2007 13:46
  30. #30   Pues igual va siendo hora de que seamos nosotros, el pueblo soberano, el que pegue un puñetazo en la mesa.....

    ( Mansos... que somos una puta panda de mansos..... )
    votos: 0, karma: 6
    por morti069 el 19-11-2007 19:39
comentarios cerrados

menéame