Eli
24meneos

¿Por qué fue Ubuntu y no Progeny?. Ian Murdock, el precursor de Ubuntu

Ubuntu es la distribución Linux de moda, arrasa en los PC's de escritorio, y hasta planta cara a Windows. Pero... ¿Sabías que mucho tiempo antes alguién más ya había tenido el mismo proyecto visionario?. Fue Ian Murdoch, quién fundó Progeny Linux System ya en el año 2.001. Ian fue el creador de Debian GNU/Linux, "común antecesor" de Progeny y Ubuntu. ¿Cómo y porqué acabó el proyecto Progeny?

 16 comentarios en: tecnología, software libre karma: 182
etiquetas: ubuntu, progeny, debian, visionario
negativos: 0  usuarios: 22  anónimos: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿Ian Murdoch?
    votos: 3, karma: -18
    por zerial el 12-11-2008 23:59 UTC
  2. #2   no meneo porque creo que el tema daba para mas que las tipicas cuatro frases... ¿habra subido el precio de las palabras con la crisis?
    votos: 0, karma: 6
    por mko2 el 13-11-2008 00:02 UTC
  3. #3   Murdock el de el equipo A? Ojalá
    votos: 0, karma: 7
    por hardrock el 13-11-2008 00:06 UTC
  4. #4   me equivoqué
    votos: 0, karma: 11
    por ffuentes el 13-11-2008 00:08 UTC
  5. #5   ¿Si hubiera sido al revés nos estariamos preguntando lo mismo?
    votos: 0, karma: 7
    por Tito_Charly el 13-11-2008 00:36 UTC
  6. #6   Personalmente, habiendo sido usuario de ambas distribuciones, pienso que Debian y Ubuntu no distan demasiado entre si. De hecho me sigo quedando con Debian, no solo para servidores sino tambien para el escritorio. Practicamente cualquier cosa que proporciona Ubuntu lo puedo hacer con una simple consola, "porque se lo que hago". Me he encontrado en la facultad decenas de personas que no tienen ni idea de como solucionar problemas en Ubuntu, la razon es sencilla: las comodidades hacen que la gente no sepa como funcionan por debajo las cosas.

    De todas formas he de admitir que Ubuntu ha hecho un trabajo increible, pero creo que aun le quedan un par de añitos hasta que le cale hasta el fondo a la gente ;-). Aun así Debian es una distribucion necesaria, con la politica más purista que conozco (politica que a su vez atenta un poco con lo de ser 'user friendly', releases de versiones cada bastante,...).
    votos: 2, karma: 22
    por pom el 13-11-2008 00:53 UTC
  7. #7   #6 "las comodidades hacen que la gente no sepa como funcionan por debajo las cosas"

    ...mmm y ojala siga el gran FSM permitiendo que use mi coche sin saber calibrar el arbol de levas ni el diferencial.
    votos: 2, karma: 22
    por mko2 el 13-11-2008 01:54 UTC
  8. #8   #7 ni la junta de la trócola.
    votos: 2, karma: 22
    por timonoj el 13-11-2008 01:59 UTC
  9. #9   #7 Pero dicho desconocimiento una vez que falle alguna pieza insignificante, que tu mismo pudieras reemplazar, implicaria ir al mecanico a que te engañe cobrandote de mas ^_^.

    Volviendo a un caso mas realista, si a alguien se le petan las X en Linux y no sabe que es 'eso' ni porque no tiene 'ventanitas' se puede hacer caquita, o que tenga que hacer un rebuild tree de una particion reiserfs,... evidentemente no hablo de saber como ha sido programado cada servicio/programa, pero si saber lo suficiente como para que si algo falla saber que hacer: no es necesario saber como funciona el motor del coche pero si saber como cambiar una rueda.
    votos: 1, karma: 14
    por pom el 13-11-2008 02:14 UTC
  10. #10   #0 "¿Cómo y porqué acabó el proyecto Progeny?", según el blog por "un gran desastre empresarial". Muy escueto en mi opinión, me esperaba más :P
    votos: 2, karma: 25
    por rebirth el 13-11-2008 02:19 UTC
  11. #11   Como pequeño nota de gramática siento decir que no se escribe «los PC's» ni «los PCs» sino que es «los PC» aunque se pronuncie con «peces» ya que en español el plural de las siglas es invariante.

    Si queréis saber un poco más leed www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B7680911
    votos: 0, karma: 6
    por Almorca el 13-11-2008 13:22 UTC
  12. #12   Creo que Progeny fue un proyecto muy interesante, pero y que hoy está totalmente olvidado, yo creo que injustamente. En mi opinión Ubuntu tiene mucho que agradecerle a este esfuerzo importante pero fallido.
    Es verdad que no he entrado en detalle de las causas de este fracaso. Simplemente he constatado el desenlace final de la Compañía, aunque como proponeis puede estar bien documentarse a fondo y sacar algunas conclusiones más.
    Pienso hacerlo en el futuro.
    Totalmente de acuerdo en que Debian sigue siendo una distribución imprescindible. Digamos que Ubuntu la complementa, y de alguna manera llega a un gran número de usuarios finales que hoy por hoy Debian no puede alcanzar.
    En cuanto a la nota gramatical la agradezco, aunque nunca en mi vida he visto escrito "los PC".
    votos: 0, karma: 6
    por jcasa el 13-11-2008 16:30 UTC
  13. #13   #7 y no se te olvide el condensador de flujo!!!
    votos: 0, karma: 6
    por mzneverdies el 13-11-2008 17:40 UTC
  14. #14   #9 Eso es lo que pienso yo (la última frase), cuando me actualizo a SID, hasta que no tengo tiempo para arreglar lo que sea y pienso "tenía que haberme quedado en testing" XD . (Directamente proporcional a lo lejos que quede el finde siguiente)
    votos: 0, karma: 6
    por ronko el 13-11-2008 22:50 UTC
  15. #15   Seguro que fracasó porque iba a vender GNU/Linux con una presentación de PowerPoint corriendo en el Windows XP que tenía su Tablet-PC <ironic off> meneame.net/story/actualizando-debian-mediante-windows-update
    votos: 0, karma: 6
    por TaliesinLP el 17-11-2008 16:54 UTC
  16. #16   Anecdótico, no olvidemos qué el creó y le dió nombre a Debian.
    votos: 0, karma: 6
    por jcasa el 17-11-2008 22:31 UTC
comentarios cerrados

menéame