El periodista Iñaki Gabilando arremetió ayer con dureza en la apertura del informativo de Cuatro contra la decisión de las autoridades estadounidense de intervenir en las dos grandes hipotecarias. "El ultraliberalismo se guarda en el cajón cuando hay vacas flacas: socializar las pérdidas, privatizar los beneficios. Receta perfecta para ganar siempre", criticó el periodista.
Tiene toda la razón, pero también es verdad que el gobierno americano respaldaba a esas entidades al ser semipúblicas, y como los jefazos tenían seguro que en caso de ir mal el gobierno las iba a intervenir (como ha sucedido) tomaron riesgos que nos han metido donde estamos.
Esto me recuerda a Joe Pesci en Casino: "Tenía un método infalible. Si ganaba, recogía sus beneficios, y si perdía, les mandaba a tomar por culo."
De todas formas, si colosos financieros caen, otras entidades financieras van detrás, y detrás la economía... y no nos olvidemos que si caen, los que estamos debajo somos nosotros. ¿Es injusto que papá estado eche una mano cuando las cosas van mal a entidades que se lucraron hace unos años? Pues sí, pero quizás también necesario, porque en caso contrario, los más perjudicados al final íbamos a ser los ciudadanos de a pie, como siempre.
Comentarios
Corrento. Y si alguien no lo comparte no tiene más que leer cualquier periódico para ver que es cierto.
Hay un error en la argumentación, las empresas rescatadas no son privadas ni públicas son algo así como semipúblicas http://en.wikipedia.org/wiki/Government_sponsored_enterprise
Más razón que un santo.
Tiene toda la razón.
¿Que diferencia hay entre "rescate" y nacionalización? ¿por qué una es tan buena y lo otro tan malo?
yo quiero que socialicen mis perdidas tambien. Cuanto tengo que robar primero??
Tiene toda la razón, pero también es verdad que el gobierno americano respaldaba a esas entidades al ser semipúblicas, y como los jefazos tenían seguro que en caso de ir mal el gobierno las iba a intervenir (como ha sucedido) tomaron riesgos que nos han metido donde estamos.
Pero es que EEUU, el PP y la mayoría de los empresarios no son liberales. Son de la escuela "por mi y por todos mis compañeros (y por mi el primero)"
Es como decir que Stalin y compañía eran comunistas. Es solo un barniz para dar una impresión de "principios" que no tienen.
Ya, yo cuando escuche que habian ayudado a esas dos inmobiliarias Estadounidenses me quede parado.
EEUU, el capitalismo en estado puro aplicando métodos intervencionistas. La tierra ya no és lo que era...
Lectura altamente recomendable: http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
Se están todos llenando la boca, y no es para menos, con el tema de la nacionalización de las hipotecarias.
A ver si de todo esto sacan algo positivo aquí.
#5 Ufffff, mucho
#9 Que nacionalizar implica que el Estado se queda con la empresa en lugar de regalarle el dinero a los cabrones que la están llevando.
Gabilondo, Gabilondo, Who is?
Esto me recuerda a Joe Pesci en Casino: "Tenía un método infalible. Si ganaba, recogía sus beneficios, y si perdía, les mandaba a tomar por culo."
De todas formas, si colosos financieros caen, otras entidades financieras van detrás, y detrás la economía... y no nos olvidemos que si caen, los que estamos debajo somos nosotros. ¿Es injusto que papá estado eche una mano cuando las cosas van mal a entidades que se lucraron hace unos años? Pues sí, pero quizás también necesario, porque en caso contrario, los más perjudicados al final íbamos a ser los ciudadanos de a pie, como siempre.
Gabilondo lee meneame. ¿Bajo que nombre se oculta?