485meneos
Gabilondo: "Zapatero está gestionando muy mal esta crisis" 
www.youtube.com/watch?v=tma-43aUHbg&eurl= por Asumido el 02-07-2008 12:39 UTC, publicado el 02-07-2008 13:20 UTC
Apertura del telediario de Cuatro anoche: Al negarse a aceptar la importancia de la misma se aleja de los que la padecen (...) están perdiendo su confianza en quien minimiza esos problemas (...) Zapatero quiere proteger el sistema, pero lo está haciendo de forma equivocada (...) No hay que exagerar, nos dice, pero es él quien está exagerando (...)
menéame
Es como si el Papa dice que Jesús se portó mal xD
España es un país muy peculiar. Tenemos a políticos que dicen ser liberales y de derechas pidiendo al gobierno que intervenga en el mercado para salir de la crisis y tenemos a un gobierno que dice ser socialista y de izquierdas que no quiere intervenir en el mercado
Normalmente los liberales apuestan por la autoregulación del mercado y en reducir al máximo el intervencionismo estatal en la economía. Los socialistas apuestan por que el estado intervenga en economía para regular el mercado y que esté no se desmadre. En España estamos viendo como el PP pide que se intervenga y como el PSOE prefiere hacer lo menos posible
Al grito de crisis deja de consumir hasta al que no le afecta. La gente se acojona y no se compra un coche, no sale de bares, hay que ahorrar. El tema que entonces los bares no tienen clientes, se echan camareros a la calle y estos a su vez vajan el ritmo de consumo con lo cual una economía basada en el consumismo como la que tenemos se derrumba hasta que nos cansemos de ahorrar o empecemos a oir datos positivos. Entonces mágicamente se soluciona.
También hay una componente real de la crisis. La caida de la construcción, que es de burbuja ya que era imposible mantener una actividad más alta que la del resto de Europa y la del petroleo, que simplemente hace que el dinero pase de nuestros bolsillos a los de las petroleras. En fín, nada nuevo.
El problema es qeu no solamente se reparten mal los bienes sino que por la histeria se están dejando de crear bienes nuevos.
La primera de ellas es que aquí gobierno socialista no tenemos mas que por el nombre del partido.
La segunda, el PP haría cualquier cosa por llevarle la contraria a PSOE.
La tercera, son prácticamente la misma mierda.
En realidad te doy la razón... no es como El Mundo, ABC, La Razón, La COPE... esos no opinan
tú tienes crisis? porque yo no tengo crisis. me tomo un café, salgo de marcha los fines de semana, me como una tapita, me compro ropa, pago religiosamente mi alquiler. crisis? qué crisis? crisis sería si el día 20 de cada mes me quedo sin dinero y tengo que inventar fórmulas para poder comer. cuando la mayoría de la gente se vea en esa situación entonces podremos hablar de crisis. mientras no falte un plato de comida, para mí no hay crisis.
Sin argumentar donde se equivoca, tu comentario queda como el de un troll.
O no sabes contraargumentarlo, y solo sabes decir que no tiene ni idea de economía, llevandonos a la conclusión que sabes tanto de economía como él, es decir, tampoco sabes.
Por cierto, yo tampoco tengo ni idea de eocnomía y tengo una pregunta que hacer.
¿Por qué no (como dice #15) se traslada todo el trabajo que ya no hay en la construcción a sectores como las obras públicas? Se podría dar trabajo a miles de personas en algo tan rentable y necesario como son las energías renovables. ¿No?
1.- ¿Que que tiene que ver? Todo. El Mundo, ABC, etc. también son medios de comunicación de masas y también tienen un apartado donde los redactores pueden expresar sus opiniones personales.
2.- Claro que hay diferencias. Por eso hay una sección del programa que se diferencia claramente del resto donde el periodista expresa lo que le convenga. ¿Que problema hay en eso? Yo no lo veo mal, lo que si que veo mal es que "tiren de su lado" cuando se supone que tienen que estar dando información supuestamente objetiva (y disculpame, pero eso también lo hacen TODOS)
De todas formas el chaparrón no hay quien lo pare y para mí que va para largo, no como la fiebre de un niño que diría Botin si no como una gripe de quedarse en la cama una semana y da igual el partido que esté. Aznar salvó los muebles porque privatizó todas las empresas públicas, es como si empeñas todo lo que tienes para ir tirando, en su momento nos sirvió para entrar en el euro, pero ahora no nos queda nada, no hemos creado industria ni mejorado la productividad.
Ver para creer.
Si estamos escuchando esto de Iñaki Gabilondo... mal deben ir las cosas.
pd: no valen crisis amorosas o de otra índole.
que se le va hacer, meneo
Edito: Vale, cuatro semanas, no 6 días.
www.elmundo.es/mundodinero/2008/02/06/economia/1202309035.html
Es un ejemplo, ayer o hoy en una intervención dijo que se había invertido más en obra pública en este semestre que nunca.
El problema es que no hay dinero para tanta obra pública como para emplear a todos los nuevos parados de la construcción.
Ni siquiera lo habría (y esto enlaza con el punto 3 de #15) si los 2500€ por hijo se hubieran empleado en algo mucho más útil como construir y mantener guarderías públicas (1/2 millón de nacimientos a 2500€ son 1250 millones de € al año, con eso se construyen y mantienen muchas guarderías, y además das trabajo) o los 400€ de regalo para todos (por igual a los que les van a venir que ni caídos del cielo y a los que si sólo llevan eso en el bolsillo les parece que van sin dinero).
Y el problema es que realmente el gobierno poco puede hacer, aparte de lo de la obra pública están las ayudas "automáticas": subvención por desempleo y similares. Pero para otras intervenciones tiene las manos atadas (el mercado es el mercado) y además el dinero no es infinito.
En cuanto a la subida del salario mínimo, en tiempos de crisis, probablemente eso sólo traería más paro.
Tiene los ojillos un poco rojos,jajaja
Que hay crisis esta claro, no somos los únicos, que sube el paro considero que es normal si la construcción se hunde y el 30% del PIB, pues tendra que afectar...creo que seria mejor invertir en I+D, en tecnologia..vamos en futuro y no depender de la construcción y el turismo para subsistir.
"1) No hacer caso al PP": Pues empezamos bien. Tu primera medida, con un gobierno en minoría, es no hacer caso al principal partido de la oposición. Típico fanboy
"2) Ministerio de obras públicas tocho": Ya existe Fomento. Y el dinero no es infinito. Aparte que la principal función de un ministerio así es invertir pagando favores.
"3) Eliminar altos cargos". Única idea decente. Pero el número de altos cargos se ha disparado en los últimos años, con que paren el crecimiento ya me conformo
"4) Subir el salario mínimo". ¿Para que las empresas contraten más? ¿Con la rígidez del mercado actual?
"5) Sanidad, transportes, y correos, estrictamente públicas, y estatalizadas" Es decir, inútiles, lentas, y con un déficit disparado. Se supone que hay que ahorrar.
Segundo, en un estado que ha apostado por una economía liberal, como el nuestro, poco puede hacer un gobierno ante una crísis económica que depende en su mayoría de factores externos (petroleo), y de una coyuntura (inmobiliaria) que viene años gestándose.
Tercero, la obligación de un gobierno es llamar a la calma, aunque esto le esté restando votos. Creo que esto si que es todo un ejercicio de responsabilidad cuyo valor no será apreciado hasta que no se contemple todo con imparcialidad y perspectiva.
muy bueno... ja aja ja aja ja aj
2) Hay ciertas diferencias entre un INFORMATIVO y un programa de tertulias, pero Gabilondo no las conoce, aún cree que está en su programa de la SER.
"Quisieramos hacer 3 observaciones ...". Que pesado, tú informa y yo ya pensaré lo que quiera.