Eli
167meneos

Gallardón presentará una querella criminal contra Losantos

Gallardón acudirá mañana a la manifestación convocada por la AVT porque «no me va a dejar en casa lo que entiendo que es una auténtica amenaza de Federico Jiménez». Se refería así a las palabras pronunciadas ayer por el locutor en la COPE: «Me fastidia que un tío que está abiertamente en contra de la Asociación de Víctimas del Terrorismo vaya a la manifestación a montar un numerito a lo Bono». Ahora parece que Gallardón ha decidido presentar una querella criminal.

negativos: 1  usuarios: 167  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. votos: 0, karma: 18
    por eclectico el 09-06-2006 07:19 UTC
  2. #2   A proposito de la AVT a mi me hace bastanta gracia la gente que cree que esta asociacion representa a todas las victimas del terrorismo cuando no es mas que un grupo mas de los tantos que hay. Por cada victima que diga que pactar con ETA es un crimen te salen dos que estan a favor (pero claro, estos no salen por la tele).
    votos: 0, karma: 6
    por samsaga2 el 09-06-2006 07:27 UTC
  3. #3   Otras palabritas de Losantos (sacadas de la noticia):
    "que me da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar yo al poder"

    Está bien criticar a los políticos, pero dentro de la razones objetivas, y sin entrar en el insulto.
    votos: 0, karma: 7
    por daviti el 09-06-2006 07:41 UTC
  4. por --4142-- el 09-06-2006 07:46 UTC
  5. #5   Efectivamente, la AVT es una asociación más, pero no olvidemos que es la mayoritaria. Y aunque de lo santos no sea plato de mi gusto, declaraciones de Gallardon diciendo que hay que dejar de mirar atras sin necesidad de buscar la verdad del 11 M hacen un flaco favor a la democracia.
    votos: 0, karma: 6
    por fran_hi el 09-06-2006 07:57 UTC
  6. por --4278-- el 09-06-2006 08:23 UTC
  7. #7   Lebestier: vete a tomar por el culo...
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 08:24 UTC
  8. #8   Increible!! No conocía esta faceta de justicieros de la banda de mafiosos Etarras. Parece que Lebestier estaría a favor de la pena de muerte para delitos de corrupcion... No creo que ni Schwatzenager (o como se escriba) llegara tan lejos. Los hay mas papistas que el Papa.
    votos: 0, karma: 6
    por sr_gee el 09-06-2006 08:34 UTC
  9. #9   Pues tienen faceta de justicieros. Por ejemplo han volado varias discotecas del País Vasco porque se traficaba con drogas...
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 08:40 UTC
  10. #10   Vaya tela. A ver si ahora también Bush va a ser un justiciero. La madre que os cagó.
    votos: 0, karma: 6
    por odin el 09-06-2006 08:48 UTC
  11. #11   odín, me da que no pillas el tono de "justiciero" en los 2 mensajes anteriores...
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 08:50 UTC
  12. #12   #2 La AVT es una asociación más pero es una que representa, o a la que están afiliados o como lo quieras ver, el 80% de las víctimas.

    Tiene mucho más peso que todas las demás juntas.
    votos: 0, karma: 9
    por jorginius el 09-06-2006 08:51 UTC
  13. #13   Los trolls políticos no son bienvenidos, moderad vuestros insultos. ¡Gracias!
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 09-06-2006 08:53 UTC
  14. #14   Si lo dices por el #7, lo siento por los que lo han leído y se sienten ofendidos pero me ha salido del alma...

    Justificar los asesinatos por la ideología de las víctimas me parece de lo más repugnante que hay.
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 08:56 UTC
  15. #15   #13. Mola. Ya que os insultáis, que sea moderadamente. XD
    votos: 0, karma: 6
    por XepC el 09-06-2006 08:56 UTC
  16. por --4142-- el 09-06-2006 08:58 UTC
  17. #17   Siempre he pensado que las víctimas del terrorismo están demasiado implicadas emocionalmente como para escucharlas a la hora de tomar decisiones.
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 09-06-2006 09:34 UTC
  18. #18   Es un buen razonamiento, unf. No se trata de olvidarlas, pero hay que tomar sus opiniones con esa idea en mente
    votos: 0, karma: 6
    por XabierV el 09-06-2006 10:01 UTC
  19. #19   No me arrepiento de haber votado a Rajoy pero si a Gallardón.
    Este tío no pierde oportunidad para fastidiar a sus votantes.
    Iluminado de los cojones que tiene que reformar Madrid entero.

    Gallardón el alcalde faraón.
    Menos pico pala y hormigón.
    Así te importa un cojón
    nuestra justa opinión,
    así te den con un tablón
    en tu duro cabezón.
    votos: 0, karma: 9
    por acastro el 09-06-2006 10:15 UTC
  20. por --4142-- el 09-06-2006 10:17 UTC
  21. #21   Abrasax, por esa misma razón no dan a un juez o un policía un caso en el que está implicado emocionalmente. Y por favor, ahórrate la demagogia...
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 09-06-2006 10:19 UTC
  22. por --5635-- el 09-06-2006 10:50 UTC
  23. por --1971-- el 09-06-2006 10:55 UTC
  24. por --4142-- el 09-06-2006 11:02 UTC
  25. #25   #24, ¿a mí qué me cuentas? Yo estoy diciendo simple y llanamente que las víctimas están demasiado implicadas y su opinión nunca es racional, sino sentimental. Si quieres discutir sobre estrategia o lo que sea búscate a otro.
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 09-06-2006 11:06 UTC
  26. #26   aarnau, ¿seguro que "tan opuestas"? Quizás en las maneras, pero el objetivo es el mismo: poder absoluto. Es "o tragas o tiro (nuestro)" contra "o tragas o tiro (suyo)".
    votos: 0, karma: 6
    por bufalo_1973 el 09-06-2006 11:11 UTC
  27. por --1971-- el 09-06-2006 11:20 UTC
  28. #28   Mi opinion como NO-victima prefiero el dialogo con ETA, o es que tendremos que seguir engrosando las listas de victimas del terrorismo.

    Gallardon, no soy madrileño por lo qeu no se pero la verdad es que dime con quien andas y te dire quien eres (aznar, franco, bush, menudos colegitas que tiene el payo)
    votos: 0, karma: 8
    por dash el 09-06-2006 11:21 UTC
  29. por --4142-- el 09-06-2006 11:24 UTC
  30. #30   La AVT no representa a más de un centenar de víctimas de la banda terrorista ETA... también cabe decir que otras tantas asociaciones de víctimas del terrorismo -también de ETA- se desentienden totalmente de la politización que está sufriendo la AVT y no la apoyan.
    votos: 0, karma: 7
    por HelloKitty el 09-06-2006 11:30 UTC
  31. #31   #29 #28, es conveniente aprender a escribir antes de ponerse a escribir, en serio;)

    Tu eres tonto , en serio ;)
    votos: 0, karma: 6
    por flashman el 09-06-2006 11:40 UTC
  32. por --6148-- el 09-06-2006 12:26 UTC
  33. #33   Lo siento mucho, pedire el cuaderno de rubio "Como escribir y no salir escaldao" y el superventas: "Como diferenciar a los nietos de abuelos"

    "Durante el gobierno de Aznar, va Franco y resucita, y se encuentra con un vigilante del Valle de los Caídos:
    - Pero, ¿cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante
    - ¡Deje de extrañarse y dígame!, ¿quién manda en España?
    - Mandan los suyos. Mire: de presidente, Aznar...
    - ¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió "Historia Militar de la Guerra en España".
    - ¡No! El nieto del periodista.
    - ¿Quién es el portavoz del Gobierno?
    - Pío Cabanillas.
    - ¡Muy inteligente! ¡Sí señor! ¡ Cabanillas Gallas! ¡Mi ministro de Información!
    - No,! el hijo.
    - ¿Quién está de embajador en Marruecos?
    - Arias Salgado
    - ¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado.
    - ¡No! El hijo.
    - ¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?
    - Hay algunos problemas con la inmigración, pero el Gobierno ha encargado a Fernández Miranda de esos asuntos.
    - ¡Hombre! ¡Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!
    - ¡No, no, no,! El hijo, Enrique.
    - ¿Y en Vascongadas y Cataluña cómo van las cosas?
    - Ahora las regiones se llaman autonomías y el ministro que las coordina es Jesús Posada.
    - ¡Posada Cacho! Mi fiel gobernador civil de Soria.
    - ¡No! El hijo. Y Oreja es el representante del partido del Gobierno en Vascongadas.
    - ¡Hombre, mi fiel Marcelino!
    - No, el sobrino.
    - ¿En Justicia quién está?
    - Hay uno nuevo, no me acuerdo cómo se llama, pero antes estaba Mariscal de Gante.
    - ¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime Mariscal de Gante.
    - ¡No, tampoco! La hija, Margarita.
    - Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, ¿quién está?
    - Un buen amigo de los socialistas, Ruiz.
    - ¿Pero cómo mi portavoz, Víctor Ruiz Albéniz, va a ser amigo de los socialistas?
    - ¡No! Es el nieto, Alberto Ruiz Gallardón.
    - Y en Galicia, dime: ¿ quién está en mi Galicia natal?
    - Fraga.
    - ¿El nieto?
    - No... ¡el de siempre!"
    votos: 0, karma: 8
    por dash el 09-06-2006 12:57 UTC
  34. por --4142-- el 09-06-2006 14:17 UTC
  35. #35   Debe ser terrible para los tarugos de ETA, darse cuenta a estas alturas, que después de todo, a quién de verdad hacían el juego, era a la derecha franquista, que nunca perdió el poder real de España.

    Por otro lado, estadísticamente hay 1000 a 1 probabilidades de que uno muera por aplastamiento de un albañil que cayó del andamio por trabajar en subcontratas de subcontratas, que por una acción terrorista de ETA.
    votos: 0, karma: 6
    por rajon el 09-06-2006 17:22 UTC
  36. por --5635-- el 09-06-2006 17:40 UTC
  37. por --1971-- el 09-06-2006 17:42 UTC
  38. #38   Esto se parece cada día más a periodista digital que es el parque temático del troll político.

    Si esto sigue asi me borro.
    votos: 0, karma: 6
    por bonhamled el 09-06-2006 21:10 UTC
  39. por --5635-- el 09-06-2006 22:09 UTC
  40. por --4142-- el 09-06-2006 22:37 UTC
  41. por --4142-- el 10-06-2006 03:23 UTC
  42. #42   #39 "diselo al que envía este tipo de noticias, él sabrá lo que busca con ellas."

    Sí que sé lo que buscaba con esta: enlazar a una noticia de política nacional que en ese momento había leído en otra parte. Nada más.
    No creo que por ley se tenga que tener siempre dobles intenciones al enviar enlaces a meneame, ¿no? Me parece que, de hecho, a partir de mi texto no hay manera de deducir mi opinión sobre la noticia, lo cual era exactamente mi intención, ya que lo creo interesante al poner una noticia es intentar ofrecer el enlace, no la opinión sobre el mismo. Para esto último ya están los comentarios, el fisgón o los blogs de cada uno.
    Por cierto, OsRokPW, si miras mi perfil verás que el de los políticos no es precisamente un tema en el que me prodigue demasiado a la hora de enviar enlaces. Creo que esta noticia es la primera de las que envío en la que se habla de un político en concreto.
    votos: 0, karma: 10
    por teo el 10-06-2006 05:36 UTC
  43. #43   OsRokPW, el problema con los políticos que había cuando "tito Paco" era que no fueron apartados de la política con la transición, lo cual no es lógico. Pero que a los hijos o nietos se les eche en cara lo que hicieron sus padres o abuelos tampoco lo es.

    Eso sí, como partido político, el PP podría condenar las burradas que se hicieron durante la dictadura y sólo se lo echarían en cara los ultraderechistas. Pero parece que tienen miedo de esos ultras... o eso o que en la cúpula también hay ultras, que todo puede ser.

    Y lo mismo va para todos los partidos que tengan "muertos en el armario".
    votos: 0, karma: 6
    por bufalo_1973 el 10-06-2006 08:45 UTC
  44. #44   #32) Francisco José Alcaraz, ¡¡ SI ES UNA VICTIMA, JODER !!. Mataron a su hermano. ¿Acaso pretendes que su hermano muerto presida la asociación? Si te dieran a elegir entre vivir sin una pierna, o que mataran a tu hermano, que cojones elegirías tu. Para poder razonar contigo tendría que afectarte el problema que al parecer te afecta muy poco, pero a riesgo de perder el tiempo te digo lo siguiente. Si Zapatero hace la menor concesión política, si excluye al PP, o excluye del proceso a las víctimas, fracasará el proceso. Las víctimas son un colectivo que ha sufrido mucho en silencio confiando en la solidaridad del estado. Si se acaba esa solidaridad, reaccionaran con la suficiente fuerza como para convertirse en un gran problema porque según parece para lograr las cosas hay que convertirse en un gran problema. Las víctimas son las que menos paz tienen y a pesar de eso saben que vale más la dignidad y la libertad que la propia paz. Muchos están amenazados y aceptan la falta de paz y el riesgo de morir, antes que abandonar su tierra. Las víctimas no están en una postura ni vengativa ni violenta. Están en una postura de defender su derecho a vivir con dignidad en su propia tierra, y tienen el mismo derecho a que se haga justicia que cualquier otra persona.
    votos: 0, karma: 9
    por acastro el 11-06-2006 07:34 UTC
comentarios cerrados

menéame