Eli
167meneos

Gallardón presentará una querella criminal contra Losantos

Gallardón acudirá mañana a la manifestación convocada por la AVT porque «no me va a dejar en casa lo que entiendo que es una auténtica amenaza de Federico Jiménez». Se refería así a las palabras pronunciadas ayer por el locutor en la COPE: «Me fastidia que un tío que está abiertamente en contra de la Asociación de Víctimas del Terrorismo vaya a la manifestación a montar un numerito a lo Bono». Ahora parece que Gallardón ha decidido presentar una querella criminal.

 44 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 537
etiquetas: política, losantos, gallardón
votos negativos: 1  usuarios: 167  anónimos: 0  
  1. #1   un poco más sobre el personaje:

    www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/fedelosantos.html
    apatrida.com/?p=3
    votos: 0, karma: 18
    por eclectico el 09-06-2006 09:19
  2. #2   A proposito de la AVT a mi me hace bastanta gracia la gente que cree que esta asociacion representa a todas las victimas del terrorismo cuando no es mas que un grupo mas de los tantos que hay. Por cada victima que diga que pactar con ETA es un crimen te salen dos que estan a favor (pero claro, estos no salen por la tele).
    votos: 0, karma: 6
    por samsaga2 el 09-06-2006 09:27
  3. #3   Otras palabritas de Losantos (sacadas de la noticia):
    "que me da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar yo al poder"

    Está bien criticar a los políticos, pero dentro de la razones objetivas, y sin entrar en el insulto.
    votos: 0, karma: 7
    por daviti el 09-06-2006 09:41
  4. #4   » ver comentario
    por --4142-- el 09-06-2006 09:46
  5. #5   Efectivamente, la AVT es una asociación más, pero no olvidemos que es la mayoritaria. Y aunque de lo santos no sea plato de mi gusto, declaraciones de Gallardon diciendo que hay que dejar de mirar atras sin necesidad de buscar la verdad del 11 M hacen un flaco favor a la democracia.
    votos: 0, karma: 6
    por fran_hi el 09-06-2006 09:57
  6. #6   » ver comentario
    por --4278-- el 09-06-2006 10:23
  7. #7   Lebestier: vete a tomar por el culo...
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 10:24
  8. #8   Increible!! No conocía esta faceta de justicieros de la banda de mafiosos Etarras. Parece que Lebestier estaría a favor de la pena de muerte para delitos de corrupcion... No creo que ni Schwatzenager (o como se escriba) llegara tan lejos. Los hay mas papistas que el Papa.
    votos: 0, karma: 6
    por sr_gee el 09-06-2006 10:34
  9. #9   Pues tienen faceta de justicieros. Por ejemplo han volado varias discotecas del País Vasco porque se traficaba con drogas...
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 10:40
  10. #10   Vaya tela. A ver si ahora también Bush va a ser un justiciero. La madre que os cagó.
    votos: 0, karma: 6
    por odin el 09-06-2006 10:48
  11. #11   odín, me da que no pillas el tono de "justiciero" en los 2 mensajes anteriores...
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 10:50
  12. #12   #2 La AVT es una asociación más pero es una que representa, o a la que están afiliados o como lo quieras ver, el 80% de las víctimas.

    Tiene mucho más peso que todas las demás juntas.
    votos: 0, karma: 9
    por jorginius el 09-06-2006 10:51
  13. #13   Los trolls políticos no son bienvenidos, moderad vuestros insultos. ¡Gracias!
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 09-06-2006 10:53
  14. #14   Si lo dices por el #7, lo siento por los que lo han leído y se sienten ofendidos pero me ha salido del alma...

    Justificar los asesinatos por la ideología de las víctimas me parece de lo más repugnante que hay.
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 10:56
  15. #15   #13. Mola. Ya que os insultáis, que sea moderadamente. XD
    votos: 0, karma: 6
    por XepC el 09-06-2006 10:56
  16. #16   » ver comentario
    por --4142-- el 09-06-2006 10:58
  17. #17   Siempre he pensado que las víctimas del terrorismo están demasiado implicadas emocionalmente como para escucharlas a la hora de tomar decisiones.
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 09-06-2006 11:34
  18. #18   Es un buen razonamiento, unf. No se trata de olvidarlas, pero hay que tomar sus opiniones con esa idea en mente
    votos: 0, karma: 6
    por XabierV el 09-06-2006 12:01
  19. #19   No me arrepiento de haber votado a Rajoy pero si a Gallardón.
    Este tío no pierde oportunidad para fastidiar a sus votantes.
    Iluminado de los cojones que tiene que reformar Madrid entero.

    Gallardón el alcalde faraón.
    Menos pico pala y hormigón.
    Así te importa un cojón
    nuestra justa opinión,
    así te den con un tablón
    en tu duro cabezón.
    votos: 0, karma: 9
    por acastro el 09-06-2006 12:15
  20. #20   » ver comentario
    por --4142-- el 09-06-2006 12:17
  21. #21   Abrasax, por esa misma razón no dan a un juez o un policía un caso en el que está implicado emocionalmente. Y por favor, ahórrate la demagogia...
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 09-06-2006 12:19
  22. #22   » ver comentario
    por --5635-- el 09-06-2006 12:50
  23. #23   » ver comentario
    por --1971-- el 09-06-2006 12:55
  24. #24   » ver comentario
    por --4142-- el 09-06-2006 13:02
  25. #25   #24, ¿a mí qué me cuentas? Yo estoy diciendo simple y llanamente que las víctimas están demasiado implicadas y su opinión nunca es racional, sino sentimental. Si quieres discutir sobre estrategia o lo que sea búscate a otro.
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 09-06-2006 13:06
  26. #26   aarnau, ¿seguro que "tan opuestas"? Quizás en las maneras, pero el objetivo es el mismo: poder absoluto. Es "o tragas o tiro (nuestro)" contra "o tragas o tiro (suyo)".
    votos: 0, karma: 6
    por bufalo_1973 el 09-06-2006 13:11
  27. #27   » ver comentario
    por --1971-- el 09-06-2006 13:20
  28. #28   Mi opinion como NO-victima prefiero el dialogo con ETA, o es que tendremos que seguir engrosando las listas de victimas del terrorismo.

    Gallardon, no soy madrileño por lo qeu no se pero la verdad es que dime con quien andas y te dire quien eres (aznar, franco, bush, menudos colegitas que tiene el payo)
    votos: 0, karma: 8
    por dash el 09-06-2006 13:21
  29. #29   » ver comentario
    por --4142-- el 09-06-2006 13:24
  30. #30   La AVT no representa a más de un centenar de víctimas de la banda terrorista ETA... también cabe decir que otras tantas asociaciones de víctimas del terrorismo -también de ETA- se desentienden totalmente de la politización que está sufriendo la AVT y no la apoyan.
    votos: 0, karma: 7
    por HelloKitty el 09-06-2006 13:30
  31. #31   #29 #28, es conveniente aprender a escribir antes de ponerse a escribir, en serio;)

    Tu eres tonto , en serio ;)
    votos: 0, karma: 6
    por flashman el 09-06-2006 13:40
  32. #32   #5 Si bien puede ser cierto que esta asociación es mayoritaria, hay que ver quienes están afiliados, ya que su presidente Francisco José Alcaraz, NO ES UNA VICTIMA, sino que su hermano murio a causa de una bomba en un cuartel de la Guardía Civil, al igual que unas sobrinas. Mucha de la gente que esta en dicha asociación son familiares de segunda o tercera rama.

    Hay que distinguir entre los inflitrados en dichas asociaciones que buscan un puesto en un futuro gobierno y las victimas reales, las que están en asociaciones por motivos legales o por recibir la ayuda que requieren. A estos segundos, debemos respetarlos y escucharlos con respeto y ayudarles a pasar página en su vida.

    En cuanto a los primeros, si consiguen que el gobierno no realice su trabajo, es decir, que busque el fin de ETA de manera acordada o mediante la actuación de la policía y jueces, pueden estan manchando sus manos con la sangre de las futuras victimas de ETA.
    votos: 0, karma: 6
    por pathfinder el 09-06-2006 14:26
  33. #33   Lo siento mucho, pedire el cuaderno de rubio "Como escribir y no salir escaldao" y el superventas: "Como diferenciar a los nietos de abuelos"

    "Durante el gobierno de Aznar, va Franco y resucita, y se encuentra con un vigilante del Valle de los Caídos:
    - Pero, ¿cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante
    - ¡Deje de extrañarse y dígame!, ¿quién manda en España?
    - Mandan los suyos. Mire: de presidente, Aznar...
    - ¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió "Historia Militar de la Guerra en España".
    - ¡No! El nieto del periodista.
    - ¿Quién es el portavoz del Gobierno?
    - Pío Cabanillas.
    - ¡Muy inteligente! ¡Sí señor! ¡ Cabanillas Gallas!...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 8
    por dash el 09-06-2006 14:57
  34. #34   » ver comentario
    por --4142-- el 09-06-2006 16:17
  35. #35   Debe ser terrible para los tarugos de ETA, darse cuenta a estas alturas, que después de todo, a quién de verdad hacían el juego, era a la derecha franquista, que nunca perdió el poder real de España.

    Por otro lado, estadísticamente hay 1000 a 1 probabilidades de que uno muera por aplastamiento de un albañil que cayó del andamio por trabajar en subcontratas de subcontratas, que por una acción terrorista de ETA.
    votos: 0, karma: 6
    por rajon el 09-06-2006 19:22
  36. #36   » ver comentario
    por --5635-- el 09-06-2006 19:40
  37. #37   » ver comentario
    por --1971-- el 09-06-2006 19:42
  38. #38   Esto se parece cada día más a periodista digital que es el parque temático del troll político.

    Si esto sigue asi me borro.
    votos: 0, karma: 6
    por bonhamled el 09-06-2006 23:10
  39. #39   » ver comentario
    por --5635-- el 10-06-2006 00:09
  40. #40   » ver comentario
    por --4142-- el 10-06-2006 00:37
  41. #41   » ver comentario
    por --4142-- el 10-06-2006 05:23
  42. #42   #39 "diselo al que envía este tipo de noticias, él sabrá lo que busca con ellas."

    Sí que sé lo que buscaba con esta: enlazar a una noticia de política nacional que en ese momento había leído en otra parte. Nada más.
    No creo que por ley se tenga que tener siempre dobles intenciones al enviar enlaces a meneame, ¿no? Me parece que, de hecho, a partir de mi texto no hay manera de deducir mi opinión sobre la noticia, lo cual era exactamente mi intención, ya que lo creo interesante al poner una noticia es intentar ofrecer el enlace, no la opinión sobre el mismo. Para esto último ya están los comentarios, el fisgón o los blogs de cada uno.
    Por cierto, OsRokPW, si miras mi perfil verás que el de los políticos no es precisamente un tema en el que me prodigue demasiado a la hora de enviar enlaces. Creo que esta noticia es la primera de las que envío en la que se habla de un político en concreto.
    votos: 0, karma: 10
    por teo el 10-06-2006 07:36
  43. #43   OsRokPW, el problema con los políticos que había cuando "tito Paco" era que no fueron apartados de la política con la transición, lo cual no es lógico. Pero que a los hijos o nietos se les eche en cara lo que hicieron sus padres o abuelos tampoco lo es.

    Eso sí, como partido político, el PP podría condenar las burradas que se hicieron durante la dictadura y sólo se lo echarían en cara los ultraderechistas. Pero parece que tienen miedo de esos ultras... o eso o que en la cúpula también hay ultras, que todo puede ser.

    Y lo mismo va para todos los partidos que tengan "muertos en el armario".
    votos: 0, karma: 6
    por bufalo_1973 el 10-06-2006 10:45
  44. #44   #32) Francisco José Alcaraz, ¡¡ SI ES UNA VICTIMA, JODER !!. Mataron a su hermano. ¿Acaso pretendes que su hermano muerto presida la asociación? Si te dieran a elegir entre vivir sin una pierna, o que mataran a tu hermano, que cojones elegirías tu. Para poder razonar contigo tendría que afectarte el problema que al parecer te afecta muy poco, pero a riesgo de perder el tiempo te digo lo siguiente. Si Zapatero hace la menor concesión política, si excluye al PP, o excluye del proceso a las víctimas, fracasará el proceso. Las víctimas son un colectivo que ha sufrido mucho en silencio confiando en la solidaridad del estado. Si se acaba esa solidaridad, reaccionaran con la suficiente fuerza como ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 9
    por acastro el 11-06-2006 09:34
comentarios cerrados

menéame