Eli
238meneos

Gas Natural compra Unión Fenosa

Gas Natural y ACS han firmado un acuerdo por el que la empresa gasista comprará a la constructora el 45% del capital de Unión Fenosa, lo que obligará a la gasista a presentar una OPA por el 100% de Unión Fenosa. En total, podría tener que desembolsar unos 16.500 millones de euros. Se crea la tercera empresa energética de España, casi empatada con la segunda, que es Endesa, pero lejos de la primera, Iberdrola. Rel: meneame.net/story/gas-natural-ultima-preacuerdo-acs-para-comprar-fenosa

 28 comentarios en: actualidad, economía karma: 769
etiquetas: gas natural, opa, fenosa, eléctricas
negativos: 0  usuarios: 129  anónimos: 109  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --95385-- el 30-07-2008 18:53 UTC
  2. #2   Hostia, cómo van los de Gas Natural. Lo próximo, fusión de Gas Natural con Endesa :P
    votos: 1, karma: 13
    por ditman el 30-07-2008 18:53 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --89716-- el 30-07-2008 18:54 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --41166-- el 30-07-2008 18:56 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --95385-- el 30-07-2008 18:56 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --96936-- el 30-07-2008 18:59 UTC
  7. #7   #2 Ya lo intentaron y se montó el pollo aquel en el que se hizo famoso Pizarro. Lo de la concepción en 9 meses, la negativa, lo de E-On, luego Acciona y Enel y el pico que saco el Pizarrín con las opciones sobre acciones

    Gas Natural por lo que se ve viene pisando fuerte desde hace tiempo.
    votos: 1, karma: 24
    por Magec el 30-07-2008 19:02 UTC
  8. #8   La endogamia capitalista produce monstruos.
    votos: 0, karma: 6
    por clorato el 30-07-2008 19:02 UTC
  9. #9   Anda que... a algunos no les afecta la crisis. Ahora que compren a Unión Fenosa y solucionen el apagón en el partido de España - Letonia. ¡Ya!
    votos: 0, karma: 9
    por HeavyBoy el 30-07-2008 19:03 UTC
  10. #10   Es curioso, ACS, bueno, Florentino, ha pasado de querer comprar Iberdrola para fusionarlo con Fenosa y vendérselo a EDF a vender Fenosa. Curioso, curioso.
    votos: 0, karma: 6
    por pendejetevolador el 30-07-2008 19:03 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --95385-- el 30-07-2008 19:06 UTC
  12. #12   #11 Lo decía más por que hace unos meses era más rentable comprar empresas, fusionarlas y venderlas y, ahora, directamente, venderlas. La inexistente crisis se nota hasta en las jugadas de monopoly de los ricos.
    votos: 0, karma: 6
    por pendejetevolador el 30-07-2008 19:10 UTC
  13. #13   Ya intentaron comprar Endesa y les salió rana, lo mismo aparecen los franceses de EDF o los alemanes de E.On para joder el invento...
    votos: 0, karma: 13
    por mc_pollofrito el 30-07-2008 19:10 UTC
  14. #14   Me parece una operación de libro, y además favorecedora de los intereses españoles. Si no la compraban GN la compraría alguna empresa extranjera y además con las plusvalias, ACS puede intentar doblar su posición en Iberdrola y defenderla ante empresas extranjeras.
    votos: 1, karma: 23
    por juvenal el 30-07-2008 19:11 UTC
  15. #15   #14 El nacionalismo esa ideología que quiere que te solidarices con unos empresarios porque han nacido en tu nación™ antes que con otros seres humanos que se lo merezcan más, pero han nacido en otra nación™.
    votos: 4, karma: 46
    por rodz el 30-07-2008 19:41 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --91982-- el 30-07-2008 20:11 UTC
  17. #17   Hay algo que no acabo de entender. Si Gas Natural, tras comprar Unión Fenosa, sigue siendo más pequeña que Endesa, ¿como demonios pretendía Gas Natural comprar Endesa?
    votos: 0, karma: 10
    por Kerensky el 30-07-2008 20:33 UTC
  18. #18   #17 lo extraño sería que te preguntase como Endesa paso de ser la primera empresa energética de España a ser superada por Iberdrola durante la brillante gestión de Pizarro. Que Iberdrola le paso quitandole las pegatinas.
    votos: 0, karma: 6
    por JMKar el 30-07-2008 20:41 UTC
  19. #19   #18 Gracias por la aclaración, pero no me sacas de dudas. Lo que mencionas, que una empresa adelante a otra lo puedo entender, no es algo que me parezca raro, pero que una empresa más pequeña compre a otra más grande, es algo que no concibo. Seguro que hay alguna explicación, pero no la veo. ¿Alguien lo sabe?
    votos: 0, karma: 10
    por Kerensky el 30-07-2008 21:17 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --69645-- el 30-07-2008 21:28 UTC
  21. #21   ¡viva la privatización para evitar los monopolios!

    ¡hipócritas!

    ¿A quién se le ocurre quién va a pagar esto en sus facturas de, por decir algo, tarifa nocturna?
    votos: 1, karma: 20
    por natrix el 30-07-2008 21:57 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --41166-- el 30-07-2008 22:42 UTC
  23. #23   Esos catalanes... ;)
    votos: 1, karma: 29
    por benjami el 30-07-2008 23:51 UTC
  24. #24   #14 Ningún propietario/empresario/consejo de administración defiende nada de las ordas extranjeras. Todo está en venta, depende de la oferta.
    votos: 0, karma: 6
    por duc el 31-07-2008 04:48 UTC
  25. #25   ZP ya tiene un campeón nacional (Si se consigue hacer con el resto de U.Fenosa...que está por ver.) Lo malo es que me temo que no va a jugar en la Champions League de la Economía sino en la liga parroquial de los sábados por la mañana.
    votos: 0, karma: 7
    por tocameroque el 31-07-2008 04:59 UTC
  26. #26   #10: más curioso es que esta operación se autorice y a otras (por ejemplo cuando Fenosa quería la fusión-compra de Hidrocantábrico: www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2000/05/26/47847.shtml) se las veta apelando a la defensa de la competencia (y eso que había informes a favor: La Comisión de la Energía recomendó a Rato que autorizase la opa de Fenosa www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2000/06/02/56945.shtml).
    En cualquier caso está claro donde se especula más... y no es en el ladrillo: con la bolsa un año más menos paradica ACS obtiene plusvalías del 66% (www.lavozdegalicia.es/dinero/2008/07/31/0003_7025966.htm)
    votos: 0, karma: 9
    por plantas el 31-07-2008 09:20 UTC
  27. #27   #21 Existe la creencia de que todo monopolio es malo; y no es así. Lo que es malo es el abuso de esa posición -que es lo que persigue la UE en pro de la competencia, no lo monopolios- ya que el monopolio en sí es beneficioso. Entre otras, permite economías de escala.
    votos: 0, karma: 6
    por xacco el 31-07-2008 09:31 UTC
  28. #28   Como siemrpe, Galicia saldrá puteada como siempre.
    votos: 0, karma: 19
    por andresrguez el 31-07-2008 17:28 UTC
comentarios cerrados

menéame