Hace 14 años | Por --5004-- a guaites.cnt.es
Publicado hace 14 años por --5004-- a guaites.cnt.es

El 28 de julio de 2010 en el municipio ampurdanés de Vilopriu, alrededor del cual la Generalitat había cerrado los 3 puntos de vigilancia que podían hacer eficaz la detección: Mont-Plan (en Torroella de Montgrí), Los Ángeles (en Sant Martí Vell) y Rocacorba (en Canet d'Adri). Fue tarde que se recibieron llamadas desde la zona al teléfono de emergencias. No puede ser que para ahorrar el arreglo de torres de vigía, o ahorrar trabajadores, la factura más cara la paguen los bosques, los bienes inmuebles, y con el riesgo para las personas

Comentarios

ktzar

A la noticia no le vendría mal una mención clara a "los incendios". Cuesta entender de qué va la noticia y, aun siendo interesante, puede ser ignorada por los meneantes. No todo el mundo sabe lo que es un "puntos de vigía".

D

#2 Merci, arreglado

Este es el análisis del año pasado, a las puertas de Agosto la mitad de los puntos de vigía vacios.

http://guaites.cnt.es/entry/51

ktzar

#3 De res. Es acojonante cómo el cuidado de la realidad medioambiental no sólo no es una prioridad, sino que está con la prioridad más baja de los políticos. Joder, "lo que somos", además de las lenguas y la cultura, es la naturaleza en la que vivimos.

D

Hegel estará feliz

D

Traducción al castellano:

Los y las vigías forestales son profesionales situadas en puntos estratégicos del territorio, preparadas para detectar desde el primer instante cualquier columna de humo, y localizar con precisión para que puedan reaccionar con eficacia todos los servicios de emergencia. Esta es cómo se previene el crecimiento de cualquier fuego forestal.

La Dirección General de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamentos (bomberos de la Generalitat), al día siguiente del incendio de Vilopriu, ha mantenido su argumento publicando en el Diario de Tarragona (07/29/2010) sobre la falta de vigías forestales en El Montmell: "recibimos muchas más llamadas de vecinos que alertan de columnas de humo que las que teníamos los propios vigilantes de la torre".

El 28 de julio de 2010 en el municipio ampurdanés de Vilopriu, alrededor del cual la Generalitat había cerrado los 3 puntos de vigilancia que podían hacer eficaz la detección: Mont-Plan (en Torroella de Montgrí), Los Ángeles (en Sant Martí Vell) y Rocacorba (en Canet d'Adri). Fue tarde que se recibieron llamadas desde la zona al teléfono de emergencias (112) para avisar de una gran columna de humo. El incendio quemó más de 100 hectáreas de masa forestal y campos de cultivo, se tuvieron que desalojar 150 personas, intervinieron 12 unidades aéreas y 70 dotaciones de bomberos tuvieron que trabajar desde mediodía y hasta pasada la medianoche, sólo para controlar el fuego.

Ni siquiera se sabía exactamente a qué hora había comenzado el incendio a pie de carretera.

La respuesta de CNT-AIT en el argumento de los teléfonos es sencilla: los vigías forestales en bomberos se recibe una inmediata llamada, y ya precisando la posición exacta, tipo de humo, dirección del viento y vegetación que quema. Además el vigía forestal informa de la evolución periódicamente, hablando directamente dentro del cuerpo de bomberos y con la misma profesionalidad.

No puede ser que para ahorrar el arreglo de torres de vigía, o ahorrar trabajadores, la factura más cara la paguen los bosques, los bienes inmuebles, y con el riesgo para la vida de las personas. Eso se llama irresponsabilidad institucional.

Comunicado de prensa desde Girona, a 1 de agosto de 2010

D

#13 Pues sí, precisamente digo Milano, dónde he estado viviendo varias semanas y cuyo nombre original me gusta más que el castellano. Y también digo Biblo, Lleida i Iruña.

I tan pancho, oiga (Y yo que me enriquezco culturalmente sin tener que estar pendiente de lo que piensen los demás. Que tu círculo de amistades sean catetos no tiene porque serlo el mío)

D

#11 En ningún momento he dicho que sea Dios y perfecto. Sólo he dicho que soy partidario de dejar los nombres propios tal y cómo son. Si una ciudad en concreto no se cómo se llama en Chino pues la diré cómo la conozco y me preocuparé si voy a tener relación con esa ciudad de buscar el nombre en chino. Por ejemplo, Italia, que me la conozco bastante utilizo los nombres de las ciudades en italiano.

Vaya comentario más talibán que te has hechado, compa

D

#12

Vamos, que dices London a tus amistades . Y Milano.

Pues quedarás como un pedante, además de estar mezclando idiomas lo cual es hortera.
Los extranjerismos solo son admitidos en la lengua cuando no existe su equivalencia en el castellano.
Pero vamos, si encima quieres presumir de hablar mal ...

Frasier_Crane

La hipocresía de los políticos catalanes ataca de nuevo. Están que se salen.

D

#0 Comprendo que la noticia esta en catalán pero al menos el titular podrias ponerlo en español.

*CataluÑa

D

#8 Entiendo tu argumento pero soy partidario de dejar los nombres propios tal y cómo son en la lengua de origen.

X

#9 Secundo la moción

D

#9

Lo dudo. No creo que escribas las ciudades alemanas en alemán; y dudo de que escribas las ciudades italianas en italiano; y dudo que escribas las ciudades rusas en ruso; y dudo que escribas las ciudades chinas en chino .
Así que mientes.