Cada año atraviesan el Estrecho unos 100.000 buques, de los que más de 4.000 son petroleros, y se trasvasan más de siete millones de toneladas de fuel marino, sólo hay que hacer números. El régimen fiscal de la colonia británica hace que el precio del combustible sea inferior y las tasas portuarias también. Los barcos fondeados a la espera de entrar en Gibraltar para repostar llegue hasta Almería. Sufrimos competencia desleal. Usurpan tus aguas y cobran por fondear en las costas españolas. Se benefician más de 30.000 sociedades gibraltareñas.
Comentarios
La culpa es del Gobierno por no tener cojones a plantarle cara a los Ingleses que son los verdaderos CULPABLES de que una colonia de CHICHINABO nos esté tomando el pelo.
#2 #3 #4 sois mas chulos que un ocho ... en fin.
#5 pues que nos cuenten que tajada sacamos teniendo esa colonia a la vuelta de la esquina, al igual que nos explicaron lo de no condenar a marruecos porque nos ayudan con el terrorismo islámico, la inmigración ilegal y la pesca a destajo en los caladeros del sahara.
bueno, no lo explicaron pero me lo expliqué yo a mi mismo
#5 Tu antiespañolismo da asco
#9 Tanto como tu españolismo.
#10 Claro claro, yo salgo cada 12 O con una Rojigualda del tamaño de un campo de fútbol a gritar Viva Ejpañaaaa
#5 Sabes que te digo? en fin!
#2 En serio, tu comentario se parece al de muchos de marroquies cada vez que hay un incidente o alguna noticia de este tipo sobre Ceuta o Melilla #15 lo mismo decia mi abuelo de los españoles #3 Ceuta marroqui.
Y luego dicen que Dios no existe. Dios existe y tiene mucho sentido del humor, un poco negro eso si.
#19 No, probablemente dios no exista.
Ehhh Ceuta nunca fue Marroquí. Es más, Marruecos fue española.
#20 Lo de Dios era una ironia...
Que haya existido o no Marruecos como estado antes de la invasion portuguesa de Ceuta es un laaaaargo dialogo de besugos en el que cada cual aportara unas pruebas y refutara otras para convencerse a si mismo. Lo que si es verdad es que los presidios fueron arrebatados a la poblacion local por la fuerza y su existencia siempre se mantuvo por la fuerza. Ademas todos los paises de America del Sur y casi todos los africanos tampoco existian antes de la colonizacion europea y actualmente son estados independientes, por el mismo principio Cuba jamas debio independizarse porque Cuba nunca existio antes como estado independiente.
#22 ya pero es que no se trata de que Ceuta y Melilla quieran ser independientes, sino de que los marroquíes dicen que les pertenecen.
Es decir, es como si La república Dominicana dijera que Haití les pertenece
O como si Estados Unidos digera que Cuba les pertenece
vamos, que no
Perdon #24 ir a #26;
#25 ir a #27
#28 no confundamos términos. Que yo acuse a los marroquíes de solicitar algo que no es suyo no quiere decir que una nación deba devolver los territorios ganados en una guerra simplemente porque sí.
Si en 1860 se le quito a Marruecos parte de las Chafarinas o se expandieron Ceuta y Melilla,los marroquíes podrán exigir si quieren esa devolución, pero ESA devolución, no decir que Ceuta y Melilla pertenecen a Marruecos, que es mentira
Lo que no pueden exigir es algo que nunca ha sido suyo al igual que España no puede exigir Groenlandia.
Ahora, el hecho de que fuera suyo no quiere decir que haya que dárselo, que para eso las cosas se pierden y ganan en las guerras.
#25 O como si España dijera que Gibraltar les pertenece...
#45 Totalmente de acuerdo, es que una cosa no quita la otra! rechazar las exageraciones de Marruecos no implica automáticamente inventarme reivincidaciones centenarias
otra cosa es que Gibraltar este haciendo uso ilegítimo de "sus" aguas (que no tiene por tratado) pero es harina de otro costal!
#22 Siempre habra excusas. Ok pero entonces que al menos devuelvan lo que conquistaron en 1860 que es la mayor parte de lo que hoy es Ceuta y Melilla ademas de las Islas Chafarinas porque anteriormente eran solo pequeños presidios que ocupaban mucha menos superficie que la actual.
#19 Pues perdona que te diga y sin animo de ofender pero tu abuelo no tenia ni puñetera idea. Ceuta y Melilla son españolas desde muuuucho antes de que existiese Marruecos, es mas, parte de Marruecos fue de España, asi que si alguien puede pedir seriamos nosotros.
Y bueno, lo de "Gibraltar Español" ya es mas que nada una frase que recurrente en estas cosas, soltada a modo de coña por mucha gente.
A mi me importa una mierda lo que sea Gibraltar, lo que no quiero es que sea un puñetero paraiso para los piratas, un paraiso fiscal y un paraiso de delincuentes. Que encima se dedican a tocarnos los cojones y a tomarnos por tontos porque tenemos un gobierno de mierda, esto nada tiene que ver con ser superespañoles ni nada similar, tiene que ver con que no le tomen por el pito del sereno a uno.
#19 Claro, mi abuelo no tenia ni puñetera idea, solo fue un guerrillero rifeño que lucho contra las tropas españolas en los años 20 del siglo pasado, pero esto es irrelevante. Lo de que parte de Marruecos era España es MENTIRA, juridicamente el Norte de Marruecos Nunca pertenecio a España sino que fue un Protectorado que reconocia la soberania al menos juridica de Marruecos.
Al fin y al cabo a traves de mi comentario solo queria dejar evidente la incoherencias de algunos. A mi me importa Ceuta y Melilla lo mismo que a ti Gibraltar siempre que se actue con respeto como dices tu.
#26 Hombre, tu abuelo siendo de donde era que te va a decir :). Es como ahora, que si Ceuta y Melilla, vamos, por pedir piden hasta las Canarias... De todos modos yo no lo decia por lo del protectorado, eso es algo distinto, lo decia por el Sahara.
#29 Lo de Canarias es una exageracion mas de la prensa y algunos politicos españoles. NUNCA ningun responsable, ni ninguna asociacion marroqui ha reivindicado la soberania de Marruecos sobre las Islas Canarias, porque Marruecos en su historia como estado NO sabia ni que existian y mira que las teniamos cerca
#30 La base que tiene marruecos para pedir Ceuta y Melilla como propias es la misma que tiene España para pedir anexionarse Portugal. La "continuidad" del territorio no es una razon valida.
De todas maneras , estas navidades el gobierno de Rabat ya ha demostrado que puede cerrar un poco la frontera con Ceuta , a ver que pasa y fijate los resultados, los porteadores desesperados y los almacenes de Ceuta , llenos a reventar.
Respecto a Gibraltar y su sistema de bunkering , es parte sabida y consentida desde hace mucho, por mas quejas que ha habido en la Bahia , todo el mundo siempre ha mirado para otro lado.
Agua en Algeciras, fuel en Gibraltar y repuestos donde convenga, que para eso es como mas barato sale.
Por cierto , todavia no ha hablado nadie sobre el nuevo puerto TangerMed y su uso de la bahia de Algeciras como Fondeadero provisional de buques , tanto para repostar como para "hacer cola para descargar".
Supongo que sera cuestion de tiempo, que pase algo y ya se haga "vox populi"
#33 Cambia en tu parrafada Ceuta y Melilla por Gibraltar. Y tienes la respuesta Sir
#37 Dime donde hay un tratado de Marruecos cediendo Ceuta y Melilla a España , y entonces compararemos la situacion de Gibraltar a Ceuta y Melilla, de mientras me temo que tu argumento se cae por su propio peso.
#38 Eso es precisamente lo que hace mas grave el caso de Ceuta y Melilla que el de Gibraltar. Poque ningun sultan o rey de Marruecos ha reconocido la soberania de España sobre Ceuta y Melilla y siempre han intentado liberarlas mediante campañas militares y asedios que algunos duraron varios años. En cambio, España si ha reconocido la soberania de Inglaterra sobre Gibraltar mediante le tratado de Utrecht."Por este tratado, España cedía a PERPETUIDAD el peñón a Gran Bretaña sin jurisdicción alguna, estableciéndose, no obstante, una cláusula por la cual si el territorio dejaba de ser británico, España tendría la opción de recuperarlo."
#39 Ya hemos entrado en el tema de las Falacias y las bases mal planteadas.
Segun ese argumento , Francia podria solictar la propiedad de gran parte del territorio español o España el territorio de Portugal o Francia.
Además , si Mohamed VI consigue que Ceuta y Melilla sean de Marruecos , ¿que usaria para paliar el hambre y las crisis internas, mediante la demagogia facil y reconocida de solicitarlas a España?
A nadie le convienen que cambien las cosas por ahora, y menos a muchos "marroquies" que cobran el paro en España y viven a cuerpo de rey en marruecos, ni al rey con la entradas masivas de Euros que tanto Ceuta y Melilla le suponen al año.
#38 Por esa razón la reclamación de Gibraltar por parte de España es aún más absurda que la reclamación de Ceuta y Melilla por parte de Marruecos.
#47 La reclamacion de Gibraltar a Gran Bretaña se puede basar en la anulacion de un tratado incumplido en multitud de terminos, mas que revisados en las incontables veces que surgen estas conversaciones en meneame.
La anexion de Ceuta y Melilla por parte de Marruecos no tiene mas base legal que el gusto del Rey de Marruecos de ver que toda la parte de arriba/izquierda de Africa es suya.
Personalmente , yo soy mas de dejar las cosas como estan por ejemplo por:
a) En Gibraltar , hay mas de 30k empresas establecidas amparadas en las condiciones de paraiso fiscal de la isla , y un banco que aun mantiene el "secreto bancario" a la antigua usanza.
b) la tasa de desempleados y gente que vive de pensiones dadas por el gobierno de la perfida albion en Gibraltar digamos que es mas bien "alto".
Si nos quedamos con el peñon , tendriamos que hacernos cargos de ambos "regalos" y estoy seguro que nos costarian un buen pico a los españoles de a pie, tampoco es plan de pedir el peñon vacio como hicieron los ingleses hace mas de 200 años.
Respecto a Ceuta y Melilla mirando el lado marroqui entre ceuta y melilla pasan ,sumando ambos, unas 20000 personas diarias con portes de mercancia.
Cada porteador cobra una media de 5 euros por porte , considerando un porte por persona /dia que por desgracia o gracia dan mas , supone una entrada en marruecos de 100k euros al dia en divisas para gastar en el pais.
No creo que esto haga muy infeliz al rey alahuita.
#2 lo que es peor: nos hace quedar a nosotros precisamente como esa colonia.
No se trata de España o Gibraltar, si no se cumple la ley europea se denuncia y se interviene para hacer cumplirla, exactamente igual que se hace con cualquier ciudadano, todo lo demás sobra
Los ecologistas también han denunciado los riesgos del «bunkering», que incumple la ley europea sobre contaminación marítima. Tres son ahora las gasolineras flotantes que hondean en la bahía de Algeciras a bordo de los cargueros Europa Venture, Leader y Vigour. Y, según explica el portavoz de Verdemar-Ecologistas en Acción, Antonio Muñoz, cada uno de ellos almacena 100.000 metros cúbicos de fuel refinado, cifra muy superior al vertido del «Prestige».
Si es que nos toman por tontolabas y encima se lo permitimos.
EN fin.
¡Gibraltar español!
Aquí están la docena de petroleros-gasolinera fondeados en aguas Españolas-Gibraltareñas (muchas fuentes aseguran que Gibraltar no posée aguas, otras aseguran lo contrario, hay controversia).
http://maps.google.es/maps?hl=es&ie=UTF8&ll=36.124287,-5.364418&spn=0.042568,0.123596&t=h&z=14
Ampliando en algunos de ellos se aprecia que tienen un barco más pequeño adosado, supongo que es la operación de carga de fuel.
Esta actividad ponen en riesgo territorio Español y ni si quiera obtenemos beneficio alguno, así que es evidente que hay que meterle la tijera. Pero para eso hacen falta políticos auténticos y de eso no tenemos.
#21 y si te fijas en los muelles tienen todas las planeadoras que pasan el jachis por el estrecho.No nos vale con tener un pais la ostia de trafullero, que además lo que es demasiado para españa se encarga gibraltar.Venga a gibraltar: Esconda sus marroneos y blanquee su dinero sin pagar impuestos...
Zapatero: la primera vez que te engañen, la culpa será del otro; la segunda vez que te engañen, la culpa será tuya.
Tanto hablar de la legalidad, y luego hacen todos lo que les sale...
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Mi padre siempre decia: Anglosajones, raza depredadora por naturaleza.
¡España gibraltareña!
Oigo cacarear... ahhh, es el gobierno. GALLINA! (voz de worms)
ilustrando un poco el tema
http://goo.gl/ori9X
Ahí están en plena faena
Que se alíen con los suecos, hay un porcentaje bastante considerable de Suecos que tienen su domicilio fiscal en gibraltar para no contribuir a la famosa sanidad nórdica al mismo tiempo que disfrutan de ella cómo residentes suecos (domicilio fiscal vs domicilio personal) sin haber pisado gibraltar en su vida.
Por cierto, ¿alguien es capaz de defender que las Islas Chafarinas, el Peñón de Alhucemas y el Peñón de Vélez de la Gomera sigan siendo colonias españolas en vez de territorio de Marruecos?
A mi me ha gustado el comentario que dice que podríamos colocar el cementerio de vertidos nucleares justo al lado español de gibraltar... a la que les empiecen a salir más brazos y mierdas se les quita la tontería de hacer negocio con los barcos.
Uno de los muchos motivos por los que no quieren "soltar" el Peñón...
En fin ;D
Ya va siendo hora de que España apoye a Argentina no ?
Pero Gibraltar se ríe de nosotros, Marruecos se ríe de nosotros, y todos los que les de la gana porque mientras fastidiemos a nuestro vecino de enfrente nos da absolutamente igual que otros países se rían y continúen riéndose de nosotros.
Todos los que hablais de que ZP ha echo poco por recuperar Gibraltar , recordar que con el Sr Aznar tampoco recuperamos Gibraltar , ni con Felipe , ni con Suarez ,ni Calvo sotelo y para los más nostalgicos del regimen que dicen que el caudillo no se que... ni de coña por mucho poder absoluto y valuarte de la cristinandad en Europa ni po..as en vinagre tampoco recupero Gibraltar y encima habiendo la segunda guerra mundial de por medio , asi que los listos o listillos que dicen que los actuales gobiernos no hacen nada , que piensen un poco ( si saben claro)
chsssss!!!
no enfademos a los ingleses, ni a los franceses, ni a marruecos, ni a china, ni...
La pasividad e ineptitud de este gobierno llega a límites insospechados. El problema reside en que el daño que hacen será difícilmente recuperable. ¿Dónde están los cojones que tienen para perseguir a la gente honrada?
Es lo que tiene no disponer de un Ministerio de Exteriores competente. Como siempre nos toman el pelo.
Ajo y agua, que echen cuentas y si quieren reclamar que cedan Ceuta, Melilla y Canarias por que sin Africa.