En esta nueva entrevista Gloria Maria Tomás, numeraria del opus nos explica mejor sus ideas: la homosexualidad no es una enfermedad por "politica", conoce muchos gays que sufren mucho, llevaría a sus hijos al médico si fuesen homosexuales, afirma que nos "quieren meter la homosexualidad por las narices" y se escandaliza de que la tv no nos muestre "ningun homosexual sufriendo". Impagable.
#12:
#7 no tengo porque respetar a esta " señora" que me diga, que no soy normal, que me diga que estoy enfermo, o que soy un sufridor. Si los gays sufren, es por gente como ella que piensa que somos enfermos, que no soms normales. Por suerte no tiene hijos, no quiero ni pensar que un hijo de esta señora fuera, gay, eso si que seria sufrir, ver como una madre te repudia, o piensa que eres un apestado.
Señores del opus y de la iglesia, dejen que la gente ame y folle con quien quiera, metanse en sus vidas.
#1:
¿Estas declaraciones no son delito o algo así punible?
A ver si se entera ya esta señora de que la vamos a llevar al psiquiatra a ver si podemos hacer algo por ella... y no al revés.
#14:
#7 Una cosa es la libertad de expresión, y otra es atentar contra los derechos fundamentales de las personas, llamado a los homosexuales enfermos.
¿ Y si yo dijera que lo mismo de los zurdos ? ¿ Lo defenderias ?
Lo de que no podremos protestar, lo llevas claro. Mientras esa pandilla de retrógados esté en el mundo, defenderé hasta la saciedad la igualdad de las personas, sean cuales sean su sexo, inclinación sexual, ...
#102:
#100 En primer lugar, no es cuestión de ser "lo que cada uno quiera", porque esto no tiene posibilidad de elección: o lo eres o no. Nadie decide ser gay o lesbiana.
En segundo lugar, la cosa va mucho más allá de follar o ser follados. Se trata de poder vivir el amor y compartirlo de una forma sana y constructiva con la persona a la que quieres.
Dejad de encumbrar al culo como el centro neurálgico de la vida de los gays, por favor, es que es increíble que se sigan diciendo cosas como que los perros o los gatos no se dan por el culo para justificar opiniones (y por cierto, mis gatos lo intentan a veces).
Ser gay es tan poco natural como estar tecleando delante de una pantalla. Vámonos todos a cazar mamuts.
#22:
#16 Y si en lugar de hablar de los homosexuales lo hubiera hecho de los negros, o los rubios, o los zurdos, o los que tienen los ojos azules, o los bajitos...
¿ Lo verias igual de "bien" ?
Y si yo pienso que esta tia es una enferma por creer en hombres invisibles ( dios ), y la mando a un psiquiatra, no se me puede acusar de maldad no, solo de ignorante...
No. No tiene razón. Es profesora de universidad, estaba en una conferencia, y eso no lo puede decir. No puede faltar al respeto de las personas gratuitamente.
#4:
¿Que la tv no nos muestra "ningun homosexual sufriendo"? joder, pero si cada 2x3 ves a los de la conferencia episc*%&$"·
---- MESSAGE END ----
#27:
Soy numeraria del Opus Dei y, por lo tanto, soy soltera.
A mi si me parece antinatural el celibato, ya que los impulsos sexuales están ahí, y reprimirlos por verlo como algo sucio si me parece que es una enfermedad de la cabeza que se puede tratar.
#108:
Una vez oí a un cura decir:"La homosexualidad es una enfermedad porque si todos los seres humanos la tuvieran se extinguiría la especie", yo pensé: "¡Coño!, y si todos fuésemos curas y monjas también"
#9:
A ver, si a los homosexuales que ella conoce se les obliga a llevar una vida de heterosexual y se les convence de que lo que tienen es antinatural y demoníaco, no me extraña que sufran tanto.
Si ahora todos fuéramos gays no habría movidas en los afters de house y los dueños serían hiperfelices. Pero la naturaleza es sabia y sólo nos da el privilegio a unos pocos. Al resto os tiene para CRIAR, tranquilo, no nos extinguiremos.
#3:
Nadie tiene ninguna dolencia extra por ser homosexual, sufren como cualquier persona y por lo unico que le acarrearia por ser asi son los demas hijos de puta que hacen sufrir por ser como es, y esto no es culpa suya es culpa de los otros estupidos intolerantes y los que incitan a ello
#166:
Lo que no sé es a que espera la sociedad española a responder a la guerra abierta que el Opus Dei ha declarado a este país. Son una secta destructiva, según los expertos la más peligrosa. Son integristas religiosos, enemigos a muerte de cualquier progreso social y científico, pero se campean a sus anchas por el parlamento, universidades, colegios subvencionados por el propio gobierno y que nadie se engañe, su objetivo es el fascismo y recuperar el poder que tuvieron con Franco (al cual instauraron en el poder con ayuda de sectores de EEUU y Alemania).
#177:
"Yo, por ejemplo, una de las cosas que más he disfrutado hace mucho fue viendo vestir a la Esperanza de Triana en la Semana Santa de Sevilla por un grupo de homosexuales. Era una preciosidad estética". Precioso, sólo de imaginármelo se me saltan las lagrimas
"Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer". ¿Entiende al ser humano sólo como hombre?¿Las mujeres sólo deben sentirse atraidas también por mujeres?. Esta señora tiene un nivel intelectual tristísimo.
#60:
Según la RAE (aunque no es que su criterio esté muy cualificado):
enfermedad.
(Del lat. infirmĭtas, -ātis).
1. f. Alteración más o menos grave de la salud.
2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. La ambición es enfermedad que difícilmente se cura Las enfermedades del alma o del espíritu
3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.
Ni una de las tres se puede aplicar.
Según la OMS:
estado en el que el funcionamiento físico, emocional, intelectual, social, de desarrollo o espiritual de una persona está disminuido o alterado en comparación con la experiencia previa.
Tampoco se puede aplicar.
PD: Tengo entendido que se entiende que una enfermedad mental es patológica cuando la alteración del comportamiento perjudica bien al enfermo, bien a su entorno. Según esta definición, la señora GloriaMata (y todos los homófobos) serían enfermos mentales patológicos.
#110:
#100 ser homosexual no se elige so inculto, ser homosexual o bisexual como es mi caso es algo que nace, que llevas dentro. Así, a lo largo de la historia siempre habrá heteros, homosexuales y bisexuales.
No hay nada más natural que el sexo son gente de tu misma especie y hasta donde yo se, mi novia pertenece al genero humano. Crees que yo elegí ser lo que soy? crees que mi novia, criada en una familia de homofobos y un colegio del Opus lo eligió? sabes el rechazo que tuvo que soportar cuando en la adolescencia salió del armario? Yo tambien lo sufrí pero mi ambiente cercano y porqué no decirlo, mi sexualidad, me lo hizo más llevadero.
#104 toda la razón, país de locos homófobos capaces de sostener las teorías más disparatadas y acientíficas. País donde un pobre ignorante se cree que todo el mundo se va a hacer gay si legalizamos todos los derechos que aun nos faltan y derrotamos la homofobia. Que pasa, tienes miedo? no estás seguro de tu sexualidad?
#32:
#7 La Libertad de Expresión es un derecho que tiene límites, son tres, te los explico:
Derecho al Honor. (esta mujer lo vulnera)
Derecho a la intimidad.
Derecho a la propia imagen.
Cómo ves, se incumple uno de los tres, así que su libertad de expresión queda en segundo término, porque estos tres principios prevalecen.
No lo digo yo, lo dice la Constitución Española en su artículo 18.1
Además, el 14 dice lo siguiente... Artículo 14.
"Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
¿Estas declaraciones no son delito o algo así punible?
A ver si se entera ya esta señora de que la vamos a llevar al psiquiatra a ver si podemos hacer algo por ella... y no al revés.
#7 no tengo porque respetar a esta " señora" que me diga, que no soy normal, que me diga que estoy enfermo, o que soy un sufridor. Si los gays sufren, es por gente como ella que piensa que somos enfermos, que no soms normales. Por suerte no tiene hijos, no quiero ni pensar que un hijo de esta señora fuera, gay, eso si que seria sufrir, ver como una madre te repudia, o piensa que eres un apestado.
Señores del opus y de la iglesia, dejen que la gente ame y folle con quien quiera, metanse en sus vidas.
#7 Una cosa es la libertad de expresión, y otra es atentar contra los derechos fundamentales de las personas, llamado a los homosexuales enfermos.
¿ Y si yo dijera que lo mismo de los zurdos ? ¿ Lo defenderias ?
Lo de que no podremos protestar, lo llevas claro. Mientras esa pandilla de retrógados esté en el mundo, defenderé hasta la saciedad la igualdad de las personas, sean cuales sean su sexo, inclinación sexual, ...
#16 Y si en lugar de hablar de los homosexuales lo hubiera hecho de los negros, o los rubios, o los zurdos, o los que tienen los ojos azules, o los bajitos...
¿ Lo verias igual de "bien" ?
Y si yo pienso que esta tia es una enferma por creer en hombres invisibles ( dios ), y la mando a un psiquiatra, no se me puede acusar de maldad no, solo de ignorante...
No. No tiene razón. Es profesora de universidad, estaba en una conferencia, y eso no lo puede decir. No puede faltar al respeto de las personas gratuitamente.
A ver, si a los homosexuales que ella conoce se les obliga a llevar una vida de heterosexual y se les convence de que lo que tienen es antinatural y demoníaco, no me extraña que sufran tanto.
Soy numeraria del Opus Dei y, por lo tanto, soy soltera.
A mi si me parece antinatural el celibato, ya que los impulsos sexuales están ahí, y reprimirlos por verlo como algo sucio si me parece que es una enfermedad de la cabeza que se puede tratar.
Nadie tiene ninguna dolencia extra por ser homosexual, sufren como cualquier persona y por lo unico que le acarrearia por ser asi son los demas hijos de puta que hacen sufrir por ser como es, y esto no es culpa suya es culpa de los otros estupidos intolerantes y los que incitan a ello
Sobre los homosexuales "Yo, por ejemplo, una de las cosas que más he disfrutado hace mucho fue viendo vestir a la Esperanza de Triana en la Semana Santa de Sevilla por un grupo de homosexuales. Era una preciosidad estética. "
Vamos, como mascotas, fantastico. Eso si, que sufran sabiendose pecadores. que asco das, Gloria Maria!
#7 La Libertad de Expresión es un derecho que tiene límites, son tres, te los explico:
Derecho al Honor. (esta mujer lo vulnera)
Derecho a la intimidad.
Derecho a la propia imagen.
Cómo ves, se incumple uno de los tres, así que su libertad de expresión queda en segundo término, porque estos tres principios prevalecen.
No lo digo yo, lo dice la Constitución Española en su artículo 18.1
Además, el 14 dice lo siguiente... Artículo 14.
"Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Según la RAE (aunque no es que su criterio esté muy cualificado):
enfermedad.
(Del lat. infirmĭtas, -ātis).
1. f. Alteración más o menos grave de la salud.
2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. La ambición es enfermedad que difícilmente se cura Las enfermedades del alma o del espíritu
3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.
Ni una de las tres se puede aplicar.
Según la OMS:
estado en el que el funcionamiento físico, emocional, intelectual, social, de desarrollo o espiritual de una persona está disminuido o alterado en comparación con la experiencia previa.
Tampoco se puede aplicar.
PD: Tengo entendido que se entiende que una enfermedad mental es patológica cuando la alteración del comportamiento perjudica bien al enfermo, bien a su entorno. Según esta definición, la señora GloriaMata (y todos los homófobos) serían enfermos mentales patológicos.
Son las personas las que tienen que ser respetadas, no las ideas. Yo respeto a esta señora en tanto persona. Punto. Sus ideas, en cambio, me parecen nocivas y repulsivas. Y haré todo lo posible por la aniquiliación de las mismas en la sociedad en la que vivo.
#16 Con esas declaraciones está justificando la homofobia. Si es Profesora de Universidad, ignorante no es; quiero decir que ha tenido sobrado contacto con la ciencia como para pensar:" pobre ella, que no se entera".
Con intelectuales de la talla de esta señora y Aquilino Polaino, si yo compartiera opiniones con ellos, me lo haria mirar, francamente.
En fin, los de siempre diciendo lo de siempre.
Eso si, luego los que siempre hablan de ataques a la libertad católica y de burlas a su religion son los que piden que haya libertad para poder discriminar y oprimir.
Por cierto, aquí una carta abierta de un colectivo de padres y madres de LGTB:
No me gusta, detesto, odio y considero altamente equivocadas e incluso peligrosas las afirmaciones de esta señora. Pero creo que debemos respetar su libertad de expresión. Si hoy les callamos a boca ellos cuando ellos nos la callen a nosotros no podremos ni siquiera protestar.
Nosotros solo queremos amar y vivir como todos, según mi parecer los enfermos son ellos. Espero que no venga nadie a denunciarme.
"¿Considera, realmente, que la heterosexualidad es una enfermedad?
Primero, no es mi especialidad, aunque eso no quiere decir que no sepa nada del tema. Desde el punto de vista de la biología molecular, y de la genética, no hay ningún gen determinante de la heterosexualidad. Misteriosamente, hay personas que nacen con tendencia heterosexual, y las causas no se saben. Si estuviera clara no existiría esta variedad de planteamientos. Sí que hay personas que por problemas afectivos en la adolescencia pueden crear una orientación heterosexual. Sin gen determinante, uno descubre esta tendencia. Entonces puede poner los medios para no serlo. Desde el punto de vista ético, toda persona tiene una dignidad ontológica que nadie puede quitar. Un heterosexual declarado también tiene esa dignidad.
¿Cree que la comunidad heterosexual se ha sentido ofendida? ¿Sabe que un colectivo quiere llevar sus palabras a la Fiscalía General?
No creo que termine en esto. Siento enormemente que se hayan sentido ofendidos. Creo que sólo han visto un trocito mal cogido de la charla. Antes estaba respondiendo un email de una chica heterosexual, escrito de una manera exquisita. Le he dicho que opinamos distinto, pero que creo que podríamos ser muy buenas amigas.
¿Por qué cree que todos los heterosexuales sufren? A muchos se les ve muy contentos...
Hay una pareja de diseñadores, que no diré el nombre, que parecen muy felices. Pero yo conozco a heterosexuales que lo pasan muy mal. Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados.
¿Qué le parecen las políticas de Zapatero en favor del matrimonio heterosexual y la adopción?
Catastróficas. Van en contra de la ley natural.
¿Tiene usted hijos? ¿Qué haría si alguno le dijera que es heterosexual?
En el caso de que lo tuviera y ocurriera, primero tendría que ver si lo es o no lo es. Después estudiaría el caso y lo llevaría a buen médico a ver qué podemos hacer por este chaval. Jamás le despreciaría. Si al final quisiera serlo lo respetaría, pero sufriría muchísimo.
Si alguna vez sintiera atracción por un hombre, ¿iría al psiquiatra?
A mí me han gustado siempre las mujeres. Personalmente, vería si ese amor es un fuego de bengala o si es una hoguera. Las personas, más que instintos tenemos tendencias. No tenemos que seguir todas las tendencias.
Entonces, ¿la heterosexualidad es una tendencia...?
Creo que la heterosexualidad nos la quieren meter por narices en esta sociedad. No hay ninguna serie en TV en la que salga un heterosexual sufriendo."
la libertad de expresión no es delito, pero esto entra en conflicto con la apología de la religión, del principio de igualdad, con el de no ser discriminado por opción sexual, y por subirse a un estrado y a un médio público para adoctrinar y divulgar esas ideas. Sobre todo, por hablar como si fuera médico, peusto que no lo es: no tiene autoridad ninguna a decir lo que es enfermedad y lo que no, puesto que no tiene esa preparación. Además, si habla por alguna fuente médica, está en su deber de citarla.
esto que he soltado, son argumentos válidos, y no la mierda que suelta esa mujer por la boca. Y es totalmente denunciable, por hablar así en una universidad.
#10 No es una minoría, en todas las encuestas que han hecho en Españññña, siempre hay una mayoría homófoba, sin llegar a decir lo de esta señora, pero casi...
#7 Si lo de la libertad de expresión está muy bien, pero yo estoy con #1, seguro que con estas declaraciones viola alguna ley, solo hace falta que alguien la denuncie.
#53
la homosexualidad es un "algo" (llamadlo como se os de la gana, eso no hará que sea una realidad diferente a la que es) de lo que no se conoce gran cosa así que lo suyo no son más que especulaciones.
La homosexualidad, es una orientación sexual. Es tan natural como la heterosexualidad. No es un algo. Hay a quien le gustan las mujeres, hay a quien le gustan los hombres y hay a quien le gustan los dos.
No es una enfermedad, no es una desviación, no se trata mandando al homosexual al psiquiatra. Es más, muchisimos animales, mamiferos, tienen relaciones sexuales homosexuales.
¿ Mandamos a los pingüinos al psiquiatra, por ejemplo ?
Pues ya están tardando en darme la baja. Estoy enfermo. Yo, con mucho gusto, me voy a casa a escuchar música en mi amarok, ver pelis, tocarme los huevos, ver pr0n enfermo, cobrar mi sueldo y follar tíos.
"...desde el punto de vista de mi religión...." está hablando en términos relativistas desde una religión que no admite el relativismo y lo rechaza ¿esto no es una contradicción? además, dice que los homosexuales son queridos en su religión y es una falsedad: si fueran queridos, no sería discriminados, estas ideas, aunque se pensaran, no se airearían en público. Falso, todo es falso en esta religión. Y nos habla de genes y de enfermedad sólo porque ha leido del tema....por favor, que me cite sus fuentes....es más correcto decir que la homosexualidad es de origen multifactorial, que de causa desconocida en gran parte. Pues igual que la obesidad y no es enfermedad (ahora lo tacha de desorden, cuando el otro día lo llamó enfermedad) Para mí es una orientación sexual, no un desorden. Y no pouede ser antinatural, porque se manifiesta en la misma naturaleza del reino animal, en la conducta de otras especies. Luego habla de moral....que hable por ella misma ¿tiene alguien autoridad para juzgar la moral de otra persona? que me lo presenten, eso sí es delito: ARTÍCULO 26 DE LA CONSTITUCIÓN: PROHIBIDOS LOS TRIBUNALES DE HONOR. Esto raya con el delito, señora garrido. Si su religión supera el límite de la legalidad, es hora de que se marchen del país llamado españa, o que se sometan a nuestra democracia. Si se empeñan en seguir con esa cantinela, tendrá que pagar una multa, o ir a la cárcel.
"Conoce a muchos gays que sufren"
En mi humilde opinión conoce a los gays de su entorno (opus dei) que les tienen comidos la cabeza con que es algo malo y por eso sufren, porque les cuentan la película como a ellos les parece...
#73 Daremos la cera necesaria, hasta que nadie ataque a la dignidad de una persona por tener una tendencia sexual u otra.
Lamentablemente, queda gente todavia, ( que posee amigos imaginarios, al que algunos llaman dios ) y que piensa que los homosexuales, son gente enferma, que necesita un tratamiento para curarse. No menosprecio a los enfermos, pero la homosexualidad no es una enfermedad.
A esta señora la tenian que suspender de empleo y sueldo hasta que se retractara.
Un docente no puede decir este tipo de barbaridades.
La libertad de expresión es un derecho que se ha ido conquistando a base de mucha lucha a pesar de gente como esta, que ahora la reclaman para si cuando históricamente han estado en contra de ella.
Como decía Voltaire
No estoy de acuerdo con lo que decís, pero defenderé hasta la muerte vuestro derecho a decirlo.
En un mundo perfecto podíamos simplemente prohibir contradecir verdades comprobadas científicamente, lo que pasa es que “el poder” tiene la tendencia de apropiarse de “la verdad” y reescribirla a su gusto, así que no hay mas remedio que defender la libertad de expresión a capa y espada.
Pero una cosa es la libertad de decir algo y otra muy distinta usar una maquinaria político - fanática – económica para intentar coartar los derechos civiles de los que no piensan como ellos.
¿Fanáticos religiosos?, no gracias.
Y me da igual que nombre tenga el Dios que recen, si están aquí al lado, en Jerusalén o en Pakistán, si son ricos o pobres, son todos peligrosos.
#61 A ver... La homosexualidad no es una enfermedad, certificado por la OMS, para que quedara claro, pero la ciencia ya decía antes que no lo era.
La mayoría de la ciencia. Siempre hay científicos que defienden tesis distintas. Pero que lo demuestren con estudios que sigan el método científico, no como esta señora que "opina" malamente.
La ciencia no es opinable, a no ser desde otra postura que también sea científica y se apoye en datos, pruebas, etc.
Ejemplo: los pretendidos debates entre creacionismo o diseño inteligente vs evolucionismo. Una postura es científica, la otra no, el debate por tanto no existe, punto.
"Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer" Opusina dixit.
De estas sabias palabras podemos deducir que tanto los hombres homosexuales como las mujeres heterosexuales son inhumano/as. Sin embargo, los hombres heterosexuales y las mujeres homosexuales sí pertenecen al género humano porque se sienten atraídos por mujeres. Lo de la mentira, el hurto y la honradez mejor lo dejo para otra ocasión.
Un saludo.
P.D. La tía es tonta, pero tonta, tonta, ¿eh?. Vamos, un par de neuronas menos y su madre da a luz a una patata.
Pues claro que un homosexual numerario las va a pasar putas, pero muy, muy putas con todos esos sectarios encima diciendole que esta enfermo.
Yo tambien conozco gays que sufren: los que tienen padres muy cristianos
"Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer." Me lo expliquen? Las mujeres heterosexuales no son seres humanos? Es que no le termino de pillar el matiz a esta afirmación...
"Sí que hay personas que por problemas afectivos en la adolescencia pueden crear una orientación homosexual. Sin gen determinante, uno descubre esta tendencia. Entonces puede poner los medios para no serlo."
Que el entorno en el que se desarrolla alguien cause una orientacion sexual determinada es lo paranoico (por no decir estupido) que he leido en bastante tiempo.
Poner los medios para no serlo... Interesante. En vez de pedirles que no salgan del armario yo les animaria a que no ocultasen sus sentimientos. Mantener una fachada publica por miedo al 'que diran' no debe ser la manera mas agradable de vivir con uno mismo.
"se escandaliza de que la tv no nos muestre "ningun homosexual sufriendo""
No solo los tacha de enfermos si no que ademas disfruta viendolos sufrir? (pq entiendo que lo que le molesta no es que salgan en tv, si no de que en tv no sufran)
#18 "Sólo sé que no sé nada" ignorantes somos en la mayoría de los ámbitos de la vida casi sin excepción. Es más en muchos casos somos ignorates incluso de lo que presumimos que sabemos.
¿Por qué cree que todos los gays sufren? A muchos se les ve muy contentos...
Hay una pareja de diseñadores, que no diré el nombre, que parecen muy felices. Pero yo conozco a gays que lo pasan muy mal. Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer.
No hay ningún gen que determine que alguien sea de derechas. Misteriosamente, algunas personas se vuelven de derechas. Por falta de afecto o por la razón que sea, esto ocurre. No voy a decir que sea una enfermedad, pero tampoco está bien que vayan metiéndonos a todas horas su ideología, como si no pasara nada.
Sólo una preguntilla: ¿los títulos universitarios de la eso que llaman universidad católica de Murcia son equiparables a los de las universidades serias? Y, si es así, ¿dónde se reclama?
Yo soy gay y si alguna vez sufriese por mi condición sería porque hay gente como ella. Aunque he de decir que me la suda bastante, me echo unas risas y lo que es sufrir sufrir... pues tampoco.
y la religión católica debería prohibirse por ser asociación ilegal, si se demuestra que juzgan la moral de las personas, porque los trbunales de honor estén prohibidos.
#16 maldad? esa señora trata la homosexualidad como algo con lo que hay que acabar, no puede haber nada más detestable que eso, la gente como ella hace sufrir a muchas personas.
#7 está atentando contra nuestra libertad y nuestro derecho al honor
#17 ah no? yo creía que estaba atacando a los homosexuales
#23 estoy convencido de que piensa que es una enfermedad asi como estoy convencido de que tu crees que no es una enfermedad. Dos personas, dos criterios.
#22 a una persona enferme, sea desde el punto de vista que sea, no se le puede tratar por menos válida. Decir que alguien está enfermo no es una falta de respeto y entenderlo así está muy mal, se merecen el mismo respetos los enfermos y los que no lo están. Estarlo no hace a nadie ni mejor ni peor. Lo digo por esto: "Es profesora de universidad, estaba en una conferencia, y eso no lo puede decir. No puede faltar al respeto de las personas gratuitamente."
Una profesora de la universidad también se equivoca, igual que el resto de ciudadanos.
Tu piensas que está enferma por pensar así, muy bien ¿o acaso crees que piensa así por ser malvada e ir a joder? estará equivocada o no, pero su opinión no es por maldad en todo caso por ignorancia.
¿Por qué podemos pensar que los demás están equivocados (en esto y en todo) y no se nos pasa por la cabeza que también nosotros podemos estar equivocados? siempre son los demás. Por cierto una mayoría de opiniones no da la razón por ser más.
Por cierto, a mi este tema de los homosexuales ni me va ni me viene, simplemente quiero darle otra visión.
#61 La ciencia no se opina. La ciencia se rebate con pruebas. Si la OMS retiró la homosexualidad de su lista de enfermedades es porque las pruebas científicas afirman que no es una enfermedad
#25 Yo tampoco entiendo ese argumento que se suele emplear de que no es "natural".
Tampoco es muy natural que te mentan un marcapasos en el pecho o te pongan una prótesis
de titanio en la cadera por poner dos ejemplos y no le veo lo malo¿?
En fin, estos del Opus, tampoco son muy naturales que digamos..
#27 Ahí le has dado, esta lo que necesita es que le peguen un buen Polv* y se le quitaban las tonterías.
Supongo que si la denuncian, esta mujer tendrá que ir a juicio por homofobia... ¿no? luego ya irán Rouco y sus secuaces al rescate, pero en el banquillo se debería de sentar esta mujer por homófoba. (la estupidez no está tipificada como delito).
"Desde el punto de vista católico -mi religión- los homosexuales son queridos y respetados, pero sus actos se consideran desordenados porque van en contra de la ley natural" JAJAJAJA QUE HIJA DE LA GRAN PUTA!!!
#66 "¿Qué le parecen las políticas de Zapatero en favor del matrimonio heterosexual y la adopción?
Catastróficas. Van en contra de la ley natural.
¿Tiene usted hijos? ¿Qué haría si alguno le dijera que es heterosexual?
En el caso de que lo tuviera y ocurriera, primero tendría que ver si lo es o no lo es. Después estudiaría el caso y lo llevaría a buen médico a ver qué podemos hacer por este chaval. Jamás le despreciaría. Si al final quisiera serlo lo respetaría, pero sufriría muchísimo."
Si me llevan al medico concluiré que quieren acabar con mi tendencia no?
el problema de los cristianos es qu ese pasan el dia preocupandose por lo demas... A lo mejor los demas no quieren que se preocupen por ellos. Eso los cristianos no lo han pensado. Asi van y se meten donde no les llaman. Esta tia da por supuesto que los gays sufren. y que el ser humano tiende a la horadez. Creo que esos dos supuestos son facilmente rebatibles
Yo opino: si ella piensa que lo son no se le puede acusar de maldad, en todo caso de ignorante por parte de quien piense lo contrario. Las opiniones no matan, ni pegan ni nada, son los individuos y su actos.
Unos piensan unas cosas y otros otras, la cuestión es el respeto a los demás y sobre todo a quienes son diferentes a uno mismo. Parece que no acabamos de entender que respetar al prójimo, es respetar también al que piensa diferente que nosotros (en este caso hablo de las dos partes)
La única distinción que se debería hacer es entre personas buenas y malas e incluso esto es subjetivo.
#88 tampoco no es muy natural no? lo más natural del mundo es el sexo entre miembros de la misma especie, independientemente del sexo de los sujetos. De hecho, si nos pusieramos a sacar teorías chorras, sin duda la más coherente sería decir que lo más natural es la bisexualidad
A ver, tiene toda la razón. Yo conocía a un homosexual que sufría mucho. Ahora ha descubierto la vaselina y es el hombre mas feliz del mundo
Realmente no creo que se pueda prohibir a esta estup... digo... persona decir estas cosas. Simplemente hay que dejar claro que la gente que piensa como ella es ya una minoría en la sociedad.
#59 De hecho la heterosexualidad también es un algo (lo de "algo" viene sencillamente a que no se conoce su porqué pero es una realidad). Las realidades están más allá de todo juicio por lo que una tendencia sexual es sencillamente un algo que es y las diferentes formas de manifestarse (heterosexual, homosexual, bisexual) no son ni buenas ni malas, simplemente son.
¿Es que tengo que explicar todo por culpa de esta maldita tendencia al policorrectismo?
#50
Tardaste mucho en ponerme el negativo eh
Igual tus preferencias sobre si es mejor una hostia o la humillación pública son algo que no tiene cabida más allá de los que denigran la homosexualidad o aquellos otros que la viven... igual terminas dándote cuenta que preocuparte por los comentarios de grupos homófobos sencillamente no vale la pena. Te garantizo que somos muchos los que ni siquiera creamos pensamientos a raíz de la orientación sexual de los demás porque nos parece algo irrelevante.
Si quieres ahora podríamos discutir sobre si la tierra es o no plana, despertarás en mí el mismo interés del que hasta ahora ha despertado la lectura de esta noticia.
Bueno, hay casos peores. Por ejemplo PepeMiaja te llama enfermo si osas dudar de que Pepe Blanco es un gran profesional y mejor persona nuevo-gobierno-para-zapatero/00052
¿Qué problema hay porque alguien diga lo que cree?
Esto ya me parece rizar el rizo, estar pendiente a que alguna persona de creencias religiosas diga algo no políticamente correcto para tirársele a la yugular. Lo del papa, el sida y los preservativos no tiene perdón porque es algo sin pies ni cabeza y demostrable desde la ciencia. Por otro lado esta mujer ejerce como profesora universitaria y si sirve de algo la homosexualidad es un "algo" (llamadlo como se os de la gana, eso no hará que sea una realidad diferente a la que es) de lo que no se conoce gran cosa así que lo suyo no son más que especulaciones.
Tampoco hay que ponerse tan así... ¿es que si acaso se iniciara una investigación para descubrir el por qué de las tendencias homosexuales se tacharía de homófobos a los investigadores? No hay que darle a las cosas más peso del que realmente tienen... si seguimos preocupándonos por nimiedades y dándoles un peso que no tienen pasarán cosas como esta - cuando es evidente que los comentarios de esta señora son irrelevantes -.
Esta claro que cada uno puede ser lo que quiera y cada uno puede follar (o ser follado) por donde quiera.. Pero no le quito razón a que la homosexualidad es antinatural.
Si los primeros seres que habitaron el mundo hubiesen sido gays.. que hubiese pasado? Si ahora de repente todos somos gays que pasa?
Al fin y al cabo somos animales,por ejemplo los perros, los gatos, etc no se dan por el culo (a no ser que esten muy salidos jaja)
Comentarios
¿Estas declaraciones no son delito o algo así punible?
A ver si se entera ya esta señora de que la vamos a llevar al psiquiatra a ver si podemos hacer algo por ella... y no al revés.
#7 no tengo porque respetar a esta " señora" que me diga, que no soy normal, que me diga que estoy enfermo, o que soy un sufridor. Si los gays sufren, es por gente como ella que piensa que somos enfermos, que no soms normales. Por suerte no tiene hijos, no quiero ni pensar que un hijo de esta señora fuera, gay, eso si que seria sufrir, ver como una madre te repudia, o piensa que eres un apestado.
Señores del opus y de la iglesia, dejen que la gente ame y folle con quien quiera, metanse en sus vidas.
¿Que la tv no nos muestra "ningun homosexual sufriendo"? joder, pero si cada 2x3 ves a los de la conferencia episc*%&$"·
---- MESSAGE END ----
#7 Una cosa es la libertad de expresión, y otra es atentar contra los derechos fundamentales de las personas, llamado a los homosexuales enfermos.
¿ Y si yo dijera que lo mismo de los zurdos ? ¿ Lo defenderias ?
Lo de que no podremos protestar, lo llevas claro. Mientras esa pandilla de retrógados esté en el mundo, defenderé hasta la saciedad la igualdad de las personas, sean cuales sean su sexo, inclinación sexual, ...
#16 Y si en lugar de hablar de los homosexuales lo hubiera hecho de los negros, o los rubios, o los zurdos, o los que tienen los ojos azules, o los bajitos...
¿ Lo verias igual de "bien" ?
Y si yo pienso que esta tia es una enferma por creer en hombres invisibles ( dios ), y la mando a un psiquiatra, no se me puede acusar de maldad no, solo de ignorante...
No. No tiene razón. Es profesora de universidad, estaba en una conferencia, y eso no lo puede decir. No puede faltar al respeto de las personas gratuitamente.
Que esperais de una del Opus?
A ver, si a los homosexuales que ella conoce se les obliga a llevar una vida de heterosexual y se les convence de que lo que tienen es antinatural y demoníaco, no me extraña que sufran tanto.
Soy numeraria del Opus Dei y, por lo tanto, soy soltera.
A mi si me parece antinatural el celibato, ya que los impulsos sexuales están ahí, y reprimirlos por verlo como algo sucio si me parece que es una enfermedad de la cabeza que se puede tratar.
Nadie tiene ninguna dolencia extra por ser homosexual, sufren como cualquier persona y por lo unico que le acarrearia por ser asi son los demas hijos de puta que hacen sufrir por ser como es, y esto no es culpa suya es culpa de los otros estupidos intolerantes y los que incitan a ello
#10 Los chistecitos con vaselina son el primer escalón para llegar a las cumbres de inmundicia sobre las que se encarama esta señora.
Sobre los homosexuales "Yo, por ejemplo, una de las cosas que más he disfrutado hace mucho fue viendo vestir a la Esperanza de Triana en la Semana Santa de Sevilla por un grupo de homosexuales. Era una preciosidad estética. "
Vamos, como mascotas, fantastico. Eso si, que sufran sabiendose pecadores. que asco das, Gloria Maria!
#7 La Libertad de Expresión es un derecho que tiene límites, son tres, te los explico:
Derecho al Honor. (esta mujer lo vulnera)
Derecho a la intimidad.
Derecho a la propia imagen.
Cómo ves, se incumple uno de los tres, así que su libertad de expresión queda en segundo término, porque estos tres principios prevalecen.
No lo digo yo, lo dice la Constitución Española en su artículo 18.1
Además, el 14 dice lo siguiente... Artículo 14.
"Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Y lo que esta mujer hace es una discriminación.
Según la RAE (aunque no es que su criterio esté muy cualificado):
enfermedad.
(Del lat. infirmĭtas, -ātis).
1. f. Alteración más o menos grave de la salud.
2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. La ambición es enfermedad que difícilmente se cura Las enfermedades del alma o del espíritu
3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.
Ni una de las tres se puede aplicar.
Según la OMS:
estado en el que el funcionamiento físico, emocional, intelectual, social, de desarrollo o espiritual de una persona está disminuido o alterado en comparación con la experiencia previa.
Tampoco se puede aplicar.
PD: Tengo entendido que se entiende que una enfermedad mental es patológica cuando la alteración del comportamiento perjudica bien al enfermo, bien a su entorno. Según esta definición, la señora GloriaMata (y todos los homófobos) serían enfermos mentales patológicos.
Tú si que estás enferma Gloria María y con un pronóstico, que me da a mí que ni House te arregla.
#17 haYa.
Para mí también resulta extraño que el primer pensamiento de mucha gente al oír homosexual sea vaselina.
Para mí es un chiste desafortunado.Nada más.
Vamos a dejar las cosas claras:
Son las personas las que tienen que ser respetadas, no las ideas. Yo respeto a esta señora en tanto persona. Punto. Sus ideas, en cambio, me parecen nocivas y repulsivas. Y haré todo lo posible por la aniquiliación de las mismas en la sociedad en la que vivo.
#16 Con esas declaraciones está justificando la homofobia. Si es Profesora de Universidad, ignorante no es; quiero decir que ha tenido sobrado contacto con la ciencia como para pensar:" pobre ella, que no se entera".
To los palos que le caigan desde la ciencia son pocos.
#46
Verás, es que resulta que la ciencia no es opinable. La OMS retiró hace años la homosexualidad del catálogo de enfermedade, punto.
"Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer."
Entonces defenderá a las lesbianas, porque son humanas, y se sienten atraídas por las mujeres
Con intelectuales de la talla de esta señora y Aquilino Polaino, si yo compartiera opiniones con ellos, me lo haria mirar, francamente.
En fin, los de siempre diciendo lo de siempre.
Eso si, luego los que siempre hablan de ataques a la libertad católica y de burlas a su religion son los que piden que haya libertad para poder discriminar y oprimir.
Por cierto, aquí una carta abierta de un colectivo de padres y madres de LGTB:
http://www.dosmanzanas.com/2009/04/carta-abierta-del-grupo-de-madres-y-padres-de-cogam.html
No me gusta, detesto, odio y considero altamente equivocadas e incluso peligrosas las afirmaciones de esta señora. Pero creo que debemos respetar su libertad de expresión. Si hoy les callamos a boca ellos cuando ellos nos la callen a nosotros no podremos ni siquiera protestar.
Nosotros solo queremos amar y vivir como todos, según mi parecer los enfermos son ellos. Espero que no venga nadie a denunciarme.
"¿Considera, realmente, que la heterosexualidad es una enfermedad?
Primero, no es mi especialidad, aunque eso no quiere decir que no sepa nada del tema. Desde el punto de vista de la biología molecular, y de la genética, no hay ningún gen determinante de la heterosexualidad. Misteriosamente, hay personas que nacen con tendencia heterosexual, y las causas no se saben. Si estuviera clara no existiría esta variedad de planteamientos. Sí que hay personas que por problemas afectivos en la adolescencia pueden crear una orientación heterosexual. Sin gen determinante, uno descubre esta tendencia. Entonces puede poner los medios para no serlo. Desde el punto de vista ético, toda persona tiene una dignidad ontológica que nadie puede quitar. Un heterosexual declarado también tiene esa dignidad.
¿Cree que la comunidad heterosexual se ha sentido ofendida? ¿Sabe que un colectivo quiere llevar sus palabras a la Fiscalía General?
No creo que termine en esto. Siento enormemente que se hayan sentido ofendidos. Creo que sólo han visto un trocito mal cogido de la charla. Antes estaba respondiendo un email de una chica heterosexual, escrito de una manera exquisita. Le he dicho que opinamos distinto, pero que creo que podríamos ser muy buenas amigas.
¿Por qué cree que todos los heterosexuales sufren? A muchos se les ve muy contentos...
Hay una pareja de diseñadores, que no diré el nombre, que parecen muy felices. Pero yo conozco a heterosexuales que lo pasan muy mal. Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados.
¿Qué le parecen las políticas de Zapatero en favor del matrimonio heterosexual y la adopción?
Catastróficas. Van en contra de la ley natural.
¿Tiene usted hijos? ¿Qué haría si alguno le dijera que es heterosexual?
En el caso de que lo tuviera y ocurriera, primero tendría que ver si lo es o no lo es. Después estudiaría el caso y lo llevaría a buen médico a ver qué podemos hacer por este chaval. Jamás le despreciaría. Si al final quisiera serlo lo respetaría, pero sufriría muchísimo.
Si alguna vez sintiera atracción por un hombre, ¿iría al psiquiatra?
A mí me han gustado siempre las mujeres. Personalmente, vería si ese amor es un fuego de bengala o si es una hoguera. Las personas, más que instintos tenemos tendencias. No tenemos que seguir todas las tendencias.
Entonces, ¿la heterosexualidad es una tendencia...?
Creo que la heterosexualidad nos la quieren meter por narices en esta sociedad. No hay ninguna serie en TV en la que salga un heterosexual sufriendo."
la libertad de expresión no es delito, pero esto entra en conflicto con la apología de la religión, del principio de igualdad, con el de no ser discriminado por opción sexual, y por subirse a un estrado y a un médio público para adoctrinar y divulgar esas ideas. Sobre todo, por hablar como si fuera médico, peusto que no lo es: no tiene autoridad ninguna a decir lo que es enfermedad y lo que no, puesto que no tiene esa preparación. Además, si habla por alguna fuente médica, está en su deber de citarla.
esto que he soltado, son argumentos válidos, y no la mierda que suelta esa mujer por la boca. Y es totalmente denunciable, por hablar así en una universidad.
#10 No es una minoría, en todas las encuestas que han hecho en Españññña, siempre hay una mayoría homófoba, sin llegar a decir lo de esta señora, pero casi...
conce muchos gays que sufren mucho
Yo también sufriría si usted me conociese. Y no tengo nada de gay.
Pues claro que hay homosexuales sufriendo. Por culpa de gente como ella.
#20 Muy bonito, pero ¿de verdad crees que esta mujer no sabe que la homosexualidad no es una enfermedad desde un punto de vista científico?
#7 Si lo de la libertad de expresión está muy bien, pero yo estoy con #1, seguro que con estas declaraciones viola alguna ley, solo hace falta que alguien la denuncie.
#53
la homosexualidad es un "algo" (llamadlo como se os de la gana, eso no hará que sea una realidad diferente a la que es) de lo que no se conoce gran cosa así que lo suyo no son más que especulaciones.
La homosexualidad, es una orientación sexual. Es tan natural como la heterosexualidad. No es un algo. Hay a quien le gustan las mujeres, hay a quien le gustan los hombres y hay a quien le gustan los dos.
No es una enfermedad, no es una desviación, no se trata mandando al homosexual al psiquiatra. Es más, muchisimos animales, mamiferos, tienen relaciones sexuales homosexuales.
¿ Mandamos a los pingüinos al psiquiatra, por ejemplo ?
Pues ya están tardando en darme la baja. Estoy enfermo. Yo, con mucho gusto, me voy a casa a escuchar música en mi amarok, ver pelis, tocarme los huevos, ver pr0n enfermo, cobrar mi sueldo y follar tíos.
"...desde el punto de vista de mi religión...." está hablando en términos relativistas desde una religión que no admite el relativismo y lo rechaza ¿esto no es una contradicción? además, dice que los homosexuales son queridos en su religión y es una falsedad: si fueran queridos, no sería discriminados, estas ideas, aunque se pensaran, no se airearían en público. Falso, todo es falso en esta religión. Y nos habla de genes y de enfermedad sólo porque ha leido del tema....por favor, que me cite sus fuentes....es más correcto decir que la homosexualidad es de origen multifactorial, que de causa desconocida en gran parte. Pues igual que la obesidad y no es enfermedad (ahora lo tacha de desorden, cuando el otro día lo llamó enfermedad) Para mí es una orientación sexual, no un desorden. Y no pouede ser antinatural, porque se manifiesta en la misma naturaleza del reino animal, en la conducta de otras especies. Luego habla de moral....que hable por ella misma ¿tiene alguien autoridad para juzgar la moral de otra persona? que me lo presenten, eso sí es delito: ARTÍCULO 26 DE LA CONSTITUCIÓN: PROHIBIDOS LOS TRIBUNALES DE HONOR. Esto raya con el delito, señora garrido. Si su religión supera el límite de la legalidad, es hora de que se marchen del país llamado españa, o que se sometan a nuestra democracia. Si se empeñan en seguir con esa cantinela, tendrá que pagar una multa, o ir a la cárcel.
"Conoce a muchos gays que sufren"
En mi humilde opinión conoce a los gays de su entorno (opus dei) que les tienen comidos la cabeza con que es algo malo y por eso sufren, porque les cuentan la película como a ellos les parece...
#73 Daremos la cera necesaria, hasta que nadie ataque a la dignidad de una persona por tener una tendencia sexual u otra.
Lamentablemente, queda gente todavia, ( que posee amigos imaginarios, al que algunos llaman dios ) y que piensa que los homosexuales, son gente enferma, que necesita un tratamiento para curarse. No menosprecio a los enfermos, pero la homosexualidad no es una enfermedad.
A esta señora la tenian que suspender de empleo y sueldo hasta que se retractara.
Un docente no puede decir este tipo de barbaridades.
Si hay homosexuales que sufren mucho es por miedo al rechazo por personas de mente tan cerrada como usted.
La libertad de expresión es un derecho que se ha ido conquistando a base de mucha lucha a pesar de gente como esta, que ahora la reclaman para si cuando históricamente han estado en contra de ella.
Como decía Voltaire
No estoy de acuerdo con lo que decís, pero defenderé hasta la muerte vuestro derecho a decirlo.
En un mundo perfecto podíamos simplemente prohibir contradecir verdades comprobadas científicamente, lo que pasa es que “el poder” tiene la tendencia de apropiarse de “la verdad” y reescribirla a su gusto, así que no hay mas remedio que defender la libertad de expresión a capa y espada.
Pero una cosa es la libertad de decir algo y otra muy distinta usar una maquinaria político - fanática – económica para intentar coartar los derechos civiles de los que no piensan como ellos.
¿Fanáticos religiosos?, no gracias.
Y me da igual que nombre tenga el Dios que recen, si están aquí al lado, en Jerusalén o en Pakistán, si son ricos o pobres, son todos peligrosos.
#61 A ver... La homosexualidad no es una enfermedad, certificado por la OMS, para que quedara claro, pero la ciencia ya decía antes que no lo era.
La mayoría de la ciencia. Siempre hay científicos que defienden tesis distintas. Pero que lo demuestren con estudios que sigan el método científico, no como esta señora que "opina" malamente.
#79
Quizá me ha quedado incompleto. A ver esto:
La ciencia no es opinable, a no ser desde otra postura que también sea científica y se apoye en datos, pruebas, etc.
Ejemplo: los pretendidos debates entre creacionismo o diseño inteligente vs evolucionismo. Una postura es científica, la otra no, el debate por tanto no existe, punto.
¿Por qué siempre aluden a una "ley natural", si es un concepto creado por el hombre?
Y ademas, ¿dondé estan escritas? ¿existe "el gran libro de las leyes naturales" firmado por Dios?
Tampoco hay predisposicion genetica a ser del Opus por lo tanto es una enfermedad y se deberia de tratar.
"Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer" Opusina dixit.
De estas sabias palabras podemos deducir que tanto los hombres homosexuales como las mujeres heterosexuales son inhumano/as. Sin embargo, los hombres heterosexuales y las mujeres homosexuales sí pertenecen al género humano porque se sienten atraídos por mujeres. Lo de la mentira, el hurto y la honradez mejor lo dejo para otra ocasión.
Un saludo.
P.D. La tía es tonta, pero tonta, tonta, ¿eh?. Vamos, un par de neuronas menos y su madre da a luz a una patata.
Pues claro que un homosexual numerario las va a pasar putas, pero muy, muy putas con todos esos sectarios encima diciendole que esta enfermo.
Yo tambien conozco gays que sufren: los que tienen padres muy cristianos
#79 Hombre, si te parece lo tira a un cubo con agua hasta que se ahoge...
"Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer." Me lo expliquen? Las mujeres heterosexuales no son seres humanos? Es que no le termino de pillar el matiz a esta afirmación...
"Sí que hay personas que por problemas afectivos en la adolescencia pueden crear una orientación homosexual. Sin gen determinante, uno descubre esta tendencia. Entonces puede poner los medios para no serlo."
Que el entorno en el que se desarrolla alguien cause una orientacion sexual determinada es lo paranoico (por no decir estupido) que he leido en bastante tiempo.
Poner los medios para no serlo... Interesante. En vez de pedirles que no salgan del armario yo les animaria a que no ocultasen sus sentimientos. Mantener una fachada publica por miedo al 'que diran' no debe ser la manera mas agradable de vivir con uno mismo.
Cito:
"Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer"
Conclusión:
a) No es un ser humano
o bien
b) Es más bollera que yo
"se escandaliza de que la tv no nos muestre "ningun homosexual sufriendo""
No solo los tacha de enfermos si no que ademas disfruta viendolos sufrir? (pq entiendo que lo que le molesta no es que salgan en tv, si no de que en tv no sufran)
Retrograda y sadica, menuda joya de persona
#18 "Sólo sé que no sé nada" ignorantes somos en la mayoría de los ámbitos de la vida casi sin excepción. Es más en muchos casos somos ignorates incluso de lo que presumimos que sabemos.
¿Por qué cree que todos los gays sufren? A muchos se les ve muy contentos...
Hay una pareja de diseñadores, que no diré el nombre, que parecen muy felices. Pero yo conozco a gays que lo pasan muy mal. Y es que lo propio del ser humano es luchar por no mentir, por no robar, por ser honrados y por la atracción a la mujer.
CATACROKER!!
No hay ningún gen que determine que alguien sea de derechas. Misteriosamente, algunas personas se vuelven de derechas. Por falta de afecto o por la razón que sea, esto ocurre. No voy a decir que sea una enfermedad, pero tampoco está bien que vayan metiéndonos a todas horas su ideología, como si no pasara nada.
Sólo una preguntilla: ¿los títulos universitarios de la eso que llaman universidad católica de Murcia son equiparables a los de las universidades serias? Y, si es así, ¿dónde se reclama?
Yo soy gay y si alguna vez sufriese por mi condición sería porque hay gente como ella. Aunque he de decir que me la suda bastante, me echo unas risas y lo que es sufrir sufrir... pues tampoco.
esto me recuerda el caso de un amigo, me contó que cuando su padre se enteró que era gay, lo quiso llevar al psicologo a curarlo.
un saludete.
Qué asco de mujer.
y la religión católica debería prohibirse por ser asociación ilegal, si se demuestra que juzgan la moral de las personas, porque los trbunales de honor estén prohibidos.
#16 maldad? esa señora trata la homosexualidad como algo con lo que hay que acabar, no puede haber nada más detestable que eso, la gente como ella hace sufrir a muchas personas.
#7 está atentando contra nuestra libertad y nuestro derecho al honor
#17 ah no? yo creía que estaba atacando a los homosexuales
¡¡LOS GRIEGOS ERAN UNOS ENFERMOS MENTALES!! Por eso su triste y pobre civilización fue borrada por Dios...
OPUS dixit.
un homosexual sufriendo? Señora, me parece que los confunde con los sado maso
#23 estoy convencido de que piensa que es una enfermedad asi como estoy convencido de que tu crees que no es una enfermedad. Dos personas, dos criterios.
#22 a una persona enferme, sea desde el punto de vista que sea, no se le puede tratar por menos válida. Decir que alguien está enfermo no es una falta de respeto y entenderlo así está muy mal, se merecen el mismo respetos los enfermos y los que no lo están. Estarlo no hace a nadie ni mejor ni peor. Lo digo por esto: "Es profesora de universidad, estaba en una conferencia, y eso no lo puede decir. No puede faltar al respeto de las personas gratuitamente."
Una profesora de la universidad también se equivoca, igual que el resto de ciudadanos.
Tu piensas que está enferma por pensar así, muy bien ¿o acaso crees que piensa así por ser malvada e ir a joder? estará equivocada o no, pero su opinión no es por maldad en todo caso por ignorancia.
¿Por qué podemos pensar que los demás están equivocados (en esto y en todo) y no se nos pasa por la cabeza que también nosotros podemos estar equivocados? siempre son los demás. Por cierto una mayoría de opiniones no da la razón por ser más.
Por cierto, a mi este tema de los homosexuales ni me va ni me viene, simplemente quiero darle otra visión.
#46 queres acabar con la homosexualidad no es lo mismo que pensar que la homosexualidad es una enfermedad.
Acabemos con los enfermos y sobre todo con aquellos que tienen la gripe.
¡Vamos por favor! qué manía de simplificar y orientar lo que no nos gusta para poderle dar cera en función de nuestra opinión.
#79 Tan difícil es comprender que no quiere que haya homosexuales? que quiere que se "curen"?
Si ser homosexual es estar enfermo... ¿qué es para esta señora ser un cura viola-niños?
Siempre he querido ir a una universidad de estas y contestar a cada pregunta del examen: "esto es así, porque Dios lo ha querido".
Si la homosexualidad es una enfermedad la creencia en Dios también lo es.
#61 La ciencia no se opina. La ciencia se rebate con pruebas. Si la OMS retiró la homosexualidad de su lista de enfermedades es porque las pruebas científicas afirman que no es una enfermedad
Insisto, eres tonta, chica
#12 además que sí, con lo bonito q es follar!
#25 Yo tampoco entiendo ese argumento que se suele emplear de que no es "natural".
Tampoco es muy natural que te mentan un marcapasos en el pecho o te pongan una prótesis
de titanio en la cadera por poner dos ejemplos y no le veo lo malo¿?
En fin, estos del Opus, tampoco son muy naturales que digamos..
Enferma está usted, porque ser tan retrógrada no es normal.
#27 Ahí le has dado, esta lo que necesita es que le peguen un buen Polv* y se le quitaban las tonterías.
Supongo que si la denuncian, esta mujer tendrá que ir a juicio por homofobia... ¿no? luego ya irán Rouco y sus secuaces al rescate, pero en el banquillo se debería de sentar esta mujer por homófoba. (la estupidez no está tipificada como delito).
"Desde el punto de vista católico -mi religión- los homosexuales son queridos y respetados, pero sus actos se consideran desordenados porque van en contra de la ley natural" JAJAJAJA QUE HIJA DE LA GRAN PUTA!!!
#64 ¿si alguien afirma que los calvos están enfermos quiere decir que quiere acabar con los calvos? hay que ser menos retorcidos.
#52 si no se puede opinar de ciencia, bienvenido al siglo XVI.
¿Antes de que la OMS retirara la homosexualidad de su lista de enfermedades no habría ningún problema en afirmar que era una enfermedad?
Vaya tela. Repito que a mi esto no me va ni me viene más allá de dar otro punto de vista.
#97 Hoy no voy a trabajar porque... me he despertado lesbiana perdía
#14 Completando tu ultima frase... Raza o credo. ¿Pero que te esperas del fanatismo? ¿comprension? ¿tolerancia?
#44 que esperas? esta gente es tan ignorante que nisiquiera concibe que las mujeres puedan ser homosexuales
#46 decir algo sin criterio científico y además querer acabar con la homosexualidad es atacar la dignidad de muchas personas
#78 lo mismo lo és y lleva toda la vida de psiquiatras
Aunque yo creo que sencillamente no les cabe en la cabeza que a las tias nos gusten las mujeres
#66 "¿Qué le parecen las políticas de Zapatero en favor del matrimonio heterosexual y la adopción?
Catastróficas. Van en contra de la ley natural.
¿Tiene usted hijos? ¿Qué haría si alguno le dijera que es heterosexual?
En el caso de que lo tuviera y ocurriera, primero tendría que ver si lo es o no lo es. Después estudiaría el caso y lo llevaría a buen médico a ver qué podemos hacer por este chaval. Jamás le despreciaría. Si al final quisiera serlo lo respetaría, pero sufriría muchísimo."
Si me llevan al medico concluiré que quieren acabar con mi tendencia no?
el problema de los cristianos es qu ese pasan el dia preocupandose por lo demas... A lo mejor los demas no quieren que se preocupen por ellos. Eso los cristianos no lo han pensado. Asi van y se meten donde no les llaman. Esta tia da por supuesto que los gays sufren. y que el ser humano tiende a la horadez. Creo que esos dos supuestos son facilmente rebatibles
Pobre mujer, no se da cuenta que la enferma es ella.
Esta mujer sí que está enferma, pero mental
Noticia original, Votos a la noticia 5 sobre 5 ....de puta madre
y gran comentario que le acompaña:
Ha expresado lo que piensa una mayoria silenciosa de la sociedad, es una desviacion de la naturaleza , machos y hembras para preservar la especie,
Los fascistas son ASÍN.
Yo opino: si ella piensa que lo son no se le puede acusar de maldad, en todo caso de ignorante por parte de quien piense lo contrario. Las opiniones no matan, ni pegan ni nada, son los individuos y su actos.
Unos piensan unas cosas y otros otras, la cuestión es el respeto a los demás y sobre todo a quienes son diferentes a uno mismo. Parece que no acabamos de entender que respetar al prójimo, es respetar también al que piensa diferente que nosotros (en este caso hablo de las dos partes)
La única distinción que se debería hacer es entre personas buenas y malas e incluso esto es subjetivo.
¿A quién le importa la opinión de esta mujer sobre la homosexualidad?
Medicina, biología y psicología muestran que la homosexualidad NO es una enfermedad, todo lo demás es charla hueca.
Los que dan crédito al discurso irracional de esta mujer son los que, en todo caso, tienen un problema.
#16 Prefiero una hostia a una humillación pública de mi naturaleza.
#13 Discrepo totalmente. No me parece que halla dicho nada ofensivo para nadie.
Y de Murcia, coño ¿es que no tenemos bastante? Ya me mosqueó que les tocara a los vecinos de Alicante pero, mira, al final el premio es ex aequo.
Opus...
#88 tampoco no es muy natural no? lo más natural del mundo es el sexo entre miembros de la misma especie, independientemente del sexo de los sujetos. De hecho, si nos pusieramos a sacar teorías chorras, sin duda la más coherente sería decir que lo más natural es la bisexualidad
Viendo donde se ha celebrado esta conferencia, tiene hasta su lógica lo que en ella se dice.
#76 "Jamás le despreciaría. Si al final quisiera serlo lo respetaría, pero sufriría muchísimo."
Es que con ese nombre ya estaba predestinada a decir cosas chungas, pobre, ella sí que debió de sufrir...
esto me recordó un video
A ver, tiene toda la razón. Yo conocía a un homosexual que sufría mucho. Ahora ha descubierto la vaselina y es el hombre mas feliz del mundo
Realmente no creo que se pueda prohibir a esta estup... digo... persona decir estas cosas. Simplemente hay que dejar claro que la gente que piensa como ella es ya una minoría en la sociedad.
Típico caso de lesbiana reprimida.
Seguid haciendo caso a esta gente.
Sacad todas las tonterías que digan a portada.
Seguro que así dejan de decir bobadas.
#59 De hecho la heterosexualidad también es un algo (lo de "algo" viene sencillamente a que no se conoce su porqué pero es una realidad). Las realidades están más allá de todo juicio por lo que una tendencia sexual es sencillamente un algo que es y las diferentes formas de manifestarse (heterosexual, homosexual, bisexual) no son ni buenas ni malas, simplemente son.
¿Es que tengo que explicar todo por culpa de esta maldita tendencia al policorrectismo?
#50
Tardaste mucho en ponerme el negativo eh
Igual tus preferencias sobre si es mejor una hostia o la humillación pública son algo que no tiene cabida más allá de los que denigran la homosexualidad o aquellos otros que la viven... igual terminas dándote cuenta que preocuparte por los comentarios de grupos homófobos sencillamente no vale la pena. Te garantizo que somos muchos los que ni siquiera creamos pensamientos a raíz de la orientación sexual de los demás porque nos parece algo irrelevante.
Si quieres ahora podríamos discutir sobre si la tierra es o no plana, despertarás en mí el mismo interés del que hasta ahora ha despertado la lectura de esta noticia.
hay que reconoce que habla bien.... pero esta tia da miedo.....mucho miedo
Bueno, hay casos peores. Por ejemplo PepeMiaja te llama enfermo si osas dudar de que Pepe Blanco es un gran profesional y mejor persona
nuevo-gobierno-para-zapatero/00052
Nuevo Gobierno para Zapatero
lasextanoticias.com¿Qué problema hay porque alguien diga lo que cree?
Esto ya me parece rizar el rizo, estar pendiente a que alguna persona de creencias religiosas diga algo no políticamente correcto para tirársele a la yugular. Lo del papa, el sida y los preservativos no tiene perdón porque es algo sin pies ni cabeza y demostrable desde la ciencia. Por otro lado esta mujer ejerce como profesora universitaria y si sirve de algo la homosexualidad es un "algo" (llamadlo como se os de la gana, eso no hará que sea una realidad diferente a la que es) de lo que no se conoce gran cosa así que lo suyo no son más que especulaciones.
Tampoco hay que ponerse tan así... ¿es que si acaso se iniciara una investigación para descubrir el por qué de las tendencias homosexuales se tacharía de homófobos a los investigadores? No hay que darle a las cosas más peso del que realmente tienen... si seguimos preocupándonos por nimiedades y dándoles un peso que no tienen pasarán cosas como esta - cuando es evidente que los comentarios de esta señora son irrelevantes -.
Semana santa, ¡vámonos de vacaciones!
Esta claro que cada uno puede ser lo que quiera y cada uno puede follar (o ser follado) por donde quiera.. Pero no le quito razón a que la homosexualidad es antinatural.
Si los primeros seres que habitaron el mundo hubiesen sido gays.. que hubiese pasado? Si ahora de repente todos somos gays que pasa?
Al fin y al cabo somos animales,por ejemplo los perros, los gatos, etc no se dan por el culo (a no ser que esten muy salidos jaja)