429meneos
Gmail integra un completo visualizador de PDFs
www.genbeta.com/2008/12/13-gmail-pdf por Zzelp el 13-12-2008 08:08 UTC, publicado el 13-12-2008 15:50 UTC
Google es imparable y acaba de agregar un visualizador de documentos PDF con el que podremos hacer acciones como zoom, combinaciones de teclas, miniaturas, cambios de vista, etc. Cada una de las páginas reproducida fielmente, con imágenes y demás formato avanzado.
menéame
Lo novedoso es que ahora esta dentro del gmail.
Viendo y gestionando documentos PDF con 'Google Docs'
google.dirson.com/post/4014-documentos-pdf-google-docs/
Me parto con este tío.
Veo bien que incluyan el visualizador de pdf, pero no que quiten la vista previa en html de los pdf que es la que yo uso mucho, hasta que lo han quitado.
Y alguien que use gmail, qué nos envía al navegador? La conversión del pdf a jpg, por ejemplo? O és un flash o un java?
Este es el mejor con MUCHA diferencia,os lo recomiendo !
Ni flash, ni java. Parece que es como la opción "plain HTML" sólo que con el fondo de la imágen generado del PDF, es decir, el texto es seleccionable (como en plain html) pero las imágenes no porque pertenecen al fondo.
Y lo cierto es que se mueven muy rápido las páginas. Ahora bien, está claro que para leer un pdf de 500 páginas mal porque se tira su tiempo haciendo la conversión, pero para los pdf comunes es más que aceptable.
Yo a este paso dejo de usar Thunderbird.
Dentro de poco no tendremos ningún tipo de software en nuestro disco duro jejeje
Ahora, y he aquí la ironía, si trae de serie un simple navegador ya lo acusamos de monopolista así que imagínate si trae de serie todos eses programas que mencionas: lector de pdfs, suite ofimática para "los documentos"... vamos lo comeríais, así que si hace una cosa malo y si hace la otra también, aclaraos.
Continúo: ¿ni archivos comprimidos? ¿cuanto haces que no usas un windows? porque eso si que viene de serie al igual que el reproductor multimedia.
En fin, que si, mejor para porque tu comentario no tiene desperdicio... para mal, claro.
Por otro lado, no creo que exista ningún problema legal para que junto con cualquier version de Windows, se te instale Openoffice y Gimp, por poner un ejemplo, que son programas libres.
Por otro lado, claro que no existe ningún problema legal si instalan OOffice o Gimp pero de toda vida el frutero vende su fruta, no la de otros, vamos, que pedirle a Microsoft que empaquete windows con Ooffice es un tanto surrealista.
El Internet Explorer en sí, lo que es el navegador, se desinstala yendo a: Panel de control -> Agregar o quitar programas -> Agregar o quitar componentes de windows y desmarcando la casilla del IE. Aceptas y adiós muy buenas al IE, vete instalando firefox que ya no podrás navegar con el IE.
Ahora, eso sí, la parte que es compartida con el SO no se desinstala por razones obvias.
La denuncia por monopolio viene por traer el IE instalado entero y funcional, no porque el Windows haga uso de esa parte compartida. Dado esto, lo de Internet explorer viene a ser como si trajese MSOfice o demás programas para que la instalación no quedase tan vacía como critica #23. Las denuncias lloverían.
Lo de no traer firefox es lógico, como ya dije, cada frutero vende su fruta. Si el Internet Explorer funcionase en Linux y Microsoft dejase (fijo que si)¿linux vendría con Internet Explorer?, no porque es fruta de otro frutero.
Podrás decirme que linux viene con varios navegadores para que tú elijas... pues bien, es que son como peras, manzanas y plátanos, todo frutas del mismo frutero, vamos, software libre.
Yo te pregunto: una vez "desinstalado" como dije el IE, ¿se puede usar el Internet Explorer para navegar?, no, entonces viene a ser como si estuviese completamente desinstalado.
¿Que las actualizaciones hacen uso del IE?, pues claro, como dije, parte del IE forma parte del SO pero es que las actualizaciones son actualizaciones, no tienen nada que ver con el navegador.
En el XP para actualizar mas allá de las actualizaciones críticas hace falta ir a windows update desde el Internet Explorer, si, pero en Vista eso ya está corregido.
Lo de que con las actualizaciones automáticas se abre el IE no lo entiendo, a mí las actualizaciones automáticas se me instalan solas sin abrirse nada si lo tengo para que se instalen solas. Ahora mismo lo tengo de otra forma, concretamente lo tengo para que se descarguen solas pero que se instalen cuando yo apague el ordenador, en este caso simplemente le doy a inicio, apagar el equipo y al botón apagar, listo, sin abrirse nada, se instalan y al finalizar se apaga el ordenador.
#34 Aquí mismo tengo otro que sí lo traía, estamos empatados. No puedo decir que mientes en eso pero si puedo decir que el mío si lo traía. De cualquier manera sólo tienes que bajarlo si lo quieres.
Cito: "ni archivos comprimidos,", tan solo dos preguntas: ¿el zip es un archivo comprimido?, ¿puede el windows abrir zips?, entonces si puede abrir archivos comprimidos.
Me dices: "existe vida más allá del zip", te digo: no jodas, ¿no te has enterado de lo de las denuncias por traer un simple navegador? ¿te imaginas que además trajese todo eso que dices? poder abrir documentos, poder abrir archivos comprimidos (toda clase de archivos comprimidos)... vamos, que si pudiese abrir más que un simple zip, si pudiese hacer todo eso que pides, las demás empresas hundirían a Microsoft.
Microsoft dice que tiene pensado poner de serie junto a su próximo windows un antivirus y tan solo con la idea las empresas antivirus ya están mosqueadas, cumple con tus peticiones y es su fin así que, no jodas.
Te explico lo del final: no tiene desperdicio por dos motivos:
Uno. Como ya dije Windows abre archivos comprimidos y, al menos el mío, venía con el reproductor multimedia de serie
Dos. Es imposible que traiga todo lo que dices porque de traerlo le meterían todavía mas denuncias por monopolio así que es absurdo criticarlo primero por monopolista (Vender un SO con programas) y segundo por no ser monopolista (no venir con ellos).
Mucho rollo de software libre, defender la libertad y demás pero al final veo que los dos tenéis el dedo flojo, se os escapa mucho para el botón de los negativos, ¿que pasa, que no os gusta que los demás se expresen?.
es la mayor burrada que he leido en mucho tiempo. Otro ejemplo: Instalas el GTA4, 15gb, lo desinstalas, pero el desinstalador solo borra el ejecutable.
Resultado: No puedes jugar, pero 15 gb que siguen ahi, pero vamos, como si estubiese desinstalado
¿Tú que quieres, cargarte un trozo del Sistema Operativo o qué?, después no vengas llorando que no te tira el ordenador. Si se quedan archivos es porque pertenecen al propio Sistema Operativo.
Lo tuyo si que es ejemplo de luz y sabiduría XD XD XD
Por cierto, lo de "viene a ser como si estuviese..." era a cuento de lo de las denuncias por monopolio pues no pueden acusarle de preinstalar IE con windows si este no funciona, vamos, que para el caso es igual que los archivos estén ahí si no puedes hacer uso de ellos.
Pero, repito para que te quede bien claro una cosa que sabe casi todo el mundo menos tú: windows e Internet Explorer comparten archivos, por eso es imposible desinstalar por completo el IE sin cargarse el SO.
P.D.: como en #37 y #39 dejamos claro, al parecer, aunque "desinstalemos" el IE de la forma que dije en #33, este sigue funcionando.
ahh... asi que por eso los dos funcionan tan mal :P:P
"¿Tú que quieres, cargarte un trozo del Sistema Operativo o qué?, después no vengas llorando que no te tira el ordenador. "
no te preocupes, hace tiempo que me lo cargue del todo y me pase a linux :p