Tras la última GUADEC y el anuncio del nuevo Gnome 3 empiezan las disputas. Algunos desarrolladores del escritorio piensan que el proyecto carece actualmente de visión y que GNOME mismo está amenazado de perder su relevancia con los usuarios. Mientras el equipo de GTK+ apuesta por un fuerte cambio en la GTK3 (con la perdida de compatibilidad con versiones anteriores), el equipo de Gnome anuncia solamente una suave transición hacia el nuevo Gnome. Vía: www.vivalinux.com.ar/desktop/gnome-3.0-preocupa.html
Complejo de inferioridad, victimismo masturbatorio, voto llorica...
Los de KDE antes de sacar la versión 4 miraba de reojo a GNOME, y los de GNOME pasaban de KDE. Ahora GNOME mira de reojo a KDE hasta que de un paso adelante y se vuelva a repetir el ciclo, así sera siempre.
Simplemente, buscan dos publicos distintos, Gnome, simplicidad, y kde, potencia.
Lo que pasa es que kde, gracias a la potencia, tambien puede ser simple (si se configura correctamente por la distro, o si simplemente ignoras los botoncitos de "configuracion avanzada").
Gnome, por lo que he visto, es "sirve para hacer esto asi, pinchando en el boton gordo". Si lo quieres hacer "asa", te jodes, no hay boton para hacerlo.
Ejemplo: En la barra de tareas elijo la opcion "Al restaurar ventanas minimizadas: Restaurar al area de trabajo nativa". Y qué pasa... que no me hace ni puto caso. En la version anterior eso funcionaba pero otras opciones similares no.
De todas formas KDE ha traído tecnologías como akonadi, strigi, etc, y algunas, que no son Qt-dependientes, bien podrían ser usadas en Gnome para dar pasos adelante.
Cada cuál que utilice el que más le guste y ya de paso,que pruebe varios aparte de estos dos,que igual al final resulta que ni KDE ni Gnome jeje.
volviendo al tema, gnome esta presente en la practica totalidad de las distros, en la mayoria de ellas como primera opcion, esto no es casualidad, se debe a una evolucion planificada, constante y estable, creo que seria un error hacer de gnome 3.0 una ruptura total, veo mas factible seguir manteniendo funciones antiguas en estado deprecated durante algunas versiones como hasta ahora, pero eso si, sin dejar de mover todo lo que haya que mover para que evolucione
Gnome no puede mirarse sólo el ombligo y ha de aprender de los demás y la migración que se ha hecho de kde 3.x a kde 4.x no es el camino a seguir, al menos no en Gnome. ¿Que kde 4 está muy bien? nadie lo duda, pero haciendo las cosas de otra manera se puede hacer una migración más estable.
Y debatir ideas nunca es malo.