La canciller alemana, Angela Merkel, y su ministro de Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, no asistirán a la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos en Pekín en agosto próximo.
#9Esto cómo va? No me presento a la ceremonia a modo de protesta pero mis atletas si irán y competirán en todas las pruebas? Prfs, mariconadas.
Si realmente quieres protestar coges y retiras a todos los atletas, no andas aparentando para ser guay.
#26Sobre el hecho de que sean comunistas es algo que NO SE PUEDE CAMBIAR facilmente. ¿Alguien recuerda que nosotros tuvimos una cosa llamada "transición" tras la muerte de Franco?. Los chinos están acostumbrados a ser guiados por el gobierno y crecer en esa dirección, entiendo que desde el punto de vista occidental pueda parecer monstruoso, pero les funciona... No pueden cambiar, son como eternos niños acostumbrados a tener siempre la tutela del padre, ¿imaginais que os quiten a vuestros padres a los 6 años y os digan que sereis mas fuertes si vais solos? Eso es lo que les sucedería a los chinos.
Los anuncios de tv, prensa y radio los tratan como niños, es muy dificil entenderlo, h... » ver todo el comentario
#34Dice el Ministrode Asuntos Exteriores que no tenían previsto ir,y no está en su agenda y además " "Decir no a las Olimpiadas sólo para aliviar la conciencia propia no ayuda ni al pueblo chino ni a las federaciones deportivas".
Criticó las llamadas a ese boicot, aunque subrayó que habrá que esperar a ver la actitud del gobierno chino en los próximos meses."
No solo no hacen boicot,sino que encima está en contra.Podriais leer la noticia antes de opinar.
#25Mao Zedong fue una lacra para china, provocando millones de muertos y un retroceso cultural impresionante, pero actualmente considero que están intentando modernizarse.
Me tiene un poco frito tanto comentario negativo sobre ellos y ni uno solo positivo... Durante la Guerra de Corea (a la que denominó ‘la guerra anti-estadounidense’) Mao se convenció de que un conflicto a gran escala con occidente era inevitable. Urgió a la gente a tener hijos a fin de armar un enorme ejército. Fueron ofrecidos incentivos financieros pero cuando la población explotó y ninguna guerra ocurrió, el gobierno abruptamente pasó de un extremo del control de la población al otro. Por eso se creo la ley del hijo úni... » ver todo el comentario
#24#20 Ya quisieran los indios tener un 10% de los derechos de los chinos. Precisamente la India es uno de los lugares donde mas se vulneran los derechos humanos.
Me parece mal el ataque que se está haciendo a China, no son perfectos, pero están realizando un esfuerzo colosal por cambiar y modernizarse, seguramente muchos cambiarían de opinión si viviesen allí una temporada.
#17Hasta ahora nadie se ocupaba de si en China, país donde se concentra una sexta parte de la población mundial, se respetaban o no los derechos humanos; porque no parecía aún que fuesen a convertirse en la primera potencia económica, política y militar del planeta. Y ahora sí se preocupan, pero no son lo suficientemente valientes como para decir "no vamos a los Juegos, ni nosotros ni nuestros deportistas". No vaya a ser que se cabreen...
#23Le estáis haciendo el juego a los "bilderberger"
China es el único país que no controlan y van a tocarles las narices.
Pero los chinos nos tienen pillados por donde más duele. Sólo tienen que dejar de comprar deuda americana y ya tendremos otro crack del 29. Con la correspondiente guerra mundial para salir del hoyo.
"Así lo anunció hoy en declaraciones radiofónicas a emisoras alemanas el propio Steinmeier, quien subrayó que ninguno de los dos tenía previsto de todos modos viajar a China y que esta decisión nada tiene que ver con el conflicto en el Tíbet."
Jajaja. De boicot nada. No iban a asistir de todas formas. Estais tan sedientos de boicot que veis boicots donde no los hay.
Por otra parte, Gran Bretaña ya ha dicho que de boicot nanay, y lo mismo Estados Unidos. Y Rusia tampoco hará boicot. O sea que las grandes potencias deportivas asistirán.
#32He leído la noticia y por supuesto que no hay boicot,lo cual no quita que me encantaría(y creo que no soy la única).Sé que nadie se va a mojar y es triste que todo se reduzca a lo de siempre:el puto dinero.
#3020#¿La India te parece una democracia donde se respeten los derechos humanos?Eso será en todo caso si naces con pene,si no,olvídate!
Que la canciller alemana no vaya me parece estupendo,lo que no entiendo es por qué no termina de mojarse y dice las cosas claras(Yo no voy a China,pero nada tiene que ver con el conflicto el Tibet).BOIKOT A CHINA YA !!!
#22Boicot!!
Me parece una decisión correctísima.
Cuando un atleta alemán (si esque van, tiempo al tiempo) gane algo, y no vea al representante de su pais elegido por su pueblo apoyandole, se replantearan muchas cosas...
Está claro que los atletas en gran medida viven de estos acontecimientos, pero no se puede ir a representar a la gente de tu pais ante algo que esa misma gente rechaza.
Tibet libre!!
#20hay que apoyar el desarrollo de la India que es el único país que le hace frente demográficamente a China, que entre los dos es mejor que domine el mundo una democracia que un régimen "mafioso" seudo-comunista (léase gobierno chino).
Si realmente quieres protestar coges y retiras a todos los atletas, no andas aparentando para ser guay.
Los anuncios de tv, prensa y radio los tratan como niños, es muy dificil entenderlo, h... » ver todo el comentario
Criticó las llamadas a ese boicot, aunque subrayó que habrá que esperar a ver la actitud del gobierno chino en los próximos meses."
No solo no hacen boicot,sino que encima está en contra.Podriais leer la noticia antes de opinar.
Me tiene un poco frito tanto comentario negativo sobre ellos y ni uno solo positivo... Durante la Guerra de Corea (a la que denominó ‘la guerra anti-estadounidense’) Mao se convenció de que un conflicto a gran escala con occidente era inevitable. Urgió a la gente a tener hijos a fin de armar un enorme ejército. Fueron ofrecidos incentivos financieros pero cuando la población explotó y ninguna guerra ocurrió, el gobierno abruptamente pasó de un extremo del control de la población al otro. Por eso se creo la ley del hijo úni... » ver todo el comentario
Me parece mal el ataque que se está haciendo a China, no son perfectos, pero están realizando un esfuerzo colosal por cambiar y modernizarse, seguramente muchos cambiarían de opinión si viviesen allí una temporada.
China es el único país que no controlan y van a tocarles las narices.
Pero los chinos nos tienen pillados por donde más duele. Sólo tienen que dejar de comprar deuda americana y ya tendremos otro crack del 29. Con la correspondiente guerra mundial para salir del hoyo.
"Así lo anunció hoy en declaraciones radiofónicas a emisoras alemanas el propio Steinmeier, quien subrayó que ninguno de los dos tenía previsto de todos modos viajar a China y que esta decisión nada tiene que ver con el conflicto en el Tíbet."
Jajaja. De boicot nada. No iban a asistir de todas formas. Estais tan sedientos de boicot que veis boicots donde no los hay.
Por otra parte, Gran Bretaña ya ha dicho que de boicot nanay, y lo mismo Estados Unidos. Y Rusia tampoco hará boicot. O sea que las grandes potencias deportivas asistirán.
¿Se trata de que el Tibet deje de ser una dictadura comunista y vuelva a ser una dictadura teocrática?
Yo desde luego no apoyo ese boicot
No van, porque no tenian previsto ir, no porque quieran hacer boicot.
Que la canciller alemana no vaya me parece estupendo,lo que no entiendo es por qué no termina de mojarse y dice las cosas claras(Yo no voy a China,pero nada tiene que ver con el conflicto el Tibet).BOIKOT A CHINA YA !!!
Me parece una decisión correctísima.
Cuando un atleta alemán (si esque van, tiempo al tiempo) gane algo, y no vea al representante de su pais elegido por su pueblo apoyandole, se replantearan muchas cosas...
Está claro que los atletas en gran medida viven de estos acontecimientos, pero no se puede ir a representar a la gente de tu pais ante algo que esa misma gente rechaza.
Tibet libre!!
¡Oh espera!, mejor el hambre mundial.