www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/britanico/penaliza...
por paisdetuertos el 19-11-2008 13:01 UTC
Los hombres que paguen a una prostituta sabiendo que fue víctima del tráfico de personas afrontará cargos de violación y será ilegal buscar prostitutas en la calle desde el interior del automóvil.
#8#6 No tengo mucha experiencia en el tema, pero supongo que una rusa que no habla español, por ejemplo, tiene bastantes papeletas de estar cogida por las pelotas.
De todas formas, no creo que ninguna forma de prostitución sea exactamente "libre". A nadie le mola tirarse a un tío asqueroso después de haberse tirado a otros tres.
#11#10 Es cierto que currar en eso puede ser voluntario. Voluntario también es coser balones en Indonesia por un bocata al día, pero suele ser porque a uno no le queda otra.
#15#13 Siempre habrá el discurso de "podría fregar escaleras" y el de la prostitución de lujo.
Me pregunto: Si nos quejamos por ser mileuristas, ¿por qué nos parece razonable vivir -ya no digo mantener un hijo o pagar una deuda con la mafia- con el sueldo de alguien que "friega escaleras"?
Y luego, ¿de verdad alguien cree que una prostituta estándar gana un pastón?
#22Aqui estamos confundiendo la diferencia fundamental entre libertad y coacción. Ya en otros posts he dejado claro lo patético que me parece el intercambio de sexo por dinero, pero si alguien lo hace porque le da la gana, no tengo ningún reclamo moral que hacer ya que de eso se trata ser un individuo libre, para lo bueno y para lo malo. (Y #17 si, también para vender un órgano propio si me da la gana y nadie me coacciona. Pero esto es algo ilegal, así que ya estaríamos metiéndonos en una discusión distinta. Aunque ni hablar que tu ejemplo es áltamente demagógico ya que a diferencia de la venta de órganos, la venta de sexo, siempre que se tomen medidas pertinentes, no supone riesgo de daños o pérdidas para el cuerpo). Esto es muy distinto de la esclavitud sexual, algo completamente deleznable que debe ser perseguido con toda la dureza del mundo.
Por otra parte, me gustaría ver de qué forma piensan las autoridades británicas diferenciar entre unas y otras si de castigar al cliente se trata. Esto puede dar lugar a muchos equívocos.
#21Es muy complicado opinar sobre el tema. Regularlo está visto que tampoco es la clave. A lo mejor lo suyo es tirar por que los clientes sepan mejor lo que están haciendo y disuadir a la peña. No se eliminará, pero puede que se reduzca.
#3#2 ;) No me podía creer que nadie la hubiera subido. No sé qué tal funcionará la medida, pero es posible que la gente piense un poco más "dónde se mete" y lo que hay detrás.
#6¿Es posible para una persona de a pie distinguir entre una prostituta que provenga del tráfico de mujeres y otra que no? ¿Cómo? No creo que todos los casos sean evidentes.
#29En nuestro medio, la prostitución tiene tres variantes fundamentales:
1) "de calle" (o de camino, o de "casa de campo") es la peor en cuanto a condiciones de trabajo y está casi completamente controlada por las mafias.
2) "de club": también está controlada por mafias, pero al menos las condiciones de trabajo son un poco mejores. En algunos casos existe algo parecido a un contrato laboral.
3) "de piso" (o "de contactos"): suelen ser mujeres autónomas (sin mafias) que se organizan para protegerse entre ellas y que buscan la solución de problemas económicos puntuales. Una vez conseguida la cantidad de dinero que necesitaban, suelen dejar el negocio y olvidar esa época de su vida.
Lo digo porque el cliente que va en coche obviamente se dirige a las de calle, y con ello debe ser consciente de que alimenta a las mafias.
#31#30 La españolita media prefiere currar 12 horas por un mal sueldo, porqué la prostitución está muy mal vista. Nadie quiere trabajar de sepulturero, y seguramente el sueldo no está mal.
Aparte, está la inseguridad jurídica (al tratarse de un trabajo que "no existe"), la inseguridad personal (a solas con el cliente puede pasar cualquier cosa), las mafias, los policías que ofrecen "protección", las cotillas que si se enteran lo contaran en el barrio, ...
#27#24 Me gustaría que argumentaras exactamente cómo el sexo no es lo mismo para una mujer que para un hombre. (no se vale decir que es el embarazo). Es cierto que el cuerpo no lo es todo en esta vida, pero yo no hablo de eso, sino simplemente de lo que ya te dice #25, a ver si repitiéndolo se entiende mejor: cada uno hace con su cuerpo lo que le da la gana.
#28#27 Claro que cada uno hace lo que le da la gana.
Lo que digo es que, en general, no es lo mismo. Por el lastre cultural -con este argumento tendría que bastar- y porque el temita hormonal es diferente. Hay una hormona (siento no poder aportar el nombre, pero juro que no me lo invento) llamada "del apego" que sólo tiene la mujer. No entro en rollos morales, quiero decir que somos "animalitos culturales".
#30#29 Ése es el tema. Hay muchas situaciones diferentes.
Me hace gracia que a uno le tachen de moralista por decir que prostituirse es una mierda, en cualquiera de sus variantes.
No cuestiono la libertad individual (!!). Digo que no se me ocurre una forma "agradable" o "rentable" de prostitución. Es una opción al alcance de todo el mundo... Si es tan fácil, ¿por qué el españolito medio prefiere currar 12 horas por un sueldo que no le llega?
#36#35 jajajajaja... Ahora que has dado en el clavo con que soy una integrista católica (es lo mejor que he oído sobre mí en años) ya ha quedado todo claro. Me has pillado. También milito en el KKK. Incluso pienso que, "qué coño, todas esas furcias son unas viciosas" y arderán en el infierno!!! jajajaja
Por cierto, me parece muy bien que nadie se prostituya por coacción. Caña a las mafias. Y eso que soy partidario del puterío, el cabareteo y la vidaalegre :lol:
Que no es sólo cuestión de dinero, sino de humillación pública y privada (y si fuera tu madre? y si fuera tu hija?), de inseguridad económica y personal, del riesgo de contraer enfermedades...
Yo no querría un curro que consistiera en pasar mi vida en un cementerio, donde la gente va exclusivamente a llorar, con un pico y una pala... por muy bien pagado que esté.
1) Creer que el número de personas que se prostituyen volunariamente es significativo es ridículo. Hablar de todo el colectivo tomando como referencia esa ínfima parte es una cabronada.
2) O no sales mucho a la calle, o no quieres entender... ¿Quién revisa qué? ¿Has estado en Amsterdam? ¿Eso te parece que funciona? pff...
De todas formas, no creo que ninguna forma de prostitución sea exactamente "libre". A nadie le mola tirarse a un tío asqueroso después de haberse tirado a otros tres.
Me pregunto: Si nos quejamos por ser mileuristas, ¿por qué nos parece razonable vivir -ya no digo mantener un hijo o pagar una deuda con la mafia- con el sueldo de alguien que "friega escaleras"?
Y luego, ¿de verdad alguien cree que una prostituta estándar gana un pastón?
Por otra parte, me gustaría ver de qué forma piensan las autoridades británicas diferenciar entre unas y otras si de castigar al cliente se trata. Esto puede dar lugar a muchos equívocos.
"la venta de sexo, siempre que se tomen medidas pertinentes, no supone riesgo de daños o pérdidas para el cuerpo"
El cuerpo no lo es todo en esta vida. Y, además, el sexo no es lo mismo para una mujer que para un hombre.
Ahora me asalta la duda de si deberían multarme por llevar pantalones de zara y dormir en una cama de Ikea.
1) "de calle" (o de camino, o de "casa de campo") es la peor en cuanto a condiciones de trabajo y está casi completamente controlada por las mafias.
2) "de club": también está controlada por mafias, pero al menos las condiciones de trabajo son un poco mejores. En algunos casos existe algo parecido a un contrato laboral.
3) "de piso" (o "de contactos"): suelen ser mujeres autónomas (sin mafias) que se organizan para protegerse entre ellas y que buscan la solución de problemas económicos puntuales. Una vez conseguida la cantidad de dinero que necesitaban, suelen dejar el negocio y olvidar esa época de su vida.
Lo digo porque el cliente que va en coche obviamente se dirige a las de calle, y con ello debe ser consciente de que alimenta a las mafias.
Aparte, está la inseguridad jurídica (al tratarse de un trabajo que "no existe"), la inseguridad personal (a solas con el cliente puede pasar cualquier cosa), las mafias, los policías que ofrecen "protección", las cotillas que si se enteran lo contaran en el barrio, ...
Lo que digo es que, en general, no es lo mismo. Por el lastre cultural -con este argumento tendría que bastar- y porque el temita hormonal es diferente. Hay una hormona (siento no poder aportar el nombre, pero juro que no me lo invento) llamada "del apego" que sólo tiene la mujer. No entro en rollos morales, quiero decir que somos "animalitos culturales".
Me hace gracia que a uno le tachen de moralista por decir que prostituirse es una mierda, en cualquiera de sus variantes.
No cuestiono la libertad individual (!!). Digo que no se me ocurre una forma "agradable" o "rentable" de prostitución. Es una opción al alcance de todo el mundo... Si es tan fácil, ¿por qué el españolito medio prefiere currar 12 horas por un sueldo que no le llega?
Anda, anda, que no andas ná.
Por cierto, me parece muy bien que nadie se prostituya por coacción. Caña a las mafias. Y eso que soy partidario del puterío, el cabareteo y la vida alegre :lol:
Que no es sólo cuestión de dinero, sino de humillación pública y privada (y si fuera tu madre? y si fuera tu hija?), de inseguridad económica y personal, del riesgo de contraer enfermedades...
Yo no querría un curro que consistiera en pasar mi vida en un cementerio, donde la gente va exclusivamente a llorar, con un pico y una pala... por muy bien pagado que esté.
1) Creer que el número de personas que se prostituyen volunariamente es significativo es ridículo. Hablar de todo el colectivo tomando como referencia esa ínfima parte es una cabronada.
2) O no sales mucho a la calle, o no quieres entender... ¿Quién revisa qué? ¿Has estado en Amsterdam? ¿Eso te parece que funciona? pff...
Y también volver a legalizar la esclavitud. Realmente trabajas, pero te dan comida y alojamiento ¡todo un chollo! ¡como volver a casa de mamá!
</irony>