El Gobierno dispara las tasas judiciales para los recursos en civil y social

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy, a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, un anteproyecto de ley que contempla una subida generalizada de las tasas judiciales, de entre 50 y 750 euros, con el fin, se asegura, de paliar la saturación de los juzgados y a su vez sufragar la justicia gratuita. Pero, en la práctica, limita el acceso de muchos ciudadanos con ingresos medios o bajos a la administración de justicia. Las subidas más espectaculares son las de las apelaciones en civil y contencioso-administrativo

[#1 Desactivado]

claaaro, la dejamos para quien puede pagarsela como quien da una propina a un pobre y mandamos el derecho a justicia de toda la clase media o media-baja que no tiene justicia gratuita.

despejar los juzgados para que hagan justicia para los 4 que ellos quieren...

NADA nuevo, Todo lo que han hecho por infimo que sea ha sido en esa dirección, igual que el psoe pero con chulería y prepotencia...

[#2 smilo]

Lo que viene a decir que si eres pobre no tendras pasta para reclamar judicialmente.

[#4 Desactivado]

#2 basicamente porque los que tengan justicia gratuita no son problema porque van con abogado o fiscal de oficio y esos van a gastar lo menos posible de tiempo y dinero del juzgado y suyo propio, y no a buscar justicia, tengo muchos ejemplos prácticos que poner como prueba vividos cerca.
No son problema porque casi todo lo que se denuncia o se rebate con un abogado o fiscal por justicia gratuita se desestima o se pierde o es muy injustamente distinto a lo que debiera haberse fallado, ahí están las estadísticas...

[#5 Huevosfritosconjamon]

#2 Las personas físicas no tienen que abonar la tasa...bueno, al menos hasta ahora, en adelante ya veremos:
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1200666550200/Tramite_C/1215326307859/Detalle.html

Exenciones subjetivas:

Personas físicas.
Entidades sin fines lucrativos a las que les sea de aplicación la Ley 49/2002, de 23 de diciembre, de régimen fiscal especial de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo.
Las entidades total o parcialmente exentas del Impuesto sobre Sociedades (a estos efectos, serán las contempladas en el artículo 9 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades).
Las personas jurídicas que tengan la consideración de entidades de reducida dimensión, es decir, las entidades cuyo importe neto de cifra de negocios en el periodo impositivo inmediato anterior sea inferior a 8 millones de euros, de acuerdo con lo previsto en el artículo 108 del Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.

[#9 Desactivado]

Nos están dejando desarmados en todos los aspectos. Recortes salariales, reforma laboral, sanidad y ahora en la justicia. Quien la quiera que abone primero la pasta. De Vergüenza lo que está pasando en este país, y el mochuelo de Rajoy mandando a sus vasallos y el sin cojones de dar la cara. Mariano, eres un impresentable. Vete a tu Registro de la Propiedad, del cual sigues cobrando tío jeta y deja de dar por culo, payaso, que nos estás dejando sin nada.

[#8 Desactivado]

Soraya ha dicho literalmente: "establecemos el copago para que siga siendo gratuita"

[#7 ChingPangZe]

Y dale con que las cosas son gratuitas.

[#12 Desactivado]

Pero si el 50% de los casos son demandas y recursos contra la administración

[#6 Desactivado]

La justicia era igual para todos.

[#10 navi2000]

#6 no, si la justicia no era igual para todos antes tampoco, ya que unos podían pagarse un abogado chuguito y otros un buffet de élite entero, pero es que ahora ya no solo es más injusto, es que llega a ser inaccesible para algunos.

[#3 Democrito]

Claro, en lugar de invertir en personal formado y tecnología es mejor impedir que la gente defienda sus derechos.
País...

[#15 difusion]

PPSOE: "Comprometidos con el Medievo"

[#16 Desactivado]

Pues nada:
justicia DIY
Ahora con más malahostia

[#11 Constancio]

Otro de los objetivos que se ha marcado el Ejecutivo es evitar que lleguen a los juzgados conflictos que pueden solucionarse a través de otras vías, como la mediación, o aquellas actuaciones que solo persiguen dilatar en el tiempo el procedimiento, con lo que se aliviará también la carga de trabajo de los órganos judiciales

En la misma línea que la famosa ley Sinde y cualquier partida de poker... Si quieres cartas, paga...

Sí... van a descongestionar los juzgados, pero de pobres.

[#13 antares_567]

#11 se refiere a los notarios, como el tema de las separaciones de mutuo acuerdo

Por otro lado ya salió una entrevista a Gallardón en la que afirmó que los recursos iban a ser muy caros, entendiendo que toda persona tiene derecho a acudir a la justicia pero si recurre es que ya le han dado una sentencia, por lo que el estado no debería hacerse cargo de esos gastos extra. Por otro lado si recurres y te dan la razón, las tasas no las pagas.

A mi me parece bien, sobre todo el concepto de que la justicia sea para todos, pero que si quieras pedir apelaciones la cosa vaya más a tu cuenta y riesgo, tampoco vamos a tener que pagar TODOS duplicaciones de servicios.

[#14 yagoSeis]

nada, la prole que solucione sus historias en "de ley" de t5, un programa que os recomiendo que escucheis a todo volumen mientras cerrais los ojos y mediteis por la paz mundial