Seis meses después del terremoto que asoló Haití, la multinacional Monsanto, junto a la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos y algunos grupos nacionales de poder, pretenden controlar la recuperación de Haití dirigiendo sus políticas agrícolas hacia sus intereses particulares. Monsanto donó 60 toneladas de semillas híbridas de maíz y hortalizas a Haití en mayo, donación que ha sido denunciada por Chavannes Jean-Baptiste, coordinador del Movimiento Campesino Papaye, como "un intento de colonización económica".
Comentarios
A ver si pensais que cuando los paises condonan las deudas, lo hacen a cambio de nada. Y Obama ya ha perdonada la deuda externa.... Ese buen hombre de PAZ, es un lobo americano. Otro más.
#3 Primera vez que le conceden el Nobel de la Paz a un presidente por mantener el Guantanamo igual aún en funcionamiento.
#3 Intención...Inten... Interés... Lamentable solución la de la víctima en el mundo del interés, Pero Haití fue un edén, un jardín de flores y frutas que quedaron en escritos e historias que suenan a leyenda...
#3 por eso ando en contra de la caridad.
Me hace gracia porque cualquier noticia que se salga de la línea habitual de los periódicos y demás fuentes de noticias se vota negativo por principios, habiendo incluso listas de medios que no gustan, que pegan orgullosamente votándolos sin haber leído la noticia. Además siempre la misma gente. De noticias que no interesan se encuentran pegas para todo y para votar negativo. Si yo hiciera lo mismo me iba a salir humo votando negativo......
Este es el puto mundo real, no el de la piruleta que nos muestran venden todos los días. Donde lo que importa son las relaciones de poder y los beneficios entre corporaciones y gobernantes de estados democráticos. Desde cuando las empresas son ONG's y hacen algo por nada.
Pero vale, vamos a censurar la noticia no sea que la gente sepa en que mundo vive y que regalen dinero como idiotas para que terceros se aprovechen de ello, como en todo lo demás. Viva la democracia. Viva la solidaridad.
Por cierto hablando de democracia, no entiendo el voto negativo, nunca lo entenderé, pero bueno no voy a decir nada no sea que me pase como a cierta usuaria que tuvo que abandonar esto después de ser acosada e insultada.......
¿Acaso alguien pensaba lo contrario? Si ya de por sí Haití estaba vendidísimo ahora los buitres se avalanzan.
PD: lo de los votos negativos y tal deben de ser rencillas internas del menéame, ¿no? Porque vamos, votar sensacionalista a un práctica neocon que ya lleva décadas en funcionamiento... GO ADMINS GO!
#5 Es práctica habitual en menéame. Lo gracioso es que luego son los mismos que se quejan de trolls, de demagogia, de gente que vota negativo a aquellas noticias que no le son políticamente agradables... vamos, hipocresía en estado puro.
Y aquí más info: http://www.nodo50.org/tortuga/Monsanto-regala-475-toneladas-de
Parece que algunos no han recibido este regalo de buena gana:
Sin embargo, en un celebrable acto de dignidad y conciencia, el pasado 4 de junio se reunieron unos diez mil granjeros haitianos, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, y quemaron una buena porción del nefasto obsequio monsantino.
Algo más de información sobre los efectos de las semillas de esta empresa (Monsanto):
En 2007 en la India, algunas cosechas transgénicas de algodón Bt resultaron atacadas por las plagas contra las que supuestamente están diseñadas. Otras fueron devastadas por insectos contra las que no están protegidas las plantas transgénicas. Esto quiere decir que los agricultores que pagaron más por las semillas manipuladas con la toxina Bt tuvieron después que aplicar, si es que podían permitírselo, más pesticidas para combatir la nueva plaga. Durante los nueve primeros meses de 2007, más de 800 algodoneros se suicidaron en la India debido a las deudas y la desesperación de no tener dinero para alimentar a sus familias.
Los estudios realizados en la soja Roundup Ready, el cultivo transgénico más extendido por todo el mundo, dan como resultado una producción de entre un 5 y un 10% menos que con otras variedades convencionales equivalentes.
Monsanto demanda a cientos de agricultores estadounidenses cada año por guardar sus propias semillas. Han sido condenados a pagar a Monsanto más de 21 millones de dólares. Se estima que se ha tenido que pagar una cantidad de dinero mucho mayor, 160 millones de dólares, en concepto de acuerdos extra-judiciales.
No contribuyen a aliviar la pobreza ni el hambre en el mundo. Al contrario, las aplicaciones comerciales de la biotecnología en la agricultura están aumentando la brecha que separa a pobres y ricos. La mayor parte de las cosechas MG se destinan a alimentación ganadera para satisfacer el consumo de carne –excesivo en muchos casos- de los países ricos. La soja y el algodón, los transgénicos más comunes y más extendidos, se cultivan en explotaciones industriales a gran escala para exportarlas a los países ricos como piensos para animales y como fibra. No alivian la pobreza ni el hambre, ni en los países donde son cultivados ni donde se venden. El porcentaje de personas que viven en Paraguay bajo el umbral de la pobreza, donde se ha incrementado mucho la producción de soja transgénica, ha pasado de un 33,9 a un 39,2% entre 2000 y 2005 (9). Los cultivos de soja cubren ya más de la mitad de toda la tierra cultivada y el 90% de la misma es transgénica. Cien mil pequeños agricultores han sido desalojados de sus tierras desde que comenzara el gran auge de la soja en Paraguay.
En 2006, las diez empresas productoras de semillas más importantes controlaban un 20% más del
suministro de semillas (57%) de lo que tenían sólo diez años antes (13). El aumento de los precios por culpa de la concentración empresarial y la reducción de las variedades están acabando con las
opciones disponibles para los agricultores. Cuatro compañías, Monsanto, DuPont-Pioneer, Syngenta y Bayer, venden el 41% de las semillas que se comercializan en todo el mundo. La situación de Monsanto es prácticamente un monopolio: los transgénicos que produce están presentes en el 86% de todas las cosechas MG del mundo.
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/impactos-sociales-y-econ-micos.pdf
Esto en particular se refiere a las semillas transgénicas, sin embargo parece que las semillas híbridas que Monsanto ha donado a los haitianos padecen de muchos de estos problemas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Bertrand_Aristide
"En su tercera presidencia de 2001 a 2004 (segunda constitucionalmente hablando), realizó un giro hacia una política izquierdista (con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba y acercamiento a la Venezuela de Hugo Chávez) lo que le zanjó la antipatía de Estados Unidos y algunos sectores del país apoyados por el secretario para asuntos latinoamericanos Otto Reich. Esta elección fue severamente criticada por sectores opositores y algunos que antes le fueron cercanos, pues se calcula que votó sólo alrededor de un 10% de la población.
El 29 de febrero de 2004 Aristide es derrocado y trasladado a Sudáfrica."
Y en este enlace viene bien explicado para qué sirven los cascos azules: http://es.wikipedia.org/wiki/Hait%C3%AD :
"tras una grave crisis interna en el año 2004, que incluyó violentos episodios, que culminaron con la ocupación de Haití por parte de los "Cascos Azules" de la ONU."
Quizá la Wikipedia esté en la lista negra, pero, por si acaso y con la intención de arrojar un poco de luz sobre la situación de Haití, lo pongo aquí para que se lea.
Todos los gobiernos, sean democráticos o chiripitiflauticos, lo hacen todo para el beneficio de ellos mismos y de los de similar 'clase alta'.
Y a los demás que les jodan. Todo lo demás es basura demagógica.
Todo empezó con secuestro del Presidente Aristide en el 2004 por parte del ejército de EEUU. Una vergüenza que pasó desapercibida.
http://www.dailymotion.com/video/xwbuu_haiti-tras-aristide-el-espejo-haiti_politics
Esto va desde los 90's. A Haiti con terremoto o sin el, EE.UU siempre se ha aprovechado de el.
Ya para siempre, cuando leo Monsanto me viene la imagen de 'la Compañía' que aparecía en Prison Break....