c&p-Se elevará el límite de 12.020 euros para declarar la exención de las prestaciones por desempleo en la modalidad de pago único El Gobierno incrementará al 80% el porcentaje del abono del pago único de la prestación por desempleo para jóvenes de hasta 30 años y mujeres de hasta 35 años destinado a financiar inversión, e introducirá una bonificación del 50% en la cuota empresarial que pagan los autónomos por contratación indefinida del primer trabajador asalariado.
Comentarios
#15 Si pones dos condiciones:
Hombres - 30
Mujeres - 35
O bien estás discriminando por sexo a los de 30 a 35 por ser hombres (tienen menos de 35, pero como son hombres no cumplen),
ó estás discriminando por edad a los hombres por tener de 30 a 35 (son hombres, pero como ya tienen 30 no cumplen).
para jóvenes de hasta 30 años y mujeres de hasta 35 años
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. (edad)
¡y un huevo!
#16 Bueno, ahí si podrías tener razón.
Pero si el Tribunal Constitucional ha dado por bueno y legal y no discriminatorio el tema de la violencia 'de género', pues esto ni te digo.
#5 Verás, en realidad no hay discriminación por edad, ya que la regla es la misma para cualquier persona.
Lo mismo que no es discriminación por edad que no se pueda sacar el carnet antes de los 18 años, ya que cualquier persona puede obtenerlo a partir de esa edad, y ninguna persona puede obtenerlo antes. Pero eso no significa que se esté discriminando a los menores de 18 años.
#2, #4, #10 Si fuera problema, ya nos avisaría el dueño de la web, que es a quien le caería el palo. Mientras esté entretenido persiguiendo el microblogging y no diga nada de esto, es que no hay problema al respecto. Así que don't worry, be happy.
#9 Por ejemplo, las Familias numerosas son hasta que algun miembro cumple 26 años. Debe ser que la fecha tope de emancipacion es de esa edad en estos dias.
Y asi podiamos seguir con un largo de incongruencias exasperante.
#8 ....jóvenes de hasta 30 años y mujeres de hasta 35 años.............Los que superan esas edades,¿Son nadie?.
#11 ...Pues de puta madre...26 años edad límite para vivir a la sopa boba...después, a la calle....¿O los mandamos a la Moncloa?.....
#10 ..........Vale, me pasé. Haciendo un resumen el link conduciría a 2 ó 3 párrafos y ahora estaría explicancole a otro que no había más noticia....hasta luego.
Así lo ha acordado el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, con las principales organizaciones de autónomos (ATA, UPTA y CEAT) en una reunión de la Mesa del Trabajo Autónomo celebrada hoy en el Ministerio de Trabajo, en la que participaron los sus principales representantes.
Además, el Gobierno se ha comprometido a revisar los módulos de los autónomos en función de la evolución de los rendimientos declarados en el régimen de estimación directa y en el régimen de estimación objetiva en el IRPF desde su última actualización y en especial en el último año, así como a ajustar determinados epígrafes en los módulos.
De la misma forma, se modificará la Ley de IRPF para adaptar su contenido al concepto de trabajador autónomo económicamente dependiente y se elevará el límite de 12.020 euros para declarar la exención de las prestaciones por desempleo en la modalidad de pago único.
#5 ....Ya, vulnera la constitución haciendo distinciones entre personas por razón de edad........¿no hay autónomos de 40 años en España?...........
#4...¿Eres de la sgae?...Lo único que se consigue es darle publicidád al periodista...no le van a pagar más por reducir el comentário.
Además, se han quejado varias veces de lo exíguo de la noticia............
#2...Es para los que opinan sin haber leído la noticia.
......¿problemas legales?...En el link cita la fuente...........
#6 Vamos a ver. Hay quejas continuas de gente que plagia contenido y lo mete en otros blogs o canales, y tu ahora dices que hay que hacerlo así porque sino es que soy de la SGAE. ¿A ti no te parece que coger una noticia y colgarla en otro lado no es un plagio descarado? ¿Te haría gracia a ti que te cogieran tu contenido y lo pegaran en otro lado?
Insito que una cosa es poner un pequeño resumen y otra colgar la noticia casi enterita.
#3 A problemas legales me refiero a que la mayoría de medios, por no decir todos, prohíben expresamente la reproducción parcial o total de su contenido en otros lugares. Una cosa es el derecho a cita y otra que se coja todo un texto y se copie y pegue en otro sitio. Eso no es legal, lógicamente.
Imagina que eres uno de esos periodistas a los que le han pagado a 7€ la noticia (soledad-corresponsal-cobra-pieza-agencia-efe), y ves como llega un tio y te coge la noticia, la copia y pega y la coloca en otro lugar. Pues no te haría gracia (y al periodico tampoco porque ve como pierde el tráfico que necesita para su publicidad). Otra cosa es que pongas un enlace y un pequeño resumen para incitar a que la gente entre a leer. Eso seguro que nadie lo ve mal.
#1 Lo que haces no está bien. Una cosa es poner un enlace y un pequeño resumen de la noticia, y otra que pegues una sableada al contenido y lo pongas aquí. Es mas, eso puede que hasta esté prohibido y puede traer problemas legales.
Osea, a nadie