190.000 € por un retrato de Francisco Álvarez Cascos eligió al autor hiperrrealista, uno de los más cotizados de la actualidad, para su retrato que irá al Ministerio de Fomento.
#10:
Es gracioso, porque Antonio López se especializa en dibujar edificios y Cascos tiene la cara de cemento.
#1:
Antonio López lo vale, pero sigue siendo un gasto innecesario.
#14:
#1 Sí, Antonio lo vale. El que no lo vale es Cascos.
#17:
#1 Con 190.000 € pueden subsistir durante un mes MUCHAS familias empobrecidas.
Es un insulto, de una sensibilidad inexistente, que una administración pública se gaste tantos recursos en un retrato.
#58:
#1 Ese precio es una hipoteca de una persona: toda una vida de sacrificios y ahorro para poder tener un techo propio.
Dime si ese cuadro vale 20 años de trabajo a mil euros al mes.
Yo creo que no, y es una vergüenza que nos gastemos eso en retratar a un mono.
Podemos coger esos móviles que les hemos regalado a sus señorías, hacerle una foto, imprimirla en una de las impresoras a color que tan gustosamente les pagamos a sus señorías, y listo.
#12:
#11 Antonio Lopez tiene un talento y un cache ganado con mucho esfuerzo. El no tiene porque rebajar sus salarios, y mucho menos por una situación que no ha creado el. El problema es de los politicos, que solo recortan en cosas que no les afectan directamente a ellos.
El primero, que se le tenga que hacer un retrato a Cascos (o a cualquier otro inútil o depredador preboste).
El segundo, el precio disparatado.
El tercero, el momento elegido.
Y el cuarto, que haya elegido a un pintor hiperrealista. El proceso de monstruización de Cascos es similar al sufrido por EL RETRATO de Dorian Grey.
#81:
#1 Ningún pintor vale 190.000 € por cuadro. Otra cosa es que haya subnormales capaces de pagar eso. #14
#6:
#3 ¿Tu también piensas que las subvenciones a industrias obsoletas como la minería acabarán por reventar más tarde o más temprano?
#3:
Esto dentro de poco reventara por algun lado, animo mineros, vosotros sois los primeros.
#53:
#1, por mucho que Antonio López lo valga, este tipo de gastos ¿no se deberían hacer mediante concurso público?
#81 Imagino que estarías de acuerdo en ampliar el comentario con: Ningún actor vale 19 millones de euros por película. O con Ningún jugador vale 12 millones de euros por temporada.
Otra cosa es que no es tan fácil decir qué lo vale y qué no, porque a veces se paga, y muchísimo más (por ejemplo han pagado cincuenta veces más por una de las versiones del Grito de Munch). Con lo que cobra la gente por sus trabajos, coincido en que son precios astronómicos, pero ¿los pagan unos subnormales o unos listos?
#88 Sí, totalmente de acuerdo. Esta sociedad que tiende a acumular dinero en unos pocos cada vez más, es una sociedad corrupta, insolidaria, invertida y merece todo mi desprecio.
#1 Ese precio es una hipoteca de una persona: toda una vida de sacrificios y ahorro para poder tener un techo propio.
Dime si ese cuadro vale 20 años de trabajo a mil euros al mes.
Yo creo que no, y es una vergüenza que nos gastemos eso en retratar a un mono.
Podemos coger esos móviles que les hemos regalado a sus señorías, hacerle una foto, imprimirla en una de las impresoras a color que tan gustosamente les pagamos a sus señorías, y listo.
#1 Según tu criterio, yo no creo que un retrato valga ese dinero y mas aun sabiendo que puedes tenerlo de forma muchísimo mas económica, me parece un insulto a la inteligencia
#1#48#60 si estuviéramos en Egipto Cascos se haría erigir una pirámide diseñada por Calatravalofis. Si los egipcios estuvieron cinco mil años sirviendo a tipos como este, imaginaos lo que nos queda.
#1 El precio de las cosas es 0, somos las personas las que le ponemos precio y cuanto más alto es el grado de estupidez de las personas, más alto es el precio del cuadro en este caso y de otras cosas en otros.
Cobrar esa catidad por pintar un cuadro debería ser delito en situaciones como esta.
#1 Niego la mayor. Ni Antonio López ni san Pedro bendito lo vale. Reconozco la titánica dificultad para que este individuo pueda ser plasmado de manera mínimamente agradable a la retina pero, con la que está cayendo, pedir 190000 euros por un retrato tiene tela marinera. Joer, un poquito de sentido común para no perder cualquier tipo de proporción (nunca mejor dicho) que no atente contra lo razonable.
#18 Esta duplicada es verdad, sin embargo una noticia así "merece doble mención" por si alguno todavía no la leyó. Siento una mezcla de sentimientos muy extraña que van desde la pena hasta la indignación.
El primero, que se le tenga que hacer un retrato a Cascos (o a cualquier otro inútil o depredador preboste).
El segundo, el precio disparatado.
El tercero, el momento elegido.
Y el cuarto, que haya elegido a un pintor hiperrealista. El proceso de monstruización de Cascos es similar al sufrido por EL RETRATO de Dorian Grey.
#6 Imagino que se refiere a que las subvenciones para reconstruir industrias obsoletas se utilicen para tal y no para pagar las promesas electorales de 4 corruptelas y sus fardos de coca
#6 Es cierto que el carbón es una industria que requiere una reconversión. El problema es que esa reconversión se lleva esperando y prometiendo 30 o 40 años (y creo que pagando, pero el dinero se gasta en otras cosas y no llega). Es urgente hacerla, pero una cosa es que se tenga que hacer con urgencia y otra con prisa.
Antonio López es un gran pintor, Cascos se merecía un retrato de esos que te hacen en la calle en 5 minutos o una foto retocada por Photoshop para que parezca un dibujo... Pero bueno, estamos en crisis así que hay que ahorrar, el gobierno sabiamente se decanta por la solución más barata.
Digo yo, no se podría coger a un pintor que esté empezando, qué se vea que no lo hace mal, y pagarle a él una cantidad más razonable y que le permitiera seguir adelante. Digo yo, no sé, quizás estoy loco.
Joder, es inmoral con la que está cayendo este GASTO innecesario, pongo con mayúsculas lo de gasto porque el gobierno no sabe diferenciar entre gasto e inversión.
Como pintor realista, Antonio López no tiene precio -bueno sí, elevado-, pero si hablamos de lo extrema que está la situación económica del país con RECORTES que afectan a la salud, a la educación y al bien-estar de la gente (el antónimo está claro, ¿no?),
digo yo:
SI QUEREMOS REALISMO, ¡¡COÑO, QUE SE COMPRE UNA FOTOGRAFÍA!!
El responsable de este sin sentido es del pueblo, de nadie más.
Me extiendo...
Nuestros representantes han dejado de existir ante la parsimonia del pueblo.
La pereza del pensamiento crítico y la época de las vacas hinchadas ha excretado esta mierda de políticos profesionales. Los únicos representados ideológicamente son aquellos que se nutren de heces elitista, burguesas y sectarias.
Me da una tremenda tristeza el ciudadano de a pie, que por alguna broma de mal gusto albédriense, deposita su confianza o su desespero en el voto de derecha con siglas que llevan al engaño o directamente al PP.
Ciudadanos, si queremos representantes con mayúsculas los vamos a tener que sangrar.
¿Os acordáis cómo, hace unos meses, evidenciábamos el despilfarro en noticias de Grecia durante el rescate. Estas noticia son perfectas demostrar que no nos merecemos ayuda alguna.
no me digais que no es soberbia eso de los cuadritos de los dirigentes españoles ...como si fueran apreciados por nosotros esos personajes
donde los cuelgan???? porque no debe haber paredes ya para exponerlos...quizas se los llevan a su casa??????
odio esos despilfarros, todo lo que nos ha traido esta democracia es "una mentira" que no podemos encima pargar
doble que lo que el Congreso ha reservado para el del socialista José Bono, que supondrá un gasto de 82.600 euros, IVA incluido.
el también socialista Manuel Marín, que optó por una fotografía cuyo precio será de 24.780 euros. yo se la hubiera hecho a mejor precio y tengo amigos con mejor camara que seguro que tambien todo es elegir bien el fondo poco mas hay que hacer con una camara ....ellos todos siempre salen desnudos y con cara de bobos
#94 No doy ninguna lección...
Cuando leo una noticia, si sale algún nombre que no conozco o alguna palabra o disciplina que no conozco, me gusta buscar e informarme (tampoco hacer una tesis, una búsqueda un poco por encima para saber de qué se está hablando y para aprender un poquillo).
El nombre de este hombre me sonaba, lo había escuchado en otras noticias sobre el mismo retrato y en otros sitios, pero en ese momento no tenía su obra en la cabeza, así que busqué obras suyas para ver su estilo. Y como puse, había varias paisajes hiperrealistas pero lo que eran escenas de familia o retratos, eran todos realistas a secas, sin "hiper". Creo que eso no es dar lecciones a nadie, es un dato objetivo porque se diferencia bastante bien el realismo del hiperrealismo.
Ya veo que tú decides quién sabe comentar bien o quién no, pero vista tu forma de diagnosticar la situación, usando un único comentario (mío) para generalizar la actitud de toda una comunidad, y en otro comentario (#96) volviendo a generalizar haciendo entender algo así como que los meneantes estamos todo el día sin salir del ordenador, pues... visto todo eso, creo que no merece la pena hacerte mucho caso.
Es más, te diría que, en mi opinión, los meneantes y demás gente que se informa a través del "cómodo sillón de casa" fueron el germen de toda esta revolución social. Al menos en el 15M que yo viví, los primeros en aparecer fuimos internautas conectados. Los "revolucionarios" y luchadores de toda la vida llegaron un poco después. (siento el offtopic)
#99 Así me gusta. Que pinche y salga sangre. De verdad, es que a veces pensar que esta es una de las comunidades más potentes en español de la red, que su hilo conductor son las noticias, y que con la que está cayendo vea uno ciertos comentarios... (100 veces peores de lo que te puedas imaginar, los tuyos no entran dentro de esta categoría).
Bueno, no es que yo decida nada, pero sí tengo mis criterios para ver cómo va el asunto, y te aseguro que, si además añades el margen de edad en el que se supone que están la mayoría de los meneantes... bueno, no sé, me da por pensar en el 30% de fracaso escolar, el 51% de paro juvenil, y lo junto todo, y entonces pincho. Nada más que eso.
Aún así, estás en tu derecho de despreciarme o ignorarme como comentarista en menéame.
Te recomiendo, sobre Antonio López, el Sol del Mebrillo. Fíjate en si soy yo membrillo, que lo vi pensando que era una película. Claro, me quedé con el culo torcio'. Es fascinante. Y de un director igualmente fascinante.
Un gusto haber leído tu respuesta. Y no me vengas con off topics ni leñes. ¿Quién dice qué es el 'topic'? ¿El título de la noticia? Bien, ¿Y quién dice que el título de la noticia ha de marcar el 'topic'?
#99 Jajaja, no sabías quien era Antonio López y te pones ahora a juzgar si pertenece o no al hiperrealismo, . #114 Y cierto, el sol del membrillo es muy muy buena.
#11 Antonio Lopez tiene un talento y un cache ganado con mucho esfuerzo. El no tiene porque rebajar sus salarios, y mucho menos por una situación que no ha creado el. El problema es de los politicos, que solo recortan en cosas que no les afectan directamente a ellos.
#12 Pero también es triste que un artista del calibre y el prestigio de Antonio López, que ni siquiera necesitará ese dinero de manera perentoria, se rebaje a aceptar un encargo como el retrato de un politicucho, como si fuera un pintor de corte más... Muy triste.
Acusadme de demagogia pero:
- Hay 30 o 40 personas de este país que han pagado impuestos todo un año sólo para que se pinte ese cuadro. ¿Quién necesita pensiones pudiendo tener cuadros?
- Con ese dinero se podría pagar un salario para los próximos 10 años. ¿No es mejor un mayordomo que un cuadro?
Antonio Lopez es un pintor impresionante, pero hacerle precisamente a Cascos un retrato "hiperrealista" con esa cara de perro que tiene me parece un error terrible.
Espero que lo haga cubista o futurista, así por lo menos sólo intuiremos que el modelo era un señor gordo.
Que se gasten ese pastizales en un retrato da una idea de lo alejados de la realidad que vive estos sinvergüenzas y de sus delirios de grandeza.
Quitando médicos y maestros mientras se gastan obscenidades en absurdeces.
Así nos va,no olvidemos que a estos personajes los elegimos los ciudadanos.
1/5 de millón de euros, para flipar lo que cobran 16 mileuristas en un año tirado al retrete en hacer un retrato de Cascos. Si quieren ponerle en el pasillo que le hagan una puta foto, y no digo contratando un fotógrafo por 100.000 euros también, que se la hagan con los iphone y demás mierdas que les regalamos a los diputados.
#59 Tiene que ser hiperrealista por dos razones:
El cambiar a la fotografía podría conllevarle acusaciones de progre o modernista, muy en dese acorde con las líneas conservadoras de la clase casposa.
Segundo y más importante: el crear un retrato fuera del hiperrealismo, podría dar pie al artista a utilizar el lienzo para hacer un guiño a lo chorizo, pusilánime o inútil del retratado, emulando en algún modo por dar un ejemplo, a lo que hacia Velázquez en la corte.
Estamos sin dinero, no podemos vivir por encima de nuestras posibilidades, tenemos que recortar sanidad y educación porque no tenemos mas alternativa.
Ola? Para ir al fútbol si tienes dinero para cuadritos si tienes dinero?
Hace tiempo salían por aquí en meneame quien decía es que 100.000€ no es ni el 0,0000000000000000000000001% del PIB y hacia mucha gracia ahora ya que donde están.
Esto es divertido porque a pesar de que Cascos sea un político horrible. La gran mayoría de vosotros no se ha ni enterado de que el cuadro lo contrató José Blanco. Poco tiene que ver Cascos aquí más que ser el protagonista del cuadro.
Antonio López va a tener un trabajo hiperextra para el con el retrato, por lo que los 190.000 euros están más que justificados. El hiperrealismo de la cara dura del modelo, su jeto picado y arrugado, pellejudo... su tez doriangrayesca y archiviejuna, bien valen la labor artística del gran Antonio.
Que alguien corrija la entradilla que no tiene sentido gramatical alguno.
190.000 € por un retrato de Francisco Álvarez Cascos eligió al autor hiperrrealista, uno de los más cotizados de la actualidad, para su retrato que irá al Ministerio de Fomento.
No tiene sentido.
190.000 € por un retrato. Francisco Álvarez Cascos eligió al autor hiperrrealista, uno de los más cotizados de la actualidad, para su retrato que irá al Ministerio de Fomento.
que yo dejaría en "realistas" a secas.
Como dicen por arriba, calles y edificios sí los hace hiperralistas, pero retratos no, no he encontrado ninguno.
#43 Pero qué besugos, pero qué besugos estáis hechos los meneantes. Mira, pon imágenes graciosas de algún meme, vota al comentario más votado, vota negativo al más castigado, pero no te metas en jardines y mucho menos trates de dar lecciones.
Yo nunca he opinado sobre la calidad de Antonio López, faltaría más, eres tú quien, intentando usar un hombre de paja para criticarme, te intentas erigir como un defensor ante una crítica inexistente.
¿Y la troika sabe de este gasto?
A los ciudadanos normales no nos hacen caso, pero igual a la troika le hagan caso.
No me parece correcto que con el estado actual de alerta de las cuentas publicas se haga este gasto.
Tambien puede ser la 13 14: Me cobras por el cuadro 190K, te quedas 80K, yo otros 80K, y los 30K restantes para pagar los impuestos de los 190K. ANDA QUE NO
Mi domingo estaba siendo feliz. Ahora otra vez indignado! 30 años de hipoteca para pagar 130.000€ y estos sinvergüenzas malgastando esa cantidad de dinero!
Se me viene una palabra a la cabeza en estos momentos "Pena", pena de ver como algunos dilapidan y despilfarran grandes sumas de dinero en artículos que no son para nada necesarios y mas teniendo en cuenta por donde estamos pasando muchos Españoles...¡¡Pena¡¡ e indignación es lo que siento ahora mismo.
pero tiene cara de limón , una cara acida que es un vómito de téquila a las 6 de la mañana.. este señor deberia de pagar a aquel que mire su estampa , porque lo traumatizará para toda la vida... pues no el expolio continua.
Ni idea de quién es Antonio López, o si es bueno, malo o regular. Me parece una "tradición" insultante esta de los retratos a los ministros (¡que les saquen fotos!), pero todavía más en los tiempos que corren.
Antonio López claro que lo vale, pero Cascos no.
Ha sido un completo desastre en su gestión. (antes tenía negocios y los hundiö, tipo Rato a política a pillar) mal gestor. Si no sabes llevar tu casa mal puedes llevar la de los demás.
Es repugnante la vanidad de los políticos.
Y su novia o su mujer es "marchante de arte" (información privilegiada) Este pasa de Antonio López sólo le interesa su prestigio y que quede constancia de su vanidad. No me gusta nada.
Me refiero a Cascos (salvo enfermedad, me repugnan los políticos gordos)Antonio López me parece un artista de primera.
PD: ¿Qué pasa con las esculas de Bellas Artes? Esos nuevos valores... y por cuatro perras.
Sólo en cuadros de todos estos inútiles, nos hubiésemos ahorrado un dineral.
Mamá Merkel salvanos de estos caprichos estúpidos. Si quieren un retrato hiperealista de este artista, que lo paguen entre todos los diputados del congreso, verás que rápido se pasan a la foto digital. Por lo menos si tuvieran un poco de cabeza y respeto por el pueblo lo dejarían para otro momento que 190.000 es como lo que habrán quitado en algunos recortes.
Entiendo que antes de la era digital, se hiciesen cuadros, pero hoy en dia y con la que cae ... foto digital, filtro instagram (o similar), impresión en color en la medida que se quiera, marco minimalista ... y pista !
#48 Lo que no se entiende es porque te tienen que hacer un cuadro por haber sido ministro. Pero comparar una foto con un filtro instagram con un cuadro...QUE BIBA EL HARTE.
#50 no, no comparo el arte con un filtro instagra. El comentario iba referenciado a que no es necesario gastar esta burrada en un cuadro para estos señores, que pagamos nosotros. Veo que no se ha notado la ironia.
#48 ¿marco? Cámara digital y un torrent en tpb y van que chutan. Si les pica la vanidad que se la rasquen con su abultada cartera, que para estas mierdas siempre hay dinero público.
Comentarios
Es gracioso, porque Antonio López se especializa en dibujar edificios y Cascos tiene la cara de cemento.
#10 Pues entonces que López done la pasta a "Cáritas de cemento"...jajajaj mu güeno.
Antonio López lo vale, pero sigue siendo un gasto innecesario.
#1 Sí, Antonio lo vale. El que no lo vale es Cascos.
#1 Ningún pintor vale 190.000 € por cuadro. Otra cosa es que haya subnormales capaces de pagar eso.
#14
#81 Di que sí, pa listo tú.
#81 Imagino que estarías de acuerdo en ampliar el comentario con:
Ningún actor vale 19 millones de euros por película. O con Ningún jugador vale 12 millones de euros por temporada.
Otra cosa es que no es tan fácil decir qué lo vale y qué no, porque a veces se paga, y muchísimo más (por ejemplo han pagado cincuenta veces más por una de las versiones del Grito de Munch). Con lo que cobra la gente por sus trabajos, coincido en que son precios astronómicos, pero ¿los pagan unos subnormales o unos listos?
#88 Sí, totalmente de acuerdo. Esta sociedad que tiende a acumular dinero en unos pocos cada vez más, es una sociedad corrupta, insolidaria, invertida y merece todo mi desprecio.
#1 Con 190.000 € pueden subsistir durante un mes MUCHAS familias empobrecidas.
Es un insulto, de una sensibilidad inexistente, que una administración pública se gaste tantos recursos en un retrato.
#1, por mucho que Antonio López lo valga, este tipo de gastos ¿no se deberían hacer mediante concurso público?
#1 Ese precio es una hipoteca de una persona: toda una vida de sacrificios y ahorro para poder tener un techo propio.
Dime si ese cuadro vale 20 años de trabajo a mil euros al mes.
Yo creo que no, y es una vergüenza que nos gastemos eso en retratar a un mono.
Podemos coger esos móviles que les hemos regalado a sus señorías, hacerle una foto, imprimirla en una de las impresoras a color que tan gustosamente les pagamos a sus señorías, y listo.
#1 Según tu criterio, yo no creo que un retrato valga ese dinero y mas aun sabiendo que puedes tenerlo de forma muchísimo mas económica, me parece un insulto a la inteligencia
#1 #48 #60 si estuviéramos en Egipto Cascos se haría erigir una pirámide diseñada por Calatravalofis. Si los egipcios estuvieron cinco mil años sirviendo a tipos como este, imaginaos lo que nos queda.
#1 El precio de las cosas es 0, somos las personas las que le ponemos precio y cuanto más alto es el grado de estupidez de las personas, más alto es el precio del cuadro en este caso y de otras cosas en otros.
Cobrar esa catidad por pintar un cuadro debería ser delito en situaciones como esta.
#1 Niego la mayor. Ni Antonio López ni san Pedro bendito lo vale. Reconozco la titánica dificultad para que este individuo pueda ser plasmado de manera mínimamente agradable a la retina pero, con la que está cayendo, pedir 190000 euros por un retrato tiene tela marinera. Joer, un poquito de sentido común para no perder cualquier tipo de proporción (nunca mejor dicho) que no atente contra lo razonable.
Por la milésima parte le saco yo una foto y ya son 190€ más de lo que merece que se gaste en ese retrato.
#2 yo no habria cobrado menos ni por una foto.
Dupe y portada:
El retrato de Cascos como ministro de Fomento costará 194.000 euros
El retrato de Cascos como ministro de Fomento costará 194.000 euros
El retrato de Cascos como ministro de Fomento cost...
laopinioncoruna.es#18 Esta duplicada es verdad, sin embargo una noticia así "merece doble mención" por si alguno todavía no la leyó. Siento una mezcla de sentimientos muy extraña que van desde la pena hasta la indignación.
Aquí hay cuatro errores grandes:
El primero, que se le tenga que hacer un retrato a Cascos (o a cualquier otro inútil o depredador preboste).
El segundo, el precio disparatado.
El tercero, el momento elegido.
Y el cuarto, que haya elegido a un pintor hiperrealista. El proceso de monstruización de Cascos es similar al sufrido por EL RETRATO de Dorian Grey.
Esto dentro de poco reventara por algun lado, animo mineros, vosotros sois los primeros.
#3 ¿Tu también piensas que las subvenciones a industrias obsoletas como la minería acabarán por reventar más tarde o más temprano?
#6 Imagino que se refiere a que las subvenciones para reconstruir industrias obsoletas se utilicen para tal y no para pagar las promesas electorales de 4 corruptelas y sus fardos de coca
#6
Es verdad. España debería empezar a comprar carbón extraído por niños esclavos.
#84 o carbón con miles de muertes encima como el chino
#6 Es cierto que el carbón es una industria que requiere una reconversión. El problema es que esa reconversión se lleva esperando y prometiendo 30 o 40 años (y creo que pagando, pero el dinero se gasta en otras cosas y no llega). Es urgente hacerla, pero una cosa es que se tenga que hacer con urgencia y otra con prisa.
Antonio López es un gran pintor, Cascos se merecía un retrato de esos que te hacen en la calle en 5 minutos o una foto retocada por Photoshop para que parezca un dibujo... Pero bueno, estamos en crisis así que hay que ahorrar, el gobierno sabiamente se decanta por la solución más barata.
Digo yo, no se podría coger a un pintor que esté empezando, qué se vea que no lo hace mal, y pagarle a él una cantidad más razonable y que le permitiera seguir adelante. Digo yo, no sé, quizás estoy loco.
10 puestos de trabajo de 19.000 euros. Y la pregunta es ¿toros o trabajo?
Que le hagan el encargo a "El Jueves", creo que ya tienen algunos "bocetos" preparados.
#31 Yo se lo encargaba a Mr Bean. Vi su obra en una de sus películas, y tiene arte de sobra para hacerle un retrato a esa cara "cascada"
El peque de la casa lo saca más guapo y gratis.
Joder, es inmoral con la que está cayendo este GASTO innecesario, pongo con mayúsculas lo de gasto porque el gobierno no sabe diferenciar entre gasto e inversión.
Normal, pintar esas caras duras debe exigir mucho material y mano de obra
Como pintor realista, Antonio López no tiene precio -bueno sí, elevado-, pero si hablamos de lo extrema que está la situación económica del país con RECORTES que afectan a la salud, a la educación y al bien-estar de la gente (el antónimo está claro, ¿no?),
digo yo:
SI QUEREMOS REALISMO, ¡¡COÑO, QUE SE COMPRE UNA FOTOGRAFÍA!!
El responsable de este sin sentido es del pueblo, de nadie más.
Me extiendo...
Nuestros representantes han dejado de existir ante la parsimonia del pueblo.
La pereza del pensamiento crítico y la época de las vacas hinchadas ha excretado esta mierda de políticos profesionales. Los únicos representados ideológicamente son aquellos que se nutren de heces elitista, burguesas y sectarias.
Me da una tremenda tristeza el ciudadano de a pie, que por alguna broma de mal gusto albédriense, deposita su confianza o su desespero en el voto de derecha con siglas que llevan al engaño o directamente al PP.
Ciudadanos, si queremos representantes con mayúsculas los vamos a tener que sangrar.
Tan hiperrealista que se tiene que escribir con tres "r"
Nosotros le pagaremos al gobierno 190,000 euros por el cuadro... nos la cuelan todas!!!
Luego dirán que yo he vivido por encima de mis posibilidades.
¿Os acordáis cómo, hace unos meses, evidenciábamos el despilfarro en noticias de Grecia durante el rescate. Estas noticia son perfectas demostrar que no nos merecemos ayuda alguna.
No tiene gusto ni nada el Cascos para elegir al autor ...
"Si hubiéramos ahorrado más sufriríamos menos la crisis", cómo era aquello, quien no conoce la historia...
no me digais que no es soberbia eso de los cuadritos de los dirigentes españoles ...como si fueran apreciados por nosotros esos personajes
donde los cuelgan???? porque no debe haber paredes ya para exponerlos...quizas se los llevan a su casa??????
odio esos despilfarros, todo lo que nos ha traido esta democracia es "una mentira" que no podemos encima pargar
doble que lo que el Congreso ha reservado para el del socialista José Bono, que supondrá un gasto de 82.600 euros, IVA incluido.
el también socialista Manuel Marín, que optó por una fotografía cuyo precio será de 24.780 euros. yo se la hubiera hecho a mejor precio y tengo amigos con mejor camara que seguro que tambien todo es elegir bien el fondo poco mas hay que hacer con una camara ....ellos todos siempre salen desnudos y con cara de bobos
#94 No doy ninguna lección...
Cuando leo una noticia, si sale algún nombre que no conozco o alguna palabra o disciplina que no conozco, me gusta buscar e informarme (tampoco hacer una tesis, una búsqueda un poco por encima para saber de qué se está hablando y para aprender un poquillo).
El nombre de este hombre me sonaba, lo había escuchado en otras noticias sobre el mismo retrato y en otros sitios, pero en ese momento no tenía su obra en la cabeza, así que busqué obras suyas para ver su estilo. Y como puse, había varias paisajes hiperrealistas pero lo que eran escenas de familia o retratos, eran todos realistas a secas, sin "hiper". Creo que eso no es dar lecciones a nadie, es un dato objetivo porque se diferencia bastante bien el realismo del hiperrealismo.
Ya veo que tú decides quién sabe comentar bien o quién no, pero vista tu forma de diagnosticar la situación, usando un único comentario (mío) para generalizar la actitud de toda una comunidad, y en otro comentario (#96) volviendo a generalizar haciendo entender algo así como que los meneantes estamos todo el día sin salir del ordenador, pues... visto todo eso, creo que no merece la pena hacerte mucho caso.
Es más, te diría que, en mi opinión, los meneantes y demás gente que se informa a través del "cómodo sillón de casa" fueron el germen de toda esta revolución social. Al menos en el 15M que yo viví, los primeros en aparecer fuimos internautas conectados. Los "revolucionarios" y luchadores de toda la vida llegaron un poco después. (siento el offtopic)
#99 Así me gusta. Que pinche y salga sangre. De verdad, es que a veces pensar que esta es una de las comunidades más potentes en español de la red, que su hilo conductor son las noticias, y que con la que está cayendo vea uno ciertos comentarios... (100 veces peores de lo que te puedas imaginar, los tuyos no entran dentro de esta categoría).
Bueno, no es que yo decida nada, pero sí tengo mis criterios para ver cómo va el asunto, y te aseguro que, si además añades el margen de edad en el que se supone que están la mayoría de los meneantes... bueno, no sé, me da por pensar en el 30% de fracaso escolar, el 51% de paro juvenil, y lo junto todo, y entonces pincho. Nada más que eso.
Aún así, estás en tu derecho de despreciarme o ignorarme como comentarista en menéame.
Te recomiendo, sobre Antonio López, el Sol del Mebrillo. Fíjate en si soy yo membrillo, que lo vi pensando que era una película. Claro, me quedé con el culo torcio'. Es fascinante. Y de un director igualmente fascinante.
Un gusto haber leído tu respuesta. Y no me vengas con off topics ni leñes. ¿Quién dice qué es el 'topic'? ¿El título de la noticia? Bien, ¿Y quién dice que el título de la noticia ha de marcar el 'topic'?
#99 Jajaja, no sabías quien era Antonio López y te pones ahora a juzgar si pertenece o no al hiperrealismo,
.
#114 Y cierto, el sol del membrillo es muy muy buena.
Antonio López debería negarse a cobrar ese pastón estando como están las cosas. De Cascos y sus secuaces no digo nada, ellos son así
#11 Antonio Lopez tiene un talento y un cache ganado con mucho esfuerzo. El no tiene porque rebajar sus salarios, y mucho menos por una situación que no ha creado el. El problema es de los politicos, que solo recortan en cosas que no les afectan directamente a ellos.
#12 Se puede negar a hacer el cuadro.
#12 Pero también es triste que un artista del calibre y el prestigio de Antonio López, que ni siquiera necesitará ese dinero de manera perentoria, se rebaje a aceptar un encargo como el retrato de un politicucho, como si fuera un pintor de corte más... Muy triste.
Acusadme de demagogia pero:
- Hay 30 o 40 personas de este país que han pagado impuestos todo un año sólo para que se pinte ese cuadro. ¿Quién necesita pensiones pudiendo tener cuadros?
- Con ese dinero se podría pagar un salario para los próximos 10 años. ¿No es mejor un mayordomo que un cuadro?
O sea, Cascos elige al pintor y... ¡Concedido! Pues, ala, a dar las gracias de que Picasso no ha podido ser...
Antonio Lopez es un pintor impresionante, pero hacerle precisamente a Cascos un retrato "hiperrealista" con esa cara de perro que tiene me parece un error terrible.
Espero que lo haga cubista o futurista, así por lo menos sólo intuiremos que el modelo era un señor gordo.
Que se gasten ese pastizales en un retrato da una idea de lo alejados de la realidad que vive estos sinvergüenzas y de sus delirios de grandeza.
Quitando médicos y maestros mientras se gastan obscenidades en absurdeces.
Así nos va,no olvidemos que a estos personajes los elegimos los ciudadanos.
1/5 de millón de euros, para flipar lo que cobran 16 mileuristas en un año tirado al retrete en hacer un retrato de Cascos. Si quieren ponerle en el pasillo que le hagan una puta foto, y no digo contratando un fotógrafo por 100.000 euros también, que se la hagan con los iphone y demás mierdas que les regalamos a los diputados.
Para hacer un retrato hiperrealista que le hagan una foto y la impriman en grande.
#59 Tiene que ser hiperrealista por dos razones:
El cambiar a la fotografía podría conllevarle acusaciones de progre o modernista, muy en dese acorde con las líneas conservadoras de la clase casposa.
Segundo y más importante: el crear un retrato fuera del hiperrealismo, podría dar pie al artista a utilizar el lienzo para hacer un guiño a lo chorizo, pusilánime o inútil del retratado, emulando en algún modo por dar un ejemplo, a lo que hacia Velázquez en la corte.
#78 Muy buena observación.
La obra no ha sido entregada por lo que no se ha desenvolsado aún el dinero
#24 desembolsado!!!!!!
Estamos sin dinero, no podemos vivir por encima de nuestras posibilidades, tenemos que recortar sanidad y educación porque no tenemos mas alternativa.
Ola? Para ir al fútbol si tienes dinero para cuadritos si tienes dinero?
Hace tiempo salían por aquí en meneame quien decía es que 100.000€ no es ni el 0,0000000000000000000000001% del PIB y hacia mucha gracia ahora ya que donde están.
Creo que quedaría mejor la cabeza cortada de Cascos a modo de "trofeo de caza".
Esto es divertido porque a pesar de que Cascos sea un político horrible. La gran mayoría de vosotros no se ha ni enterado de que el cuadro lo contrató José Blanco. Poco tiene que ver Cascos aquí más que ser el protagonista del cuadro.
Antonio López va a tener un trabajo hiperextra para el con el retrato, por lo que los 190.000 euros están más que justificados. El hiperrealismo de la cara dura del modelo, su jeto picado y arrugado, pellejudo... su tez doriangrayesca y archiviejuna, bien valen la labor artística del gran Antonio.
Lo más triste de todo fue leer comentarios de gente que se alegraba de los votos que había conseguido en Asturias por que los perdía el ppsoe
En plena crisis... ese cuadro DEBE ser destruido y sus compradores procesados por ROBO AL PUEBLO.
CASTIGO A LOS CULPABLES!
¡Agrada saber que incluso en tiempos de crisis los gobernantes se ocupan de que los artistas no se mueran de hambre!
Hay dinero para rato, y para cascos... lastima que no sirvan para protegernos de la que se nos cae encima.
El 15M ya está dando sus frutos.............y tal.
El parque de Bomberos de León se quedó sin personal cuatro veces durante el último mes y medio
El parque de Bomberos de León se quedó sin persona...
leonoticias.comEsperanza Aguirre cierra ambulatorios en Aranjuez, Arganda y Alcobendas
Esperanza Aguirre cierra ambulatorios en Aranjuez,...
misaludnoesunnegocio.netMadrid dejará de vacunar de neumococo
Madrid dejará de vacunar de neumococo
vacunasaep.orgEl Gobierno prepara ya recortes de empresas y salarios en el sector público
El Gobierno prepara ya recortes de empresas y sala...
elconfidencial.com¿ A que esperamos ?
#61 ¿A que cierre menéame y os atreváis entonces a salir a la calle?
Que alguien corrija la entradilla que no tiene sentido gramatical alguno.
190.000 € por un retrato de Francisco Álvarez Cascos eligió al autor hiperrrealista, uno de los más cotizados de la actualidad, para su retrato que irá al Ministerio de Fomento.
No tiene sentido.
190.000 € por un retrato. Francisco Álvarez Cascos eligió al autor hiperrrealista, uno de los más cotizados de la actualidad, para su retrato que irá al Ministerio de Fomento.
Así sí.
Estoy buscando obras de Antonio López e hiperrealistas veo pocas...
Como mucho estas:
http://3.bp.blogspot.com/-mTD8vJpWtNk/Tg-VidK9EfI/AAAAAAAAH7k/Df6YVrmfrjc/s1600/NB-ANTONIO-LOPEZ.jpg
http://www.artespain.com/wp-content/uploads/Exposición-de-obras-de-Antonio-López-hiperrealismo-español.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_r6VY1mvj3jk/SGnheeCkRAI/AAAAAAAAChQ/QhKxVsEewqc/s400/_12.jpg
Porque la mayoría son como estas:
http://www.artespain.com/wp-content/uploads/carmencita-de-comunion-antonio-lopez-garcia-1960-hiperrealismo.jpg
http://amarias.blogia.com/upload/20110630111139-antonio-lopez-garcia-la-cena.jpg
que yo dejaría en "realistas" a secas.
Como dicen por arriba, calles y edificios sí los hace hiperralistas, pero retratos no, no he encontrado ninguno.
#43 Pero qué besugos, pero qué besugos estáis hechos los meneantes. Mira, pon imágenes graciosas de algún meme, vota al comentario más votado, vota negativo al más castigado, pero no te metas en jardines y mucho menos trates de dar lecciones.
Mira a ver éstas, #43:
http://3.bp.blogspot.com/_pquY1JTqTN0/TGhvp9GJSzI/AAAAAAAACyE/zJbyQV1kP0k/s1600/427+3+Valladolid-Antonio+Lopez-Reyes-Museo+Patio+Herreriano.jpg
http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E153B952-6836-6D86-BD98-D557AFBE6819.jpg/resizeCut/692-0-640/0-14-344/imagen.jpg
Expresionismo abstracto. No te jode. Antonio López siempre ha sido un chupapollas.
#100
Mira lo que es un retrato hiperrealista:
http://imgs.abduzeedo.com/files/articles/incredibly-realistic-illustration-portraits/Bono_by_BikerScout.jpg
Y mira lo que es una escultura hiperrealista:
http://3.bp.blogspot.com/-ph4zjd2G8FQ/T5JwriOZxNI/AAAAAAAAC0w/O27-PiOzEtM/s1600/ron-mueck-face-1.jpg
Te invito a buscar las 7 diferencias...
Yo nunca he opinado sobre la calidad de Antonio López, faltaría más, eres tú quien, intentando usar un hombre de paja para criticarme, te intentas erigir como un defensor ante una crítica inexistente.
Un vídeo sobre el trabajo de Antonio López y el retrato de la familia real (comenzado en 1994)
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/antonio-lopez-punto-terminar-retrato-familia-real-comenzo-1994/1187418/
#45 ¿Ves? Así sí, joer.
Es genial que a todos los politicos les esté dando ultimamente por colgar sus retratos, asi todos sabran en el futuro quienes jodieron el pais.
Es una inversión de futuro
¿Y la troika sabe de este gasto?
A los ciudadanos normales no nos hacen caso, pero igual a la troika le hagan caso.
No me parece correcto que con el estado actual de alerta de las cuentas publicas se haga este gasto.
Tambien puede ser la 13 14: Me cobras por el cuadro 190K, te quedas 80K, yo otros 80K, y los 30K restantes para pagar los impuestos de los 190K. ANDA QUE NO
La culpa es de Merkel que es una nazi y no quiere regalar mas dinero a España
Mi domingo estaba siendo feliz. Ahora otra vez indignado! 30 años de hipoteca para pagar 130.000€ y estos sinvergüenzas malgastando esa cantidad de dinero!
Aquí está el retrato en cuestión:
Se me viene una palabra a la cabeza en estos momentos "Pena", pena de ver como algunos dilapidan y despilfarran grandes sumas de dinero en artículos que no son para nada necesarios y mas teniendo en cuenta por donde estamos pasando muchos Españoles...¡¡Pena¡¡ e indignación es lo que siento ahora mismo.
Solo se me ocurre una palabra chorizos
pero tiene cara de limón , una cara acida que es un vómito de téquila a las 6 de la mañana.. este señor deberia de pagar a aquel que mire su estampa , porque lo traumatizará para toda la vida... pues no el expolio continua.
Ni idea de quién es Antonio López, o si es bueno, malo o regular. Me parece una "tradición" insultante esta de los retratos a los ministros (¡que les saquen fotos!), pero todavía más en los tiempos que corren.
La culpa es de los funcionarios...
Oh, wait...!
Antonio López claro que lo vale, pero Cascos no.
Ha sido un completo desastre en su gestión. (antes tenía negocios y los hundiö, tipo Rato a política a pillar) mal gestor. Si no sabes llevar tu casa mal puedes llevar la de los demás.
Es repugnante la vanidad de los políticos.
Y su novia o su mujer es "marchante de arte" (información privilegiada) Este pasa de Antonio López sólo le interesa su prestigio y que quede constancia de su vanidad. No me gusta nada.
Me refiero a Cascos (salvo enfermedad, me repugnan los políticos gordos)Antonio López me parece un artista de primera.
PD: ¿Qué pasa con las esculas de Bellas Artes? Esos nuevos valores... y por cuatro perras.
Sólo en cuadros de todos estos inútiles, nos hubiésemos ahorrado un dineral.
Timo pero como son las arcas públicas... ahhhhhhhhhhhhhhh!
hala, a pintar cuadros de políticos, como en la decadente época de goya española...
Mamá Merkel salvanos de estos caprichos estúpidos. Si quieren un retrato hiperealista de este artista, que lo paguen entre todos los diputados del congreso, verás que rápido se pasan a la foto digital. Por lo menos si tuvieran un poco de cabeza y respeto por el pueblo lo dejarían para otro momento que 190.000 es como lo que habrán quitado en algunos recortes.
Y digo yo, ... total, ya puestos ¿no hubiese sido mejor encargar 190 cuadros para dar trabajo a 190 artistas?
Esto es España, cuando ves una chirigota que en plena crisis se dedica a la Roja, entiendes muchas cosas de porqué estamos como estamos.
Y encima Cascos tendrá los cojones de salir feo.
lo que recortan en la mineria se lo gastan en horteradas
Hijos de puta
Que lo pague el con su dinero que seguro que tiene 4 empleos....
Entiendo que antes de la era digital, se hiciesen cuadros, pero hoy en dia y con la que cae ... foto digital, filtro instagram (o similar), impresión en color en la medida que se quiera, marco minimalista ... y pista !
#48 Lo que no se entiende es porque te tienen que hacer un cuadro por haber sido ministro. Pero comparar una foto con un filtro instagram con un cuadro...QUE BIBA EL HARTE.
#50 no, no comparo el arte con un filtro instagra. El comentario iba referenciado a que no es necesario gastar esta burrada en un cuadro para estos señores, que pagamos nosotros. Veo que no se ha notado la ironia.
#48 ¿marco? Cámara digital y un torrent en tpb y van que chutan. Si les pica la vanidad que se la rasquen con su abultada cartera, que para estas mierdas siempre hay dinero público.
#87 siempre se pueden crear una cuanta en flick
Es decir, que el Gobierno pagará 25.000 euros en concepto de IVA, que irán a parar al Gobierno.
#72 ¿ Eso no crea un bucle infinito que destruye el universo ?
#72 lo de la negrita lleva tiempo disponible. se ha puesto de moda y yo sin enterarme?
Es algo inaudito, lo que se esta convirtiendo esto!!