Hace 10 años | Por albertiño12 a 20minutos.es
Publicado hace 10 años por albertiño12 a 20minutos.es

Según el ministro Soria, los objetivos son "dotar de estabilidad al sistema, dar una rentabilidad razonable e introducir certidumbre en el sector". Cada planta cobrará según la inversión, lo ya recibido y su vida útil. El Gobierno anuncia también en el Consejo de Ministros que va a empezar a devolver el dinero del rescate a la banca.

Comentarios

albertiño12

Esto llevará a la quiebra a muchos pequeños productores:

El sol se apaga en España: la deuda ‘ahoga’ a los productores fotovoltaicos

El sol se apaga en España: la deuda ‘ahoga’ a los productores fotovoltaicos

Hace 10 años | Por albertiño12 a efeverde.com

albertiño12

Relacionadas:


Las renovables ahorrarán 50.000 millones más que lo recibido en primas en su vida útil
Las renovables ahorrarán 50.000 millones más que lo recibido en primas en su vida útil

Hace 10 años | Por albertiño12 a efeverde.com


Las renovables produjeron unos ahorros al sistema eléctrico de 6.756 M (ahorro en importaciones y por reducción de emisiones de CO2 y del precio del pool), superiores en 620 M a los 6.136 M de primas que recibieron
Las renovables ahorran 32.538 M al sistema eléctrico desde 2005
Hace 10 años | Por mazonuco a alimarket.es


Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben
Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben
Hace 12 años | Por Justin a esmateria.com


Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual
Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual
Hace 12 años | Por zapador_paraca a ecoticias.com


Las subvenciones de los países de la UE al carbón, gas y nucleares ascendió en 2011 a 100.000 millones de euros, mientras que los incentivos a las renovables fueron de 30.000 millones. Además, los gobiernos nacionales tienen que dedicar 40.000 millones a paliar las consecuencias sociales y sanitarias del uso de esos combustibles.
(Según un estudio censurado de la Dirección General de Energia de la Comisión Europea)
La UE maquilla las ayudas a las energías convencionales
Hace 10 años | Por --34696-- a lamarea.com




¿Y por qué el gobierno no establece una 'rentabilidad razonable' a las nucleares y hidroeléctricas?

La energía nuclear y la hidraúlica han tenido una 'sobre retribución' de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años. La energía nuclear ha recibido 7.928 de más (1.586 por año) y la hidraúlica 5.807 millones (1.161 por año) Total: 2.747 millones de beneficios 'caídos del cielo' al año.
La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos beneficios de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años


La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE ‘achaca’ el déficit de tarifa español a la ‘nuclear’ y la ‘hidráulica’
Hace 11 años | Por albertiño12 a ecoticias.com



¿Y por qué el gobierno no establece una 'rentabilidad razonable' a las eléctricas?

Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas
Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas
Hace 11 años | Por Bakla2 a eleconomista.es


La UE imputa "costes ocultos" y "compensaciones excesivas" a Unesa
La UE imputa "costes ocultos" y "compensaciones excesivas" a Unesa
Hace 12 años | Por klat a energias-renovables.com

Bruselas toma partido por las renovables frente a las grandes eléctricas
Hace 12 años | Por Ratoncolorao a sociedad.elpais.com


Etc, etc...


La profesión con más futuro en nuestro país:

.

Maneutics

Una imagen...

Azucena1980

Relacionada:

http://www.expansion.com/2014/06/05/empresas/energia/1401981823.html

"El gobierno, tranquilo contra el recorte a las renovables por no ser discriminatorio" (refiriéndose a que joden por igual a nacionales como extranjeros y comparándolo con lo de YPF)

El señor Nadal sale un poco más imbécil y no encuentra el agujero de salida al nacer. Teniendo en cuenta que gracias a los "Costes de Transición a la Competencia" durante una burrada de años las centrales circunscritas al régimen ordinario anteriores a 1987 (recordemos que es toda la nuclear, la inmensa mayoría de la gran hidroeléctrica y el carbón) recibieron una prima desde el mercado regulado, y teniendo en cuenta que la única manera de colar un decreto retroactivo es mediante la justificación del bien común y la no discriminación, el estado español va a perder todas y cada una de las demandas, tanto españolas como extranjeras, derivadas de la aplicación de este decreto.

Habrá que buscar responsabilidades en el futuro de la cagada que han hecho.

D

Hombre, más que reformar el marco ha puesto un cuadro nuevo. Y casualmente es del pintor que gusta a las eléctricas.

D

Srs de Iberdrola y compañía, soy el ministro Soria. A ver si me podéis mandar el texto del nuevo marco de las renovables, que tengo que ir a Suiza por unos asuntos, y no tengo tiempo de redactarlo.

Atentamente su humilde servidor. El Menistro.

D

Por fin: "Cada planta cobrará en función de la inversión, lo recibido hasta ahora y su vida útil."

No era lógico el caso de las fotovoltaicas donde algunas han llegado a cobrar hasta un 50% mas de prima que en Alemania, no solo porque la prima española fuera mas alta, principalmente porque generaban entre un 35 y 45% mas.

#2 ¿Seguro? ¿Leistes el articulo? Te lo digo porque las eólocas de Iberdrolas van a dejar de cobrar prima:
"Con este esquema, hay plantas, fundamentalmente parques eólicos, que dejarán de recibir retribución adicional"

pvizc

Me parece bien. No es que estemos como para seguir subvencionando negocios que no son rentables.