77meneos
Gobierno vasco dice a las empresas que no hay una clara relación entre los atentados y el TAV
El Gobierno vasco ha trasladado a las empresas constructoras que trabajan en las obras del Tren de Alta Velocidad en el País Vasco un mensaje de tranquilidad y les ha insistido en que no hay una relación directa entre los dos atentados que ha sufrido la empresa constructora Amenabar y la oposición de la organización terrorista ETA al trazado de la 'Y vasca'.
votos negativos: 1 usuarios: 75 anónimos: 2
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
- sordera nacionalista,
- ceguera nacionalista,
- huida hacia adelante nacionalista
... ¿más?...
No habla de unas empresas cualquiera, sino las constructoras del TAV
Respecto a la noticia, para que nos vamos a engañar: Sí que hay relación. Cosa que me parece vergonzoso, que ETA también decida si queremos el TAV o no. Yo personalmente, si que lo quiero.
Un vasco:
Oiga me dijo que esta motosierra que he comprado cortaba cien árboles a la hora, la he probado, ¡¡y como mucho corta ochenta!!
Pues no se preocupe que ahora la probamos.
VRRRRRRRRROOOOOMMMMM ...VROOOOOOMMM .
¡¡Ahí va, la hostia !!!... ¿y ese ruido qué es?
Pues entonces tiene que haber otro grupo terrorista poniendo atentados, porque las bombas no surgen por generación espontanea.
Pd: El PNV sabe que con atentados de ETA jamás podrán llevar adelante su "consulta popular". Así que le conviene transmitir la idea de que ETA no está haciendo nada.
Personalmente lo tengo muy claro, y creo que los capullos de ETA también.
Todavía no entiendo, por cierto, qué es lo que no les gusta del AVE.
#10 Lo has entendido mal, no dice que no haya relación entre los atentados y ETA. Dice que no hay relación entre los atentados y el TAV (ETA!=TAV).
Y francamente, el gobierno vasco está teniendo un comportamiento lamentable en este tema.
O sea, que el atentado puede ser (según ellos) porque ese empresario no ha pagado el impuesto revolucionario, por ponerte un ejemplo.
Edit: #12 Eso es :)
Entonces dicen que los atentados a los constructores del TAV no es por el TAV. ¿Es eso? Jojojojo, ¿y eso esperan que se lo crea alguien?
El impacto negativo es el paisajístico, pero la verdad es que siempre he preferido un bosque "más feo" pero sano que uno intacto pero enfermo por el CO2.
(Y en todo caso, el impacto paisajístico de una carretera es aún peor)
Y para muestra un botón. Los grupos que ahora se manifiestan en contra del TAV son los mismo que en su momento protestaron por la autovía de Leizarán. Pues bien, además de mostrar su desconocimiento del tema (el trazado que acabaron imponiendo es más contaminante y bastante más peligroso) uno de los argumentos fue... que se empleaban pocos túneles ya que estos son menos agresivos para el medio ambiente (ahí tenían razón). Bien, pues ahora esos mismos grupos se quejan por la gran cantidad de tramos en túnel ("horadan nuestros montes" dicen).
Y lo de preguntar está bien... pero ¿por que pedir que se pregunte con el TAV y no con las autopistas, demás carreteras y otras obras? La verdad, si esa exigencia se diese con otras infraestructuras me la podría tomar en serio. Pero así me parece otra forma más de demagogia.
Pero ni aunque se exploren el universo entero, hay dos tipos de fanáticos que jamás abrirán los ojos:
1. Los interesados.
2. Los incultos.