548meneos
El Gobierno Vasco dice que OpenOffice le sale más caro que Microsoft Office
Interesante documento del Gobierno Vasco en el que aseguran haber realizado un estudio que demuestra que OpenOffice le sale más caro que Microsoft Office. Hablan de ponerlo en 6.000 ordenadores. Finalmente no lo harán.
etiquetas: openoffice, gobierno vasco
votos negativos: 6 usuarios: 271 anónimos: 277
“De acuerdo con los análisis y comparativas realizadas por el Gobierno Vasco, el coste total de propiedad de una configuración de puesto de trabajo basada en software libre es, hoy en día, mayor que el de la configuración actual equivalente basada en software con licencia, básicamente por las necesidades de soporte técnico”
Coste Total de Propiedad = Total Cost of Ownership. A ésta le han enviado el argumentario directamente de Redmond, Washington...
Para que os hagáis una idea, de los 223.000 resultados en google de "Total Cost of Ownership", 50.600 están en microsoft.com .
Y el año que viene migrar a 00.o también saldrá más caro que comprar nuevas licencias. Y el siguiente, y el siguiente.
Qué bonitos son estos cálculos de TCO que sólo calculan una compra de licencias vs una migración, cuando son indefinidas compras de licencias vs una migración...
Es una torpeza calcular eso a corto plazo, que hagan las cuentas a largo plazo y se enterarán de que de más caro nada.
Y lo del coste del soporte técnico ya ni se entiende. ¿Creen que el soporte técnico de la MS-Office les saldrá por la cara? Si lo dicen por los primeros meses es verdad, pero lo que se ahorren en licencias después no lo cuentan, y eso es cada vez que MS quiera cobrar de nuevo y saque la MS_Office_SuperYupi2008_ahora_con_los _bordes_azules.
En fin, un despropósito de los pies a la cabeza.
www.ciao.es/Microsoft_Office_2007__709818
Según esta página cuesta unos 660€ la licencia
Si hacen precio, imagino que bajarán a la mitad: 300 x 6000 = 1200000 es decir un millón doscientosmil euros. Y eso solo en licencias, que hay que dar algo de formación para los nuevos cambios y el uso del 100% de las capacidades (el que diga que la gente sabe usarlo todo miente cual rata), más el pago a los tecnicos que migran del sistema anteior al nuevo (no, con poner la caja al lado del ordenador no funciona).
¿Que no hay sistema de soporte rem... » ver todo el comentario
Si con eso no se paga una migración de todos los equipos es que el contable tiene unos serios problemas con la calculadora o les están timando a base de bien.
A cuanto pnemos los cursos, a 2000 (dos mil) euros al mes por profesor (pedazo sueldo). una hora al día de clase son 5 horas a la semana (creo que más que suficiente para el uso que le dan, teniendo en cuenta que trabajand e antes con ordenadores, solo tienen que aprender donde está ahora la tecla). Pongamos a 20 alumnos por clase y que el profe curre 8 horas al dia, bueno, seamos buenos, le dejamos dos horas para preparar las clases, es... » ver todo el comentario
Gracias por avisar lo del sistema.
Sun lo presta sobre el StarOffice su versión no libre. Y los que suelen ofrecer soporte de verdad sobre software libre(Red Hat, y otros en menor medida), no trabajan con Windows mucho, aunque el Red Hat Developer Studio en el que están trabajando tendrá versión para Windows y Linux.
Uso Red hat como ejemplo por este caso lwn.net/Alerts/250356/, cuando el fallo de las imágenes TIFF, Red Hat(que por cierto son los que publicaron informe del fallo más antiguo que he encontrado, y pusieron primero el parche, al menos según lwn.net) puso disponible un parche para todas las versiones sobre las que presta soporte (1.1.2... » ver todo el comentario
Si tenemos en cuenta actualizar TODO el sistema, eso es bastante más que millón doscientosmil euros (solo licencias).
Si cada vez que tienes que actualizar TODO el sistema, simplemente sacas a concuros público la isntalación, formación y mantenimiento por un millón de euros (muchisimo menos de lo que cuesta solo las licencias de Microsoft), las cuetnas siguen siendo infinitamente mejores a favor del software libre, y por un millón de euros cada tres años tienes empresas a patadas donde elegir para tener soporte, es lo que tiene el soft libre, q... » ver todo el comentario
Gracias, estaba estudiando y estaba MUY espeso.
- Apoyo de sus argumentos del TCO.
- Influencia en la sociedad vasca y en España en general.
Qué gana el Gobierno Vasco.
- Un Centro de innovación, un eufemismo para llamar a una oficina de influencias de M$ con 5 empleados.
www.diariovasco.com/20071107/economia/microsoft-proyecta-instalarse-pol
Qué gana la sociedad vasca. Nada.
Ke es FUD #27 ¿?.
Que empresa es la pujo por la venta de los Oo, los cursos, ... ?? No pensareis que esto lo iba a hacer el dpto de informatica de cada sitio que iba a cambiar la plataforma e iba a dar los cursos.
Si lo han hecho por algo será
"Reíros, reíros, que a mí me han llenado la cartera"
Microsoft y el PP son los reyes del mismo ;)
Lo curioso es que todavía, este mismo mes, están dando cursos de Excell y Powerpoint, que van a desaparecer... se vé que la subdirección de ofimática no se habla con la de formación.
Todo en este mundo es una farsa.
OpenOffice: Licencia 0 euros
Microsoft Office: Licencia más de 300 euros o más.
OpenOffice: Coste de instalación por los informáticos del gobierno vasco, el mismo que instalar Microsoft Office.
Donde está el mayor coste ???
Microsoft Office: Licencia más de 300 euros o más.
No conozco la cifra exacta, pero paraa grandes volúmenes debería ser relativamente baja.
OpenOffice: Coste de instalación por los informáticos del gobierno vasco, el mismo que instalar Microsoft Office.
No tiene porque, de entrada la instalación actual de Office puede ser automatizada y tienen que ir preparando empaquetados de OO.o para hacer lo mismo.
Además tienes que contar el coste en la formación, las horas perdidas en esta formación, la perdida de productividad por el cambio de herramienta, las horas perdidas conviertiendo los documentos recientes para seguir con ellos en OO.o.
Y eso sin contar que OO.o es un monstruo al que le pesa el culo bastante más que al Office. Cosa que se soluciona "simplemente" poniendo más RAM en los equipos y listo, pero eso implica más horas perdidas y pagar las memorias...
Seguros que el problema no es que el PNV no se llevaria un duro de la compra de software libre??? Por que la política de cierto gobierno es realizar todas las compras y adjudicaciones (con dinero público) a determinadas empresas casualmente bastante afines a cierta tendencia política
Cual es el problema? Que dices, vale, en las empresas, osease, generacion mas avanzada de jefes, les exigen word, si a ti te enseñan word en ESI porque por ejemplo, si un trabajador tiene una duda de word, tu tienes que ... » ver todo el comentario
supongo que ese es el riesgo de haberse atado a software propietario. cada cambio que quieran hacer influye en 4 aplicaciones mas de las que se encarga una... » ver todo el comentario
Uso Open Office con textos, tablas (equivalente al Excell), importo, exporto documentos, los adjunto a usuarios que tienen Windows instalado y sin ningún inconveniente, quiero decir, que ese estudio menos rigor puede tener cualquier cosa.
En cuanto a soporte para administradores Red Hat es una referencia, pero también tienen Suse y Mandriva aplicaciones para empresas y aunque muchos lo desconozcan, puedes tener una red con Win pero casi todos los servidores corren con Linux, por eficiencia, seguridad y por consumir menos recursos.
Ojalá publiquen las cifras porque cuesta creer que a medio plazo, digamos 5 años no se ahorren una inmensa cantidad de dinero, y ya no hablemos a largo plazo.
Salu2
alli abren una aplicacion, y le dan al boton generar informe, y magicamente se genera un documento office que pilla los datos de 7 bases de datos, y a su vez una copia es enviada a otro programa, todos vinculados entre si.
ahi esta el coste. reescribir todas esas aplicaciones. supongo que para cambiar cualquier linea lo tendra que hacer cada empresa, y eso son muuuuchas horas de teclear y de probar. dudo que tuviesen que invertir un euro en formacion mas de lo que invierten ahora
"básicamente por las necesidades de soporte técnico”
Vamos que, con opensource el heraldo público se va en sueldos y con M$ en licencias y yo político prefiero pagar licencias a sueldos. Y el tio se queda tan ancho. ¿Porque?,
por que ahora vamos los informáticos y nos ponemos a discutir que si el openoffice es o no es como el office y patatin y patatan. ALUCINANTE.
Si es que somos cojonudos y nos pagan mas de lo que tendrían que pagarnos, y si no, al tiempo.
Si ya lo decia M$ hace una década. "usar NT, que no necesita de esos expertos en UNIX que piden sueldos astronómicos". Les fué tan bien que ahora lo vuelven a utilizar.
-No han encontrado a nadie que de soporte–->Por favor existen muchas empresas que dan soporte y cualquier informatico opositor de la junta de extremadura y no se cuantas mas te dan soporte y sino que hagan concurso haber cuanta gente hay capacitada
-No tienen la misma capacidad las openoffice que las de mocoxof–->Por favor que opeoffice exportaba a pdf 10años antes que mocoxof supiera que es pdf, openoffice te migra a cualquier formato.
-El coste es mucho mas elevado–->>Como dicen por hay mas de 33millones de pesetas que levante la mano el grupo de informatic... » ver todo el comentario
Luego migrarán tranquilamente al Office 2007 y al Vista, con el coste que ello llevará tanto en formación como en licencias...
Mierda de país.
www.interneteuskadi.org/blog/el-gobierno-vasco-estudia-empezar-a/
Esto es como "La noche y el día " de El Jueves...
WordPress
Error establishing a database connection
This either means that the username and password information in your wp-config.php file is incorrect or we can't contact the database server at localhost. This could mean your host's database server is down.
A eso se le llama morir de éxito, no?
Esto parece que tiene el mismo rigor que aquellos estudios de Microsoft en que se demostraba (??) que un servidor NT salía mas barato que un servidor con Debian. Son cosas que caen por su propio peso.
Esta es la pagina: www.open-xchange.com donde también se aloja el proyecto GPL dentro de la sección community.
Una posición mas honesta sería permitir usar OO además de MS Office ya que se pueden usar a la vez y no cuesta nada instalar ni usar OO.
No es necesario hacer una gran migración, solo permitir la coexistencia. El resto lo hará el tiempo.
Una vez conseguidos sus objetivos, si dije que te apoyaba no me acuerdo, y si me acuerdo me olvido.
¡qué pena!
www.elpais.com/articulo/internet/parlamento/italiano/libre/frances/elps
Antes fueron los parlamentarios franceses:
www.elpais.com/articulo/internet/instituciones/francesas/apuntan/softws
Y en su estudio decía: "ara tomar esta decisión el parlamento francés se ha apoyado en un estudio de Atos Origin en el que se dice que los programas de código abiertos cubren con creces las necesidades de los diputados, y que además permitirán ahorros sustanciales a pesar de los costes que supongan la puesta en marcha de los sistemas y ... » ver todo el comentario
Te digo lo que se ahorrarían: renovación de licencias en Windows (asumimos que los servidores usan Unix o derivados especialmente por temas de seguridad :D ), + licencias en Office + en antivirus + firewall + antispyware.
Es un atraco, me pregunto yo, qué es lo que no pueden hacer los funcionarios de Extremadura.
Hombre, antes de pasarme a Linux usaba XP, pero eso sí, nunca tuve aprecio alguno por las practicas empresariales de los de Micro$oft, basadas en el imperialismo puro y duro, si no te sometes te compro, lanzando FUD's, etc. etc.
Ahora tienen a Vista y... por primera vez van a hacer un "downgrade" porque la gente no lo quiere, y en realidad Vista es un sistema viejo, puesto que es el "Long Horn" que iban a lanzar allá por el 2001, que 2002, que 2003...
En fin, salu2
el PP me da asco
que asco de técnicas FUD ¬¬
Luego el Gobierno Vasco se gasta una pasta en I+D tratando de "crear empresas de valor añadido", o soltando prebendas para que las multinacionales se asienten aqui...
Además, ¿con qué office lo comparas? ¿con el 2003 o con el 2007?
Si no te has leido el pdf del informe, vota positivo este comentario.
Si te lo has leido, vota negativo.
Por favor, sinceridad.
Pero las pocas cosas que he intentado hacer con Ooo, me ha parecido un software de baja calidad, mal diseñado, lento, con muchos bugs. Infumable.
El M$ Office tendrá sus cosas malas tambien pero como suite de ofimática, comparando prestaciones y usabilidad, está muy por encima de la opción libre.
No me has respondido con qué office lo comparas...
#79 ¿Por dignidad te niegas a utilizar herramientas ofimáticas? ¿?¿?¿?
No sé qué versión de OO has usado, pero la mía (2.3) me va tan bien e incluso mejor que la de microsoft. Nunca se me ha colgado, no he encontrado bugs y es más manejable que el office 2007 con su cambio radical y todo. Y sí, uso OO casi todos los días.
Sé que no tiene tantas herramientas como el office, pero para el 90% de las personas es suficiente.
No veo por qué hay que comprar una suite cuando una gratuita cumple lo mismo.
Y si, va MAL, es desesperantemente lento, y para hacer según que cosas es tan molesto como un grano en el culo.
Es tan simple como ponerse a hacer cualquier tarea sin conocer Office y sin conocer Ooo (mi caso). Con Office lo haces "fácilmente" como debe ser y con Ooo NO. Editar formulas matemáticas funciona fatal, hacer listas numeradas es un suplicio, es imposible hacer una puñetera linea de texto que comience por "2.1" por ejemplo, para escribir caracteres extraños en una fórmula has de sobreescribir otros caracteres, etc.etc.
La sensación de trabajar con Office sin conocerlo es de un software con usabilidad decente, y la de Ooo es un despropósito.
www.csi.map.es/csi/pg5s44.htm
Y entonces pregunto: ¿qué es mejor, gastarse 2M € en empresas españolas que migren, mantengan y den formación sobre ese software libre, o 1M € en licencias de Micro$oft?
Ni siquiera se puede asegurar que lo más barato sea siempre lo mejor.
#86 Pues compara la velocidad con el Office 2007, que el OO 2.3 salió hace unos poquitos meses...
Hablas de sus debilidades, pero no de sus virtudes ¿a que no te fijaste el número de formatos que soporta? ¿y la exportación a pdf?
Sólo la velocidad... En mi celeron mobile 1,3Ghz con 700Mb de Ram me tira se sobra, y no tengo problemas de velocidad. Antes de desactivar el Java quizá un poco al arrancar. Tardaste poco tiempo desde mi post para haber buscado en internet y haber realizado los cambios, unos minutos más no estaría de más. ;)
Pero bueno, si tú has pagado tu copia de Microsoft, pues tendrás que rentabilizarla ¿no? A mí me sale a cuenta el OO porque no pagué por él, es libre, me cumple y si tengo algún problema siempre está la comunidad e internet. Ahora que si no nos molestamos en buscar, no sirve de nada...
En la administración gallega se ha conseguido introducir bastante el OpenOffice (aun tiene muchos detractores, por que claro, como hay cosas que no se pueden (no saben) hacer en el word o en excel...), pero aun así el apego por M$ es demasiado grande.
- Amigo: "Oye, que un profesor me ha dado unos apuntes en .docx y el office no me lo abre, que hago?"
- yo: "comprate por unos 300 euros el office 2007"
- Amigo: "La leche! tu no lo tienes por ahí?"
- yo: "No, yo uso Linux"
- Amigo: "Linú? eso que es?"
- yo: "Otro día te lo explico"
- Amigo: "Tu no lo tienes pirata con su crack? que en el emule me tarda un rato"
- yo: "uso open office, bajatelo y prueba abrirlo con él, quizá funcione"
- Amigo: "Pero es que el emule baja muy lento"
- Yo: "Tranquilo, es software libre y gratuito, te lo puedes bajar de la página oficia... » ver todo el comentario
Habéis dado por bueno un precio que se aleja de lo que realmente cobra M$, para muestra aquí
www.microsoft.co... » ver todo el comentario
Se trata de una inversión, cojones, no de cambiar algo por algo igual y gratis.
Obviamente el problema está en los programas propietarios, la webs mal hechas sin estándares, los lenguajes de programación propietarios churreros que han usado para sus programas, toda esa legión de empresas privadas que han dio retorciendo las aplicaciones para que solo funcionen en un único sitio.
Claor que cuesta mucho cambiar, y cuesta que un funcionario que no sabe ni enchufar un pc le digas que tiene que cambiar.
Pero hay que empezar, porque noe s lógico gastar tanto y seguir entrampándonos en esto.
Quizás haga falta un plan de actuación a largo pla... » ver todo el comentario
1.- La administración es muy heterogénea, incluso en el Gobierno Vasco distintos departamentos no funcionan igual. Por ello no debemos generalizar.
2.- La última version de Open Office, la 2.3, esta a un nivel muy alto. Se merece por ello ser tenida en cuenta y fomentar su uso gradualmente.
3.- #52 explica ejemplos en los que aplicaciones cerradas son difíciles de mantener y actualizar. Los programas a medida deben ser también abiertos.
4.- #89, Access quizá es el mayor problema al no haber aplicación equivalente compatible. Quizá aquí está el campo abierto para alguna empresa de software investigue e innove.
5.- Las empresas de formación deben reciclarse y ofrecer cursos del uso de software libre.
Por otra parte tu comentario me da pie a comentar lo siguiente. Los que usan windows porque no saben de ordenadores ni les interesa, son ignorantes informáticamente hablando, pero es lógico y no lo veo mal, pueden parecer cortos, pero solo en relación a la informática. Los que saben de ordenadores, de informática, y usan windows, estos si son tontos de verdad (a menos que usen el ordenador sol... » ver todo el comentario
Ah por cierto, para los argumentos que hablen de pasta, ni la mitad de ustedes se han pagado el word alguna vez, yo inclusive. Esto significa que el problema de usar o no word u openoffice, no es la past