El eurodiputado esta siendo trasladado por una comision de la DISIP desde su hotel al aeropuerto, horas antes, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, expresó este su preocupación del ente comicial por las opiniones emitidas por Herrero, quien según Lucena “hizo declaraciones dañinas para la integridad del CNE y para la tranquilidad del proceso comicial”
menéame
Por cierto, qué triste es ver cómo algunas personas justifican cualquier cosa si el afectado no es simpatizante socialista. Si a Herrero en vez de expulsarle le hubieran encarcelado o asesinado, los mismos seguirían diciendo que se lo buscó. Como dice personare #21, la culpa es de la falda. Y de ser facha (que en este país es todo aquel que no agasaja y alaba contínuamente la labor del PSOE).
Curioso concepto de la libertad de expresión tienen algunos. Qué asco.
www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/42820-NN/rector-del-cne-rati/
1.- Nos estamos basando en lo que dijo Tibisay, no? No sabemos lo que dijo exactamente. Mal empezamos.
2.- "No le corresponde a los observadores políticos ni a los acompañantes internacionales juzgar las actuaciones del poder electoral ni el proceso en curso" (Entonces, para qué coño está un observador internacional invitado a unos comicios?)
3.- "es hijo de Fernando Herrero Tejedor, fiscal de Castellón y político del franquismo" (Que no falte "el toque", no vaya a ser que se conviertan en unos informadores objetivos y bienintencionados)
4.- Dentro del comunicado oficial: "garantizando el acostumbrado respeto a los derechos humanos" (ACOSTUMBRADO! Toma ya. Como no nos conocemos...)
Que mejor prueba de que Venezuela es una dictadura
Nos contará ahora la batallita en la cope durante un mes.
Si es que es muy listo el chico.
La actual Constitución venezolana limita la elección del cargo de gobernadores, alcaldes y presidente a dos legislaturas, y los parlamentarios de cada estado y nacionales a tres. Los venezolanos y venezolanas están convocados a votar SI o NO a una enmienda constitucional que elimina esa limitación. La pregunta a la que responderán, efectivamente algo retórica y enrevesada es esta:
¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?
¿La aprobación de la enmienda supondría la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez?
En primer lugar, como se puede comprobar, los cambios afectan a varios cargos no sólo al del presidente. La aprobación de la enmienda no supone reelección alguna, sólo la opción a presentarse.
¿Con qué base legal se propone ese referéndum?
La convocatoria del referéndum se fundamenta en el Capítulo I del Título IX de la actual Constitución referente a las enmiendas y de la reforma constitucional. Según su artículo 340 “la enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de esta Constitución, sin alterar su estructura fundamental”. Según el artículo siguiente, el 341, la iniciativa podrá partir del quince por ciento de los ciudadanos o de un treinta por ciento de los integrantes de la Asamblea Nacional y deberá ser aprobada por la mayoría de la Asamblea. En este caso seis millones de venezolanos expresaron su apoyo en la campaña de recogida de firmas, el 87'95 % de los miembros de la Asamblea firmaron la iniciativa y fue apoyada finalmente por el 92'13 %.
¿No se votó ya eso mismo en el referéndum para la reforma Constitucional que se celebró en diciembre de 2007 y que no salió aprobado?
Lo que se votó entonces fue una reforma constitucional conforme se establece en otro Capítulo y artículo diferente, el 342, que establece que “la reforma constitucional tiene por objeto una revisión parcial de esta Constitución”. Afectaba a 69 artículos, entre los que se incluía el referente a los límites de ma... » ver todo el comentario
Y otros de como no hay que usar falacias, demagogia, y que jamás hay que creerse en posesión de la verdad absoluta, porque les puede ir muy mal en la vida.
#177 Voy a tener que poner un cartel, a ver, cursos para jardin de infancia, el comentario #154 era una broma, esta escrito en tono humoristico. No mando a nadie a ningún sitio.
#190 Para que asi puedas aprender de él y pasar de argumentos de jardin de la infancia a algo acorde a tu edad ¿no?
#191 Sacasmo =| insulto gratuito
Y con tu comentario has abierto la veda...
Pues la ironia y el sarcasmo me lo tendran que arrancar de mis frías, muertas manos.
(Pero de buen rollo eh)
36 horas antes de un referéndum en el que los venezolanos deben decidir si eliminan la limitación que la Constitución impone actualmente a los cargos de elección popular, que solamente pueden postularse dos veces consecutivas, y posibilitan, como en Europa, que los candidatos puedan postularse al cargo cuantas veces lo quieran sus organizaciones políticas,
he aquí las declaraciones de Luis Herrero que provocaron la indignación del Consejo Nacional Electoral (ojo, que no del presidente Chávez: el CNE es un poder autónomo, que vigila que los procesos electorales en Venezuela se realicen con todas las garantías, avalado por todos los partidos políticos opositores que auspicia el PP):
“Es intolerable desde todos los puntos de vista democráticos y de defensa de los derechos humanos, que se puedan provocar situaciones de amedrentamiento, situaciones de violencia, de amenaza, como las que yo personalmente he escuchado en boca del propio presidente de la República de Venezuela".
Aclaraciones para el lector “occidental”: Los únicos hechos de violencia que se han registrado a lo largo de la campaña electoral, han sido protagonizados por grupos de oposición: pseudo-estudiantes opositores de las universidades privadas de Caracas, apertrechados de materiales como morteros, lanza-morteros, bombas molotov, máscaras anti-gas y sofisticados escudos, tratando de quemar el monte que constituye el pulmón vegetal de la ciudad (Waraira-Repano); grupos opositores en el estado Táchira (fronterizo con Colombia) que han agredido violentamente, ultrajado y abierto la cabeza a seguidores del chavismo, apedreado y destruido camiones que trasladaban alimentos subvencionados para la población del programa PDVAL; cerrado info-centros instalados por el gobernador chavista anterior para que los sectores populares tengan acceso gratuito a Internet; energúmenos de la oposición que han agredido a médicos cubanos que atienden gratuitamente a TODA la población en el programa gubernamental “Barrio Adentro”; que reventaron a golpes a un chofer durante la marcha opositora del pasado sábado en la Plaza Altamira de Caracas, porque se negó a atravesar su autobús en la calle para cortar el tráfico… etc, etc, etc
Lo que el presidente Cháve... » ver todo el comentario
#161 Yo no estoy echando a nadie, al parecer a partir de ahora cada vez que se ponga un comentario en broma, vamos a tener que poner las etiquetas, o un :-P no vaya a ser que se cabree el personal :roll:
Revisa las actas, que tienes el gatillo fácil
Según la RAE, genocidio es el "exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad" Si la definición no te gusta, háblalo con los académicos. Y desde luego no voy a discutir a estas alturas sobre el genocidio comunista. Te lees un libro de Historia Mr. Richard Williamson. De nada.
"jamás voten [...]"
Si quiere criticar el proceso, que critique, para eso estaba, pero de ahí a intentar influir en las decisiones de los votantes... hay un trecho. Vamos, que por mucha razón que haya tenido, ha sido una cagada diplomática bien gorda.
Lo veo bien, si un representante de venezuela viene aquí a españa el día antes de las elecciones generales y llama fascista a rajoy le echan.
X ha(n) perdido el sentido del humor, y no captan los Y
buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=iron%C3%ADa
Aprendetelo, y luego vuelve a menéame.
es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bono#Infancia_y_juventud_.281950-1970.9
A menos, claro, que aquí existiera un doble rasero al respecto, cosa que ya sabemos que no ocurre.
#25 "Y de ser facha (que en este país es todo aquel que no agasaja y alaba contínuamente la labor del PSOE)."
Creo que has definido perfectamente lo que, hoy día, se considera ser 'facha'. En otros tiempos, se utilizaba el término con mayor propiedad, pero hoy está totalmente devaluado.
Y de paso, y lo que es peor, ¿por qué algunas personas se empeñan en justificar las barbaridades que hacen unos con las que pudieron hacer otros en el pasado? ¿El genocidio comunista queda justificado por el genocidio nazi? ¿Hola?
Aquí cuando Pumpido expulsa a Herrero-Tejedor de la Junta de Fiscales por "alterar el orden de la reunión":
www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276320106.html
#31 Si dice algo que es mentira, que actúe la justicia, juicio justo, pero de eso alli no hay.
Hay que joderse, los fascistas de la izquierda pidiendo "libertá d'expresion", pero solo para los suyos. El resto merece la expulsión del país, y luego hablan de que si la extrema derecha quiere expulsar a los inmigrantes. ¡anda con el pollo! hay que joderse..
#36 WHAHAHA LAVIRGEN ME ESTADO DESPOLLANDO YO SOLO 10 MINUTOS
1 - Cuando hizo declaraciones no era observador
2 - Cuando se autoriza el ingreso de alguien a otro país, cualquiera sea este, se somete a unas normas, salír a hacer comentarios políticos destemplados sin tener la autorización para hacerlo es incumplir la ley.
3 - Si un ciudadano X va a cualquier país a hacer proselitismo sin autorización, se le expulsa. tan simple como eso.
4 - Al señor Herrero se le expulsó por solicitud de un organismo venezolano, no por orden de Chávez, el tipo seguramente tiene mas ocupaciones que estar viendo la televisión para ver que dicen de él.
Lo que me causa mas curiosidad es que muchos que acusan de dictatorial al gobierno venezolano, aplauden cuando césan o ilegalizan algunas organizaciones políticas en España.
Por cierto, resulta que Luis Herrrero es precisamente el que afirmó en la COPE que el Gran Wyoming no tenía la carrera de Medicina y luego los demás siguieron el juego.