29meneos

Google Japón tiene el nuevo diseño de Google

www.ojobuscador.com/2008/03/19/google-japon-tiene-el-nuevo-d...
por latino el 20-03-2008 10:06 UTC

Primero fue Google Korea(www.google.co.kr/) la que cambió la página inicial “casta y pura” de Google, y ahora es Google Japón(64.233.167.104/webhp?hl=jap) la que ha sido la agraciada, aunque todavía no está disponible en todos los datacenters y sólo en algunos de prueba. La página tiene 4 pestañas en las que distribuye sus contenidos principales. Relacionada: meneame.net/story/hay-razon-por-que-google-mejor

8 comentarios en: tecnología, internet karma: 182

etiquetas: google, korea, japon

negativos: 0 usuarios: 26 anónimos: 3 compartir:

#3 Lo encuentro demasiado cargado. Asi como esta ahora en google.es es el mejor. Muy ligero, marca de la casa, y con muchas funciones.
votos: 0, karma: 11
por selvatgi_old el 20-03-2008 11:09 UTC
#4 Qué horror. A mí que ya me parecía cargada la página normal... será hora de hacerse una a medida y pasar de la de google, o algo.
votos: 0, karma: 9
por JarFil el 20-03-2008 11:21 UTC
#2 ¿Eso es con la entrada normal o una vez te registras? Lo digo porque no es lo mismo para nada.
votos: 0, karma: 8
por bufalo_1973 el 20-03-2008 10:55 UTC
#1 ay que la empiezan a cagar.......
con lo bien que les fue con su diseño sencillo...
votos: 0, karma: 7
por dac el 20-03-2008 10:45 UTC
#7 ¿Craso error? Ya se está yahooizando.

La interfase simple del Google ya era casí mítica (y más con el poco usado "Voy a tener suerte").
votos: 0, karma: 7
por saulot el 20-03-2008 14:26 UTC
#5 sobrecargado y más encima en japo que no se entiende nada

miren yahoo (es.search.yahoo.com/) y live search (www.live.com/)... que raro que Google haga lo contrario a lo que lo hizo único...
votos: 0, karma: 6
por mychik el 20-03-2008 11:39 UTC
#6 Espero que siguan los estándares CSS2 que ahora ni a tiros lo validan eso.
meneame.net/story/diseno-para-navegadores-diseno-para-estandares-interr

¡Provad el HTML Validator con google!
votos: 0, karma: 6
por oscarruiz el 20-03-2008 13:31 UTC
#8 » ver comentario
por --63390-- el 20-03-2008 22:02 UTC