Recientemente, Google hizo una serie de cambios en la licencia de Chrome para el usuario final, incluida la eliminación de un lenguaje que describe cómo los usuarios pueden rescindir su relación con Google. O ¿qué pasa con los esfuerzos de Google para obtener un trato especial con los operadores de banda ancha, la pavimentación hacia Google con un "carril rápido" en la Web? Google tiene más futuro como el antiguo monopolio de Microsoft que sustituye.
Comentarios
A los de "google es un monopolio, el futuro microsoft" ¿podríais responderme estas preguntas?
- ¿Hay algún ordenador que venga con la imposibilidad de ser adquirido sin algún producto de google?
- ¿Alguna de las aplicaciones de google, obligan a utilizar los otros productos de google para ser instaladas?
- ¿Os cobran por alguno de sus servicios?
- ¿Hay posibilidad de utilizar su navegador sin usar ningún servicio de google y usando los de la competencia?
- ¿Os cobran por alguna de sus aplicaciones?
- ¿Utilizáis algún software o servicio de google por imposición o el que usáis lo hacéis porque lo consideráis de mayor calidad que los otros?
- ¿A parte de crecer (gracias a su buen trabajo) como compañía ha hecho algo google para ser demonizado, tildado de monopolio y de espía?
- ¿De verdad pensáis que google se parece algo a Microsoft?
- ¿Os obliga google a utilizar sus productos en vez de los de otra empresa?
- ¿Os obliga a algo google?
Gracias.
mientras sea gratis, a mi plim
Los monopolios no nos gustan, pero es que Google se lo ha ganado. Necesitamos unas cuantas empresas así.
Mientras siga apoyando económicamente a la Fundación Mozilla (Firefox) a mi me da igual lo que haga con el susodicho Chrome.
Salu2
Los monopolios conducen indefectiblemente al estancamiento, por el contrario la competencia siempre estimula la creación de mejores productos, recordemos por ejemplo mientras todos estábamos estancados con DOS y W98, otros ya, disfrutaban desde hacia tiempo con AmigaOS, OS/2 Warp, o Mac OS sin ir mas lejos.
Recuerdo tambien cuando Intel era la reina sin competencia, y lo único que sabía hacer era subir a fuerza bruta la frecuencia de trabajo de sus procesadores, puro marketing, hasta que salió AMD al ruedo y terminamos ganando todos con procesadores cada vez más eficientes y baratos, lo mismo se podría decir de nVidia y ATI.
No sé en qué va a terminar esto, pero definitivamente no cambiaría un monopolio por otro.
#5 Hombre, yo sí cambiaría un monopolio de malos productos por otro de buenos productos. Por supuesto siempre preferiría que no hubiese monopolio, pero si me ofrecen ese cambio, acepto sin dudarlo.