#11La verdad que a mi tampoco me parece bien "tunear" patrimonio nacional, pero no lo degrada de forma irrecuperable, cada cierto tiempo se tienen que repintar, asi que no es nada definitivo ni agresivo, no es como pintar una iglesia románica...
#15Hombre, que no es ermita románica del pirineo, que es un logo producido industrialmente y convertido en símbolo patrio gracias a una eficacísima campaña pagada por Osborne para evitar cumplir la ley que proscribía los cartelones publicitarios en las carreteras.
#17Que le metan dinamita..... me toca mucho los OO que eso sea simbolo, patrimonio cultural o lo que sea..... Ahi!!! Perpetuando la pandereta y el "espagnolo torreador". Que los retiren todos!!!!
#19#17, independientemente del debate tauromaquia sí, tauromaquia no, éste es el cartel que he visto por la carretera cada vez que viajaba de un lado a otro de España desde que era chiquitito. Me atrevería a darle bastante valor sentimental, y quiero poder seguir diciendo "¡mira, el toro!" ¡Que los conserven todos!
#22A mi me parece genial, ademas hay un monton de toros de estos repartidos a lo largo y ancho de la peninsula. Por uno o dos que modifiquen no pasa nada.
Para debatir sobre tauromaquia, etica y moral busquese otro post, que este es de arte.
#23A ver, señores, es un logo de una marca comercial, ¿qué protesta ni que dinamita? Ese toro es el logotipo de una empresa española productora de vinos, entre otras cosas. ¿Qué tiene que ver esto con el toreo? ¿Acaso el grafitero odiaba el vino y le dio por pintarlo?
Y otra cosa, empezáis a ver al toro como un producto creado por el hombre. El toro es un animal, como otro cualquiera.
Empiezo a creer que queréis que el animal del toro desaparezca, porque cualquier cosa que véis de los toros lo convertís en una ofensa, en una protesta y en una campaña, sea bueno, sea malo o sea lo que sea.
El símbolo de Ferrari es un caballo y nadie dice nada de los maltratos que sufren a menudo. ¿Por ... » ver todo el comentario
#24creo que he visto esto, creo que está en la carretera de Valencia, volviendo de Valencia a Madrid, en la A-3, debe estar por Madrid ó Cuenca, no me acuerdo
#26#23 me parece un poco ingenuo que digas que el toro de Osborne no tiene nada que ver con el toreo. Pero dejando eso a un lado, lo que no puedes negar es la relación con el toreo de la obra de sam3 sobre el toro.
Sam3 busca este debate sobre la tauromaquia. No se porque os escandalizáis tanto cuando se lo relaciona con el toreo. De hecho.. si no fuera para relacionarlo de esta manera.. seguramente ni siquiera estaría en menéame. No seamos hipócritas.
Y para los que quieran ver, que si hay relacion con el toreo, y que otros artistas como SpY también de Madrid, han hecho acciones parecidas tiempo atrás www.ekosystem.org/photo/916459
#27Curiosamente el otro día pasé por ahí, creo que es la autovía A3 Valencia - Madrid en las afueras de la capital. Me llamo mucho la atención mientras conducía, y eso no es bueno porque se pueden producir accidentes, aunque no quiero entrar en esa polémica.
#28Si le pillan pedirán prisión para él. Ya hay antecedentes en Extremadura. Presunto delito de Daños contra el patrimonio cultural, tipificado en el artículo 323 del Código Penal:
#30#28 si, últimamente meten a la gente en la carcel por cualquier cosa. Luego hay overbooking. La verdad.. meten a gente así en la carcel.. y luego los delincuentes de verdad estan en la calle.
No creo que sea algo tan grave lo que a hecho, no van a tener que poner un toro nuevo, ni siquiera van a gastar mas pintura de lo normal ya que como decia #11 a los toros les dan una mano de pintura cada dos por tres.
Aquí tenéis el blog de Sam3 sam3-security.blogspot.com/ así podéis recriminarle directamente a el, el super mega gravisimo acto que a cometido, silla eléctrica para el!
#32#31 Aunque empezó como publicidad fue convertido en patrimonio nacional hace ya años.
Entre otras cosas, implica que puedes usar el logotipo del toro comercialmente sin pagar nada a cambio por ejemplo.
#36#26 Sam3 lo que busca es que lo comparen con Bansky... pero Bansky sólo hay uno y todavía le queda un largo trecho para llegar a su altura, aunque reconozco que algunas de sus obras son buenas otras son malísimas.
#37Orgulloso estará y todo.
Si lo hiciese en algún sitio de su propiedad o en algún sitio específicamente decicado a ello, pues muy bien.
Pero hacerlo en cualquier sitio, ya sea propiedad privada o un bien público, me parece muy mal.
El tal Sam 3, debería ser multado por esto.
#38#36 Totalmente de acuerdo :) puede que busque eso, y tiene obras realmente malas
#37 no creo que lo haya hecho en cualquier sitio, creo que el sitio es muy concreto. Si lo hubiera hecho en otro lugar no tendría gracia.
Yo también estaría orgulloso, el arte es muy caro, y hacer una obra, con gracia y al alcance de todo el mundo, arriesgándose a que le pillen y se le caiga el pelo, y gastando su dinero sin ganar nada a cambio. Es mas de agradecer que de multar creo.
#41Estoy con el #19 ¿alguien se acuerda del cartel de mercadona anunciando el precio de la leche que estaba en tal carretera en tal kilómetro pero todos nos acordamos de donde estaba o esta el toro de Osborne?
Y el patrimonio nacional no tiene que ser necesariamente algo antiguo y lo que para algunas naciones seria patrimonio para otras no.
#42#40 bueno, el concepto de arte es muy subjetivo,cada uno es libre de pensar como quiera.
No se para ti lo que sera el arte, pero desde luego si te meas ves al lavabo o ponte pañales.
#45Curioso, justamente ayer vi que un amigo mío que se dedica a la fotografía había hecho una entrada en su blog sobre este "monumento" (monumento el grafiti, no el toro :P).
#46Para mí este toro, aún siendo antitaurino, ya forma parte de la cultura española, como por ejemplo las vacas pintadas de un escultor suizo. La verdad es que no estaría nada mal que pintaran a todos los toros de osborne con diferentes motivos...
#49Es original, que los dejen así.
El próximo que hagan, si es que lo hacen, que muestre todo el dolor y sufrimiento quie estos SERES VIVOS pasan en su último día para regocijo de un puñado de locos.
www.zen.es/images/blog/toro-osborne-figueredo.jpg
tuopinas.blogia.com/upload/20070804140736-toro-osborne-copia.jpg
justo, en la parte de atrás del coche: "papaaaa , el torooooo!!!!". mítico. valor sentimental, eso es.
Para debatir sobre tauromaquia, etica y moral busquese otro post, que este es de arte.
Y otra cosa, empezáis a ver al toro como un producto creado por el hombre. El toro es un animal, como otro cualquiera.
Empiezo a creer que queréis que el animal del toro desaparezca, porque cualquier cosa que véis de los toros lo convertís en una ofensa, en una protesta y en una campaña, sea bueno, sea malo o sea lo que sea.
El símbolo de Ferrari es un caballo y nadie dice nada de los maltratos que sufren a menudo. ¿Por ... » ver todo el comentario
Sam3 busca este debate sobre la tauromaquia. No se porque os escandalizáis tanto cuando se lo relaciona con el toreo. De hecho.. si no fuera para relacionarlo de esta manera.. seguramente ni siquiera estaría en menéame. No seamos hipócritas.
Para el que le interese Sam3, aqui un link del Making of del toro momoshowpalace.com/SAM3-TORO.html
Y para los que quieran ver, que si hay relacion con el toreo, y que otros artistas como SpY también de Madrid, han hecho acciones parecidas tiempo atrás www.ekosystem.org/photo/916459
Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses el que cause daños en un archivo, registro, museo, biblioteca, centro docente, gabinete científico, institución análoga o en bienes de valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental, así como en yacimientos arqueológicos.
En este caso, los Jueces o Tribunales podrán ordenar, a cargo del autor del daño, la adopción de medidas encaminadas a restaurar, en lo posible, el bien dañado.
No creo que sea algo tan grave lo que a hecho, no van a tener que poner un toro nuevo, ni siquiera van a gastar mas pintura de lo normal ya que como decia #11 a los toros les dan una mano de pintura cada dos por tres.
#29 de nada ;)
Aquí tenéis el blog de Sam3 sam3-security.blogspot.com/ así podéis recriminarle directamente a el, el super mega gravisimo acto que a cometido, silla eléctrica para el!
;P
Entre otras cosas, implica que puedes usar el logotipo del toro comercialmente sin pagar nada a cambio por ejemplo.
¡Diofanto!
Mi mierdaVista me ha escupido una pantallita en la que me animaba a marcar *99# o algo asín.
¡Mevaadaralgo!
:-(
Si lo hiciese en algún sitio de su propiedad o en algún sitio específicamente decicado a ello, pues muy bien.
Pero hacerlo en cualquier sitio, ya sea propiedad privada o un bien público, me parece muy mal.
El tal Sam 3, debería ser multado por esto.
#37 no creo que lo haya hecho en cualquier sitio, creo que el sitio es muy concreto. Si lo hubiera hecho en otro lugar no tendría gracia.
Yo también estaría orgulloso, el arte es muy caro, y hacer una obra, con gracia y al alcance de todo el mundo, arriesgándose a que le pillen y se le caiga el pelo, y gastando su dinero sin ganar nada a cambio. Es mas de agradecer que de multar creo.
Y el patrimonio nacional no tiene que ser necesariamente algo antiguo y lo que para algunas naciones seria patrimonio para otras no.
No se para ti lo que sera el arte, pero desde luego si te meas ves al lavabo o ponte pañales.
Y luego nos quejamos de que si en la bandera de los EEUU debería aparecer la M de Mcdonal's.
No, a mí no me representa un comerciante, gracias.
www.luismontolio.com/thecat (foto del 11 de mayo)
El próximo que hagan, si es que lo hacen, que muestre todo el dolor y sufrimiento quie estos SERES VIVOS pasan en su último día para regocijo de un puñado de locos.