Eli
447meneos

El Gran Wyoming sobre el Canon Digital

El (casi) siempre genial Wyoming expone su opinión sobre el canon digital. Y creo que me ha defraudado. Tal vez no he entendido la sutil y fina ironía de sus palabras, pero me parece entender que está a favor, o que, al menos, no ha comprendido el fondo de la cuestión. No seáis malos con él, please... :)

 72 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 889
etiquetas: canon, digital, gran, wyoming
negativos: 0  usuarios: 219  anónimos: 228  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Este es otro de los titiriteros que solo gritan cuando les conviene. Van de progres y comunistas y luego por otro lado te la clavan con canones de tipos varios. Yo hace tiempo que ya no le rio las gracias.
    votos: 30, karma: 30
    por chinito el 09-01-2008 06:35 UTC
  2. #2   Muchas veces estoy de acuerdo con Wyoming pero en esta....lo siento pero no.

    Esto es como el chiste de las gallinas y el falso comunista (que no se me ofenda ninguno, please):
    ––––––––––––
    * ¿Qué harías si tuvieras dos Hummer?
    * Bueno, una para mi y otra para el Partido
    * Ah, y ¿Qué harías si tuvieras dos latifundios?
    * Pues, uno para mi y otro para el Partido
    * Mmmm… y ¿Qué harías si tuvieras dos gallinas?
    * Bueno, esteee… mmm…. Eh!!
    * A que se debe la duda, si antes respondiste con tanta determinación.
    * ¡Bueno, es que las dos gallinas si las tengo!”
    ––––––––––––
    votos: 90, karma: 684
    por Bapho el 09-01-2008 06:35 UTC
  3. #3   #2 good
    Gran se a tirado a la piscina sin chaleco salvavidas, y creo que no sabe nadar.
    votos: 11, karma: 17
    por acido69 el 09-01-2008 07:17 UTC
  4. #4   No seáis malos con él, please... :)

    Me temo que voy a ser un poco malo y conste que me cae fenomenal, pero esas palabras no son de recibo. Hay demasiada hipocresía en esas palabras. Dime con quien andas y te diré como piensas. El Sr. Wyoming se ha retratado, y ya sabemos con quien se junta. Esos autodenominados intelectuales de izquierdas, progres de pacotiya que dicen defender la cultura, y realmente lo que son es algo muy feo. Un lobby para extorsionar a los ciudadanos con el exclusivo afan de lucrarse y vivir de la sopa boba en un mundo que ya no necesita de la industria de los CDs para difundir la cultura. Deberían estar agradecidos a los MP3. Son publicidad gratuita para los conciertos que es la manera decente de ganarse el pan.
    votos: 25, karma: 98
    por acastro el 09-01-2008 07:46 UTC
  5. #5   Pues yo estoy de acuerdo con el Wyoming, pienso que se equivoca si apoya el canon, pero veo bien su reflexion. Y estoy totalmente en contra del canon y de los que pretenden seguir alargando un modelo de negocio (el de las discograficas) que ve su punto y final. Pero estoy a favor de que la gente cobre por lo que hace.
    Estoy de acuerdo en que hay que buscar una solucion al problema de vender vino sin botellas. No es nada trivial, hace falta mucha reflexion, porque la solucion no es facil y no esta a la vuelta de la esquina. Recomiendo leer esto: biblioweb.sindominio.net/telematica/barlow.html
    votos: 22, karma: 94
    por psik0 el 09-01-2008 07:47 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --61611-- el 09-01-2008 07:51 UTC
  7. #7   Algo de razon hay en todo eso: Las ventas de los reproductores y algunos aparatos mas se beneficia de la produccion de los artistas.
    Pero los tiempos cambian y hay otros tipos de derechos de autor, y otras formas de financiacion.
    El mundo cambia, y hay que adaptarse continuamente.
    Estoy seguro de que si las discograficas se hubiesen adaptado rapido a los tiempos y hubieran creado redes de distribucion digital a buen precio, seria mucho mas popular el comprar las canciones por internet.
    votos: 6, karma: 51
    por impio el 09-01-2008 07:55 UTC
  8. #8   #0 Cuando alguien no piensa nosotros, nos decepciona... curioso.
    Yo no estoy de acuerdo con lo que dice, pero no me decepciona. Me parece un tipo mordaz e inteligente con el que coincido la mayoría de ocasiones, aunque no ha podido ser en esta.

    A pesar de que estoy contra el canon (de hecho estoy a favor, pero en los registros originales, CDs y DVSs, como pidio la plataforma) , como he dicho, me parece interesante esta afirmación: "Las mismas televisiones y radios que hacen campaña contra el canon prohíben reproducir sus programas en otros canales: no son idiotas".

    Por cierto que 'Público', el medio donde escribe el artículo, mantiene una línea editorial muy cercana al no al canon.
    votos: 7, karma: 61
    por miotroyo el 09-01-2008 07:56 UTC
  9. #9   El comentario del "fontanero" me parece genial.
    votos: 2, karma: 21
    por Sneb el 09-01-2008 08:07 UTC
  10. #10   Me quedo con la última palabras: "Seguramente hay una solución más justa. ¿Cuál es?"

    La solución está delante de sus narices: si la música es gratis, aprovechate de ello. Hay muchas maneras de forrarse, no sólo cobrando. El plumero se le ve cuando comenta el dato de su infancia, cuando tenía que ahorrar para comprar un disco. Falta de visión de negocio.

    -Internet+música gratis= difusión publicitaria gratuita. Para qué andar pendiente de los 40 principales (por decir uno), si te lo montas bien no los necesitas.
    -Si el usuario no compra un disco, quizá puedas convencerle de que gaste ese dinero en ir a un concierto. Claro que el usuario/consumidor necesitará un...  » ver todo el comentario
    votos: 8, karma: 44
    por krut el 09-01-2008 08:09 UTC
  11. #11   #7 jaja, en eso estoy pensando,

    quien quiera ganar dinero, que trabaje.. musicos, a tocar!!! que ya me bajaré vuestras "demos" para ver si me gusta.. si me gusta mucho, no dudeis que iré a veros.

    A mediados del S. XIX, muchos musicos de cafés se quedaron sin trabajo por culpa de los reproductores, Hubo un cambio.. ahora hay otro
    votos: 6, karma: 49
    por mapanupu el 09-01-2008 08:09 UTC
  12. #12   En mi opinión los artistas deben trabajar. Si eres cantante, haz conciertos y si no tienes voz para el directo o no aciertas con la guitarra dedicate a otra cosa...
    En la era pre-mp3 ahorrabamos para comprarnos cd, sí, aún recuerdo a una amiga rompiendo uno después de ir a un concierto de su grupo favorito y a pesar de la estafa perpretada en ese cd no le devolvieron el dinero...
    Otro clásico era comprar un cd que sonaba de miedo en la radio para descubrir que sólo sonaba bien una canción y a pesar de la estafa tampoco te devolvían la parte proporcional a las otras 11 canciones infames que deberían pagarte por escuchar...
    Además, hasta las narices de que nos acusen a todos de chorizos y ...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: 24
    por Liz25bcn el 09-01-2008 08:09 UTC
  13. #13   Con lo que alucino es que con que los artistas defiendan a capa y espada que de un CD se lleven... ¿1 €? ¿menos? mientras que todos los que hay entre él y el cliente final (si, nosotros somos los clientes, ya que lo ven como un negocio ¿dónde quedó aquello de "el cliente siempre tiene la razón"?) se quedan los restantes 20 €. ¡Y, encima, con la malísima calidad de música que hay ahora mismo!. Hace varios años que no compro ni un sólo disco ni una película, porque la gran mayoría del dinero no se la quedan los artistas, precisamente y porque no hay nada que me dé ganas de hacerlo. Todo me suena demasiado parecido.

    Sinceramente, y con todo el respeto y la admiración que profeso a los artistas (los de verdad, no los que son producto de la publicidad), creo que deberían unirse y pensar por sí mismos, aliarse con quien les da de comer, quienes son sus clientes, los que compramos (o compraríamos) sus producciones y oponerse a la explotación que sufren por parte de los editores y algunos de sus compañeros.
    votos: 3, karma: 30
    por NAKO1983 el 09-01-2008 08:13 UTC
  14. #14   #11 Eh, no estoy diciendo que los musicos no deban trabajar. El conocimiento, tiempo, y dinero que hay que tener e invertir para hacer una buena produccion es trabajo. Pero si estoy de acuerdo en que con la pasta que se puede ganar en un concierto da para vivir, pero no todo el mundo puede aguantar el tute de ir de concierto en concierto de por vida...
    votos: 2, karma: 7
    por impio el 09-01-2008 08:19 UTC
  15. #15   #5 el vino sin botellas existe, y se llama vino a granel. Te vas a una bodega de pueblo (en las ciudades no sé si aún hay sitios así). Te vas con tu garrafa para vino , la rellenas (o te dan ellos una de plastico) y tienes un vino de mesa cojonudo.

    Además creo que la analogia es buena, la musica que se consume es "de mesa". Es pasable, pero no tiene calidad suficiente para que compremos la botella. SIn embargo si a alguien le gusta mucho el vino, y diferencia sabores a cedro, frutas rojas, etc, se compra la botella.
    votos: 3, karma: 26
    por radurdin el 09-01-2008 08:23 UTC
  16. #16   #14 el "jaja" iba por lo de las redes de distribucion digital a buen precio..

    respecto a la producción, hoy día esta en manos de unos pocos (que son bastantes buenos), la bueno de autoproducirse es el aprendizaje.. si aprendes a tocar un instrumento, ¿porqué no produccion?
    votos: 0, karma: 6
    por mapanupu el 09-01-2008 08:41 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --64331-- el 09-01-2008 08:46 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --26672-- el 09-01-2008 08:49 UTC
  19. #19   #8, la decepción viene porque estando en el medio en que está, y conociendo su postura general ante diversos temas, me he quedado algo chafado al leer esto. Que conste que he dicho "decepcionado", y no "defraudado", que tal vez es el concepto que has entendido. Mis disculpas si me he expresado mal....
    votos: 0, karma: 7
    por soundtrack el 09-01-2008 09:16 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --66750-- el 09-01-2008 09:24 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --36237-- el 09-01-2008 09:40 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --21181-- el 09-01-2008 10:00 UTC
  23. #23   > ahora un chaval de 13 años mete cientos de canciones en su MP3, y va a pagar un par de euros por ello en toda su vida.

    No pretenderá usted, señor Wyoming, que un chaval de 13 años pague entre 15 y 25 euros por 10 ó 15 canciones, verdad?
    votos: 17, karma: 135
    por zugzwang el 09-01-2008 10:22 UTC
  24. #24   Para mi sería una sorpresa lo contrario, que Wyoming criticara el canon...
    votos: 5, karma: 8
    por Mpmx el 09-01-2008 11:11 UTC
  25. #25   El tema del canon esta talibanizado. Y este post es solo una muestra de ello.

    Un tema se talibaniza cuando en lugar de responder a argumentos con argumentos se responde a argumentos con calificaciones del que los emite. Cuando alguien dice que hay un trabajo que se está explotando económicamente y no esta siendo retribuido, en lugar de rebatir, se pasa a calificar al que emite la opinion en lugar de responder con argumentos a argumentos.

    Y Wyoming tiene razon en varios puntos, guste o no guste. Otra cosa es que cueste asumir la realidad de parte de su argumentación.

    (Y el siguiente paso, será calificarme a mi, por supuesto)
    votos: 20, karma: -6
    por Cronos_observa el 09-01-2008 11:35 UTC
  26. #26   Poco a poco van saliendo a portada las opiniones de todos los famosos posicionandose sobre el canon digital...
    votos: 0, karma: 10
    por Goma el 09-01-2008 12:08 UTC
  27. #27   #1 Estas hablando de Pau Danés ?
    votos: 3, karma: 29
    por Alvarete el 09-01-2008 12:10 UTC
  28. #28   Cito a un colega...

    Como otros muchos, normalmente te aplaudo. Hoy no.
    Y como otros muchos estamos totalmente a favor de una remuneración a los artistas, creadores y demás. Lo que no soportamos es una medida que nos criminaliza por defecto, que nos cobra por usar unos dispositivos vayan a ser usados mal o no.
    Aunque parezca esperpento, de ahí a cobrar a la gente que se duche por cantar canciones con copyright, ya no queda tanto.

    Lo que debería hacerte reflexionar es que *casi todos* los que hoy te criticamos, normalmente te aplaudimos. Y más que a ti, a aquellos que estan apoyando el canon desde las instituciones. Por que somos muchos y estamos muy cabreados. Seguramente no los 1.700.000, pero si muchos que les habríamos votado, pero que o cambia un poco el "talante" respecto a esta cuestion o NO lo vamos a hacer. Y alguien se va a llevar una sorpresa
    votos: 2, karma: 18
    por gulfuroth el 09-01-2008 12:14 UTC
  29. #29   #26 Tienen q apoyar al gobierno ahora que vienen las elecciones. No vaya a ser que se les acabe el chollo.
    votos: 4, karma: 12
    por ignacioalonsoc el 09-01-2008 12:14 UTC
  30. #30   Entiendo la oposición al canon y todos sus argumentos, ¿pero no creeis que hay que dar una solucion para que el derecho a copia privada sea sostenible? ¿Porqué de eso no habla nadie? Ya sabemos los inconvenientes del canon pero recordad que el derecho de copia privada existe porque hay un mecanismo de compensación que es el canon, sin él rápidamente nos intentarán quitar ese derecho ¿no creeis?
    votos: 5, karma: -2
    por franchi el 09-01-2008 12:17 UTC
  31. #31   Yo es que este argumento que sueltan los artistas tipo "si no es por el canon, muchos artistas estarían en la mendicidad" como creo que dijo Juan Luis Galiardo me toca la polla en grado superlativo. Yo, si no cumplo en mi trabajo o no soy lo suficientemente bueno me echan a la puta calle, como en TODOS los trabajos del globo tierra. Así, que si un artista no es lo suficientemente bueno porque no vende discos suficientes y/o no va a gente a los conciertos, lo siento chaval pero no es lo tuyo, siempre tienes tiempo de ir a recoger fresas al campo.

    Saludetes
    votos: 7, karma: 53
    por dormammu el 09-01-2008 12:20 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --49588-- el 09-01-2008 12:20 UTC
  33. #33   Wyoming es de la cuerda de la peña de "Intelectuales", no le interesa quedar mal con según quien. Y se cuera en salud, se ha equivocado y supongo que lo sabe. Otros artistas como Alaska que trabaja,tiene calidad y venda, jamas se ha posicionado a favor del canon ni de la SGAE. Si yo le compro un cuadro a un pintor y lo cuelgo en la pared de mi salón, mis amistades no tienen que pagar canon por venir a mi casa a cenar y ver el cuadro, ni derechos de autor por ver la obra. Tienen un morro que se lo pisan y mal Wyoming por jalearlos.
    votos: 4, karma: 35
    por Murex el 09-01-2008 12:22 UTC
  34. #34   #25 por supuesto por que no llevas razón, hay miles de ejemplos que te podría poner pero creo que el que no se entera es por que no quiere.
    votos: 1, karma: 19
    por alexwing el 09-01-2008 12:30 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --37379-- el 09-01-2008 12:32 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --22580-- el 09-01-2008 12:33 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --6711-- el 09-01-2008 12:38 UTC
  38. #38   Considero que este artículo constituye la "salida del armario" de Wyoming (me ahorro el "Gran") respecto al tema del canon.
    votos: 4, karma: 11
    por Skanda el 09-01-2008 12:49 UTC
  39. #39   #36 De verdad que no entiendo que tu cuenta siga activa:

    meneame.net/story/muere-rumano-quemo-bonzo-castellon/1#comment-67
    meneame.net/story/telemadrid-encarga-nazi-documental-sobre-23f/1#comme2

    "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
    votos: 6, karma: 50
    por raul2010 el 09-01-2008 12:53 UTC
  40. #40   #5 Fantastico el artículo. No lo conocia y deberia ser de lectura obligada.
    votos: 2, karma: 2
    por sabbat31 el 09-01-2008 12:54 UTC
  41. #41   Claro, tenia que ahorrar para comprarse un disco, cuando iba a uno de los colegios mas pijos de Madrid, el Cosca... claro...
    votos: 1, karma: 12
    por karrash el 09-01-2008 12:57 UTC
  42. #42   no sé, yo no he entendido que Wyoming esté a favor del cánon... ha dicho que si se sube por donde se sube, y los consumidores se rebotan, paga el pato el artista, y esa no es la solución, por eso se debería buscar una, no?
    votos: 1, karma: 12
    por noanoa el 09-01-2008 12:58 UTC
  43. #43   Creo que hay algo que muchos no han entendido, y es que a la gente en realidad n ole molesta tanto pagar el canon; no hay una plataforma llamada "Todos contra el IVA".

    El tema que cabrea no es el canon ¡Es la SGAE!

    Primero, porque la SGAE cobra y reparte el canon como un peaje medieval, y no debería. Debería hacerlo una agencvia estatal.

    Segundo, porque la SGAE ha sido muy torpe portándose como un cruce entre la Gestapo y la Stasi, por ejmplo infiltrando a sus agentes en las bodas... Un excelente método para hacerse popular y simpático ¿verdad?

    Tercero, porque el colmo es que las cabezas visibles de la SGAE hayan sido Teddy Bautista y Ramoncín, dos viejas glorias un tanto patéticas. El "bajador" medio seguramente ni siquiera sabía que habían existido, y en cuanto a bajarse su música... de risa.

    El resultado inevitable es que muchos internautas ven a la SGAE como una mafia de vividores sin escrúpulos dispuestos a vivir toda la vida del cuento.
    votos: 9, karma: 61
    por iramosjan el 09-01-2008 13:13 UTC
  44. #44   Como la solución del canon se aplique en otros aspectos de la vida cotidiana tendremos que al cumplir los 18 años iremos unos meses a la cárcel para compensar así de esta manera todos los delitos que se cometen y quedan impunes.
    votos: 0, karma: 6
    por Orzowei el 09-01-2008 13:13 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --54484-- el 09-01-2008 13:20 UTC
  46. #46   #34: Un bonito ejemplo de lo que señalo. "No me entero por que no quiero" Y ya está, todo solucionado.

    Como muestra de creencia en la fe, está bien, como argumento para debatir, lo siento, pero no me sirve.¿Que sabes tu sobre lo que se o no se? Precisamente a eso me refería en mi post. Quien califica el quien en lugar de rebatir el qué no pretende debatir, pretende reforzar su posicion repitiendo un dogma.

    Y la diferencia es que yo escribo sobre lo que escribes (o sobre lo que se opina), y tu escribes sobre lo que supones de mi (o de wyoming, o de...)

    Sigo pensando que la solución está en que se legisle mejor el funcionamiento de las entidades de gestion y no en la eliminación del canon. Eso, por supuesto, si no se puede abolir el verdadero problema de todo este asunto: Que en este mundo todo se compra y se vende.
    votos: 5, karma: 8
    por Cronos_observa el 09-01-2008 13:22 UTC
  47. #47   Flipo! que pasa en el Psoe?? se huelen ya la inminente pérdida de votos eh? Pues con articulos como éste y el de chus (juventudes socialistas) no vais a conseguir arreglar el entuerto. Rastreros. Tan sólo stais mostrando que no sabéis de que va esto y que sois unos mentirosos oportunistas como el PP. En serio cada vez pienso más en la retirada de tropas de Irak y si la usásteis para conseguir el poder y no al contrario. Aquí un votante desalentado. Contar con uno menos.
    votos: 4, karma: 4
    por mariocc18 el 09-01-2008 13:27 UTC
  48. #48   Vaya estadísticas más molonas, vaya ganas de mezclar conceptos... vaya chufa. Lamentable y del todo patético.
    votos: 1, karma: 15
    por oneras el 09-01-2008 13:39 UTC
  49. #49   Esto cada vez va a ir a mas, la conciencia de la gente esta despertando, y el problema como bien dices #46, el canon, petroleo, cambio climático, las guerras,el hambre, todo tienen algo en común, los intereses económicos, la posibilidad que tiene el hombre de poseer y amasar, transformándose esto en poder.
    votos: 0, karma: 6
    por led_red el 09-01-2008 13:44 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --43124-- el 09-01-2008 14:12 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --33301-- el 09-01-2008 14:17 UTC
  52. #52   Este tipo me cae genial, pero aquí me ha desilusionado. Suele pasar con los artistas de izquierdas, pero cuando les tocan el bolsillo a él o a sus amiguetes pronto se les olvida el rojerío. Mal Wyoming, mal...

    #2 Ovación
    votos: 1, karma: 0
    por gambitero el 09-01-2008 14:23 UTC
  53. #53   El artículo es decepcionante, pero me han encantado los comentarios de la gente. Correctos, argumentando razonadamente y aportando alternativas. Quería poner algo pero he visto que no hace falta, la gente misma lo ha dicho todo :)
    votos: 1, karma: 12
    por donatien el 09-01-2008 14:26 UTC
  54. #54   Defienden de forma sectaria ideas indefendibles o se empeñan en negar lo evidente. ¿Donde habré visto esto antes?
    Que asco de verdad.
    votos: 1, karma: 0
    por Granjero el 09-01-2008 14:44 UTC
  55. #55   » ver comentario
    por --60660-- el 09-01-2008 15:03 UTC
  56. #56   #18 Lo digo por que, la teoría dice que un comunista de verdad (de libro quiero decir) comparte con sus conciudadanos y todos son iguales, etc. No entro a valorar si todos los comunistas que hay en el mundo o en españa o todos los que conozco o todos los que conoces tu son verdaderos o falsos. Sé que ese que describo lo es.
    votos: 1, karma: 2
    por Bapho el 09-01-2008 15:53 UTC
  57. #57   Espero que se explique porque en su programa criticó el canon duramente (con su sutileza habitual, pero lo criticó).
    votos: 0, karma: 7
    por xaman el 09-01-2008 16:40 UTC
  58. #58   Que mueve millones la pirateria??No se como yo no pirateo de hecho creo que la pirateria consiste en descargarse algo y utilizarlo con animo de lucro.

    Porque no compartir?Toda la vida diciendo que hay que compartir las cosas con los demas y cuando encontramos un medio para compartir con todo el mundo, hay que criminalizarlo, porque? porque unos cuantos se forran con las descargar y la venta de cd's y dvd's la gente se forra vendiendo medicinas y nadie les llama asesinos cuando es lo que son, los yankis venden armas de destruccion masiva luego entra en el pais al que se las vendieron y nadie califica eso de genocidio cuando han matado a mas de 5000 personas por bombardeos "selectivos " de bombas "inteligentes". Pero bueno como en españa ya hemos instaurado la presuncion de culpabilidad pos ha pagar el canon, y el artista que quiera un chalet en miami que se apunte a la SGAE pak va a trabajar?pak si es tonteria ir pa na.
    votos: 0, karma: 6
    por osids el 09-01-2008 16:55 UTC
  59. #59   Buenísima la respuesta del fontanero. Cito:
    "Soy fontanero, y como tal le instalo un maravillo grifo en su casa, pero ojo ! Solo lo puede utilizar usted, si tiene invitados o familia que le visite estos me deberan pagar una cantidad por usar su grifo en concepto de derecho de autor, no ? o es lo que yo hago no es arte ?"

    Wyoming fue de los primeros que acudió al parlamento allá por los años.... cuando empezaba a constituirse la sociedad de autores y cuando aún estaba bien visto entre la sociedad española porque no sabíamos muy bien de qué iba. Pero por lo visto le dió beneficios y cualquiera se baja ahora del carro.
    votos: 0, karma: 7
    por carlathomas el 09-01-2008 17:14 UTC
  60. #60   Yo también estoy contra el canon, pero hay que reconocer que el problema del canon es la piratería. Ahora supongo que lloverán los insultos. Pero antes de los insultos un comentario: cuando compartimos música, la mayoría de las veces compartimos música que no hemos comprado. Compartir está muy bien, como se dice en algún comentario anterior, pero ¿cuantos de los que comparten música comparten también su red inalámbrica?
    votos: 2, karma: -11
    por ajpj12 el 09-01-2008 17:20 UTC
  61. #61   » ver comentario
    por --22584-- el 09-01-2008 17:26 UTC
  62. #62   En los últimos días estoy leyendo alabanzas a favor del canon de mogollón de gente con la cual suelo compartir opiniones: Fernando Savater, Javier Marías y ahora Wyoming.
    Lo último que leí de Javier Marías me puso los pelos de punta por su descaro en usar argumentos falaces.
    votos: 0, karma: 5
    por uhcreh el 09-01-2008 17:46 UTC
  63. #63   Me ha encantado este comentario de parispop:

    Soy fontanero, y como tal le instalo un maravillo grifo en su casa, pero ojo ! Solo lo puede utilizar usted, si tiene invitados o familia que le visite estos me deberan pagar una cantidad por usar su grifo en concepto de derecho de autor, no ? o es lo que yo hago no es arte ? fijese bien en mi personalisimo estilo en la union de juntas, o lo bie nrematado que queda mi trabajo, sin lugar a dudas algo unico.
    Y es que es injusto ! Yo le hago una obra de arte de la que todos cobran menos yo ! el Ayuntamiendo que le vende el agua, la empresa privada que lo gestiona, los de las desalinizadoras del medriterraneo, …

    Datos como el de ”El negocio de ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por galvanic el 09-01-2008 18:10 UTC
  64. #64   Vaya tela con el progresismo de etiqueta
    votos: 1, karma: -1
    por josegolem el 09-01-2008 18:13 UTC
  65. #65   Me he dado una vuelta por los comentarios del blog de Wyoming, i la verdad, ME HA ENCANTADO, hace muchísimo tiempo que no veia tantos comentarios bien argumentados, sin insultos ni tonterías, todos "crítica constructiva" bastante bien argumentada (muy bien argumentada, en la mayoría de los casos).

    Creo que esta vez Wyoming debería reflexionar, documentarse, volver a meditar y escribir otra entrada sobre el tema, con mejores argumentos, o rectificando.

    Bien por Internet !
    votos: 0, karma: 6
    por rcorp el 09-01-2008 18:27 UTC
  66. #66   Sin embargo, aun creyendo que tal como está planteado el asunto del canon es un error, nadie en ningún comentario ha explicado cómo pretende que un músico rentabilize su trabajo. Grabar una canción cuesta dinero, grabar una canción a un muy bien nivel, al nivel al que nos tiene acostumbrado el mercado, es un trabajo de producción en el que participan muchas personas y cuesta mucho dinero. No vale decir que la grabación le vale como publicidad y así tiene más conciertos; así los músicos que no son conocidísimos pierden dinero, lo sé por experiencia propia. De verdad. Y hay casos peores: los diseñadores de juegos sólo pueden ganar dinero con la venta del juego; si este se "comparte",...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 19
    por beatusille el 09-01-2008 19:09 UTC
  67. #67   Como diría krusher:

    “Otro ídolo que cae, y van...”
    votos: 1, karma: 8
    por Sokar el 09-01-2008 19:58 UTC
  68. #68   #62 A mi Javier Marias, como articulista, me encanta, pero el lo ha admitido en numerosas ocasiones,es un tecnofobo, se mantiene anclado al pasado, como le pasa a Forges, como le pasa a Wyoming, como les pasa todos, son de una generacion que se acaba y no acepta la aplastante realidad ya no importa que pongan el DRM vista o el canon XP, son simples coletazos del pasado que no va a volver, tambien nos pasará a nosotros, que ahora somos la polla en vinagre de la progresia nacional.

    Yo, con el canon lo tengo claro, me opongo a el ahsta que se me defina claramente artista, autor, cultura etc, por que antes me fotocopio el manual en ingles de algun electrodomentico con una traduccion de mierda que un libro de Cesar Vidal, pero este ultimo seguro que cobra y el primero no.
    votos: 0, karma: 7
    por NPollo el 09-01-2008 21:46 UTC
  69. #69   » ver comentario
    por XaPi el 09-01-2008 22:05 UTC
  70. #70   Transcribo lo que he puesto en el blog de Wyonming, a ver que os parece.

    Se me ha ocurrido un sistema a raiz de leer una noticia que decía "cada vez menos gente marca la casilla de la Iglesia en la declaración de Hacienda". Ahí va:

    Este sistema se basa, en lineas generales, en dar "la voluntad", gestionada por el Estado y que repercutiría directamente en los artistas que se lo merecieran.

    Primero, subimos los impuestos anuales X euros. A fondo perdido.

    Segundo, incluimos en la declaración de hacienda un recuadro con la siguiente nota "Escriba aquí el nombre de las obras que haya consumido este año sin pagar por ellas. Reparta X puntos entre ellas, pudiend...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 3
    por Kugar el 10-01-2008 00:06 UTC
  71. #71   » ver comentario
    por --53263-- el 10-01-2008 05:50 UTC
  72. #72   Hombre, yo el canon no lo veo mal... lo que veo mal es que lo paguemos los usuarios. Si los fabricantes de CDs, mp3s, telefonos móviles, etc... se está forrando con esto, que paguen ellos el canon, solo quisiera que el gobierno GARANTIZARA que no se va a trasladar a nosotros. Mientras lo paguen los que se están forrando...
    votos: 2, karma: 18
    por gominolasdefresa el 10-01-2008 08:38 UTC
comentarios cerrados

menéame