La historia comienza cuando Qualcomm demando a Broadcom por violar la patente del codec de video H264. Durante el juicio, se ha revisado el texto de esta patente, descubriendose que omite mucha información clave, con lo que el tribunal ha llegado a la conclusión de que la patente no es válida. Si se confirma este veredicto, H264 pasaría a ser un codec libre.
menéame
La licencia para fabricante de reproductores es de $0.20 por aparato si vende mas de 100.000 unidades al año, y de $0 si vende menos.
www.mpegla.com/news/n_03-11-17_avc.html
El aspecto de los trailers de la página de Apple (www.apple.com/trailers/) en H264 es IMPRESIONANTE.
sigt.net/archivo/un-ejemplo-de-como-evolucionan-los-fansubs.xhtml
Una imagen en que se ve mismo capítulo/fotograma de una serie, primero con un rip en Divx4 (imagina la de tiempo) y en el 2005. Luego con H264. Ambos rips hechos con +/- el mismo grupo (que evoluciono) y donde los cambios más destacables son a nivel de codecs...
Según los foros de doom9, dónde se cuece todo alrededor del encodeo de películas, códecs de última generación hay dos: VC-1 y H264. VC-1 = WMV3 = WMV9, es de microsoft y H264 parece verse mejor en las comparativas, de manera que la gente usa H264, de cajón. Hasta hace poco ni tan siquiera había implementación libre de VC-1, de manera que los Linuxeros tenían que usar el códec en forma de dll de win32 (dejando fuera a los que no usaban x86, x86-64 o em64t), aunque el verano pasado las cosas cambiaron, pues un google summer of code fué dedicado a eso en concreto.