Enlazando a la propia web del PSOE donde está el compromiso explícito de "pleno empleo" que lanzó el candidato Zapatero. Hoy se destruye empleo a razón de 3.000 diarios. ¿Es antigua la noticia? Se trata más bien de un meneo desanimado / desengañado. Si yo hago esto en el curro (comprometerme a algo y luego hacer lo contrario) me despiden.
#16:
Prometer hasta el meter y despues del metido ... olvidar lo prometido. Creo que ya somos bastante mayorcitos como para permitirnos dudar de las promesas electorales de los politicos. deberiais tener asumido que cualquiera que llege al gobierno :
Cumplirá un 20% de sus promesas
De este 20% un un 50% sera falseando estadísticas
Creara unas cuantas leyes fáciles según sople el viento
Los problemas reales se los dejara a otro
Se inventara nuevos problemas para entretener al personal
Si tiene mayoria absoluta hara lo que le salga de los huevos
El 100% se subira el sueldo
La oposicion dira NO a todo
Prometer hasta el meter y despues del metido ... olvidar lo prometido. Creo que ya somos bastante mayorcitos como para permitirnos dudar de las promesas electorales de los politicos. deberiais tener asumido que cualquiera que llege al gobierno :
Cumplirá un 20% de sus promesas
De este 20% un un 50% sera falseando estadísticas
Creara unas cuantas leyes fáciles según sople el viento
Los problemas reales se los dejara a otro
Se inventara nuevos problemas para entretener al personal
Si tiene mayoria absoluta hara lo que le salga de los huevos
El 100% se subira el sueldo
La oposicion dira NO a todo
#12 El titular es correcto, sí. Pero la noticia la has generado tú mismo, porque en el enlace la noticia es otra de la que comentas en la entradilla. Ya te lo he explicado en #10, pero aún así te pego lo que dicen las normas:
Condiciones de uso
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
#13 Pues entonces cuando acabe la legislatura menead una noticia que demuestre que Zapatero mintió, y ya está. Incluso, menead una noticia ahora que lo diga... pero es que aquí la entradilla no refleja el contenido del enlace meneado, qué queréis que os diga
Opiniones personales en los comentarios. Las entradillas son para describir de forma breve una noticia, no para generarla.
Por otro lado, es muy fácil decir que un señor prometió pleno empleo y no lo está cumpliendo, de hecho esa es la política que ha seguido la oposición durante toda la legislatura pasada y fíjate en el resultado.
El hecho es que corren malos tiempos a nivel económico mundial. El hecho es que hubo quien liberalizó el suelo y propició que la fuente de ingresos en España fuera el ladrillo. El hecho es que hubo quien no se preocupó de la subida constante de la vivienda y se arrimó a los interesados en que aquello fuera a más. El hecho es que muchos veían venir el castañazo pero nunca se hizo nada. El hecho es que hubo quien se dedicó y se sigue dedicando a privatizarlo todo como una solución (un saludo Espe)... si sumamos todo eso, me parece lógico y normal que quienes han tomado las riendas se hayan encontrado con un percal penoso y aún así, hayan hecho las cosas lo suficientemente bien como para ganar unas elecciones generales.
Eh, pero eso sí, el derecho a la pataleta de los derechosos más rancietes no se lo debe quitar nadie...
#6 Tampoco creo que se dé eso, me parece una utopía tal como están las cosas. Pero acusar de que lo incumplan cuando sólo han pasado unos meses y no toda la legislatura, no tiene sentido.
Y por tanto generar esta noticia tú mismo... es absurdo.
editado:
#9, no es obligatorio que sea C&P, puedes expresar lo que dice la noticia con tus palabras, pero sin modificar ni manipular el sentido de la noticia. Lo que no puedes hacer es menear una noticia que diga: "Se venden churras al precio de las merinas" y como descripción de la noticia decir: "Nos mintieron, en realidad las merinas cuestan el doble que las churras, son embusteros". En todo caso, envía una noticia de alguien que explique que eso es mentira, pero no te inventes tú la noticia
Y ya puestos, lo de poner noticias con el titular y la entradilla que a uno le da la gana en vez de los originales está muy mal visto en este pueblo, forastero...
Y tampoco recurrir a fuentes secundarias (aunque sean amiguetas del mismo Zapatero). El texto íntegro del debate es el del enlace de más abajo, y lo que Zapatero dijo fue:
"Mi objetivo en la próxima legislatura es el pleno empleo."
#21 ¿Y en marzo todo esto no se veía venir lo bastante clarito como para no prometer el oro y el moro?
Por lo demás será glorioso si este meneo acaba como erróneo: el titular dice "se compremetían a x" y enlaza al compromiso escrito de x. Facta, non verba.
#12 El problema es que no enlazas la misma noticia que describes en la entradilla.
Además de que la noticia es vieja, en ella nada más se citan las declaraciones de ZP, a las que tú, aun sin haber acabado la legislatura, tu citas de falsas. Eso es una opinión personal y no puede ir en la entradilla.
Otra cosa seria si enlazaras un articulo de opinión de alguien (#12 tú mismo) que expresara lo que tu dices en la noticia, pero conforme está ahora, va en contra de las normas.
#10 ya hablaremos en las próximas elecciones, a ver que cantidad de empleo ha sido destrozado y que cantidad se ha creado, creo que la balanza de declinará por lo primero..
#3 Estoy con #5 según las normas deberías poner lo que pone el titular del enlace que meneas. No te voto negativo porque no es falso, pero esta noticia no cumple las normas
#19#22 Pero, a ver, que no basta con el titular, que la entradilla también debe reflejar el sentido de la noticia, y aquí la noticia la has "creado" tú, el enlace no dice nada de que Zapatero mienta (encima, siendo la web del PSOE, cómo van a decir eso! )
Si encuentras una noticia en la que hablen de las mentiras del gobierno, pues menéala, esa ya no será errónea ni irá contra las condiciones de uso, y se corresponderá con lo que quieres menear.
Te vuelvo a repetir, échale un vistazo a esto: ads
#19 El titular no es exacto. El original dice quien se comprometía (Zapatero) y en el tuyo ni siquiera mencionas quienes son (en plural) los que se comprometían. ¿Tan dificil es poner el titular "textualmente"?
No entiendo nada, yo pincho el enlace y el titular que me sale es "Zapatero ciera el debate con el compromiso de pleno empleo e igualdad" que no tiene que ver nada con el de esta noticia.
Los comentarios se deben hacer en este apartado no en el titular ni en el cuerpo de la noticia.
Lo que hay que menear es la noticia no redactarla a nuestra manera.
#10 No creo que sea muy difícil: nos mintieron a sangre fría, así de claro. Si no es noticia que esto lo haga el presidente del gobierno... España no se merece un gobierno que nos mienta (doctrina rubalcabiana).
No sé a los demás, pero a mi me cansa ya escuchar a los mismos de siempre, contando las mismas mentiras de siempre para crispar a la gente de siempre. El mundo entero está en una situación compleja y aquí parece que la culpa de todo la tiene el PSOE y por extensión ZP.
En política, la oposición nunca ve nada de lo que ha hecho antes como negativo, parece como si el PP (y sus secuaces, claro está) no recordase su gestión con el Prestige (aún recuerdo cuando el Sr. Trillo quería bombardear el petrolero al estilo Mar Egeo), su LOU, su fotito de las Azores, su táctica salvaculos de culpar a ETA del 11-M, la tregua con ETA y el acercamiento de sus 135 presos, el decretazo, la liberalización del suelo para goce y disfrute de los especuladores inmobiliarios, el accidente del YAK-42 y un larguísimo etc. que por arte de magia olvidan, así de golpe y porrazo... pero eso sí, cuando EEUU, Europa y en general todo el mundo la está pasando putas, la culpa fue, es y será de los "rojos de mierda".
Comentarios
Prometer hasta el meter y despues del metido ... olvidar lo prometido. Creo que ya somos bastante mayorcitos como para permitirnos dudar de las promesas electorales de los politicos. deberiais tener asumido que cualquiera que llege al gobierno :
Cumplirá un 20% de sus promesas
De este 20% un un 50% sera falseando estadísticas
Creara unas cuantas leyes fáciles según sople el viento
Los problemas reales se los dejara a otro
Se inventara nuevos problemas para entretener al personal
Si tiene mayoria absoluta hara lo que le salga de los huevos
El 100% se subira el sueldo
La oposicion dira NO a todo
etc
saludos
#12 El titular es correcto, sí. Pero la noticia la has generado tú mismo, porque en el enlace la noticia es otra de la que comentas en la entradilla. Ya te lo he explicado en #10, pero aún así te pego lo que dicen las normas:
Condiciones de uso
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
#13 Pues entonces cuando acabe la legislatura menead una noticia que demuestre que Zapatero mintió, y ya está. Incluso, menead una noticia ahora que lo diga... pero es que aquí la entradilla no refleja el contenido del enlace meneado, qué queréis que os diga
Opiniones personales en los comentarios. Las entradillas son para describir de forma breve una noticia, no para generarla.
Por otro lado, es muy fácil decir que un señor prometió pleno empleo y no lo está cumpliendo, de hecho esa es la política que ha seguido la oposición durante toda la legislatura pasada y fíjate en el resultado.
El hecho es que corren malos tiempos a nivel económico mundial. El hecho es que hubo quien liberalizó el suelo y propició que la fuente de ingresos en España fuera el ladrillo. El hecho es que hubo quien no se preocupó de la subida constante de la vivienda y se arrimó a los interesados en que aquello fuera a más. El hecho es que muchos veían venir el castañazo pero nunca se hizo nada. El hecho es que hubo quien se dedicó y se sigue dedicando a privatizarlo todo como una solución (un saludo Espe)... si sumamos todo eso, me parece lógico y normal que quienes han tomado las riendas se hayan encontrado con un percal penoso y aún así, hayan hecho las cosas lo suficientemente bien como para ganar unas elecciones generales.
Eh, pero eso sí, el derecho a la pataleta de los derechosos más rancietes no se lo debe quitar nadie...
#6 Tampoco creo que se dé eso, me parece una utopía tal como están las cosas. Pero acusar de que lo incumplan cuando sólo han pasado unos meses y no toda la legislatura, no tiene sentido.
Y por tanto generar esta noticia tú mismo... es absurdo.
#3 ¿Entonces? ¿Ahora las legislaturas duran seis meses?
Además (y creo que no habría que recordártelo) los comentarios sobran en la entradilla.
Pues no te comprometas a "aglo"
Y ya puestos, lo de poner noticias con el titular y la entradilla que a uno le da la gana en vez de los originales está muy mal visto en este pueblo, forastero...
Y tampoco recurrir a fuentes secundarias (aunque sean amiguetas del mismo Zapatero). El texto íntegro del debate es el del enlace de más abajo, y lo que Zapatero dijo fue:
"Mi objetivo en la próxima legislatura es el pleno empleo."
http://www.diariodenavarra.es/20080304/nacional/transcripcion-integra-debate-entre-zapatero-rajoy.html?not=2008030404084092&idnot=2008030404084092&dia=20080304&seccion=nacional&seccion2=politica&chnl=30
#4 Si tú crees que vamos camino del pleno empleo en el 2012... Hombre también hay quien cree en los duendes y los elfos.
#20 Pues hijo mío...
#21 ¿Y en marzo todo esto no se veía venir lo bastante clarito como para no prometer el oro y el moro?
Por lo demás será glorioso si este meneo acaba como erróneo: el titular dice "se compremetían a x" y enlaza al compromiso escrito de x. Facta, non verba.
#12 El problema es que no enlazas la misma noticia que describes en la entradilla.
Además de que la noticia es vieja, en ella nada más se citan las declaraciones de ZP, a las que tú, aun sin haber acabado la legislatura, tu citas de falsas. Eso es una opinión personal y no puede ir en la entradilla.
Otra cosa seria si enlazaras un articulo de opinión de alguien (#12 tú mismo) que expresara lo que tu dices en la noticia, pero conforme está ahora, va en contra de las normas.
#10 ya hablaremos en las próximas elecciones, a ver que cantidad de empleo ha sido destrozado y que cantidad se ha creado, creo que la balanza de declinará por lo primero..
#2 No se compromete, se "comprete"
Errónea, la entradilla es totalmente la opinión del usuario...
#3 Estoy con #5 según las normas deberías poner lo que pone el titular del enlace que meneas. No te voto negativo porque no es falso, pero esta noticia no cumple las normas
De la fuente meneada -> "...el compromiso de llegar al pleno empleo en la próxima legislatura..."
#19 #22 Pero, a ver, que no basta con el titular, que la entradilla también debe reflejar el sentido de la noticia, y aquí la noticia la has "creado" tú, el enlace no dice nada de que Zapatero mienta (encima, siendo la web del PSOE, cómo van a decir eso!
)
Si encuentras una noticia en la que hablen de las mentiras del gobierno, pues menéala, esa ya no será errónea ni irá contra las condiciones de uso, y se corresponderá con lo que quieres menear.
Te vuelvo a repetir, échale un vistazo a esto: ads
#19 El titular no es exacto. El original dice quien se comprometía (Zapatero) y en el tuyo ni siquiera mencionas quienes son (en plural) los que se comprometían. ¿Tan dificil es poner el titular "textualmente"?
No entiendo nada, yo pincho el enlace y el titular que me sale es "Zapatero ciera el debate con el compromiso de pleno empleo e igualdad" que no tiene que ver nada con el de esta noticia.
Los comentarios se deben hacer en este apartado no en el titular ni en el cuerpo de la noticia.
Lo que hay que menear es la noticia no redactarla a nuestra manera.
#10 Yo creo que el titular es exacto. ¿Donde está la imprecisión?
#23 Pues ahora ya no puedo editar, pero si alguien puede poner "los socialistas" o "el PSOE", yo encantado, y se acaban tan terroríficas ambigüedades.
#14 ¿Cómo que la noticia es otra respecto del titular?
El titular enlazado dice "Zapatero cierra el debate con el compromiso de pleno empleo".
Más claro, agua.
#1 Pues eso.
#2 Editado, gracias. El titular, creo, es de una exactitud irreprochable.
Se comprometían al pleno empleo y ahora solo estamos en niveles del mejor "España va bien". No veo el escándalo.
#18 Y dale. Eso es justamente lo que dice el titular, que hace unos meses ZP prometía pleno empleo.
Edit: vaya cambio.
#5 Editado, gracias.
#7 ¿Es obligatorio que el titular sea C&P de la noticia enlazada?
#10 No creo que sea muy difícil: nos mintieron a sangre fría, así de claro. Si no es noticia que esto lo haga el presidente del gobierno... España no se merece un gobierno que nos mienta (doctrina rubalcabiana).
Eso!! que vuelva Ansar que se la va comprometiendo a todo el que se mueve!!!
No sé a los demás, pero a mi me cansa ya escuchar a los mismos de siempre, contando las mismas mentiras de siempre para crispar a la gente de siempre. El mundo entero está en una situación compleja y aquí parece que la culpa de todo la tiene el PSOE y por extensión ZP.
En política, la oposición nunca ve nada de lo que ha hecho antes como negativo, parece como si el PP (y sus secuaces, claro está) no recordase su gestión con el Prestige (aún recuerdo cuando el Sr. Trillo quería bombardear el petrolero al estilo Mar Egeo), su LOU, su fotito de las Azores, su táctica salvaculos de culpar a ETA del 11-M, la tregua con ETA y el acercamiento de sus 135 presos, el decretazo, la liberalización del suelo para goce y disfrute de los especuladores inmobiliarios, el accidente del YAK-42 y un larguísimo etc. que por arte de magia olvidan, así de golpe y porrazo... pero eso sí, cuando EEUU, Europa y en general todo el mundo la está pasando putas, la culpa fue, es y será de los "rojos de mierda".