Hace 15 años | Por --68748-- a expansion.com
Publicado hace 15 años por --68748-- a expansion.com

Una resolución del organismo antifraude fiscal cambia el cometido del personal y centraliza buena parte de los equipos en el control de asalariados y pymes. Tiempos de recesión; de dificultades económicas; y de fuertes inspecciones fiscales. La reestructuración que acaba de lanzar la Agencia Tributaria puede convertirse en un motivo de preocupación para un buen número de contribuyentes. Pero, además, no de grandes empresas, sino de contribuyentes con rentas hasta 4 millones de euros, y de negocios de reducida dimensión.

Comentarios

c

#15 Los grandes lo hacen todo de manera legal. Saben legalmente contratar a los mejores abogados para que les bajen la cuenta de resultados.

En las PYME's hay en muchas unos índices de fraude brutales. Si no, id a preguntarle al mecánico de la esquina, al fontanero o al abañil ñapas, verás lo que te encuentras.

D

O sea...contrata gente para nada. Porque a los asalariados mas controlados no se les puede tener.

Y precisamente en el mundo de las grandes empresas y medianas, que es donde hay mas fraude, no se envia a nadie.

Seguro que esta gente va a a comprar helados al Polo... tiene tela.

alehopio

Hacienda somos todos... aunque unos más que otros.

Los que se llevan sus capitales a paraísos fiscales no parece que merezcan la atención del gobierno en la misma medida !!!

binaural

#2 Pues si, esperemos que esto siga así siempre. Todo el que defrauda tiene que pagar.

Un pena que no se haya hecho durante estos años donde la economia sumergida ha sido tan abundante, y salian en los medios de comunicación que España era el país con mas billetes de 500 euros.

x

Hay que sacar dinero de debajo de las piedras!!! y para eso están los inspectores de hacienda. Ahora se podrían dejar de tocar los huevos a las Pymes y meterse con las grandes empresas y los ejecutivos que esos si que desfalcan

l

Que investiguen cuantos de los 3.2 millones de parados están trabajando a la vez que cobrando la prestación de desempleo...

El problema de este país, es que no hay control ninguno, y por tanto la gente pasa de cumplir las normas. Ya verás como en cuanto empiecen a acabarse las prestaciones por desempleo, empieza a disminuir el número de desempleados... Con todo lo bien que ha ido la economía en los últimos 10 años, la mayoría de los parados tiene para casi 2 años de desempleo con prestación. Lo gordo de los despidos empezó a mediados de 2008, por tanto veremos una recuperación del empleo para mediados de 2010.

Y es que tener dos sueldos a la vez está muy bien para la mayoría de las personas...

D

#16 y #17 Muy dificilmente encontraras una empresa grande que pague en negro y no pague iva, cosa que si podemos encontrar en pymes de ciertos sectores.

V

Ejem, la noticia se basa en una nota de prensa del sindicato de Tecnicos de Hacienda y por supuesto es totalmente sesgada. Es cierto que se aprobó el acuerdo, lo que ocurre es que se hizo con la siguiente intención: que los Técnicos pudieran firmar actas que antes sólo podían firmar Inspectores y así que estos se centrarán en contribuyentes de rentas más altas.
Lo único que se ha hecho es liberar recursos de un sitio para ponerlos en otro aunque el planteamiento de lucha contra el fraude fiscal es el mismo, e incluso se ha incrementado en la persecución del fraude de las grandes fortunas. Por ejemplo:
http://www.salamanca24horas.com/noticias/hacienda-preve-aumentar-sus-actuaciones-de-control-sobre-las-grandes-empresas-2430.html
Las manifestaciones de dicho sindicato son totalmente interesadas y únicamente tienen fines corporativistas.

D

Pues me parece de PM

D

Es para darle el dinero a las grandes empresas. Las PYMES no tenemos legiones de abogados que nos defiendan, por eso es más fácil inspeccionarlas.

Como tampoco podemos amenazar con EREs para que nos den pasta, pues nada, a pagaaaaaaarrrr!!!!!!

eskubeltz

Ahora, en plena crisis?
En epocas de abundancia se ha dejado hacer fraudes como querían y ahora empiezan a controlar. Mejor tarde que nunca; pero ¿si no estuvieramos se haría lo mismo?

D

Muchas empresas y negocios son insalvables con los porcentajes de IVA que hay que dar al estado. Si quieren cargarse a las cuatro empresas pequeñas que quedan en pie y dan trabajo es buena decisión, veremos como de repente el 50 o 60% chapan de repente.

Eso si, de obligar a las empresas a pagar sus deudas en menos de un año nadie sabe nada, que ahí no se recauda.

M

A ver, en todos los paises "civilizados" tenemos una herramienta útil que son las leyes y estamos de acuerdo en que se tienen que respetar (supongo mucho?). Lo que se dice aquí es que el gobierno va a poner medios para hacer que se cumplan, y entonces un grupo de gente se empecina en afirmar que esto es perjucicial.
Las leyes aprobadas símplemente se cumplen, nos gusten o no (y si no nos gustan, se vota para cambiarlas, pero esto es otro tema).

D

#16 totalmente de acuerdo contigo, el problema de las PYMES es que no tienen dinero para contratar legiones de abogados y contables que les bajen lo suficiente la cuenta de resultados como para pasr desapercibidos.

D

#5, son muchas las empresas que dan el variable o lo complementos en sobre. Y no son pocos los asalariados a los que no le gusta pagar un 10, 20, 30... por ciento de su nómina a hacienda, la seguridad social, etc y que hacen sus trabajillos y chapucillas a parte, sin factura.

Que investiguen a todo el que sea susceptible de ellos.

Yo ya os digo que tengo una carta preparada para hacienda, sobre un matrimonio que está cobrando pensiones por minusvalías y en el que él se dedica a hacer jardines y ella escaleras.

Os animo a todos a denunciar estos casos.

S

Contra sus propias empresas no investigan no, podeis estar tranquilos.

R

"sino de contribuyentes con rentas hasta 4 millones de euros".

Oh, pobrecitos... Nada, que abran una cuenta y les daré parte de los 1000 euros que gano yo al mes, todo declarado a Hacienda vía nómina. ¡Faltaría más!

Vindius

Me parece muy bien, pero a las grandes empresas tambien, no solo al currante.

Trabajos sin contrato, prestacion por desempleo y trabajo a la vez... esas cosas perseguirlas.

alecto

#25 El IVA lo paga el cliente, no la empresa, que se limita a recaudarlo. Si no lo guardan para entregarlo al Estado, entonces la culpa de la quiebra de la empresa es de quien la gestiona, no de quien exige que lo que yo he pagado en impuestos pase a quien tiene que recibirlo.

D

Lo que faltaba somos uno de los estados con más funcionariado administrativo y ale aún más en lugar de reducir. Además los impuestos crean una ineficencia irrecuperable impuestos tienen que ser los justos para pagar sanidad educación...etc

k

Me parece cojonudo. Que se investigue a Bermejo, entra en el baremo de menos de 4 millones, a ver cómo ha podido permitirse esa cacería de lujo que tantos problemas ha traído al gobierno.

Ah, no, que a ellos mismos no se investigan...

También podían mirar un poco el tema de despilfarrar lo que sí que recaudan. Entre lo que saquen de los que defraudan, lo que ahorren de despilfarro y lo que saquen de lo que roban/se-llevan-de-comisión los políticos, la balanza del país subía como la espuma... y podrían bajar impuestos para favorecer la economía!

D

#12 No digo eso hombre, digo quea los pequeños les investigan y a los grandes les dan dinero y a callar.

D

TARDE

D

Tiene narices la cosa que ahora cuando está la cosa peor con la crisis la presión fiscal y demás aumente. Es totalmente contraproducente.

D

Y se quedan cortos... pymes, asalariados... que sigan con las grandes empresas, con los ricos que viajan con maletines a paraísos fiscales y con mucho autónomo que declara una mierda de ingresos pero tiene su chalet, su apartamento en Puerto Banús, varias plazas de garaje y coches caros.

Pero no me extraña, hace unos meses alguien que curraba en Hacienda me dijo... 'no hay un puto duro, así que van a revisar a todos'.

Bad_Religion

Espero que acaben con TODOS los contratos en negro, que vaya lacra.

D

Ya era hora que se tomasen medidas para evitar fraudes.

Chomaca

La idea debe ser contratar personal, dejar de pargarles el paro e intentar que ellos se saque el sueldo con las multas de las inspecciones y si sacan algo más pues "pal saco".

Es la misma idea que usan los ayuntamientos con las zonas azules, los radares,y las multas ,que reparten como si fueran folletos publicitarios. Contratan policía extra para repartir las "estampitas" y que se "autopague".

Esa forma de actuar por parte de las AUTORIDADES me parece un poco ... "Puteante"

iveldie

Ahora mismo hay muchas pymes en situación crítica que no han tenido más remedio que hacer apaños fuera de la legalidad, como poner gente en el paro mientras siguen trabajando o ponerlos a media jornada trabajando las 8 horas, o hacer más trabajos en negro. Si no hicieran esto tendrían que cerrar, echar a toda a plantilla y ponerse en suspensión de pagos. Si les pillan pues tendrán que cerrar porque no podrán pagar la multa y todos a la calle igualmente... creo que asumir el riesgo en estos momentos no es una mala opción...

D

#32 Y dale, si cuando uno no se quiere enterar...

n

Mejor nos iría a todos si se recaudara menos y se administrara mejor. Al final lo que van a hacer es recaudar mas para llenar los bolsillos de cuatro dirigentes. Y yo me pregunto, a ellos quien los investiga ?

D

Y para las grandes fortunas, dentro de no mucho, amnistía fiscal.

Yo pensaba que esto del "socialismo" era otra cosa...

D

Que les metan un buen puro a todos los insolidarios.

d

Por si os queda algo de dinerito entre los cojines del sofá ZP os manda a inspectores para ayudaros a encontrarlo... y llevárselo, claro
Cada vez me recuerda más al sheriff de Nottingham