Eli
403meneos

La hambruna requiere 22.000 millones de euros

Manos Unidas explica que para combatir la falta de alimentos en el mundo se necesitan 30.000 millones de dólares anuales (unos 22.000 millones de euros) al tiempo que se habla de cifras billonarias para paliar la crisis financiera en algunos países de Europa. Las últimas promesas de ayuda a los países en desarrollo no llegaron a los 20.000 millones.

 32 comentarios en: actualidad, internacional karma: 560
etiquetas: hambre, ayudas
negativos: 3  usuarios: 202  anónimos: 201  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --14974-- el 15-10-2008 12:01 UTC
  2. #2   Cuando se gasten los 700.000 millones de dólares en pagar las indemnizaciones de los altos directivos de los bancos quebrados, si eso, ya miraremos si hay algo.
    votos: 6, karma: 62
    por clavo el 15-10-2008 12:01 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --14974-- el 15-10-2008 12:03 UTC
  4. #4   Falso (pero mi voto positivo): requiere voluntad política.
    votos: 1, karma: 14
    por ELF el 15-10-2008 12:04 UTC
  5. #5   Algunos no entendeis todavia que "no conviene" (para los de arriba, obviamente) tener 800 millones de personas hambrientras y oprimidas vivas.
    votos: 3, karma: 37
    por Wilder el 15-10-2008 12:05 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --14974-- el 15-10-2008 12:06 UTC
  7. #7   #6 si hay voluntad, el dinero aparece de debajo de las piedras.
    votos: 3, karma: 16
    por ELF el 15-10-2008 12:07 UTC
  8. #8   Eso es calderilla, esta claro que por dinero no es,...el problema es otro, de índole cultural,...incultural querría decir,...tenemos que reciclar a nuestros ricos,...están quedando desfasados,...
    votos: 0, karma: 8
    por Davintxi el 15-10-2008 12:08 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --99442-- el 15-10-2008 12:10 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --107968-- el 15-10-2008 12:11 UTC
  11. #11   La cosa es que paliar la pobreza no es simplemente paliar la pobreza. Implica que la gente, al tener una vida digna, no va a trabajar como pseudoesclavos (y sin el pseudo muchas veces), no van a ser cobayas humanas, no van a vender sus riquezas por cuatro perras...

    La pobreza no se soluciona si no se reorganiza el mundo. Y muchos no quieres. Y la mayoría no alcanza a comprender qué repercusiones tendría en su vida (si no, muchos no estarían de acuerdo)
    votos: 6, karma: 61
    por --26423-- el 15-10-2008 12:17 UTC
  12. #12   ¿dólares anuales? Eso no sirve para nada... se necesita un mundo más justo donde nadie necesite limosna. Y eso es difícil con los gobernantes del tercer mundo.
    votos: 6, karma: 47
    por S-102 el 15-10-2008 15:05 UTC
  13. #13   #12 y con los habitantes del primero. Si preguntas "quiere usted que nadie sea pobre?" todo el mundo dice "si, claro, por supuesto".
    Pero si les preguntan "quiere usted pagar el precio justo por productos como textiles, alimentación, etc.?" la mayoría te dice que ni de coña.
    votos: 13, karma: 123
    por --26423-- el 15-10-2008 15:19 UTC
  14. #14   #12 bueno, no creo que se hable de una solución total, está claro que todo es mucho más complicado. Creo que sólo se aprovecha la ocasión para lanzar al aire una cifra comparativa, un dato que remueva conciencias y me parece perfecto.
    Por otro lado, estoy seguro que si se destinara tal cantidad muchas cosas cambiarían y supongo que ONG's serias ya saben que dar limosna no es la solución.
    votos: 1, karma: 14
    por joivir el 15-10-2008 19:16 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --30641-- el 15-10-2008 20:02 UTC
  16. #16   #13 Mientras a mí me paguen lo justo por mi trabajo no veo problema en pagar lo justo por los productos. Ahora, si el cambio no incluye los sueldos, ni de coña.
    votos: 1, karma: 20
    por bufalo_1973 el 15-10-2008 22:34 UTC
  17. #17   Diran que no hay plata para eso

    Es que estamos en crisis
    votos: 0, karma: 9
    por ffuentes el 16-10-2008 06:49 UTC
  18. #18   Que son muchos menos de los que USA va a usar para salvar a los bancos ;)
    votos: 1, karma: 14
    por NazguL2 el 16-10-2008 07:09 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --100828-- el 16-10-2008 08:51 UTC
  20. #20   cada dolar, euro, y libra creado es creado como deuda a un banco central. El mundo no mejorara antes de que derrotemos estos bancos.
    votos: 0, karma: 6
    por iglesias294 el 16-10-2008 10:11 UTC
  21. #21   Mi receta consiste en regular la población de cada país para que no necesiten emigrar, distribuir los recursos de forma efectiva y dictar leyes que impidan un reparto extremadamente injusto. Que un tipo gane 500 veces más que otro, debería prohibirse en todo el mundo. Y una gran parte de los beneficios de TODAS las empresas, en vez de destinarse a generar "riqueza", que reviertan en la sociedad. Si la sociedad encumbra a una empresa, tarde o temprano esa empresa tiene que revertir o repercutir su éxito en quienes le han llevado a su lugar de privilegio.
    votos: 1, karma: 19
    por Ectolin el 16-10-2008 10:20 UTC
  22. #22   Y que a nadie se le cae la cara de vergüenza...
    votos: 0, karma: 8
    por rebrok el 16-10-2008 10:23 UTC
  23. #23   Hmmm cuanto dinero se gasta el "mundo civilizado" en armas anualmente?
    votos: 1, karma: 19
    por Mister_Carnivoro el 16-10-2008 10:38 UTC
  24. #24   #19 Lo uno no quita lo otro. Si con 22.000M se acaba con un año de hambruna, que pongan 50.000M y los 28.000M de diferencia los usen para microcréditos. Después de todo, en una semana llevan regalados a los bancos más de 1 Billón (européo) de dólares, creo yo que un 5% o menos de eso no sería un problema.

    Pero claro ¿a qué rico le interesa que dejen de haber pobres?
    votos: 0, karma: 8
    por bufalo_1973 el 16-10-2008 10:45 UTC
  25. #25   Con qué tan solo un día al mes se pudiese solamente comprar el crudo en la bolsa. Se aseguraría que no se especulara con él durante un mes. Esa factura se quedaría depositada en los bancos retenida. El banco se aseguraba liquidez. El rédito obtenido se destinaría en cortar de raíz el hambre en el mundo. Pero...claro. Eso tiene que salir de la mente de algún Nobel de economía sino. A pasar hambre que son pobres y no saben explicarse. Maná de sinvergüenzas hay sueltos en tantos foros daveros.
    votos: 0, karma: 6
    por yesapel el 16-10-2008 11:34 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --99169-- el 16-10-2008 11:42 UTC
  27. #27   Luego nos quejamos que si emigran que si vienen a nuestro país...por cierto, Manos Unidas podría pedir una pequeña ayuda a la Iglesia española, que acaba de cobrar y tiene el dinero fresquito...ah! no que eso es otra partida.

    Que conste que con eso no me quito mi parte de culpa, comprar más de lo que necesito, cosas que se hacen en los países empobrecidos con horribles situaciones laborales...aquí no se libra ni el tato, podemos mirar hacia arriba pero nosotros tb tenemos nuestra parte de culpa, cada uno a su nivel
    votos: 1, karma: 14
    por iolunagato el 16-10-2008 11:47 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --16066-- el 16-10-2008 13:59 UTC
  29. #29   MISERABLES
    ----------
    Politicos, por salvar a ricos, con el dinero de pobres, y no salvar mucho mas pobres por que no hay dinero.
    Prensa/Radio/Tv, por no hacer un especial 24x7 mostrando las miserias del resto.
    Nosotros, por que nos la colarán doblada, y no haremos nada. En 10 años ninguno se acordará de estos tiempos, seremos "liberales" de nuevo.
    votos: 1, karma: 14
    por morti069 el 16-10-2008 14:13 UTC
  30. #30   Hay que SENSIBILIZAR a los que tienen el poder y el control: los ESTADOS.

    De ahi, que creo que las ONG's se deberian de dedicar a presionar más a los estados en vez de pedir tanto a la ciudadana/o. Eso es "pan para hoy hombre para mañana".

    El martir.
    votos: 1, karma: 14
    por tirengarfio el 16-10-2008 14:37 UTC
  31. #31   La iglesia podría contribuir un poco con esos 156 millones que se ha llevado por la cara con lo del IRPF...
    votos: 0, karma: 6
    por caveabimprovis el 16-10-2008 19:12 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --100828-- el 16-10-2008 19:49 UTC
comentarios cerrados

menéame