Eli
594meneos

"Me han cerrado ricardogalli.com seguro relacionado con el tema del DDoS"

No es seguro, pero parece que los niñatos han dado respuesta a Galli con otra de las suyas. Relacionada. meneame.net/story/galli-se-cansa-de-los-ninatos

etiquetas: galli, ddos, ataques, meneame
votos negativos: 53  usuarios: 302  anónimos: 292  
  1. #21   #6 Hombre, a mí tambien me trae sin cuidado lo que hace Galli, pero otra cosa es que esté recibiendo ataques DDoS por haber denunciado a unos tipos que son unos mafiosos y unos extorsionadores.

    Es como cuando la multa a Krusher. Yo a Krusher no le conozco y no me importa lo que haga, pero no me gusta que alguién reciba una demanda por criticar a la Sgae.

    Hoy es a Galli y Genbeta, ayer a Krusher. ¿Y si mañana fuese a mí?
    votos: 97, karma: 854
    por angelitoMagno el 19-02-2008 12:21 UTC
  2. por --59425-- el 19-02-2008 12:10 UTC
  3. #48   #42

    > además de que son menores de edad.

    No sé si es menor de edad, ni tendría por qué saberlo. Por eso llamé por teléfono, hablé con la madre, no me dijo nada. Les dejé mi teléfono para que me llamen (todo esto antes de publicar su nombre), sólo me llamó Cristian David para chillarme y amenazarme.

    Por otro lado la denuncia está puesta y lo que hago es relatar lo que denuncié, quitando muchos datos, que por otro lado son públicos y están en varios "whois" y páginas webs.

    Seguramente los de WP tengan razón con la violación del TOS –aunque yo no lo tengo tan claro–, por eso no les critico lo más mínimo (salvo que no me han avisado nada y ni siqiuera puedo acceder al p...  » ver todo el comentario
    votos: 46, karma: 366
    por perl el 19-02-2008 15:12 UTC
  4. votos: 40, karma: 354
    por jotape el 19-02-2008 12:16 UTC
  5. #34   #33 kery, ¿Cuál es el problema? Le conozco personalmente, en cuanto ví que había problemas me apresuré a avisarle a un email antiguo que tenía de él –de antes que crease wordpress.com (aunque dudo que lo haya leído todavía, así que no creo que el cierre sea a raíz de eso).

    ¿O es que hay que ocultar las amistades o relaciones para "no ofender"? Ya alucino.

    Editado: para ofender aún más, static.flickr.com/108/299508838_79552355f7.jpg?v=0 :roll:
    votos: 40, karma: 327
    por perl el 19-02-2008 13:50 UTC
  6. #103   #98 Estás hablando por hablar, porque es gratis y te encanta acusar con menos pruebas que yo. El ataque sí existe. Mails de Matt Mullenweg

    A las 17:04 horas:

    Ricardo Galli wrote:
    > Is it due to a DDoS?

    Yes, there's a great deal of traffic coming in that's causing trouble,
    and we're trying to isolate it to not affect everyone.

    De hace pocas horas (22:45)

    Ricardo Galli wrote:
    > PS: Argentinien police already started to take measures.

    Let me know how that goes, the attacks are still ongoing.

    ¿Todavía piensas que miento? Si a veces hay que ser muy cabronazo...  » ver todo el comentario
    votos: 28, karma: 271
    por perl el 19-02-2008 23:43 UTC
  7. #60   #59

    > Pero a meneame te debes como creador/trabajador/empresario... A tus ideas no...

    Mis ideas están por encima del Menéame, además:

    1. Todo comenzó por un ataque al Menéame debido a la noticia de Genbeta.

    2. Saqué el tema del blog del Menéame y lo llevé a mi blog personal para afectar lo mínimo posible aquí y asumir personalmente las responsabilidades (y no afectar a mis socios y la gente que colabora desinteresadamente).
    votos: 26, karma: 250
    por perl el 19-02-2008 17:09 UTC
  8. #37   #36 Veo que te montas películas muy fácilmente y que parece que conocer a gente "importante" es malo, muy malo (hace por lo menos dos años que conozco a Matt y no voy fardando de ello),

    Me parece que tienes algún problema, mira que en el medio de follones de DDoS, cierre de blogs, amenazas, denuncias en dos países, etc. etc. –para tí será una tontería, pero a mí me afecta mucho– tú te preocupes de si menciono o no a una persona. Curioso.
    votos: 29, karma: 233
    por perl el 19-02-2008 14:12 UTC
  9. #24   jejeje... votos: perl - amarillista
    votos: 20, karma: 197
    por tollendo el 19-02-2008 12:25 UTC
  10. por --6364-- el 19-02-2008 19:01 UTC
  11. #14   Perdonad mi ignorancia, pero ¿quien es Ricardo Galli?
    Lo digo en serio, no lo conozco y jamás he visitado su blog, pero por lo que parece es alguien muy important.
    Que malo es ser tan ignorante como yo.
    He vivvido 25 años sin ricardo Galli, creo que podré hacerlo 25 más, así que me parece un meneo totalmente irrelevante.
    votos: 52, karma: 181
    por gAgAr el 19-02-2008 12:17 UTC
  12. #3   a mi me abre fresqui en un frame ...
    votos: 17, karma: 177
    por Thyng el 19-02-2008 12:06 UTC
  13. #22   #21 la diferencia es que ahora no sabemos qué ha sido concretamente... cuando los de WP confirmen que es por el DDoS aún, pero ahora sólo es una suposición ;-)
    votos: 15, karma: 168
    por jotape el 19-02-2008 12:23 UTC
  14. #16   #3 ¿Te abre Fresqui? A mi me abre localhost. ¿Quien demonios eres? XD
    votos: 16, karma: 158
    por angelitoMagno el 19-02-2008 12:18 UTC
  15. por --18952-- el 19-02-2008 14:49 UTC
  16. #58   #56

    En primer lugar el cierre de mi blog en la UIB no tuvo absolutamente nada que ver con el Menéame (¿de dónde has sacado eso?) sino porque me pidieron modificar un apunte que criticaba al "observatorio español de Internet".

    Por otro lado, siento mucho que te moleste que me arriesgue personalmente a estas cosas en mi blog personal y no el de menéame. Pero es que ya no ma agrada nada este tinte de "autocensura" que propones.

    PS: por cierto, sí fue un DDoS a mi blog: gallir.blogspot.com/2008/02/copia-del-artculo-de-sobre-sospechosos.html
    votos: 16, karma: 145
    por perl el 19-02-2008 16:57 UTC
  17. #41   Pues si el Cristian o quien sea ha pedido a wordpress que censure ese artículo, es un atentado contra la libertad de todos, ¿lo habeis pensado? Significa que no podremos escribir en nuestros blogs por miedo a que nos lo cierren. Ni hablar. Que primero lo cojan y pague las consecuencias de atacar todas las webs que han atacado y amenazado.
    votos: 20, karma: 141
    por Carme el 19-02-2008 14:44 UTC
  18. #11   A este no teneis pelotas a ponerle el dibujito de la buaaambulancia.

    :-P
    votos: 17, karma: 133
    por gualtrapa el 19-02-2008 12:14 UTC
  19. #80   #78

    Está aclarado hace horas, es un DDoS: gallir.blogspot.com/2008/02/copia-del-artculo-de-sobre-sospechosos.html

    #79 Pues ha tardado bastante, hasta yo voté negativo porque me parecía apresurado, pero sí, era un DDoS y está caído gran parte de wordpress.com

    La noticia no soy yo, sino lo que hacen unos mafiosos, que sea importante o no, depende del que la vota, o el que pone los titulares con mi nombre :-)
    votos: 13, karma: 131
    por perl el 19-02-2008 18:55 UTC
  20. #31   Por si alguien no lo había leido todavía: gallir.blogspot.com/2008/02/copia-del-artculo-de-sobre-sospechosos.html
    votos: 13, karma: 130
    por Thyng el 19-02-2008 13:05 UTC
  21. por --60390-- el 19-02-2008 12:14 UTC
  22. #84   #83 ¿Y has pensado que quizás es lo que quería Galli? Cuantas más pruebas mejor :-)
    votos: 11, karma: 119
    por padre el 19-02-2008 19:05 UTC
  23. #125   #116 ha venido del futuro para salvar a John Connor y de paso arreglar el menéame xD
    votos: 11, karma: 118
    por jotape el 20-02-2008 15:34 UTC
  24. #39   Seguramente haya sido por el mail que mandó Cristian a wordpress:

    " Ya envié una carta a wordpress para que se le cierre el Blog, por muchas causas. Soy menor y no puede poner cosas mías así por que si. Él lo envió a todos lados y puso mi teléfono , dirección, etc.
    Un amigo mió que es abogado le dejó un correo donde le pedía que saque mis datos, no le hizo caso solo borró los 2 últimos números del teléfono y de la dirección. "

    r0mina.wordpress.com/2008/02/18/cristian-david-se-defiende/
    votos: 12, karma: 102
    por padre el 19-02-2008 14:27 UTC
  25. #45   #44 ¿No creo que haya que recordarte las normas de comentarios verdad? Son justo las letritas que forman palabras encima de la caja de comentarios... tirón de orejas de momento :-P
    votos: 12, karma: 98
    por Tora el 19-02-2008 15:06 UTC
  26. #50   FREE GALLI!
    votos: 15, karma: 98
    por Aguarate el 19-02-2008 15:31 UTC
  27. #81   #79 Seguramente tenga más relevancia por tratarse de quien es, pero por mi parte, también daría mi apoyo a cualquier otro blogger que le hubiera echado narices para intentar desenmascarar a esta pandilla de extorsionadores.
    votos: 9, karma: 98
    por padre el 19-02-2008 18:59 UTC
  28. #117   #116 tu eres tonto verdad?
    votos: 11, karma: 84
    por condemor el 20-02-2008 11:50 UTC
  29. #77   #76 Creo que no te has enterado, esto no tiene nada que ver con aquel lío del observatorio. Todo viene por el ataque DDOS que sufrió menéame, en el blog puedes encontrar más info blog.meneame.net/2008/02/08/problemas-de-red/

    #69 No sé qué gracia tiene que le hayan cerrado el blog por intentar sacar a la luz a todos estos niñatos que llevan años extorsionando y estafando en internet. No entiendo como en vez de dar las gracias porque se haya atrevido a dar la cara, algunos os alegrais porque le hayan cerrado el blog. En fin, si hubiera más gente como Galli no hubiéramos llegado a esta situación porque ya les habrían denunciado anteriormente, pero claro, hay que ser valiente para dar ese paso.
    votos: 6, karma: 81
    por padre el 19-02-2008 18:33 UTC
  30. #109   #108, Estoy sereno, si aguanto amenazas y DDoS sólo faltaría que un comentario troll me enerve.

    Pero a veces hay que responder a los cansinos que repiten siempre lo mismo (meneame.net/story/galli-se-cansa-de-los-ninatos/1#comment-40 meneame.net/story/el-mundo-es-un-panuelo-1/1#comment-49 más cuatro comentarios similares en mi "cerrado" blog) y acusan en contra de todas las evidencias.

    No sé a quién coño se le ocurre que puedo mentir en estos temas (¿será que ellos lo harían?), o que es para ganarme unas visitas cuando me quedé sin blog, ¿será que a ellos les subiría tanto el ego que les valdría la pena montar conspiranoias?

    Ya ves, con tal de criticar son capaces de hacer menores a presuntos delincuentes y echarme la culpa de que hayan suspendido mi blog por los ataques de esas mismas personas a las que denuncio, legal y públicamente.

    Valentía y empatía bobocósica en estado puro.
    votos: 8, karma: 77
    por perl el 20-02-2008 00:50 UTC
  31. votos: 7, karma: 75
    por nonospararan el 19-02-2008 15:44 UTC
  32. #52   Con todo lo que han jodido, este caso tiene que ser un ejemplo. Todo el peso de la justicia debe caer sobre estos tipos ,sean menores o no, y creedme que, con todas las pruebas que ha presentado Galli, si la justicia se decide a actuar caerán con todo el equipo. Un juez aclarara las cosas y nos dará la verdad del caso. De nada vale pelearse ahora con ellos o ver como se acusan unos a otros. La justicia decidirá quien es culpable y quien es inocente. De todas formas toda la gente de la Red debería unirse en contra de esta gente, toda la gente que trabaja duro para crear nuevos servicios a los internautas deberían tener nuestro apoyo. Todo lo contrario para los delincuentes y script-kiddies qu...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 75
    por Taikochu el 19-02-2008 15:53 UTC
  33. #26   #14 Fué un famoso conquistador Azteca descubridor del árbol del meneo, enemistado con el Rey Hoygan.
    votos: 9, karma: 74
    por filipo el 19-02-2008 12:33 UTC
  34. #85   Cuando apareció tumbada genbeta (creo que no es de galli) apareció en portada... .
    El no acceder a esta clase de noticias está al alcance de un click así que quienes lo vean algo molesto disponen de una sencilla solución.
    Esta noticia es una manera de "seguir el hilo" para aquellos que se vean interesados (no tiene por qué coincidir el lector). Indiferentemente de las acusaciones que se viertan contra galli supongo que "la calentura" que tendrá y la indignación que acumulará podrían hacerle tomar un estado de excepción para con las cosas que podría haber dicho (ese juicio queda fuera de mi alcance, no puedo saberlo así que no opino) aunque sin pasar por su situación es ...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 74
    por coso el 19-02-2008 19:05 UTC
  35. #1   Paren las rotativas :roll:
    votos: 11, karma: 72
    por jotape el 19-02-2008 12:04 UTC
  36. por GONZO el 19-02-2008 19:41 UTC
  37. #29   Lo que deberiamos hacer todos es reproducir el contenido de Ricardo Galli y publicarlo a diestro y siniestro...

    A ver que hacen los chiquitines estos...
    votos: 6, karma: 64
    por castrense el 19-02-2008 12:48 UTC
  38. por --14103-- el 19-02-2008 22:33 UTC
  39. votos: 5, karma: 62
    por tollendo el 19-02-2008 12:20 UTC
  40. #25   Yo estoy con #21, por eso meneo :-)
    votos: 5, karma: 61
    por aberron el 19-02-2008 12:29 UTC
  41. #101   #21 Completamente de acuerdo contigo.
    Como dijo Bertol Brecht ,aunque algunos dicen que la frase fue de Martin Niemöller (pastor protestante)

    "Primero fueron a por los judíos, y yo no hablé porque no era judío.
    Después fueron a por los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista.
    Después fueron a por los católicos, y yo no hablé porque era protestante.
    Después fueron a por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.
    votos: 5, karma: 60
    por Litosan el 19-02-2008 22:29 UTC
  42. #114   Hombre, puestos a ser cabrones yo redireccionaría las dns's de ricardogalli.com a quienteadmite.com :)
    votos: 6, karma: 60
    por condemor el 20-02-2008 09:15 UTC
  43. por --55137-- el 20-02-2008 00:20 UTC
  44. #118   #116 Antes de dar consejos absurdos yo me concentraría en aprobar la educación secundaria, chaval.
    votos: 9, karma: 59
    por LagoNegroLagoBlancor el 20-02-2008 11:55 UTC
  45. #47   perl espero que sigas adelante en el proceso del DDoS...

    La verdad, es que esos chicos se creen que pueden hacer lo que quieran, que son muy buenos, y que nadie les puede parar. Cuando en realidad, no son más que unos adolescentes, que en vez invertir su tiempo de adolescente en salir con sus amigos inviertieron mucho tiempo en leer documentos de Internet. Todos los inicios de los denominados "Hackers" son asi, se empieza con troyanos, luego investigas más y empiezas a ver vulnerabilidades para asaltar servidores, luego empiezas a aprender C y programar tus exploits, luego sigues aprendiendo y empiezas a descubrir tu mismo vulnerabilidades... Pero el problema de estos chicos, es...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: 58
    por t3rc3s el 19-02-2008 15:10 UTC
  46. #30   FREE CRISTIAN
    votos: 9, karma: 56
    por Rabanomen el 19-02-2008 12:48 UTC
  47. #119   :lol: , el #116 es el nuevo Urdaci de Menéame.

    En fin, #116, lee un poco, y documéntate sobre lengua castellana, que por lo que veo, educación va a ser que tienes cero coma.

    Ale, un saludo.
    votos: 7, karma: 56
    por iNX el 20-02-2008 13:04 UTC
  48. #4   #2 y #3 el que no va es ricardogalli.com/
    votos: 4, karma: 53
    por tollendo el 19-02-2008 12:07 UTC
  49. por --70264-- el 19-02-2008 18:08 UTC
  50. #122   #116 Otro para la lista: meneame.net/notame/Hass/35280 xD
    votos: 4, karma: 51
    por Hass el 20-02-2008 15:31 UTC
  51. #127   Galli, como no puedo dejarte mensaje en Twitter y el blog lo han cerrado (espero sinceramente que sólo temporalmente), quería darte mi apoyo para lo que necesites (mi info y contacto personal es el de esta cuenta en Menéame).

    Por otra parte, vistos algunos comentarios que han aparecido en esta noticia, creo que lo mejor que puedes hacer es obviar las estupideces. No merece la pena.

    Después de releer mi comentario en www.infoworld.com/article/08/02/19/DoS-attack-prevents-access-to-WordPl me surgen algunas cuestiones. La primera que voy a ponerme a estudiar urgentemente inglés y/o dejar de escribir con sueño, porque ... tela!.

    Ahora en serio. Espero no haber a...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 48
    por srarellano el 21-02-2008 19:08 UTC
  52. #8   En un blog (pusieron la url en tu post) hicieron una entrevista al larmercillo normam, donde defendia su inociencia y comentaba que os habia denunciado a la gente de wordpress por poner datos privados suyos.
    votos: 5, karma: 47
    por jray el 19-02-2008 12:12 UTC
  53. por Me-PiCa el 20-02-2008 00:52 UTC
  54. #53   Cada dia esta mas desconocido internet. Ya no es aquel sitio anarquico donde uno se metia por las tardes despues del colegio con libertad. Ahora tienes que tener un ordenador blindado porque un niño del otro lado del mundo puede haber decidido que hoy le tocaba joderte a ti, y encima, despues, le denuncias y el delincuente eres tu. Pronto tendremos que usar un abogado en lugar de firewall. Internet ya no es lo que era...
    votos: 4, karma: 43
    por selvatgi el 19-02-2008 15:59 UTC
  55. #63   #61 mira especialmente el postdata de #48
    votos: 3, karma: 42
    por perl el 19-02-2008 18:02 UTC
  56. #97   #59 salvando las distancias, Google empezó en Stanford. Stanford es una universidad. Y en Stanford hablan de Google. En Stanford los profesores también tienen blogs. Has mirado si hablan de sus proyectos? –que posiblemente ninguno será como Google pero muchos serán más que menéame.
    votos: 5, karma: 42
    por benjami el 19-02-2008 21:55 UTC
  57. #107   #98, ya que te pones, ponte a denunciar ahora a los servidores de whois que publican los datos (direcciones, teléfonos, etc...) de los propietarios, anda.

    @perl { ++apoyoMoral; }
    votos: 4, karma: 42
    por maeghith el 20-02-2008 00:40 UTC
  58. #112   #110, el problema es que no tengo evidencia suficiente, muchas pistas, nombres logs (y muchas mentiras del presunto dueño del dominio), pero no me parecen suficiente. Pero la Guardia Civil está informada de ese señor (y su verdadero nombre). Creo que la policía argentina también.
    votos: 3, karma: 42
    por perl el 20-02-2008 01:00 UTC
  59. #55   #53 Internet es un reflejo de la sociedad, con sus delincuentes, sus mafias, sus odios y amores, donde cada uno tiene sus filias y sus fobias, no es una burbuja donde te puedas abstraer del mundo real
    votos: 3, karma: 41
    por masdelamitad el 19-02-2008 16:08 UTC
  60. #123   #116 Cuando haces LOL, ya no hay STOP
    votos: 3, karma: 41
    por Kartoffel el 20-02-2008 15:33 UTC
  61. #5   #2 #3 #4 está redirigiendo a 127.0.0.1...
    votos: 4, karma: 39
    por jotape el 19-02-2008 12:10 UTC
  62. #27   La verdad es que si el propio perl vota amarillista XD
    votos: 4, karma: 39
    por angelitoMagno el 19-02-2008 12:34 UTC
  63. por --12617-- el 19-02-2008 15:19 UTC
  64. #113   He seguido - mas o menos- esta historia. Aparte de esos niñatos que confunden ser hacker con ser "gilipoyas" si me gustaria hacer un apunte.

    Y es que me sorprendio su entusiasmo al publicar que ya "tenia identificados y denunciados" a los autores. Tal vez- ¿tal vez ? - deberia de haber esperarado a que la "justicia" de origen de los presuntos autores tomase medias contra ellos.

    Un cordial saludo y mi "meneo" solidario
    votos: 5, karma: 38
    por juancampos el 20-02-2008 01:29 UTC
  65. #115   ooh, como me ha gustado tu idea #114 XD
    votos: 3, karma: 38
    por gatchan el 20-02-2008 10:07 UTC
  66. #121   #116 ROFL!!!!!
    votos: 5, karma: 38
    por Liso el 20-02-2008 15:30 UTC
  67. #120   joder #116 eres un fenómeno de la naturaleza.
    votos: 5, karma: 37
    por senda el 20-02-2008 15:19 UTC
  68. #124   #116 es que el zone alarm que usas tu para protegerte de ataques DDoS no funciona en linux ...
    Que grande eres, fenemenou, como te zumben algún dia algo tuyo con un tráfico considerable ya puedes poner una bateria de firewalls en cadena que no te va a servir de nada...
    en.wikipedia.org/wiki/DDoS#Distributed_attack
    votos: 3, karma: 36
    por Thyng el 20-02-2008 15:33 UTC
  69. por --60390-- el 19-02-2008 12:19 UTC
  70. por --14103-- el 19-02-2008 12:24 UTC
  71. #61   La verdad, tengo sentimientos contrapuestos respecto a esta noticia. Por una parte, me parece una vergüenza que los hackers/lamers o como mejor se definan, se salgan con la suya.

    Por otra, creo que no estuvo bien publicar tanto dato personal de los atacantes, por más que esos datos fueran o no fiables. Es decir, mientras la investigación oficial siguiera su curso, supongo que debería garantizarse el anonimato de los niñatos esos, por más que Galli hiciese bien llamándolos por teléfono para meterles algo de miedo. No critico que Galli tuviera capacidad para descubrir quién lo atacaba (genial, ya la quisiera yo) sino que quizás actuó un poco al estilo cowboy, haciendo él su propia cruzada.

    En fin, espero que de todas formas tenga suerte, recupere su blog, y consiga que esos críos reciban un castigo ejemplar.
    votos: 5, karma: 31
    por mcgregor el 19-02-2008 17:50 UTC
  72. #57   Soy yo o...

    –- wordpress.com ping statistics –-
    51 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 50081ms

    ¿Se me ha vuelto tonta la conexion?
    votos: 2, karma: 30
    por luthex el 19-02-2008 16:52 UTC
  73. #70   #53, no sé en qué páginas web te metías tú hace años, imagino que en disney.com, porque de hijodeputas siempre ha estado esto lleno. Antiguamente se les llamaba lamers.
    votos: 4, karma: 30
    por unf el 19-02-2008 18:15 UTC
  74. por --12617-- el 19-02-2008 19:57 UTC
  75. #67   Seguramente sea Fidel Castro, ahora que tiene tiempo tras dejar sus quehaceres... está aprendiendo "eso de la informática" y por supuesto, no utiliza el SO de Moco$oft..
    votos: 4, karma: 29
    por fusta el 19-02-2008 18:07 UTC
  76. por Me-PiCa el 20-02-2008 00:39 UTC
  77. #78   minombredeusuario.queatinoteimporta@intel ~ $ dig ricardogalli.com

    ; <<>> DiG 9.4.1-P1 <<>> ricardogalli.com
    ;; global options: printcmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 55814
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

    ;; QUESTION SECTION:
    ;ricardogalli.com. IN A

    ;; Query time: 510 msec
    ;; SERVER: 62.36.225.150#53(62.36.225.150)
    ;; WHEN: Tue Feb 19 19:31:41 2008
    ;; MSG SIZE rcvd: 34
    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

    Pues si, te han expulsado de wordpress, aunque más bien diría que si han detectado un ataque DDOS a tu dominio simplemente lo han borrado de su DNS. El problema es "importante" por que a ver que hosting tiene los santos cojones de alojar una bomba en su red.
    votos: 9, karma: 27
    por Bill_Gates el 19-02-2008 18:37 UTC
  78. votos: 2, karma: 27
    por teo el 19-02-2008 20:10 UTC
  79. por --59425-- el 19-02-2008 12:15 UTC
  80. #66   PWNEADOR PWNEADO :|

    Y SI, BUUUUAMBULANCIA MERECIDA!!!!

    no puedo creer que tres maricas se hayan tumbado wp.com, osea mullenweg presume por todas partes que tiene superservidores que aguantan todo y bla bla bla pffff
    votos: 10, karma: 23
    por DaTrollMasta el 19-02-2008 18:07 UTC
  81. #20   #14 lolazo!!!
    votos: 3, karma: 20
    por martingerz el 19-02-2008 12:20 UTC
  82. #128   "Lo importante, lo que más me indigna, es la sensación de abandono que motiva el silencio de la Blogomierda (hoy no se merece otro calificativo), cuando este hecho es un auténtico atentado contra la libertad de expresión, la de cualquier blogger, susceptible en todo momento de que un enfermo mental, o un grupito de los mismos, se cruce en su camino.

    ¿Dónde están las voces críticas de la Blogomierda que en casi todos los cansinos eventos blogocósicos hablan de organizar ésta para hacer frente a los medios tradicionales? Si surge el silencio ante un par de delincuentes, ¿qué pretenden organizar contra los medios traicionales?"
    Completamente de acuerdo con #127
    Aunque en este te...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 20
    por Galois el 21-02-2008 21:22 UTC
  83. #132   #116 y que importa que dropees, bloquees, o hagas lo que quieras con el paquete, si la intención del ataque es consumirte tu ancho de banda, una vez tienes el paquete en tu máquina, lo que hagas con el importa cero coma, tu tráfico ya ha sido consumido.

    Venga chavalote, sigue estudiando.
    votos: 1, karma: 19
    por jcarlosn el 22-02-2008 22:29 UTC
  84. por --14103-- el 19-02-2008 20:56 UTC
  85. #126   #116 En todos los pueblos hay un tonto
    votos: 3, karma: 18
    por Bill_Gates el 20-02-2008 23:04 UTC
  86. #46   #42
    ¿Tienes pruebas de que sean menores de edad?
    Si fuera una decision de un administrador hace rato que ya estaría de nuevo en línea (ver foto) o Ricardo se hubiera mudado de proveedor (¿o ya olvidaste el asunto con la UIB?)

    En el fondo me alegro que se de este ataque pues Wordpress no se va a quedar de brazos cruzados. Cristian Alberto David (¿o deberíamos empezar a llamarlo "you-know-who"?) sigue acumulando pruebas en su contra. Ya es hora que ese ladrón y estafador pague por sus delitos.
    votos: 5, karma: 17
    por Orgen el 19-02-2008 15:08 UTC
  87. #9   #5 meneame.net/notame/Thyng/36029 , #4 era un comentario para desviar la atención ( hablo de #3)
    votos: 1, karma: 16
    por Thyng el 19-02-2008 12:12 UTC
  88. #54   Yo lo que recomendaria es usar el script gratuito de www.wordpress.org en un hosting de pago, y no usar el hosting gratuito de www.wordpress.com/

    Ánimo Ricardo.
    votos: 5, karma: 16
    por www.com.es el 19-02-2008 16:05 UTC
  89. por --60390-- el 19-02-2008 12:17 UTC
  90. #91   Oye, es una buena manera de conseguir visitas esto de provocar a los niñatos... XD

    Que no se que pretenden porque cada vez que hacen un DDoS de los suyos la noticia que pretenden evitar se multiplica. A ver si los enchironan o algo, ya aburren.

    P.D: Les animo a tumbar mi web, para comprobar la calidad del servicio... está en mi perfil.
    votos: 2, karma: 15
    por kadmon el 19-02-2008 20:09 UTC
  91. #40   #38
    "El ataque DDoS es importante, pero eso no va a parar nada mas que unas horas sin tu blog"
    Es un asunto de principios. "la libertad es importante, pero no va a parar nada si te encierran unas horas solo porque a alguien se le antojó". Es lo mismo.
    El que está siendo "creido" eres tu: Ricardo no tiene porque explicarte si conoce o no a alguien lo suficiente como para mandarle un email. ¿LLegaste tarde y no te enterate? Mala suerte, es asunto tuyo y nadie te debe nada. Internet es libre, deja de leerlo y ya.... además si de veras creías que lo dijo por hacerse el importante es que no los has leido lo suficiente.
    votos: 7, karma: 14
    por Orgen el 19-02-2008 14:37 UTC
  92. por --52022-- el 19-02-2008 18:05 UTC
  93. #129   Ya está operativo el blog de Ricardo.
    :)
    votos: 1, karma: 14
    por Galois el 21-02-2008 21:31 UTC
  94. #32   fucking karma whores
    votos: 3, karma: 13
    por MiGUi el 19-02-2008 13:32 UTC
  95. por --12617-- el 19-02-2008 14:49 UTC
  96. #73   michael jackson ha pedido explicaciones al juez por los telefonos de los niños, no es justo

    PD: buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaambulancia
    votos: 4, karma: 12
    por Shagrath92 el 19-02-2008 18:19 UTC
  97. por --14103-- el 19-02-2008 12:35 UTC
  98. #76   Los del observatorio español de internet tenían toda la pinta de ser los clásicos chorizos que no tienen ni puta idea de nada, salvo de vivir a la sombra del estado mientras desinforman al público. Yo creo que habrá este tipo de chiringuitos en todos los ramos pero no en todos los ramos se denuncia públicamente. Que esa denuncia produjera que el cierre de su blog, nos debería llevar a reflexionar a quien realmente tiene el poder en esta sociedad. Creer que la culpa puede ser del que denuncia una injusticia, es vivir bajo el síndrome de estocolmo.
    votos: 6, karma: 11
    por ikusiarte el 19-02-2008 18:31 UTC
  99. #2   pos a mi me va :roll:
    votos: 1, karma: 10
    por splinter el 19-02-2008 12:06 UTC
  100. #17   #14 No te has pasado mucho por menéame en la última semana ¿no?

    #18 EDITO: Oh! Wait !! ;-)
    votos: 3, karma: 10
    por masdelamitad el 19-02-2008 12:18 UTC
comentarios cerrados

menéame