399meneos
¿Hay envidia hacia Ubuntu?
linuxadictos.com/2008/11/05/%c2%bfhay-envidia-hacia-ubuntu/ por esty el 06-11-2008 21:30 UTC, publicado el 06-11-2008 22:30 UTC
Se dice que Ubuntu no es la mejor distro, muchos dicen que falla, que tiene muchos bugs. que es una moda, pero ahora además dicen que juega sucio. ¿Será cierto o es envidia?
Así que hace unos meses me decidí a probar una Debian 4.0, primero en el curro y luego en casa, y no lo cambio ni por dos kilos de su Ubuntu señor.
Vamos a ver, obviamente la popularidad de una distribución que es muy sencilla y en gran medida automática en la gran mayor parte de sus procesos no se va a hacer famosa en la parte empresarial salvo que en ese lado tomen una política totalmente opuesta.
Creo que a ubuntu server le falta mucho por mejorar, pero en el hilo, a pesar de hablar de Ubuntu de forma genérica, haciendo referencia a su fama, está claro que se habla de la versión Desktop. Y creo que comparar una Ubuntu Server con una Debian es como comparar un utilitario con un Ferrari. La persona de a pie preferirá el utilitario porque se amolda mejor a sus necesidades, igual que el rico preferirá el Ferrari, que además de poder permitírselo, cubre sus necesidades (si me vais a decir que no tiene...pues decir tengo muchos €€€).
La popularidad de un sistema, insisto, no se basa en su fiabilidad (Millones de equipos usan Windows) si no en que sean sencillos y que cualquier persona pueda usarlos con unas nociones básicas.
Detritus, sin rencores xD :*
Un saludete
Un saludo.
Que una persona consideré que has dicho una gilipollez (lo sea o no) no implica que te esté faltando al respeto.
Puedes rebatir mis comentarios sin caer en la falta de respeto.
Un saludo.
El objetivo del software libre, por si alguien ha perdido la perspectiva, no tiene nada que ver con atraer usuarios Windows, que parece ser el objetivo de Ubuntu, quien sabe con qué propósito.
Y para finalizar pongo un ejemplo informático. Compara lo que dijiste con lo siguiente:
"El 90% de las personas usan Windows XP pero las empresas importantes usan en sus servidores IBM AIX".
WTF? A que ahora canta más?
Sobre los juegos: OpenMSX + ZSNES + DosBox + ScummVM = años de diversión. Soy así de nostálgico, lo admito.
Lo que no saben que yo empecé con RedHat y luego me pasé a Debian. He sido debianita hasta que todo el conglomerado de putos talibanes true gnu/linuxeros han acabado siendo un lastre para la distribución en vez de una ayuda. Todo son problemas para todo.
Ahora uso Ubuntu y recomiendo a todos los que me preguntan usarlo. Y los más avispados, que prueben otras distribuciones.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_libre
Según la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software; de modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software: la libertad de usar el programa, con cualquier propósito; de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades; de distribuir copias, con lo que puede ayudar a otros; de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie (para la segunda y última libertad mencionadas, el acceso al código fuente es un requisito previo).
Creo que Ubuntu cumple. Lo que pasa es que la 31337 sois así. Ya me gustaría ser un h4x0r como vosotros...
Supongo que con lo de "gilipollez del día" quieres decir que estoy mezclando "churras con merinas". Vale. Para tí la perra gorda.
Simplemente intentaba decir que Ubuntu para escritorio está bien y hace las cosas sencillas, pero según mi experiencia, a nivel empresarial, que es donde realmente se ve la valía de Linux, Ubuntu en concreto no tiene apenas presencia, ni en versión Desktop ni en versión Server.
Un cordial saludo.
Esperemos que Ubuntu mejore de aquí en adelante, que por buena que sea, tiene montones de cosas por mejorar.
En la administración pública española sí que se utiliza Linux, y bastante, a nivel de servidores. Otra cosa desde luego es a nivel de escritorio, que como bien dices, estamos lejos de verlo.
En definitiva, no deja de tener un enfoque de negocio, pero puede utilizarse sin ayuda a nivel particular, ayudado por la comunidad.
Creo que en Debian no prima esa filosofía, y por tanto se pueden dar fácilmente cuestiones como esta, pero no son preocupantes.
Si valoramos lo que hacen tanto debian como ubuntu por el software libre, vemos que cada una a su modo hacen mucho, una en el terreno de la calidad y la otra en el de la cantidad.
Podría aclarar mi opinión sobre muchas otras dudas que despierta Ubuntu pero sería perder el tiempo, lo que sí quiero dejar bien claro es que ni el software de pago de Ubuntu daña al software libre, ni creo que Ubuntu es la leche (NI DE COÑA me la instalaba como servidor, aunque la tengo en mis PC's personales), ni creo que Linux debería ser sólo para pr0s que sepan cómo compilar un kernel.
Ahora bien, el que piense que para usar Linux tenga que saber cómo funciona por dentro y cómo destriparlo, deberían aprender cómo se fabrica su casa y se reparte la carga para que no se hunda, la naturaleza del funcionamiento de su microondas, el proceso de fabricación y diseño del motor de su coche, el ángulo correcto que deben tener sus gafas y/o lentillas, la composición de la tinta de sus bolígrafos, el funcionamiento del mecanismo de sus relojes, etc etc etc.
Vamos, que soy de los que creen que la informática, y sobretodo Linux, debería acercarse a todo el mundo, no sólo a los geeks.
O si no, el día que necesitéis una operación, le decís al cirujano que os lo explique todo detalle a detalle antes de empezar ;-)
Creo que la mayoría de los usuarios de maneame ha olvidado para que sirven los comentarios y lo que significa dar ayuda a alguien que la solicita. En el comentario donde le digo al usuario que con wine puede ejecutar el WoW, al usuario le importa un pimiento si wine es un emulador de windows o una herramienta que permite cargar y ejecutar programas de la plataforma de Microsoft en Linux, lo que quiere saber es si puede jugar a su juego preferido desde Linux, respuestas como la tuya solo sirven para inflar tu ego, como las de la gente del password del root.
Si Ubuntu no permite usar a root con password en el sistema por defecto es por algo, por que su linea de productos va dirigida preferentemente a usuario noveles que podrían destrozar el sistema con privilegios de superusuario, por algo modifican los lanzadores de la mayoría de aplicaciones para que haga un gksudo o ksudo antes de ejecutar una aplicación que necesita privilegios de superusuario.
Las clases de informática se dan en la facultad, o en el trabajo, pa medirse la polla hay foros por todo internet, no creo que meneame haya sido concebido con la idea de que los usuarios del mismo vengan a medirse el pene para engordar su ego.
#90 si no te gusta que la gente debata, opine y comparta impresiones te doy el mismo consejo que al de antes, o sino, monta tú un meneamela.net e impón tu dictadura particular en él.
Y a todos los detractores de Linux en gerenal, nos importa bien poco la opinión de los usuarios de Windows, así que no gasteis las teclas, que no os hace ni puto caso nadie.
Los upgrades no están suficientemente testados antes del lanzamiento (con prisas, cada 6 meses) y dan más problemas que soluciones, incluso en PCs en los que Ubuntu ya funcionaban bien y se soportaba todo el hardware. Eso, usando Debian testing te pasa muy pocas veces.
Si me preguntan, para un novato, recomendare ubuntu, pero a nada que sea un poco avezado, le dire que use debian.
Por otro lado, no creo que se trate de una elite a la que le joda la difusión de linux y todo eso. Lo que jode es que hagan, igual que mocosoft, un sistema a prueba de tontos, pero que sin embargo le dificulta las cosas a la gente que ya sabe como usar linux y tiene fallos inexplicables. Y si a eso le añades que dicen a los 4 vientos que esta basada en Debian... Es decir, aprovechan el trabajo de muchos de los programadores de esta... Pues jode.
Hay otras muchas distros basadas en debian y no hay tanto revuelo.
Por lo demás, conozco gente que utiliza 3 o 4 distros distintas, según para qué. Esa es la libertad del software libre. Y no va a ser Ubuntu quien nos la quite, metiendonos sus CDs gratuitos por los ojos, como si fuera la única distro disponible. Con la única comunidad "amigable" del mundo linux. (Como si no hubiera más foros)
Mucho quejarse de los elitistas, pero en esa gran comunidad muchos preguntan y pocos responden, especialmente si es un problema complicado. También hay mucho copypaste y muchas preguntas sin respuestas.
Linux, hoy día, tiene una cuota del mercado mundial de Sistemas Operativos de un (ridículo) 1%. ¿Cuál es la principal consecuencia de ello? Pues que para las empresas relevantes del sector informático (HP, Nvidia, AMD, Logitech, Creative, etc.) no es desde luego una prioridad sacar drivers compatibles con Linux, lo que redunda (como un círculo vicioso) en el estancamiento de Linux.
Y de repente, aparece una distribución nueva que precisamente ataca el punto flaco de Windows: estética (el XP es horrendo y el Vista es poco configurable) y facilidad de uso, todo ello unido a la gratuidad siempre presente en Linux. Y empieza a ganar usuarios a mansalva. De repente un rayo de esperanza para acabar con el monopolio de pago y con poca calidad. ¿Respuesta de los 'talibanes' linuxeros ? Herejíaaaaaaaaaaaa!!! ¡Los analfabetos informáticos al asalto de Linux!
Consecuencia: mejor quedarnos en ese (exclusivísimo) 1% que aguantar a la ‘plebe’ sin conocimientos informáticos. Y sí, ¡esos 'talibanes' son precisamente los que siempre acusan a los ‘maqueros’ de querer ir de ‘cools’ y de exclusivos!
¿El mundo al revés?