Tras el "secuestro" sufrido en Venezuela, Luis Herrero ya está en España y ya ha respondido al PSOE, que le culpó de lo ocurrido alegando que no debió opinar porque era observador. El eurodiputado ha replicado que viajó como invitado de la oposición y podía criticar lo que quisiera. El eurodiputado ha contestado que ellos no son "observadores sino invitados de la oposición" y "no tenemos estatuto de observador". rel: Gobierno venezolano expulsa al eurodiputado español del PP Luis Herrero
#11:
Llamadme equidistante si quereis, pero ni para ti #4 ni para ti #7, pero de acuerdo en parte de lo que decís los dos.
El hombre tenía solicitada la acreditación como observador, eso es un hecho. Iba con una delegación del parlamento europeo todos con el mismo objetivo. Eso también es un hecho. Si vas en un grupo de probables/posibles observadores, hasta que te nieguen la acreditación debes actuar como si lo fueras, con la máxima neutralidad. Si luego no te dan la acreditación di lo que te salga del nabo, pero sólo después. Sino, tomas nota de lo que no se hace bien y de lo que sí, y luego lo reflejas en tu informe, no lo cantas en plan tertuliano en una rueda de prensa.
Luego está la respuesta del gobierno venezolano, que se sale completamente de los límites de la ley y de cualquier democracia. Si alguien que viene, o eso ha pedido, para actuar como observador neutral de unas elecciones hace esta clase de declaraciones deben:
1) negarle inmediatamente la acreditación como tal (obvio)
2) presentar queja formal ante la organización de ese grupo (parlamento europeo)
3) llamar al embajador español y presentar también queja formal, y anunciarle qué es lo que van a hacer con esa persona (acusarla legalmente de calumnias, denegarle el visado y deportarlo porque el motivo porque se expidió ya no es válido, etc)
4) comunicarle al sujeto lo anterior, y detenerlo o expulsarlo permitiendo la asistencia de la embajada y con total respeto a sus derechos e integridad.
Si hubieran hecho esto, hubieran dado una lección a mucha gente. Pero no lo hicieron. Puede que Iturgaiz (uno de los testigos) sea de la cuerda de este señor y avale lo de los modos de la policía por ese motivo, pero hay algún otro parlamentario europeo que ha hecho una descripción parecida de la situación. Y así, señores, no se hacen las cosas en un Estado de Derecho. Venezuela -1 ,Herrero -1
#4:
#3 Fueron invitados por la oposición el día de las elecciones para hacer de observadores, a pesar de lo que diga.
Sino lo hubieran invitado otro día para que hiciera un miting. Pero el motivo de que lo invitaran el día de las elecciones era este.
El podrá decir lo que quiera, pero el hecho de ser observador significa tener una cierta neutralidad, es decir, no ponerse en plan mitinero en un país que no es el tuyo.
Me gustaría saber que pensaríamos todos, unos días antes de unas elecciones/referendum y viniera, por ejemplo, un diputado de USA y se pusiera a rajar de Zapatero (o de la oposición).
Vamos, el estado hace bien de condenarlo, porque tiene como misión defender a los ciudadanos españoles, pero los demás no tenemos la obligación de convertirnos es gilipollas y pensar que toso estuvo genial.
Llamadme equidistante si quereis, pero ni para ti #4 ni para ti #7, pero de acuerdo en parte de lo que decís los dos.
El hombre tenía solicitada la acreditación como observador, eso es un hecho. Iba con una delegación del parlamento europeo todos con el mismo objetivo. Eso también es un hecho. Si vas en un grupo de probables/posibles observadores, hasta que te nieguen la acreditación debes actuar como si lo fueras, con la máxima neutralidad. Si luego no te dan la acreditación di lo que te salga del nabo, pero sólo después. Sino, tomas nota de lo que no se hace bien y de lo que sí, y luego lo reflejas en tu informe, no lo cantas en plan tertuliano en una rueda de prensa.
Luego está la respuesta del gobierno venezolano, que se sale completamente de los límites de la ley y de cualquier democracia. Si alguien que viene, o eso ha pedido, para actuar como observador neutral de unas elecciones hace esta clase de declaraciones deben:
1) negarle inmediatamente la acreditación como tal (obvio)
2) presentar queja formal ante la organización de ese grupo (parlamento europeo)
3) llamar al embajador español y presentar también queja formal, y anunciarle qué es lo que van a hacer con esa persona (acusarla legalmente de calumnias, denegarle el visado y deportarlo porque el motivo porque se expidió ya no es válido, etc)
4) comunicarle al sujeto lo anterior, y detenerlo o expulsarlo permitiendo la asistencia de la embajada y con total respeto a sus derechos e integridad.
Si hubieran hecho esto, hubieran dado una lección a mucha gente. Pero no lo hicieron. Puede que Iturgaiz (uno de los testigos) sea de la cuerda de este señor y avale lo de los modos de la policía por ese motivo, pero hay algún otro parlamentario europeo que ha hecho una descripción parecida de la situación. Y así, señores, no se hacen las cosas en un Estado de Derecho. Venezuela -1 ,Herrero -1
#3 Fueron invitados por la oposición el día de las elecciones para hacer de observadores, a pesar de lo que diga.
Sino lo hubieran invitado otro día para que hiciera un miting. Pero el motivo de que lo invitaran el día de las elecciones era este.
El podrá decir lo que quiera, pero el hecho de ser observador significa tener una cierta neutralidad, es decir, no ponerse en plan mitinero en un país que no es el tuyo.
Me gustaría saber que pensaríamos todos, unos días antes de unas elecciones/referendum y viniera, por ejemplo, un diputado de USA y se pusiera a rajar de Zapatero (o de la oposición).
Vamos, el estado hace bien de condenarlo, porque tiene como misión defender a los ciudadanos españoles, pero los demás no tenemos la obligación de convertirnos es gilipollas y pensar que toso estuvo genial.
#5 En todo caso la respuesta de Zapatero ha sido la adecuada.
Herrero debería aprender de Aznar. Hasta el mismísimo Aznar llamó a Zapatero para darle las gracias cuando lo defendío con lo del 'porque no te callas'.
No pediremos que llamen para dar las gracias porque las circunstancias no dan para eso, pero un poquito de compostura. La respuesta de España ha sido mucho más que la adecuada y no creo que nadie la pueda criticar. Justo por eso Herrera debería tener un poquito más de altura moral y no ponerse a rajar de los que no han dicho nada.
Hay muchas empresas españolas con inversiones en Venezuela y no creo que la misión del PP sea perjudicarlas por defender a alguien que simplemente va de estrella.
Asi se comporta el PSOE, hechan a patadas a un compatriota de un pais simplemente por dar su opinion y cargan contra el...
#4 "Me gustaría saber que pensaríamos todos, unos días antes de unas elecciones/referendum y viniera, por ejemplo, un diputado de USA y se pusiera a rajar de Zapatero (o de la oposición). " Te puedo asegurar que no lo echariamos del pais
#4 Si viniera un diputado de USA y se pusiera a rajar de Zapatero, lo que si estoy MUY seguro es de que la policía nacional no entraría a lo bestia en su habitación, no le sacaría a la fuerza sin darle tiempo de coger el pasaporte, ni le montarían en una furgoneta y en un avión sin decirle que le están mandando a Brasil. En España, y eso que no somos muy ejemplares, de tener que hacer algo así, lo primero sería llamar al embajador y resolver el asunto pacíficamente. De llevarle a algún lado, le llevarían tranquilamente a la embajada de su pais, o le darían opción de coger tranquilamente el vuelo que a él le apetezca.
Y apoyo lo que dice #5, es una vergüenza que el gobierno justifique semejante trato a un representante democrático español. Espero que el parlamento europeo diga algo al respecto....
Imaginemos que viene a España un eurodiputado de la extrema derecha el día anterior a las elecciones de jefe de estado en España y acto seguido manifiesta en la prensa:
-Juancarlos de Borbón y Borbón es un dictador que ha sido puesto en la jefatura del estado gracias a un golpe de estado, que causo en España una guerra civil con seiscientos mil muertos y cuarenta años de dictadura, de un militar al cual el abuelo del Juanca apadrino en su boda y durante el conflicto civil apoyo con mil millones de la época, después de refugiarse en la Italia fascista de Musolini.
¿Que harían las autoridades y la justicia española?
Pues todo lo anterior es infinitamente más cierto que todo lo que Luis Herrero ha dicho en Venezuela.
Salut i república.
Si ahora este periolisto busca como pagar todos los favores al PP metiendose con el PSOE. Que se quede en su retiro dorado como Eurodiputado y que se calle la boca.
Un observador es una persona que no debe dar su opinion por eso es por lo que lo echaron del país.
Comentarios
Llamadme equidistante si quereis, pero ni para ti #4 ni para ti #7, pero de acuerdo en parte de lo que decís los dos.
El hombre tenía solicitada la acreditación como observador, eso es un hecho. Iba con una delegación del parlamento europeo todos con el mismo objetivo. Eso también es un hecho. Si vas en un grupo de probables/posibles observadores, hasta que te nieguen la acreditación debes actuar como si lo fueras, con la máxima neutralidad. Si luego no te dan la acreditación di lo que te salga del nabo, pero sólo después. Sino, tomas nota de lo que no se hace bien y de lo que sí, y luego lo reflejas en tu informe, no lo cantas en plan tertuliano en una rueda de prensa.
Luego está la respuesta del gobierno venezolano, que se sale completamente de los límites de la ley y de cualquier democracia. Si alguien que viene, o eso ha pedido, para actuar como observador neutral de unas elecciones hace esta clase de declaraciones deben:
1) negarle inmediatamente la acreditación como tal (obvio)
2) presentar queja formal ante la organización de ese grupo (parlamento europeo)
3) llamar al embajador español y presentar también queja formal, y anunciarle qué es lo que van a hacer con esa persona (acusarla legalmente de calumnias, denegarle el visado y deportarlo porque el motivo porque se expidió ya no es válido, etc)
4) comunicarle al sujeto lo anterior, y detenerlo o expulsarlo permitiendo la asistencia de la embajada y con total respeto a sus derechos e integridad.
Si hubieran hecho esto, hubieran dado una lección a mucha gente. Pero no lo hicieron. Puede que Iturgaiz (uno de los testigos) sea de la cuerda de este señor y avale lo de los modos de la policía por ese motivo, pero hay algún otro parlamentario europeo que ha hecho una descripción parecida de la situación. Y así, señores, no se hacen las cosas en un Estado de Derecho. Venezuela -1 ,Herrero -1
#3 Fueron invitados por la oposición el día de las elecciones para hacer de observadores, a pesar de lo que diga.
Sino lo hubieran invitado otro día para que hiciera un miting. Pero el motivo de que lo invitaran el día de las elecciones era este.
El podrá decir lo que quiera, pero el hecho de ser observador significa tener una cierta neutralidad, es decir, no ponerse en plan mitinero en un país que no es el tuyo.
Me gustaría saber que pensaríamos todos, unos días antes de unas elecciones/referendum y viniera, por ejemplo, un diputado de USA y se pusiera a rajar de Zapatero (o de la oposición).
Vamos, el estado hace bien de condenarlo, porque tiene como misión defender a los ciudadanos españoles, pero los demás no tenemos la obligación de convertirnos es gilipollas y pensar que toso estuvo genial.
#11 Puedo firmar yo todo lo que dices y tu descripción de los hechos es muy ajustada a la realidad.
#8 Claro el sabe más que el resto de eurodiputados para que fueron y en calidad de qué.
#5 En todo caso la respuesta de Zapatero ha sido la adecuada.
Herrero debería aprender de Aznar. Hasta el mismísimo Aznar llamó a Zapatero para darle las gracias cuando lo defendío con lo del 'porque no te callas'.
No pediremos que llamen para dar las gracias porque las circunstancias no dan para eso, pero un poquito de compostura. La respuesta de España ha sido mucho más que la adecuada y no creo que nadie la pueda criticar. Justo por eso Herrera debería tener un poquito más de altura moral y no ponerse a rajar de los que no han dicho nada.
Hay muchas empresas españolas con inversiones en Venezuela y no creo que la misión del PP sea perjudicarlas por defender a alguien que simplemente va de estrella.
Asi se comporta el PSOE, hechan a patadas a un compatriota de un pais simplemente por dar su opinion y cargan contra el...
#4 "Me gustaría saber que pensaríamos todos, unos días antes de unas elecciones/referendum y viniera, por ejemplo, un diputado de USA y se pusiera a rajar de Zapatero (o de la oposición). " Te puedo asegurar que no lo echariamos del pais
#2 go to #0
Precisamente está diciendo que no era observador.
#4 Si viniera un diputado de USA y se pusiera a rajar de Zapatero, lo que si estoy MUY seguro es de que la policía nacional no entraría a lo bestia en su habitación, no le sacaría a la fuerza sin darle tiempo de coger el pasaporte, ni le montarían en una furgoneta y en un avión sin decirle que le están mandando a Brasil. En España, y eso que no somos muy ejemplares, de tener que hacer algo así, lo primero sería llamar al embajador y resolver el asunto pacíficamente. De llevarle a algún lado, le llevarían tranquilamente a la embajada de su pais, o le darían opción de coger tranquilamente el vuelo que a él le apetezca.
Y apoyo lo que dice #5, es una vergüenza que el gobierno justifique semejante trato a un representante democrático español. Espero que el parlamento europeo diga algo al respecto....
Vaya perla, el Herrero este.
#10 Salut i república.
#4 Claro, sabes tú más que él para qué y en calidad de qué fue.
Ültimamente menéame es un gran columpio
Imaginemos que viene a España un eurodiputado de la extrema derecha el día anterior a las elecciones de jefe de estado en España y acto seguido manifiesta en la prensa:
-Juancarlos de Borbón y Borbón es un dictador que ha sido puesto en la jefatura del estado gracias a un golpe de estado, que causo en España una guerra civil con seiscientos mil muertos y cuarenta años de dictadura, de un militar al cual el abuelo del Juanca apadrino en su boda y durante el conflicto civil apoyo con mil millones de la época, después de refugiarse en la Italia fascista de Musolini.
¿Que harían las autoridades y la justicia española?
Pues todo lo anterior es infinitamente más cierto que todo lo que Luis Herrero ha dicho en Venezuela.
Salut i república.
Si ahora este periolisto busca como pagar todos los favores al PP metiendose con el PSOE. Que se quede en su retiro dorado como Eurodiputado y que se calle la boca.
Un observador es una persona que no debe dar su opinion por eso es por lo que lo echaron del país.