En una entrevista en el Herald Tribune, Masi Oka opina al respecto de la difusión de la serie a través de la red. Según su criterio le sorprendió positivamente saber que por ejemplo en Francia muchos espectadores ya habían visto la serie antes del estreno de la misma. También hace hincapié al respecto de que aunque el asunto les da miedo ya que hacer una buena serie es muy caro y la producción depende de los anuncios y la publicidad, no deja de reconocer que si internet ayuda a su difusión está claro que esto también es positivo para la misma.
menéame
A) Ver una serie con varios meses de retraso (cuando no años), con doblaje espantoso (perdón por el pleonasmo), sin la posibilidad de elegir VOSE, calidad de imagen y audio mediocre y teniendo que estar siempre pendiente el mismo día y a la misma hora de su emisión (o no emisión porque contraprograman lo que sea).
ó
B) Ver la serie a su ritmo de emisión en USA, en V.O. con subtítulos, en alta definición (720p) y poder elegir cuando verlo y las veces que quiera.
Además no hay excusas, aquí al consumidor le sale igual de gratis ver la serie por la tele que bajarla de una red P2P...
Y al consumidor le sale igual, pero a la productora, no. Menos televidentes -> menos publicidad -> menos ingresos -> menos adquisiciones -> menos beneficios.
PD: Se hace hincapié. #7 Te me adelantaste ;)
ahora es muy dificil acostumbrar a la gente mayor a leer. Pero eso también ayuda a entender que no todo el mundo habla castellano ;-)
Por cierto aprovecho para dar las gracias a todos los fansub.
Ahora si todos la vieran por internet se podrían preocupar, ¿pero porque no le ponen publicidad online?, como si alguien se fuera a tomar la molestia de editar cada capítulo para sacarle los comerciales, a mi personalmente no me molestan, solo pido poder ver lo que quiera cuando yo quiera.
Qué opción elegirá la productora y/o la televisión de turno:
A) Gastarse una pasta gansa en comprar o producir una serie para que luego no la vea ni el Tato, porque antes se la han bajado por internet. O sea tirar el dinero, y no hacer negocio.
B) Hacer programas para la gente que realmente le supone un negocio, es decir, marujas, niños y jubilados, que ven anuncios de detergente, de kinder sorpresa y de cremas antiedad en los intermedios, es decir putos programas del corazón, diarios de Patricia y chorradas de esas, que al menos tendrán unos patrocinadores que les hagan ganarse unos durillos, que de eso va la tele.
Además creo que no soy el único que se compraría los capítulos de más de una serie si al día siguiente de su emisión estuvieran disponibles online a un precio adecuado y a 720p como mínimo.
Las productoras tienen que empezar a diferenciar entre el consumidor que se traga todo lo que le pongan delante y los prosumers. Si ya lo hacen los fabricantes de electrónica de consumo, ¿por qué no lo van a hacer ellos?
O que para una nueva temporada te intenten meter la anterior (ya emitida en otra cadena) y como no se ve (por que ya la han visto) no emitan la nueva.
#14 Mentira, y lo sabes. Alguien la quitará y, en igualdad de condiciones, yo (y la mayor parte de la gente) me bajo la que no tiene publicidad. La publicidad online podría triunfar en otros aspectos, no en el tradicional. La publicidad como corte publicitario no tiene futuro, pero vamos, desde hace ya muchos años. He visto capítulos en los que incluso se han "molestado" en borrar la mosca.
#21 Es que a ti no tiene por qué preocuparte... ahora, cuando cancelen Dexter porque no hay audiencia (=no compensa el rodaje porque no hay beneficios suficientes), no te eches las manos a la cabeza. Y si eres asiduo a ver series por internet, sabrás de sobra que eso pasa continuamente. Decenas de series se cancelan cada año en EEUU sin llegar a su verdadero final. Si tienes suerte, ruedan algún episodio extra y malcierran la trama. Si no, te jodes y te quedas como estás.
En mi caso, con mi mujer vemos las series en versión original, descargadas del p2p. Si la serie vale la pena cuando salen en DVD las compramos (por ejemplo 'perdidos'). Lo mismo con juegos, películas... si algo vale la pena no me importa pagar por ello.
Lo que quería decir es que no me importaría comprar episodios después de su emisión al canal original que la emite, es decir, si la NBC me permite descargar los capítulos de LOST al día siguiente de su emisión, y como dije en #21, con buena calidad, sin estar infectados de DRM y a buen precio, los compraría encantado de la vida.
Lo que no podemos aceptar es tener que comprar DVDs recortados a formato 4:3 y con sonido 2.0, cuando el original está en 16:9 y tiene sonido envolvente, con meses de retraso y más caros que los nos saldría comprarlos vía Amazon u otra tienda online.
Fijate que digo descargar, porque seguro que hay muchos como yo que los DVDs los tiene guardados en sus cajas y los contenidos ripeados en el disco duro del ordenador.
Hombre, eso por descontado. Es vergonzoso cómo llegan (cuando llegan) los contenidos a España.