Eli
69meneos

La historicidad de Jesús... ¿existió Jesucristo en realidad?

Interesante artículo sobre la existencia de Jesucristo, que seguro provocará un interesante debate al respecto.

 50 comentarios en: cultura, historia karma: 269
votos negativos: 1  usuarios: 62  anónimos: 7  
  1. #1   AFIRMO QUE NO EXISTIO
    El que piense lo contrario, aporte pruebas de su existencia a partir de la linea:
    (Nota para los listillos que intenten aplicar lógica inversa, es decir, poner, si existió... etc... etc... La NO EXISTENCIA es lo que ocurre por defecto, lo que hay que probar es LA EXISTENCIA.)
    ________________________________________________
    votos: 17, karma: 74
    por sleep_timer el 17-01-2008 10:09 UTC
  2. #2   Sinceramente y que más da que existiera, muchísimos más personajes del pasado han tenido más relevancia para el progreso y el bienestar que las ideas retrógradas de este "jesusín", citemos: Galielo, Da Vinci, Newton, Platón, Cervantes,...
    votos: 14, karma: -42
    por twistercito el 17-01-2008 10:12 UTC
  3. #3   #2 Bueno, siendo fieles a la verdad, a mi me parece que las ideas de no-violencia, solidaridad y de libre albedrío que promovió Jesús (existiera o no) fueron realmente revolucionarias y rompedoras en su momento. Ahora, querer aplicar textualmente lo dicho por el hoy en día es más anacrónico que tratar de implantar la "oligarquía ilustrada" del siglo XVIII (una buena idea en su momento, pero no necesariamente ahora).

    #4 En eso estamos de acuerdo.
    votos: 13, karma: 92
    por ikatza el 17-01-2008 10:16 UTC
  4. #4   #3 en eso puedo yo darte la razón, lo malo que lo del librre albedrío lo han suprimido de la biblia por el mio albedrío.
    votos: 3, karma: 27
    por twistercito el 17-01-2008 10:18 UTC
  5. #5   Parto de la base de que soy ateo y que por supuesto no creo en la divinidad de Jesús. Dicho esto yo si creo que en un momento dado de la historia nacio en Belen un niño llamado Jesús que cuando fue mayor se dedico a predicar y murio crucificado. ¿Pruebas? Referencias historicas mas o menos creibles. Existen evangelistas que hablaron del (obviando la parte "divina") pero tambien historiadores como Flavio Josefo lo nombra en sus escritos (aunque la verdad, y aunque esto sirva para echar tierra sobre mi argumentacion, Flavio Josefo no es muy creible, segun los estudios modernos).

    Vale tambien que me digas que una verdad repetida no tiene porque convertirse en verdad, pero no creo que 4 tios (los "oficiales" para la iglesia) no sean capaces de narrar la misma vida pero si de datar la existencia de una persona (esto ultimo que he puesto lo he explicado como el cul..., casi me cuesta entenderlo a mi)
    votos: 6, karma: 48
    por miguelex el 17-01-2008 10:23 UTC
  6. #6   El problema no es el demostrar si existió o no existió. Para un cristiano es un acto de fe y los actos de fe no se pueden demostrar ni rebatir con la ciencia. Y esto no sólo pasa en la religión católica si no en todas las religiones.

    Tampoco te puedes apoyar en los textos bíblicos. Eso sería un error porque no son textos históricos sino religiosos.

    Lo importante de Jesús no fue su existencia sino su mensaje. Un mensaje que se reduce a una sola palabra y que la iglesia no tardó muchos años en olvidar: AMOR
    votos: 6, karma: 44
    por gontxa el 17-01-2008 10:26 UTC
  7. #7   en parte estoy con #3 , pero si aplicamos el evangelio al pie de la letra y no según la interpretación de la Iglesia Católica, se podría decir que Jesucristo fue el primer revolucionario de la historia.
    votos: 0, karma: 13
    por Ithilwen el 17-01-2008 10:26 UTC
  8. #8   Me acabo de acordar de una afirmación que hizo un cura de mi colegio:

    " Es un hecho probado que en el actual territorio de Israel o Palestina existió, hace 2000 años, un hombre que se llamó Jesú y que era carpintero."

    Por tanto, Jesús existió.

    Y, por la misma lógica, hace 100 años existió un hombre en el actual territorio español, que se llamó Pepe y que era fontanero.
    votos: 3, karma: 34
    por CidCampeador el 17-01-2008 10:27 UTC
  9. #9   Existir existió, cronistas romanos como Plinio el Joven (62-113 dC) hablan de él como un revolucionario, un lider de una nueva de secta. Otra cosa es ya el tema milagros, resurrecciones y demás, que ya está en las creencias (o ausencia de ellas) de cada uno.
    votos: 6, karma: 35
    por Monique el 17-01-2008 10:29 UTC
  10. #10   Hola, me llamo Jesús, y según la hacienda si que existo!!!
    votos: 5, karma: 10
    por Bio el 17-01-2008 10:30 UTC
  11. #11   Yo creo que existió. No puedo aportar pruebas, solo indicios.

    Mi teoría:

    Indicio. Durante el siglo primero surgen una secta dentro del judaísmo llamada cristianismo, que afirman seguir a un tal Jesús de Nazaret. Por una relación de causa efecto, creo que es lógico pensar que hubo una causa para la existencia de alguien que creó esta secta.

    ¿Quién pudo ser? Probablemente un Esenio. Los esenios es otra secta dentro del judaismo que tenían una moral y normas muy parecidas a la moral cristiana. Sabemos de la existencia de esta secta, básicamente por los manuscritos del mar muerto (anterior al supuesto nacimiento de Jesús)

    Recapitulando: Jesús es un miembro de la secta Esenia que pr...  » ver todo el comentario
    votos: 9, karma: 87
    por angelitoMagno el 17-01-2008 10:30 UTC
  12. #12   #1 Hay muchos escritos que hablan de su existencia.

    A mí me da igual si existió o no, pero faltar al respeto a una creencia sólo porque es diferente a la vuestra (como hace #2) no os hace mejores que ellos.
    votos: 4, karma: 6
    por MrGreit el 17-01-2008 10:31 UTC
  13. #13   #1 Entonces... ¿eres un bot?
    votos: 2, karma: 36
    por zugzwang el 17-01-2008 10:31 UTC
  14. #14   Hay referencias a un tal Yeshu ben Pantera en el Talmud, cavernarius (es un ateo) en su blog lo explica magníficamente: nacionalcatolicismo.blogspot.com/2006/02/la-familia-de-yeshu-ben-pantel
    votos: 1, karma: 22
    por martingerz el 17-01-2008 10:32 UTC
  15. #15   Lo mejor de todo es que si juntas todas las palabras que dijo Jesus dando por verdad los 4 evangelios a penas da para dos horas de charla. Es decir, que si Jesus existió o no es irrelevante, porque el desarrollo del cristianismo (desde el punto de vista histórico, la fé está fuera de este razonamiento) se debió más a otras personas y circustancias que las del propio Jesus de Nazaret como posible personaje histórico.
    votos: 2, karma: 6
    por goldaracena el 17-01-2008 10:37 UTC
  16. #16   #15 En LRDLV siempre decían que la doctrina católica no viene de Jesús, sino de Pablo y, posteriormente, de los llamados Padres de la Iglesia ( es.wikipedia.org/wiki/Padres_de_la_Iglesia )
    votos: 2, karma: 29
    por angelitoMagno el 17-01-2008 10:43 UTC
  17. #17   #16 ¿LRDLV?
    ¿La ruleta de la verdad?
    ¿Los rollos de las vegas?
    ¿La realidad de la vida?
    ¿Los ratones dicen la verdad?
    ¿La religión de los viejos?
    ...
    De verdad he intentado averiguar de qué hablabas pero... ni idea.
    votos: 10, karma: 81
    por IndividuoDesconocido el 17-01-2008 10:51 UTC
  18. #18   Falta la etiqueta "última hora"... :-P
    votos: 2, karma: 28
    por jotape el 17-01-2008 10:52 UTC
  19. #19   #1 ¿Afirmarias que Socrates existio?
    votos: 2, karma: 27
    por ignacioalonsoc el 17-01-2008 11:01 UTC
  20. #20   #14 Yeshu ben Pantera no se si sería el Jesús que buscamos. Había tantos jesuses entonces como manolos ahora. Lo cierto es que también Celso en su Contra los Cristianos afirma que Jesús era hijo ilegítimo de un legionario llamado Pantero... después de dos mil años de mitificación, distorsiones y avatares históricos, a saber cuál sea la verdad.

    Por cierto, en los escritos rabínicos del judaismo ortodoxo también se cita al menos a tres jesús crucificados por impiedad en aquella época. Cualquiera podría ser. O ninguno.

    Creo que nunca la sabremos, aunque desde mi perspectiva de agnóstico no es que me quite el sueño.
    votos: 1, karma: 14
    por MayoriaSilenciosa el 17-01-2008 11:01 UTC
  21. #21   #9 Como es obvio, el relato que Plinio puede hacer sobre Jesus esta basado en fuentes anteriores escritas o tradicion oral. Por ello su uso como prueba esta sometido a los mismos reparos que cualquier otro escrito. Ni hay experiencia directa ni posibilidad de dar por validas las hipoteticas fuentes en que se baso.

    Personalmente opino que Pudo quizas existir algo lejanisimamente parecido al Jesus que nos ha llegado hasta hoy. Pero de quien no podemos ni tenemos forma de saber, que penso o que hizo.
    Partiendo de que la version sobre amplios y trascendentales pasajes de su vida tiene sonrojantes similitudes con profetas o dioses de cultos anteriores. La costumbre eclesiastica de adaptar y ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 8
    por Zipitostio el 17-01-2008 11:07 UTC
  22. #22   Los que habláis de que el mensaje de Cristo fue novedoso y revolucionario en su época, quizá deberíais leer algo sobre historia antigua. ¿De verdad pensáis que antes de Cristo no hubo nadie que hablara de paz, amor, solidaridad, ayuda al prójimo, etc.? ¿Y Buda, Confucio, Sócrates, y decenas de profetas y líderes de épocas anteriores a Cristo? ¿No cuentan?
    votos: 5, karma: 48
    por teo el 17-01-2008 11:16 UTC
  23. #23   A mí sí me importa si existió o no. Históricamente no lo parece. Frente a algún evangelio que sugiere que Jesús fue un "fenómeno de masas", está la cruda realidad de que no aparece en ningún escrito, salvo una o dos líneas que le dedica el historiador Josefo, muy de pasada. Hay otras teorías que apuntan a que, realmente se han unido más de un personaje en la figura de Cristo , entre ellos Juan el Bautista.
    Y digo que sí me importa, porque de no existir, la impostura de la iglesia durante 2000 años, sería monstruosa.
    votos: 1, karma: 12
    por cantantecalva el 17-01-2008 11:21 UTC
  24. #24   #17 La Rosa de Los Vientos. ( www.juanantoniocebrian.com/default.asp )
    votos: 3, karma: 39
    por angelitoMagno el 17-01-2008 11:30 UTC
  25. #25   #24 :-( Glups Tengo los podcast en el MP3 y oigo los programas cada día cuando voy al curro. ¿Cómo no he caído? :-P Gracias
    votos: 2, karma: -6
    por IndividuoDesconocido el 17-01-2008 11:40 UTC
  26. #26   En Zeitgeist afirman que no existió. Aunque como siempre digo cuando recomiendo este documental... yo no me creería todo lo que dicen ahí al pié de la letra.

    www.stage6.com/user/hammerbass/video/2073817/ZEITGEIST-Sub-Espanol–La
    votos: 2, karma: 5
    por IndividuoDesconocido el 17-01-2008 11:47 UTC
  27. #27   #23 Entiendo lo que quieres decir pero habiendo existido o no (que me inclino a pensar que es mas probable que no) La impostura es igual de manifiesta y los efectos nocivos de la religion cristiana (la que nos ha tocado vivir) seguiran ahi se demuestre o no.
    Sea como sea es evidente que sus herederos jerarquicos a lo largo de la historia incluidos los actuales tienen poco que ver incluso con el mensaje mas oficialmente instituido sobre su pensamiento, etica, moral o como lo quieras llamar.
    votos: 0, karma: 8
    por Zipitostio el 17-01-2008 11:58 UTC
  28. #28   El artículo enlazado no entra en la historicidad de Jesús, sino que resume lo que los Evangelios cuentan de él, lo que viene ser como intentar probar la existencia de Frodo Bolsón por lo que se cuenta de él en El Señor de los Anillos.

    Fuentes históricas? Está la morcilla medieval insertada en Flavio Josefo, y algunos romanos como Plinio el Joven que hablaron con cristianos y contaron lo que les dijeron, lo cual prueba la existencia de cristianos pero no la de Cristo - recordemos que este pasado siglo hemos visto surgir de la nada religiones enteras, y no hay motivos para creer que estos primeros cristianos fueran muy diferentes de los creyentes en John Frum (wiki: en.wikipedia.org/wiki/John_Frum).
    votos: 2, karma: 20
    por onnabancho el 17-01-2008 12:20 UTC
  29. #29   #13 Si, soy un bot, me has pillado.
    votos: 0, karma: 12
    por sleep_timer el 17-01-2008 14:17 UTC
  30. por 2341 el 17-01-2008 14:33 UTC
  31. #31   #28 ¿Pero John Frum existió, verdad? ;-)
    votos: 0, karma: 12
    por Mpmx el 17-01-2008 16:44 UTC
  32. #32   #1 Acepto tu reto. Probaré que Jesús existió, dispongo incluso de imágenes, un documento incuestionable:

    www.youtube.com/watch?v=qP7s2K3wqcQ

    (fin de la demostración) xD
    votos: 0, karma: 12
    por Skanda el 17-01-2008 16:49 UTC
  33. votos: 1, karma: 20
    por Skanda el 17-01-2008 16:53 UTC
  34. #34   Ser 1.200 millones de cristianos no está mal, teniendo en cuenta que empezó con un tipo que decía "Yo soy el Camino, comed mi cuerpo, bebed mi sangre".

    Jesús es un caso único e increíble: decía SER DIOS en el único país donde SÓLO TENÍAN UN DIOS IRREPRESENTABLE. Por supuesto, lo mataron por decir ser Dios. ¿Por qué no fue a otro país, como Egipto, donde le habría ido mejor?

    Jesús no parece un triunfador.
    Los priemros cristianos no parecen unos héroes a lo Alejandro Magno.
    La doctrina era fastidiosa incluso entonces (sexo sólo con tu cónyuge, sé generoso y ayuda a los necesitados, no critiques, no mientas, haz ayunos, reza sin cesar, perdona a tus enemigos y ámalos -inclu...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: -1
    por Barrufet el 17-01-2008 17:31 UTC
  35. #35   Flavio Josefo (un judío pro-romano, para nada cristiano, el principal historiador de la época para Palestina) cuenta como en el año 62 dC matan a Santiago de Jerusalén, llamado "El hermano de Jesús" (en Asia, Rusia y casi toda África, es decir, en medio planeta y sociedades tradicionales, llaman "hermanos" a parientes, primos y demás prole que pasa por tu casa).
    es.wikipedia.org/wiki/Santiago_el_hermano_de_Jes%C3%BAs

    Este Santiago era un gran líder cristiano, el principal en Israel. ¿Por qué Hechos de los Apóstoles, que recoge la muerte del otro Santiago, y que recoge momentos de
    la vida de este Santiago, no cuenta cómo le matan en el año 62? La respuesta
    es:...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 12
    por Barrufet el 17-01-2008 17:41 UTC
  36. #36   Quiero insistir en que Lucas es fiable. Tanto como cualquier otro historiador de esa época.

    Lucas escribe Hechos antes del 62dC. Y escribe su Evangelio antes de Hechos.
    (En los años 50, estando vivos los testigos de los acontecimientos).

    Lucas nunca dice "yo he tenido visiones y he visto no sé qué..." Podía hacerlo,
    mucha gente de muchas religiones lo hacía, era un estilo de la época...

    Pero no, él dice que ha investigado. Ha entrevistado testigos. Como los caminantes de Emaús, por ejemplo. Lucas incluso explcia algo que nadie le ha preguntado: explica cómo ha escrito el libro.

    "Son muchos los que han emprendido la tarea de escribir un relato de los hechos que ...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 15
    por Barrufet el 17-01-2008 17:46 UTC
  37. #37   INFLUENCIA DE JESUS [Laaaargo...]

    La influencia histórica de Jesús se ha ejercido durante 2000 años por los miles de hombres que han asumido (con más éxito o menos) los valores y cultura cristianos. Veamos algunas aportaciones.

    -FESTIVO SEMANAL: invento judío (el sabat), el mayor avance sindical de la historia; Constantino impuso el domingo festivo por petición de los obispos. Frente al capitalismo salvaje, la Iglesia sigue defendiendo hoy el domingo festivo y el reposo.

    -NO A MATAR GENTE POR DIVERSIÓN: los obispos consiguieron que Constantino prohibiese las luchas a muerte de gladiadores. Para los antiguos, que muera gente para divertirles era algo normal. Plinio decía que era educa...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 24
    por Barrufet el 17-01-2008 18:08 UTC
  38. #38   "No hagas a los demás lo que no desees que los demás hagan contigo"

    ¿Jesús revolucionando la ética? Pues no, Confuncio 500 años antes de cristo. Así que menos pajas con el mensaje de ese supuesto Jesús.
    votos: 1, karma: -2
    por nchi el 17-01-2008 19:23 UTC
  39. #39   Menudo lio tienes en la cabeza Barrufet. Apostolas con el convencimiento de cualquier converso creyendote la mas minima coincidencia o similitud. Enfatizando lo positivo, ignorando lo negativo, lo execrable, intolerable. Cometes erratas historicas en abundancia hasta donde te he leido (lo siento pero no tengo tiempo para ese tocho parcial y sin pies ni cabeza).
    Te recomendaria un esfuerzo o al menos el intento de ser mas sincretico y no abandonarte a estas pasiones prosisticas. Pero me da que eso no es ni facil ni probable.

    Aun asi, pese al poco exito que has tenido (siempre hablando personalmente) te agradezco el esfuerzo.

    P.D. He echado un vistazo a tu historial de comentarios.......buff, tomatelo con calma.
    votos: 1, karma: -1
    por Zipitostio el 17-01-2008 19:59 UTC
  40. #40   #38 Para criticar el mensaje del "supuesto Jesús", primero deberías al menos haberlo leído. Jesús no dijo "no hagas a los demás lo que no desees que los demás hagan contigo", sino, "haz a los demás lo que quisieras que ellos hicieran por tí" (mateo 7), la frase se parece, pero la diferencia en el significado es enorme. Y la frase tiene tela, porque según él resume toda la Biblia, hasta ahí.
    votos: 2, karma: 22
    por mrg el 17-01-2008 22:15 UTC
  41. #41   En el Nuevo Testamento dice: “No penséis que he venido abrogar la ley o los Profetas; no he venido a abrogarla, sino a consumarla” (Mt 5, 17).

    O sea que hasta el propio personaje de Jesucristo dice que no viene a enseñar nada nuevo, sino a consumar la ley judaica. Sinceramente, no veo por dónde veis que su mensaje fuera tan supernuevo y superrevolucionario. Desarrolla la moral judaica, añadiéndole algunos preceptos heredados de otras religiones pre-existentes. Basta estudiar un poco historia de las religiones para verlo. Y esto lo afirman hasta destacados teólogos católicos.
    El cristianismo es un compendio de enseñanzas morales previas, esencialmente elaborado por Pablo de Tarso, y que tuvo su auge cuando el poder romano lo incorporó como religión oficial ( es.wikipedia.org/wiki/Constantino_I_el_Grande#Constantino_y_el_cristiao ), supongo que porque les pareció muy adecuado para mantener ese propio poder romano (recordad lo de "A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César").
    votos: 0, karma: 8
    por teo el 18-01-2008 06:26 UTC
  42. #42   Es curioso que siempre se justifica la falta de referencias históricas en el supuesto hecho de que en esa época no había tanta historiografía como ahora. Sin embargo, sí tenemos referencias mucho más claras de personajes de 500 años antes de C., como Siddhārtha Gautama (más conocido como Buda: es.wikipedia.org/wiki/Buda_Gautama ), Sócrates ( es.wikipedia.org/wiki/Sócrates ), Confucio ( es.wikipedia.org/wiki/Confucio ), etc. Y sobre todo, las referencias a estos otros personajes (recordemos que 500 años anteriores a Cristo) son siempre múltiples y no dependientes de los propios acólitos. Y sin embargo, 500 años después, en una época en la que SÍ que había ya una clara cos...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 21
    por teo el 18-01-2008 06:37 UTC
  43. #43   es.wikipedia.org/wiki/Flavio_Josefo#Obra

    Esto es lo que dice Flavio Josefo sobre Jesús de Nazareth en sus Antigüedades Judías, año 93 d. C.:
    Ananías era un saduceo sin alma. Convocó astutamente al Sanedrín en el momento propicio. El procurador Festo había fallecido. El sucesor, Albino, todavía no había tomado posesión. Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, hermano de Jesús, quien era llamado Cristo, y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados.
    Ant., XX, ix, 1

    ¿Esta es la famosa prueba de la existencia histórica de Jesús de Nazareth?
    votos: 1, karma: 14
    por teo el 18-01-2008 06:42 UTC
  44. #44   –-"El Nuevo Testamento no sirve como prueba, por ser autoreferente""

    Según eso, no se puede usar La Guerra de las Galias para seguir la trayectoria militar de Julio César porque las escribió Julio César.

    Augusto dictó "La guerra de los cántabros". Pese a ser el Emperador del mundo y hacer montones de copias...¡¡no nos ha llegado!! (es casi de la época de Jesús). Pero da igual, porque como es "autorreferente" no nos sirve para nada. Para conocer la guerra de los cántabros necesitamos una crónica de la CNN: la gente de allí, implicada en los hechos, no nos sirve.

    Pones el ejemplo de Buda: casi todo lo que tenemos de Buda es de muchos siglos después...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: -1
    por Barrufet el 18-01-2008 12:34 UTC
  45. votos: 0, karma: 5
    por bloquesisi el 18-01-2008 14:42 UTC
  46. por --67063-- el 18-01-2008 14:45 UTC
  47. #47   Jesus no existio, son los padres
    votos: 1, karma: 16
    por migueloncho el 18-01-2008 15:30 UTC
  48. #48   #45, #46 y #47: ¿podéis razonar vuestra respuesta?

    Si no existió Jesús... ¿quién fue el primero en hablar y escribir de Él? ¿Cuándo? ¿Con qué objetivo?

    Si es un hoax... ¿cuándo, cómo y para qué nació este hoax? San Pablo murió porque estaba convencido de que Jesús había resucitado y que él también iba a resucitar. ¿Tampoco existió San Pablo?
    votos: 1, karma: -7
    por Barrufet el 18-01-2008 15:37 UTC
  49. por --67063-- el 18-01-2008 17:05 UTC
  50. por 2341 el 23-01-2008 17:32 UTC
comentarios cerrados

menéame