Eli
327meneos

El hombre embarazado ha dado a luz una niña [ENG]

El primer hombre embarazado, Thomas Beatie ha dado a luz a una niña en buen estado de salud.

etiquetas: ciencia, biología
negativos: 48  usuarios: 187  anónimos: 140  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #11   #10 hay una tecnología nueva que se llama biberón.
    votos: 75, karma: 661
    por chen_s0y el 03-07-2008 19:55 UTC
  2. #2   y la primera palabra será...

    ¡Mapá! ¡Pamá!
    votos: 24, karma: 239
    por manjsc el 03-07-2008 19:50 UTC
  3. #4   #1 pues no soy capaz de ver que hay de malo en ello.
    votos: 12, karma: 110
    por chen_s0y el 03-07-2008 19:51 UTC
  4. #21   La noticia es coherente, el (la) ex-mujer ahora-hombre conservaba sus ovarios y sus genitales. Su esposa no podia concebir. Ellos aceptaron un donante natural. El (ex-ella) quedó embarazado(a) y tuvo su bebé.

    Es creible, coherente, totalmente posible. Y para nada extraño.

    Ella será su madre (quizás hasta le dé de mamar) y él (ex-ella) será su padre. Si el motivo para tener un hijo fué el amor, el hijo no puede sino crecer en ese amor y -¿por qué no?- ser feliz.
    votos: 12, karma: 110
    por mystico el 03-07-2008 20:05 UTC
  5. #27   Sigo diciendo lo de siempre, no es un tío, es una tía con aspecto de tío debido a las hormonas que se mete para cambiar de sexo pero sigue teniendo sistema reproductor femenino, que por mucho que le pese a los transexuales, para el interés médico del caso, es una tía y punto. Por tanto la noticia no puede ser más errónea y sensacionalista pero lo cachondo del tema es que ya le han dado bola en Telahinco y demás noticiarios isomorfos y la gente se lo va terminar creyendo.
    votos: 10, karma: 96
    por gromenawer el 03-07-2008 20:15 UTC
  6. por --761-- el 03-07-2008 19:54 UTC
  7. #45   #36 No tiene sentido votar negativo tu comentario, sino rebatirte.

    Es una noticia tan horrorosa como asesinar a un niño. ¿El que nazca un niño fruto del amor es una...? Esa parte sí es para decir WTF.

    La humanidad esta condenada. ¿Ese comentario lo sacaste de algún libro medieval?

    Vete entoces a vivir a la Edad Media, que estamos en el siglo XXI.
    votos: 7, karma: 62
    por mystico el 03-07-2008 21:33 UTC
  8. #89   Yo no se que veis de malo, en que la gente intente ser feliz, con su cuerpo, y con su familia.

    A mi no me gustaba que mi padre pegase a mi madre, y nadie le puso impedimentos para que tuviese dos hijos.
    Y esta persona, que deseará con todas sus fuerzas amar a su bebé, y por haber pasado lo que ha pasado, y oir lo que le han tenido que decir y escupir, en esta sociedad de doble moral, (que despues hablamos de los USA...)la gente alza sus armas contra ella, y la llaman aberracion.
    Panda de ilusos, retrogrados. Aberracion es loq ue ocurre en Africa, por nuestra culpa principalmente.

    Este nacimientos es un hecho bonito. Pero seguid sin evolucionar, que así os irá....
    votos: 6, karma: 56
    por Rassy el 04-07-2008 08:51 UTC
  9. #18   #9 Para empezar guárdate esas formas. Me acostumbraré cuando a mí me dé la gana. Luego, este posiblemente sea el primer caso (o uno de los primeros pocos) y dudo que en los siguientes años se repita algo así, aunque yo no tengo ningún problema, pero para que uno se acostumbre a algo hay que "sentirlo" muuchas veces y yo veo poco probable que me acostumbre a algo que veré en contadas ocasiones.
    votos: 6, karma: 55
    por suweboh el 03-07-2008 20:02 UTC
  10. por --12225-- el 03-07-2008 21:51 UTC
  11. #8   #5 es un progenitor
    votos: 4, karma: 49
    por bubota el 03-07-2008 19:52 UTC
  12. #19   Tiene toda la libertad para hacer lo que le de la gana pero es cuanto menos curioso el hecho de convertirse en hombre, para acabar haciendo algo totalmente inherente a las mujeres como es dar a luz. Hay algo que no cuadra del todo.
    votos: 5, karma: 46
    por p11951 el 03-07-2008 20:02 UTC
  13. #23   #19 pues ya nos gustaría a muchos hombres poder dar a luz.

    </frase de un hombre dicha en presencia de su mujer para quedar bien después de ver como ha sufrido durante sus embarazos, aunque ni de coña se cambiaba por ella>
    votos: 4, karma: 42
    por bubota el 03-07-2008 20:06 UTC
  14. votos: 4, karma: 40
    por urdin el 03-07-2008 21:25 UTC
  15. #67   #48 Ni políticamente correcto ni aberración ni nada. Él parece ser una buena persona y mentalmente sano.

    #61 Lo que se trata es de comprender, una facultad no sólo humana sino humanizadora.

    Yo entiendo que él odiaba su cuerpo femenino. Psíquicamente era un transexual. Lamentablemente la tecnología para transformar los genitales externos en femeninos no está muy desarrollada. Entonces cambió sólo su aspecto físico para fines sociales, pero no pudo hacer lo mismo con su genitalidad. En ese sentido eso sería más complicado para su pareja, que debería ser heterosexual. Pero ambos se enamoraron por ser personas, no por su genitalidad ¿Les parece raro? Entonces el problema mental lo tienen ustedes.

    Como pareja deseaban tener un hijo y lo intentaron, pero fracasaron. Les quedaba una opción, y la tomaron.

    No es necesario ser políticamente correcto para comprender y aceptar, y respecto a los sentimientos, estar abierto a imaginarse la carga de dolor que pueden haber llevado tanto Thomas como su esposa.

    Ahora cumplieron su sueño... y los demás que se jodan.
    votos: 4, karma: 40
    por mystico el 03-07-2008 22:38 UTC
  16. #47   Yo creo que hay bastante hipocresía en algunos comentarios, tal vez, por el karma de meneame. Luego, leyendo que es transexual lo que voy a decir tiene menos sentido, pero vaya:

    Creo que es evidente que esto ni es natural, ni tampoco debe entenderse como normal. Además seguramente se necesita bastante control por parte de personal especializado para que se puede producir de manera artificial.

    Sobre las razones que han llevado a esa persona ha hacer eso pues yo no voy a juzgar, es libre, y no creo que sea lo mejor para el niño/a pero bueno, tampoco creo que le importe demasiado.

    Noticia AMARILLISTA total.

    #2 jaja
    votos: 7, karma: 39
    por Remenad0r el 03-07-2008 21:36 UTC
  17. #17   ...Thomas was inseminated by Nancy at home using a special syringe from a VET who looked after their pet birds... :lol: :lol:

    <ámosnomejodasOFF>
    votos: 3, karma: 37
    por mandeulia el 03-07-2008 20:01 UTC
  18. #16   #11 jajajajajaja
    votos: 1, karma: 35
    por Asumido el 03-07-2008 19:59 UTC
  19. por --28780-- el 03-07-2008 20:06 UTC
  20. #91   #89 Te votaría positivo mil veces si pudiera. No puedo estar más de acuerdo :-)

    En las respuestas negativas a esta noticia veo cuanta mierda, hipocresía, prejuicios, doble moral nos han metido y nos meten a diario en la cabeza por todos lados...
    votos: 3, karma: 34
    por urdin el 04-07-2008 08:57 UTC
  21. por --20386-- el 03-07-2008 20:05 UTC
  22. por --761-- el 03-07-2008 20:15 UTC
  23. por --84850-- el 03-07-2008 21:36 UTC
  24. votos: 1, karma: 30
    por Skanda el 03-07-2008 20:59 UTC
  25. #94   Enhorabuena y que sean muy felices.
    votos: 2, karma: 30
    por susa el 04-07-2008 13:03 UTC
  26. #20   No sé quién dijo que regalarían la Alhambra al primer hombre que diera a luz... :roll:
    votos: 2, karma: 29
    por oraculus el 03-07-2008 20:04 UTC
  27. #57   #36 Vete a pajearte con tus "oregas". Es que encima HOYGAN.
    votos: 3, karma: 28
    por suweboh el 03-07-2008 21:52 UTC
  28. #3   y que dirá la niña cuando pregunte quien es su madre?.. que fuerte, que fuerte, que fuerte...
    votos: 1, karma: 26
    por Tanatos el 03-07-2008 19:50 UTC
  29. #53   #51 Un transexual masculino es un hombre #52 Se trata de un hombre transexual

    "El transexual estadounidense Thomas Beatie dijo que esperar un hijo "no es femenino ni masculino" sino un "deseo humano", a un diario inglés que publicó hoy su foto con la panza de siete meses de gestación.
    "Me siento muy bien, mi mujer Nancy y yo morimos de las ganas de tener en brazos, acariciar, ver a la niña", dijo Beatie al diario londinense News of the World.
    "Esperar un niño no es un deseo femenino ni masculino, sino simplemente un deseo humano", destacó el hombre que cambió de sexo hace diez años pero conservó el aparato reproductor femenino, en Bend, Oregon, donde vive con su esposa.
    La fecha del parto es el 3 de julio y está decidido que será por cesárea.
    Nacido en Hawai hace 34 años con el nombre de Tracy Lagondino, Beatie no descarta tener otros hijos, ayudado por inseminación artificial dada la esterilidad de su esposa.
    "Cuando me embaracé leí en Internet sobre mujeres embarazadas que sufrían dolor de columna y otros malestares, pero yo estuve siempre muy bien. Todo fue extraordinariamente mágico", contó Beatie."
    votos: 2, karma: 25
    por urdin el 03-07-2008 21:43 UTC
  30. #15   De forma clara y concisa: no me creo nada y menos del SUN
    votos: 3, karma: 24
    por Bnlx_II el 03-07-2008 19:58 UTC
  31. #52   Para todos aquellos que por lo que veo no saben de que va el asunto.
    Se trata de una mujer que se opero el pecho pero no los genitales, para ser hombre, y que ademas tomar hormonas para el tema de la barba y eso.
    votos: 2, karma: 23
    por Herzeleid el 03-07-2008 21:40 UTC
  32. #50   No es un hombre médicamente hablando. Tiene sus dos cromosomas XX como toda mujer, que digo yo que es lo que define más inequívocamente el sexo.
    votos: 2, karma: 22
    por callmewind el 03-07-2008 21:37 UTC
  33. por --40740-- el 03-07-2008 21:39 UTC
  34. #13   #4 Te respondo? Que las ovejas se sienten más cómodas en el rebaño cuando todas son iguales. Esta mujer (si no, no podría dar a luz) será buena/buen padre o madre o miembro o miembra según cómo lo trate, no por sentirse él/ella de una forma u otra
    votos: 0, karma: 20
    por Asumido el 03-07-2008 19:56 UTC
  35. #30   #27 Médicamente es una tía, pero socialmente no me niegues que es noticia por todo el contexto que lleva alrededor
    votos: 0, karma: 20
    por Asumido el 03-07-2008 20:22 UTC
  36. #70   NO es un hombre, es una mujer que se ha realizado el cambio de sexo. Se podría argumentar que eso le convierte en hombre, pero dado que hablamos desde un punto de vista biológico y no sensacionalista, o eso quiero creer, la realidad es que se trata de una mujer con una hija recién nacida. Felicidades a los padres.
    votos: 2, karma: 20
    por Elthamare el 04-07-2008 00:05 UTC
  37. #26   #24 Es que la noticia no es errónea, sino que el titular y la entradilla es amarillista, de acuerdo. Pero la meneo por interesante.
    votos: 1, karma: 18
    por mystico el 03-07-2008 20:12 UTC
  38. por --92001-- el 03-07-2008 21:24 UTC
  39. #64   "A veces lo que se ve con el corazón es invisible a los ojos"

    Lo importante de ese bebé es que ha sido buscado con mucho amor por sus padres. Y si era difícil hacer que viniera, al final lo han conseguido. Y ahora esa niña tiene dos personas que van a criarla juntas. ¿Tanto importa saber como llamará a cada progenitor? Suelen decir primero papá, pero porque fonéticamente es más fácil. En España hay parejas de lesbianas con hijos ¿os preocupa tanto cómo su hijo se dirige a ellas?
    votos: 1, karma: 18
    por MariaMartillo el 03-07-2008 22:30 UTC
  40. #74   #73 Los efectos de las hormonas son transitorios. Se suspenden con la debida antelación y ya. Luego siguen actuando las hormonas endógenas.
    votos: 1, karma: 18
    por mystico el 04-07-2008 01:08 UTC
  41. #76   #75 Concuerdo contigo: el ser humano nunca va a llegar a la luna.
    votos: 1, karma: 18
    por mystico el 04-07-2008 01:35 UTC
  42. #44   A la gente le choca porque tiene barba y no tiene tetas, se que me van a caer un par de negativos pero, conozco mujeres con más barba y menos pecho que Thomas :)
    votos: 1, karma: 16
    por MLeon el 03-07-2008 21:32 UTC
  43. #5   #3 ¿Él es un padre o una madre? :roll:
    votos: 0, karma: 15
    por Skanda el 03-07-2008 19:51 UTC
  44. #7   Qué foto más violenta... :-S Pero eso es la no costumbre de ver estas cosas.
    votos: 1, karma: 15
    por suweboh el 03-07-2008 19:52 UTC
  45. #32   Enhorabuena a los papás
    votos: 1, karma: 15
    por Sensei-Sama el 03-07-2008 20:40 UTC
  46. por --28583-- el 03-07-2008 21:29 UTC
  47. #58   #36 Por cierto, no puedes fornicar con alguien con quien estás casado.
    votos: 1, karma: 15
    por --60826-- el 03-07-2008 21:54 UTC
  48. #60   Esto es puro amarillismo barato... NO es un hombre, es una mujer operada quirúrgicamente. Un hombre no puede embarazarse.
    votos: 1, karma: 14
    por shinzou el 03-07-2008 22:00 UTC
  49. #84   -(hssss, uhhhhhhh, hssss) Lucía (hssss, uhhhhhhh, hssss) yo soy (hssss, uhhhhhhh, hssss) tu Madre
    -Nooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
    votos: 1, karma: 14
    por Eleazan el 04-07-2008 07:51 UTC
  50. #72   Sinceramente, creo que para ellos es la cosa mas maravillosa del mundo. Tienen una hija, q era lo q ellos querian, y les importa poco q aqui se diga q es una aberracion o q lo a parido un hombre. Voto positivo por la felicidad de la pareja y de la niña, por muchas tonterias q digan algunos
    votos: 1, karma: 13
    por Nami el 04-07-2008 00:47 UTC
  51. #75   Errónea. No es un hombre. Es una mujer operada. No deja de ser una mujer.

    Un hombre no puede dar a luz, es algo incompatible. Por más que la ciencia avance así será siempre, porque aunque fuera posible, el sujeto dejaría de ser un hombre.

    Y no me contéis tonterías que tengo sueño. Punto.
    votos: 1, karma: 13
    por psk el 04-07-2008 01:28 UTC
  52. #83   ERROR, para el que no lo sepa, los hombres no pueden engendrar hijos (no tienen matriz). Con esto de la LOGSE a lo mejor hay alguno que aún no lo sabe...
    En resumen, esta mujer a dado a luz tras "disfrazarse" de hombre, así de fácil y así de tonta es la noticia.
    votos: 1, karma: 12
    por JuanPX el 04-07-2008 07:32 UTC
  53. #42   Le celebrarán el día de la Madre y el día del Padre. Lo apodan "caballito de mar".
    Las feministas que dicen: "nosotras parimos, nosotras decidimos"... dirán "ohhh, wait!!!"
    votos: 0, karma: 11
    por damocles el 03-07-2008 21:31 UTC
  54. #66   debería votarla como errónea... no es el primer hombre embarazado, sino una mujer con forma de hombre
    votos: 3, karma: 11
    por unusuariosecreto el 03-07-2008 22:35 UTC
  55. #62   La ingeniería química que ha "hecho" hombre a Thomas Beatie (masectomía y testosterona) es menos de la que usan cada día millones de mujeres en todo el planeta. La píldora - inventada para reducir la natalidad de los negros en Estados Unidos- es un cóctel químico que construye hoy a la mujer. Liberó la sexualidad de la mujer. Pero también inhibe su libido. Lo cierto es que la feminidad, desde la píldora, es una ficción. La píldora finge menstruaciones. La feminidad es hoy una construcción biotecnopolítica: una suplantación hormonal de los 12 a los 50 años. La biomujer es hoy tecnomujer, es ya transexual.
    votos: 2, karma: 10
    por urdin el 03-07-2008 22:06 UTC
  56. #59   Errónea genéticamente sigue siendo una mujer y eso de momento no lo va a poder cambiar, para mi no deja de ser una mujer tuneada de hombre,lo siento mucho, entiendo que su deseo sea ser hombre, incluso lo respeto, pero la naturaleza es injusta a veces y ella seguirá siendo mujer aunque se opere, tome hormonas, etc. Hasta que no se invente una terapia genética que sea capaz de cambiar su ADN dudo mucho que pueda ser a todos los efectos hombre.
    votos: 0, karma: 9
    por alexwing el 03-07-2008 21:59 UTC
  57. #80   No sé si amarillista o errónea, ya que no es un hombre sino una mujer que mediante hormonas y cirugía ha conseguido parecer un hombre. En su documentación tendrá nombre masculino pero genéticamente es una mujer. Si no, no habría podido gestar y de haber podido (que creo que se puede) habría sido un proceso jodidamente peligroso.
    votos: 0, karma: 9
    por mciutti el 04-07-2008 06:42 UTC
  58. #29   #27 Go to #26. El cuerpo de la noticia es bastante claro. Pero si te quedas en la entradilla...
    votos: 0, karma: 8
    por mystico el 03-07-2008 20:21 UTC
  59. #31   #28 Ya he imaginado pero aquí uno no sabe cómo captar ciertos posts...

    #22 por eso lo puse en cursiva xD
    votos: 0, karma: 8
    por suweboh el 03-07-2008 20:34 UTC
  60. por --23770-- el 03-07-2008 20:47 UTC
  61. #43   para noticias como éstas se inventaron expresiones como WTF y similares.
    votos: 0, karma: 8
    por blackportal el 03-07-2008 21:32 UTC
  62. #69   Joder, que corrijan el título! Yo al leerlo me ha venido a la mente la pelicula del Arnold Chuachueneguer que se quedaba embarazado (no me acuerdo del título). Lo correcto seria lo que dice #51
    votos: 0, karma: 8
    por hoyga el 03-07-2008 23:39 UTC
  63. por --67919-- el 04-07-2008 08:54 UTC
  64. #14   #11 adios profeta...
    votos: 0, karma: 7
    por ayoma el 03-07-2008 19:56 UTC
  65. #37   Vamos a ver, lo de que cada es es lo que se siente esta muy bien, pero cada uno es lo que es, una mujer que se quita los pechos y toma hormonas para que le crezca pelo no deja de ser una mujer, con su vagina y su útero. Se siente hombre y yo lo respeto pero no es ninguna noticia, nada importante para la ciencia, ningún hombre ha dado a luz.
    votos: 0, karma: 7
    por josecastrop el 03-07-2008 21:24 UTC
  66. #55   Esta claro que esta preciosa niña crecera sana y sera una buen miembra de nuestra comunidad... :-P
    votos: 0, karma: 7
    por asturdany el 03-07-2008 21:45 UTC
  67. #61   Lo siento, pero quien se siente hombre y dice que es un hombre tiene que vivir como un hombre hasta el final(no digo culturalmente si no biológicamente hablando), que hubiesen adoptado si querían niños, me parece bien que sea fruto del amor, pero lo veo una hipocresía total, para mi hay un problema mental muy claro en el transexual este, igual es que no tiene tan clara su transexualidad? no se dice siempre que un transexual tiene el problema de haber nacido con un cuerpo de un sexo y una mente de otro? Si la mente es la que manda, pues que mande, pero creerse un hombre y realizar el mayor hecho biológico del sexo femenino me parece de desorden mental grave.

    Igualmente, remarcar que seguro que ese niño vivirá y será educado perfectamente como fruto del amor que es, pero a mi me parece rarísimo y de psiquiatra ese comportamiento, no lo acabo de comprender, seguro que ha estado toda la vida luchando para que se le reconozca su masculinidad y va y se queda preñado! me da que este/a ya no sabe ni lo que és, igual acaba dejando el tratamiento hormonal y se vuelve a hacer mujer, lo que digo, tiene un grave problema de personalidad.

    Por mi que haga lo que quiera, pero no me direis que no es un poco ilógico todo el asunto?
    votos: 2, karma: 7
    por Peavey el 03-07-2008 22:05 UTC
  68. #65   lo típico de los niños cuando se enfadan:
    "¿Tú eres tonta o te han parido a pedos?" jejeje
    votos: 0, karma: 7
    por kyle_ilwe el 03-07-2008 22:34 UTC
  69. #68   Amarillista. Estoy de acuerdo con los que opinan que no se trata de un hombre, sino de una mujer operada.

    Por otra parte, deseo lo mejor a los padres y sobretodo a la niña, esperando en que no se vea afectada por el revuelo mediático ocasionado.
    votos: 0, karma: 7
    por lamadredeltopo el 03-07-2008 23:11 UTC
  70. por --54937-- el 04-07-2008 05:27 UTC
  71. #79   Lamentable que sera lo proximo???
    votos: 0, karma: 7
    por artzen99 el 04-07-2008 06:21 UTC
  72. #88   Estoy con #&& y #75, errónea. Se sentirá como quiera, y legalmente podrá ser un hombre, pero es y sigue siendo mujer.
    votos: 0, karma: 7
    por variable el 04-07-2008 08:27 UTC
  73. por --26605-- el 04-07-2008 09:44 UTC
  74. por --78301-- el 03-07-2008 19:56 UTC
  75. #35   Ami se me hace duro imaginarme a la criatura de mayor cuando pregunte por las fotos de caundo era bebé o estaba en la tripa de su mamá... Pero, hoy en día la sociedad no es la que era. Cambian muchas cosas y a un ritmo trepidante. No sé si habrá más casos, pero sí que es cierto que la ciencia lo puede todo.
    votos: 0, karma: 6
    por jessiedp el 03-07-2008 21:04 UTC
  76. #49   Nunca pensé que llegaria a ver este dia, increible pero cierto.
    votos: 0, karma: 6
    por tmac el 03-07-2008 21:37 UTC
  77. #63   Yo con lo que tengo alguna duda es con los de las hormonas, pero supongo que además de dejar de tomarlas habrán hecho pruebas para que no afecten al embarazo y a la niña.

    Cambiando de tema, os habéis fijado en el revolucionario uso de las negritas que además de negritas son MAYÚSCULAS.
    votos: 0, karma: 6
    por disidencia el 03-07-2008 22:08 UTC
  78. #71   #44 jajajajajaj!!! (perdon x mi comentario es que me ha hecho mucha gracia ante tanta seriedad!) :)
    votos: 0, karma: 6
    por Lyd el 04-07-2008 00:13 UTC
  79. #73   Yo tengo una dudilla biotésnica: Se supone que para cambiar de sexo hay que tomar hormonas para conseguirlo. Yo me pregunto, ¿puede este cambio hormonal afectar al embarazo negativamente? Insisto, es una pregunta, a ver si alguien que sepa del tema responde =P

    Saludillos.
    votos: 0, karma: 6
    por RebelScum333 el 04-07-2008 01:02 UTC
  80. #77   Yo solo de pensarlo me da repelús, sinceramente...
    votos: 0, karma: 6
    por VuLCaNoRz el 04-07-2008 03:52 UTC
  81. #81   Esto sera mentira total. El tipo tendría que dejar de tomar las hormonas que se toma para parecer hombre y en ese caso volvería a tener rangos femeninos definidos. O se las sigue tomando y el niño va a salir mal.
    votos: 0, karma: 6
    por josemoreno el 04-07-2008 07:20 UTC
  82. #82   No es un hombre... es una mujer nacio mujer por mucho que se opere se puede vestir ir o hacer lo mismo q cualquier persona sin que su orientacion sexual o apariencia le prive pero es una mujer al igual que yo no soy un helicoptero y tu no eres una hamburgesa... por mucho q lo deses cuestion de realidad...
    votos: 0, karma: 6
    por BUBUBU el 04-07-2008 07:29 UTC
  83. #85   La verdad creo que se ha formado mucho revuelo en EEUU por este tema, que yo la verdad considero un simple circo. No veo donde esta el noticion en que una mujer transexual que conserva sus funciones reproductivas tenga un hijo.

    Lo que si me sorprenderia es que un hombre tuviera un hijo o que una mujer fecundara a otra mujer o ya puestos a un hombre, XD.
    votos: 0, karma: 6
    por Tojeiro el 04-07-2008 07:58 UTC
  84. #86   Sera la mujer embarazada, vestida de hombre
    votos: 0, karma: 6
    por liliamar46 el 04-07-2008 08:07 UTC
  85. #87   Pero vamos a ver ¿Esta persona que ha dado a luz tiene organos femeninos o masculinos? ¿Femeninos? Pues es una mujer, punto. Da igual que no tenga tetas, da igual que tenga pelo en el pecho y rasgos masculinos, es una mujer.

    El problema esta en considerar a una persona con organos sexuales femeninos un hombre, simplemente porque esteticamente parece mas un hombre que una mujer.

    Sobre si es bueno o no para el hijo, yo no voy a mentir, me joderia bastante nacer en una familia asi, pero tampoco hagamos un drama de ello. Siempre sera mejor que nacer en una familia del tercer mundo.
    votos: 0, karma: 6
    por yowin el 04-07-2008 08:26 UTC
  86. #92   Es una suerte que el bebé haya nacido bien, me alegro. Este señor (ex-mujer) se habrá hinchado a hormonas masculinas para lograr su aspecto de hombre y esto habrá alterado su producción normal y niveles de hormonas femeninas necesarias para un embarazo y un parto.
    Me parece totalmente inconsciente que se inseminara en casa al más puro estilo patatero, deberían haber asistido a una clínica especializada donde monitorizaran ese nivel hormonal y la viabilidad del embarazo.
    Si al final todo ha salido bien, me alegro por esa pareja, habrá que ver como evoluciona el bebé.
    Mucha veces las parejas por tener hijos hacen cosas absurdas.
    votos: 0, karma: 6
    por tanttaka el 04-07-2008 09:27 UTC
  87. #95   Título amarillista como él sólo. Biológicamente es una mujer (tiene útero, matriz, trompas de Falopio y esas cosas), en todo caso sería "transexual embarazado ha dado a luz a una niña".
    votos: 0, karma: 6
    por muon el 04-07-2008 16:47 UTC
  88. #25   Eso es tan falso como lo de que el hombre piso la Luna, a eso en mi pueblo se le llama barriga cervecera.
    Y si no es así... entonces... ¡¡Richard Stallman está embarazado!! www.fsfeurope.org/projects/gplv3/rms-20070401.jpeg
    Vease tambien: biboz.net/humor/barriga-cervecera.jpg
    votos: 1, karma: 0
    por ayoma el 03-07-2008 20:07 UTC
  89. #54   Se que me lincharan a negativos, pero, porque tantas gansa de cambiar la naturaleza?

    x cierto, la noticia en español: news.google.es/news?hl=esz

    no se xq tanta mania en ponerlas en ingles XD
    votos: 2, karma: -7
    por GrooveLove.net el 03-07-2008 21:44 UTC
  90. #48   #41 Para ti encajara, pero para mi una mujer que tras operarse tiene aspecto de hombre, y se queda embarazada por que sigue teniendo los organos sexuales femeninos, y da a luz a una nina siendo fisicamente un hombre y fisiologicamente una mujer, es una aberracion. Si ahora va a resultar que eso es lo mas normal del mundo. Pero claro, como ahora hay que ser tan tan politicamente correcto no se pueden decir las cosas como son, no vaya a ser que te hechen a la hoguera.
    votos: 7, karma: -49
    por coilette el 03-07-2008 21:36 UTC
  91. #10   ¿Que le va a dar de mamar?
    votos: 26, karma: -64
    por ayoma el 03-07-2008 19:54 UTC
  92. votos: 25, karma: -168
    por coilette el 03-07-2008 21:25 UTC
  93. por --92858-- el 03-07-2008 21:19 UTC
  94. votos: 36, karma: -285
    por ayoma el 03-07-2008 19:52 UTC
  95. por --78301-- el 03-07-2008 19:49 UTC
comentarios cerrados

menéame