Tras doscientos años, no existe una única condición para la que la homeopatía se haya demostrado efectiva. El mecanismo de acción es desconocido. Los principios de la terapia han permanecido sin cambios desde su descubrimiento por su fundador y los individuos que emplean la terapia han añadido muy poco a los principios básicos. Si la homeopatía es una ciencia, parece no estar avanzando.
#3:
#1 A favor, precisamente, no. El artículo es crítico.
Copio y pego la parte del artículo que suelo poner en la que se explica que los remedios homeopáticos no son más que agua destilada.
Tal número de átomos o moléculas es de 6,022 x 1023, también conocido como número de Avogadro.
Los remedios homeopáticos están diluidos en un factor de 10 o 100. Las disoluciones “D” están preparadas mediante disoluciones en serie de 1:10; las disoluciones “C” están preparadas mediante disoluciones en serie de 1:100. Por tanto, un remedio marcado como C30 implicaría una disolución 1:100 realizada 30 veces. Mediante simples matemáticas, puede calcularse que una disolución de C12 o D24 o superior, no es probable que el remedio contenga ni una sola molécula de la sustancia original.
#1 A favor, precisamente, no. El artículo es crítico.
Copio y pego la parte del artículo que suelo poner en la que se explica que los remedios homeopáticos no son más que agua destilada.
Tal número de átomos o moléculas es de 6,022 x 1023, también conocido como número de Avogadro.
Los remedios homeopáticos están diluidos en un factor de 10 o 100. Las disoluciones “D” están preparadas mediante disoluciones en serie de 1:10; las disoluciones “C” están preparadas mediante disoluciones en serie de 1:100. Por tanto, un remedio marcado como C30 implicaría una disolución 1:100 realizada 30 veces. Mediante simples matemáticas, puede calcularse que una disolución de C12 o D24 o superior, no es probable que el remedio contenga ni una sola molécula de la sustancia original.
Sólo un comentario a un tema tan manido como este:
A la homeopatía me hubiera apuntado yo también conociendo el estado de la medicina "ortodoxa" del tiempo de su aparición (sangrías y purgas, como se menciona en la noticia). Pero en cuanto la medicina empezó a ser razonable... seguir pretendiendo curarse con agua es absurdo.
“Las causas de nuestros males no pueden ser materiales, dado que el menor material extraño, no importa lo benignos que puedan parecernos, si se introducen en nuestros vasos sanguíneos, se expulsan rápidamente gracias a la fuerza vital, como si fueran un veneno….ninguna enfermedad, en una palabra, está causada por una sustancia material, sino que cada uno es sólo y siempre un desarreglo dinámico, virtual y peculiar de la salud"
Por dios, ¿cómo coño puede creerse alguien en pleno siglo XXI semejante magufada? Hay que ser burro...
"Tras doscientos años, no existe una única condición para la que la homeopatía se haya demostrado efectiva. El mecanismo de acción es desconocido. Los principios de la terapia han permanecido sin cambios desde su descubrimiento por su fundador y los individuos que emplean la terapia han añadido muy poco a los principios básicos. Si la homeopatía es una ciencia, parece no estar avanzando"
Comentarios
#1 A favor, precisamente, no. El artículo es crítico.
Copio y pego la parte del artículo que suelo poner en la que se explica que los remedios homeopáticos no son más que agua destilada.
Tal número de átomos o moléculas es de 6,022 x 1023, también conocido como número de Avogadro.
Los remedios homeopáticos están diluidos en un factor de 10 o 100. Las disoluciones “D” están preparadas mediante disoluciones en serie de 1:10; las disoluciones “C” están preparadas mediante disoluciones en serie de 1:100. Por tanto, un remedio marcado como C30 implicaría una disolución 1:100 realizada 30 veces. Mediante simples matemáticas, puede calcularse que una disolución de C12 o D24 o superior, no es probable que el remedio contenga ni una sola molécula de la sustancia original.
Sólo un comentario a un tema tan manido como este:
A la homeopatía me hubiera apuntado yo también conociendo el estado de la medicina "ortodoxa" del tiempo de su aparición (sangrías y purgas, como se menciona en la noticia). Pero en cuanto la medicina empezó a ser razonable... seguir pretendiendo curarse con agua es absurdo.
“Las causas de nuestros males no pueden ser materiales, dado que el menor material extraño, no importa lo benignos que puedan parecernos, si se introducen en nuestros vasos sanguíneos, se expulsan rápidamente gracias a la fuerza vital, como si fueran un veneno….ninguna enfermedad, en una palabra, está causada por una sustancia material, sino que cada uno es sólo y siempre un desarreglo dinámico, virtual y peculiar de la salud"
Por dios, ¿cómo coño puede creerse alguien en pleno siglo XXI semejante magufada? Hay que ser burro...
Muy bueno el artículo.
Se demuestra muy fácilmente la fe de los homeopáticos en sus remedios:
Dad a un defensor un vaso con veneno. Sin diluir.
Al lado otro con el antídoto, diluido, pongamos que 10cc de antidoto en 1000 litros de agua.
Según sus "creencias" debería beberse los dos sin problemas, no?
"Tras doscientos años, no existe una única condición para la que la homeopatía se haya demostrado efectiva. El mecanismo de acción es desconocido. Los principios de la terapia han permanecido sin cambios desde su descubrimiento por su fundador y los individuos que emplean la terapia han añadido muy poco a los principios básicos. Si la homeopatía es una ciencia, parece no estar avanzando"
Resumén perfecto de lo que es la homeopatía
Creo que es el artículo más completo que he visto sobre el tema.
Al rico placebo de piña para el niño y la niña.
¿Hay campaña a favor de la homeopatía?
http://meneame.net/search.php?q=homeopatia
#4 totalmente de acuerdo. No mantiene una visión parcial del tema. Ni a favor, ni en contra; ni blanco, ni negro. Cómo tiene que ser.
Pianos de cola y garbanzos: Una visión más clara.
La homeopatia consiste en: "COGE EL DINERO Y CORRE".