"Para organizar un Estado laico, lo primero que se precisa es tener la firme voluntad de organizar un Estado laico. Dicho así, parece una redundancia, o una boutade, pero qué va. Es dudoso que quien se viste de gala para acudir al Vaticano a concelebrar la beatificación o santificación de éste o del otro supuesto mártir hispano, y besa la mano de todos los papas o cardenales que se le ponen por delante, tenga claro que lo que desea es que el Estado que representa sea escrupulosamente laico."
Comentarios
#3 ¿Porqué en cada noticia de laicismo, república o cosas similares siempre hay alguien que pone un comentario como el tuyo? Concuerdo contigo en que para todos es mas importante la economía y el llegar a fin de mes que si un estado es laico o no, pero es que una cosa no quita a la otra.
"¿Que una mayoría de la población española es católica? Tengo mis dudas." Bueno, yo creo que si por ser católico entendemos ir a misa habitualmente y toda la parafernalia esa, pues igual no, pero luego a los hijo los bautiza todo el mundo, les hacen la primera comunión (y por todo lo alto), se casan por la iglesia... y aquí no apostata nadie (si, vale, es complicado por las pegas que ponen, pero la mayor parte de los que no se consideran católicos no lo intentan, y yo me incluyo).
#4 Nadie intenta minimizar ni el cristianismo ni a sus seguidores, pero hay mucha gente que ha conseguido y sigue tratando de magnificarlo, sean cuales fueren los practicantes y seguidores de una religión deberían ser suficientes para financiarla y mantenerla. No se trata de discriminar, sino de eliminar la pompa, por una cuestión de identidad. Un ejemplo se ve en el márketing, yo encuentro más anuncios en la televisión por parte de las marcas que no gozan de un reconocimiento popular y necesitan machacar siempre al espectador que otras marcas de alimentos que sí lo poseen. No por tener menos anuncios esas marcas dejan de ser buenas, útiles o saludables, ni la gente deja de comprarlas si realmente le gustan.
#2 Alguien que el conoce bien, hace unos añitos, dijo DE ENTRADA OTAN NO, y mira donda estamos...
Gobernar es una cosa muy compleja, que no todos vosotros, simples votantes, podéis entender. Se pueden decir cosas y hacer cosas, pero no hay por qué hacer siempre lo que se dice...
Sobre todo si intencionadamente se promete lo que no se puede prometer. La política está empezando a resultar repugnante pero es lógico. En democracia para que funcionen las cosas bien hace falta un electorado culto, y unos gobernantes responsables y honrados. En la transición teníamos una democracia mas sana que la de ahora.
#5 De hecho, sí que importa. Es difícil hablar de justicia social en un país que por derecho de sangre unos campechanos personajes viven a cuerpo de rey (guiño, guiño). Es difícil hablar de igualdad en un país donde los creyentes de una determinada religión tienen, de hecho, la sartén por el mango y cobran su sueldo por cojones del bolsillo de todos los ciudadanos.
Son los grandes debates de ideas los que, al final, configuran las pequeñas políticas del día a día. De esto en Francia, por ejemplo, saben algo...
#4 La moral del país y la privada se basa en tradiciones e ideas ancestrales que son bastante anteriores, y en ningún modo exclusivas de, el cristianismo.
Alguien que el conoce bien, hace unos añitos, dijo DE ENTRADA OTAN NO, y mira donda estamos...
Gobernar es una cosa muy compleja, que no todos vosotros, simples votantes, podéis entender. Se pueden decir cosas y hacer cosas, pero no hay por qué hacer siempre lo que se dice...
Va a costar un montón de tiempo que España sea realmente un estado laico. El cáncer que supone la iglesia está demasiado arraigado en nuestra sociedad, sobre todo en el sistema educativo. Mientras se siga adoctrinando a las personas desde su más tierna infancia en la religión, conseguir un Estado Laico es una utopía.
#10 Es mas, el cristianismo ha adaptado sus normas según cambiaban los tiempos, con lo cual, mas que crearlas, las utiliza.
#12 Podemos empezar por qué no dice que no haya influido el cristianismo, si no que no es exclusiva. La frase esta encima, aunque omitas esa parte podemos verla ^^".
La moral del cristianismo ha salido de ahí y las partes que ha intentado implantar, en su mayor parte, no son precisamente dignas de elogio.
Me parece bien el texto, me parece bien el debate, y tengo mi opinión sobre el tema. Pero legislar es muy distinto que opinar. El cristianismo en España, como dice #1, no es sólo religión: es tradición, es historia, es filosofía (nuestra moral, la del país y la privada, proviene en gran medida del cristianismo). No soy practicante, no soy creyente, pero creo que no se debe minimizar el cristianismo ni a sus seguidores.
Un altísimo porcentaje de españoles las pasamos putas para llegar a fin de mes, y aquí discutiendo sobre estado laico o no laico...¡vamos, no me jodas!
#10 Tu frase "la moral (...) se basa en tradiciones e ideas ancestrales que son bastante anteriores (...) al cristianismo" = cero.
Negar la influencia del cristianismo es ceguera.
Y por lo que veo, no negarla es un suicidio en meneame.