Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estos se cren que un río es como una bañera. Las consecuencias ecológicas de secar un río como el Sil, que además está protegido, son incalculables.
No entiendo como no está prohibido hace tiempo.
No entiendo como no está prohibido hace tiempo.
#19:
#13 Por lo que veo en la web de la CHMS, en Galicia hay 5 pantanos en este río, en El Bierzo hay 4... tampoco es tanta diferencia máxime si tenemos en cuenta que solo 1 de los del Bierzo (Bárcena) es más grande que los 5 gallegos.
Lo importante de esta noticia es que Iberdrola se está pasando por el forro la declaración de impacto ambiental, que no ha presentado y trata de aprovecharse de la licencia municipal para sacar adelante un proyecto al que le faltan unos cuantos vistos buenos.
Como dice #5 El fin no siempre justifica los medios.
Lo importante de esta noticia es que Iberdrola se está pasando por el forro la declaración de impacto ambiental, que no ha presentado y trata de aprovecharse de la licencia municipal para sacar adelante un proyecto al que le faltan unos cuantos vistos buenos.
Como dice #5 El fin no siempre justifica los medios.
#21:
#19 a veces tener amigos ayuda: http://1.bp.blogspot.com/_mV_VDtC0BEg/Seyh3jfwy3I/AAAAAAAAARw/E3hk80_ZsS4/s1600-h/MON+AMOUR.jpg
Comentarios
Estos se cren que un río es como una bañera. Las consecuencias ecológicas de secar un río como el Sil, que además está protegido, son incalculables.
No entiendo como no está prohibido hace tiempo.
#2 #6 #10 Lo que no entiendo es como existe esa preciosidad de Sil si leyendo la noticia pone que ya han secado varias veces el río. ¿Las otras veces no acabaron con la fauna y flora del lugar?
#11 Porque puedes remontar su cauce y dejarte caer por el Bierzo, donde no sufre tanta "explotación" de pantanos.
Por ejemplo.
#13 Por lo que veo en la web de la CHMS, en Galicia hay 5 pantanos en este río, en El Bierzo hay 4... tampoco es tanta diferencia máxime si tenemos en cuenta que solo 1 de los del Bierzo (Bárcena) es más grande que los 5 gallegos.
Lo importante de esta noticia es que Iberdrola se está pasando por el forro la declaración de impacto ambiental, que no ha presentado y trata de aprovecharse de la licencia municipal para sacar adelante un proyecto al que le faltan unos cuantos vistos buenos.
Como dice #5 El fin no siempre justifica los medios.
#19 a veces tener amigos ayuda: http://1.bp.blogspot.com/_mV_VDtC0BEg/Seyh3jfwy3I/AAAAAAAAARw/E3hk80_ZsS4/s1600-h/MON+AMOUR.jpg
#21 Antes de ejercer de fanboy y de hacer demagogia partidista, infórmate bien:
gobierno-aprueba-construccion-central-hidroelectrica-paraje-protegido-
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008070900_4_204637__Galicia-Gobierno-aprueba-nueva-central-hidroelectrica
La tramitación de esta explotación hidroeléctrica comenzó el 4 de junio de 2006, estando Touriño (PSOE) en la presidencia de la Xunta de Galicia. El proyecto fue aprobado por la Ministra de Medio Ambiente Medio Rural y Medio Marino, Elena Espinosa, y publicado en el BOE el 8 de julio de 2008.
#25 no me mal interprete, simplemente no tenía a mano ninguna foto de este señor abrazándose al Ministro de turno el día de su proclamación... Está claro que el presidente de Iberdrola debe tener "amigos" en todas partes (tonto sería sino). pero al igual que el dueño de san José gozó de cierta consideración en el bipartitp por sus "amistades" a este otro señor le pasará lo propio con este gobierno.
#2 ¿que no lo entiendes? Pues piensa en quién hace las mayores donaciones para las campañas de los partidos y lo entenderás.
#2 ¿El Sil, protegido? Joder, pues no se nota. Hace unos años hicieron un macroproyecto de saneado del Sil a la altura del Barco de Valdeorras, o un poco antes, y ni aún así. Sigue siendo el mismo río turbo, verde oscuro, con algas y rocas resbaladizas que era antes. Es vergonzoso que consideren el Sil "protegido", si los de las pizarras y los mataderos siguen vertiendo al río (aunque creo que han vuelto a legislar sobre esto, o sea que tampoco te estoy muy seguro).
El Miño lleva la fama y el Sil el agua... oh wait!
#1 Llevará, llevará,... pero es la única cuenca hidrográfica de España que lleva en el nombre un afluente. (http://www.mma.es/secciones/el_ministerio/organismos/organismos_cuenca/index.htm)
Luego dicen que la hidroeléctrica es renovable
#18 no es renovable....y nunca lo ha sido...hay que ser morcillón estos periodistas analfazotes
#18: Claro que lo es. ¿No ves que el embalse se recarga cuando llueve?
176 MW menos de energias fosiles (carbon, fuel, gas) durante muchos años, si ademas toman las medidas mediambientales correctoras durante los 40 dias, seran muchos años de mejora mediambientales.
Todo lo que se haga por sustituir las energias fosiles siempre tendrá un balance positivo.
#4 El fin no siempre justifica los medios.
#4 perder un ecosistema fluvial entero no creo que compense el ahorro de C02
#4 Salvo un pequeño tramo entre Quiroga y San Clodio, el río Sil es ya un embalse continuo: el agua no fluye, sino que se encuentra empantanada. Iberdrola se ha cebado en este río. La alta concentración de embalses en un tramo de 100 km han provocado un desastre ecológico difícil de reparar:
http://www.galeon.com/sloren/luciapra/sil.htm
#4: De acuerdo, pero se debería intentar buscar alguna alternativa de construcción que cause un menor impacto ambiental. Para eso se estudia ingeniería, para dar soluciones y no conformarse con los problemas.
De todas formas, 176 mw es mucho. Cuando sople el viento, se dejan de producir y se guarda el agua, y cuando deje de soplar, se libera el agua acumulada y se produce la energía.
Dicho popular de aqui:
"El Sil lleva el agua, el Miño la fama"
si no lleva agua, quien se lleva la fama?
iberdrola...
El fin no justifica los medios, pero si se hace con su debido respeto y cuidado, yo lo veo "bien", al fin y al cabo es una energía "pura" la que se consigue, sin dañar nada (si se hace bien).
Una cosa que no entiendo por que no se hace en este país, es aprovechar las zonas "desérticas" de Almería, Murcia.. Y esas zonas mas secas del país, para plantar verdaderos centros de energía renovables.
Aprovechemos un sitio que es desaprovechable para otras cosas!!
Habría que ver el proyecto y tal para saber si hay otra alternativa, pero la orografía de la zona supongo que será la causante de que haya que llevar la galería de presión de esa manera.
Deberían de darse una vuelta por el Sil y verían lo que se van a cargar por unos días. ¡Es precioso!
la zona es preciosa, espero que no la jodan.
Siempre dando por el culo..
Estos no son los que hacen presas con personas con un chándal marrón?
Y eso con una licencia del ayuntamiento! Con dos cojones!
Veo el río sil todos los días, y de tanta mierda que le han hecho y echado.
La única fauna y flora que hay son peces con cuatro ojos, cangrejos americanos radiactivos, sapos con armadura metálica, etc.
Después de esto no se que tipo de fauna tendremos...
Al menos no nos van a poner una incineradora de escombros (http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article9129) que sino entonces tendríamos una especie de chernobyl en el bierzo...
Oops, me cole en el comentario, el enlace esta mal :$