www.eleconomista.es/flash/noticias/801048/10/08/El-Ibex-35-g...
por
Herzeleid el 13-10-2008 15:40 UTC, publicado el 13-10-2008 15:55 UTC
La bolsa de Madrid cierra con la mayor subida de su historia, las demás bolsas del mundo se suman al rebote.
negativos:
5 usuarios:
163 anónimos:
181 compartir:

Edito: Por cierto. Es sólo un titular, ni siquiera un diagrama de como ha ido el dia.
Esto es peor que un marcador de fútbol.
Nada nuevo en el panorama.
Como ejemplo de porque no meneo noticias urgentes de este medio es que en 3 periódicos ya tienen una crónica completa y estos no han escrito nada:
www.elpais.com/articulo/economia/bolsas/consolidan/rebote/elpepueco/20s
www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/13/economia/1223881757.html
www.publico.es/dinero/164105/bolsa
Y a los pobres que nos dean por culo, verdad ?¿?¿?
Hijos de ** !!!
meneame.net/story/alertan-sobre-posible-relacion-entre-lhc-eta-ley-aboo
Mañana quebrará otro banco y habrá una bajada del 15%.
Con suerte podremos decir "hasta la próxima burbuja", pero si nadie les enseña rápidamente matemáticas a los economistas, auguro que la última está muy cerca :-(
Estamos hablando de un corralito nada mas y nada menos.Pues bien,no sale nada en ninguna parte,ni comentarios ni leches.Todo es de la euforia de la bolsa,un asunto que,teniendo su relieve,es reversible e imposible de predecir en sus proximos dias.Sin embargo lo otro es un HECHO real y palpable y considero que bastante grave.La verdad,esta es la primera vez que mi ego se siente maltrecho.Y ya se que lo advierten en las FAQ/WIKI del "Meneame".Volviendo a la noticia.Lo de hoy no hace mas que recalcar que la bolsa es un juego en el que los lobos se comen a los borregos.Y es patetico que los jueguecitos de estos HdP hagan tambalearse a las naciones,apostando con algo que ni siquiera existe.
Dijeron que si en lugar de eso pegaba un rebote bestial, la volatilidad de los valores traeria mas inestabilidad, y que existia gran riesgo de que esa inestabilidad -traducida en perdida de confianza de los tenedores de las acciones- provocase que los soportes volviesen a ceder. Un cordial saludo
Desde 1916 hasta 2003, si la bolsa se comportase de una manera normal, osea como la campana de Gauss, debería haber habido 58 días en los que el Dow Jones variara más del 3,4, en realidad hubo 1001, 6 días en los que las variaciones estubiesen por encima del 4,5, hubo 366, y las oscilaciones por encima del 7 deberían darse cada 300000 años, mientras que en ese periodo hubo 48 días. Me da la impresión que con lo que está pasando en los últimos días, hasta los datos que da Mandelbrot están desfasados.
Él sostiene que los economistas no han evaluado el riesgo que representa la bolsa, dice que son como armadores que para construir barcos sólo tienen en cuenta el 95 % de días buenos, y pasan de lo que pueda pasar en el 5 % de días tormentosos.
(De hecho, nadie ha conseguido modelizar la distribución que sigue la bolsa)
¡Un poquito de carpe diem, coño!
La burguesía vota varias veces cada día. Cada movimiento financiero, cada decisión que toman sobre el dinero es un voto que emiten. Y sus votos si que son tenidos en cuenta, no como los nuestros.
Ahora la bolsa sube. Finalmente han logrado lo que pretendían con sus chantajes: una lluvia ilimitada de cientos de millones de euros/dólares/yenes. Nos han vuelto a joder.
Mirad atentamente vuestras nóminas el mes que viene. Mirad el descuento por IRPF. Sumad todo lo que os han quitado del bolsillo a lo largo de todo el año. Que lo sepais (que lo sepamos): ese dinero que nos han sacado se lo acaban de regalar a los mismos de siempren.
Usan el aparato fiscal del estado para explotarnos.
Panda de hijos de put*.
Otra cosa es la gente que tiene acciones de por vida digamos.Esa gente pocas veces pierde por que mas tarde o temprano se recupera la bolsa.Pero pueden pasarse años con las acciones por debajo de lo que lo compraron.
No descarto tampoco que todo esta manejado ¿por quien?. NO LO SE.