Los directores de las mayores organizaciones reguladoras de Internet - ICANN, la Internet Engineering Task Force, Internet Architecture Board, World Wide Web Consortium (W3C), Internet Society y otras organizaciones y registros regionales - decidieron romper con el dominio de Estados Unidos sobre Internet.
#17 Se lleva hablando mucho tiempo, pero hasta las revelaciones de Snowden no se ha movido nada. Sobretodo la parte del espionaje a la ONU, a la presidenta de Brasil y al Gobierno de Alemania. Esto lo está liderando Dilma Rousseff, que ha tenido un encontronazo diplomático muy serio a raíz de que se revelara que la habían espiado y no está dispuesta a que quede así la cosa.
#23 ¿Qué quieres decir con "no se ha movido"? Varios países se han estado moviendo desde al menos el 2003, durante el congreso mundial sobre la sociedad de la información.
#2 Jon Postel murio en un postoperatorio donde alguien casualmente dejo la pata de la cama bloqueando uno de los tubos de entrada de medicacion. Eso ya cambio la historia.
Reiteraron la importancia de una operación coherente de Internet a nivel global y alertaron por una posible fragmentación de Internet a nivel nacional. Expresaron su profunda preocupación por el debilitamiento de la confianza de los usuarios de Internet a nivel global debido a las recientes revelaciones acerca del monitoreo y la vigilancia generalizados.
Llamaron a acelerar la globalización de ICANN y de las funciones de IANA, hacia un entorno en el cual todos los actores, incluyendo todos los gobiernos, participen en pie de igualdad.
No veo tal ruptura. Y menos después de ver lo siguiente.
Media Contacts:
Brad White
ICANN Director of Global Media Affairs
Washington, D.C.
Tel. +1 (202) 570 7118
brad.white@icann.org
Andrew Robertson
Edelman Public Relations
London, U.K.
Tel. +44.7811.341945
andrew.robertson@edelman.com
#13 Si es verdad, yo tampoco encontré nada sobre la ruptura, no se de donde sacan ese titular, de todos modos lo que si es verdad es que tratan de acelerar la igualdad entre gobiernos sobre control de las direcciones IPs,..o en el de las DNS ya que están en manos de organizaciones asentadas fundamentalmente en EEUU. (California)
#13#15 Yo entiendo lo siguiente. Puedo estar equivocado. Sobretodo el ICAAN era una organización amparada por USA, en USA. Si distribuyen sus acciones por todo el mundo, se ampararán por una especie de "des-regulacion" internacional. USA ya no tendrá el poder sobre lo que hacen.
Eso es romper con USA, el marco legal bajo el que trabajarán no será el de USA. Estará distribuido entre muchos países. Si la NSA les viene a tocar los cojones por cualquier motivo, ahora no tendrán obligación. Sonará muy utópico pero... internet distribuido es internet libre.
La noticia es muy buena pero no tan excelente como cabría pensar. Es lo que dicen algunos compañeros, se refieren a romper con EE.UU en lo referente a plantearse romper con él en el futuro y dar voz y voto a todos los Gobiernos. No en vano el poder de EE.UU es casi absoluto en Internet. Sin embargo hay que tomar esto con cautela, en la pasada Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones de Emiratos Árabes Unidos, a finales de 2012, se aprobó un nuevo RTI. o Reglamento de las Telecomunicaciones Internacionales ciértamente peligroso, por no exponer explícitamente que se defenderán los DD.HH en Internet, por eso aunque es bueno que todo el Mundo tenga voz y voto en estos temas. Hay que tener cuidado con ciertos países.
Tengamos cuidado no vayamos a salirnos de Guatemala y meternos en Guatepeor. Hoy por hoy economicamente y en influencia el siguiente reemplazo seria o la dictadura China o los países fundamentalistas árabes. Cuidado.
Ya se verá en unos años si esto es buena noticia o no... O, continuando con el símil de esa frase del último párrafo (que pretende ser lapidaria pero que no es más que una bravata), si el hijo pródigo no habrá vuelto ya.
Todo imperio tiene su final; Pasó con el Romano,el Español, Inglés... tengo la sensación de que el estadounidense se va desmoronando poco a poco (no hay más que ver el desastre político y administrativo que tienen en casa) mientras pierde áreas de influencia. En cambio China, Corea del Sur y Japón dan "miedo".
Yo, no es por nada, pero diría que la capacidad de esas organizaciones se debe en exclusiva al estar bajo el amparo de los EEUU. Diría que hacer eso les condenará a su extinción. Corregidme.
#12 es muy evidente que esa gente se ha posicionado ante un intento de control global de la internet por parte de alguien en USA. Internet se diseñó muy centralizado en USA como algo paralelo al desarrollo de un mundo globalizado y en paz.
Esta noticia va unida a otras como la dimisión del jefe de los misiles basilísticos, el Snowden, los "accidentes" en el nuevo centro de la NSA y un etcetera de lo más curioso estos meses.
Es un escenario de conflicto bastante gordo. Con este nivel de noticias, antes de fin de año o todo se arregla o todo peta.
Comentarios
Y todo esto ha empezado gracias a Snowden. Para que luego se diga que un sólo hombre no puede cambiar el mundo.
#5 ¿Ein? Esto viene de mucho más antiguo, al menos de hace diez años: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_governance
#17 Se lleva hablando mucho tiempo, pero hasta las revelaciones de Snowden no se ha movido nada. Sobretodo la parte del espionaje a la ONU, a la presidenta de Brasil y al Gobierno de Alemania. Esto lo está liderando Dilma Rousseff, que ha tenido un encontronazo diplomático muy serio a raíz de que se revelara que la habían espiado y no está dispuesta a que quede así la cosa.
#23 ¿Qué quieres decir con "no se ha movido"? Varios países se han estado moviendo desde al menos el 2003, durante el congreso mundial sobre la sociedad de la información.
El día que la ICANN sea distribuída, internet será más libre. Puede parecer irrelevante pero esto puede cambiar la historia.
#2 Jon Postel murio en un postoperatorio donde alguien casualmente dejo la pata de la cama bloqueando uno de los tubos de entrada de medicacion. Eso ya cambio la historia.
Bueno es que los imperialistas tomen un poco de su propia medicina.
#2 Estoy totalmente de acuerdo.
Gracias Snowden!
¡Chúpate esa Obama!, otro clavo más en el ataúd de USA como superpotencia mundial
Esa reunión de Abril de 2014 puede ser mas importante que la del 24 de Octubre de 1945
"sabes que cometiste un gran error, un error que cambia la vida, cuando incluso tus propios hijos te abandonan en masa".
El comunicado: http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-07oct13-en.htm
En castellano: http://www.icann.org/es/news/press/releases/release-07oct13-es
¿Estamos en el principio del fin?
Reiteraron la importancia de una operación coherente de Internet a nivel global y alertaron por una posible fragmentación de Internet a nivel nacional. Expresaron su profunda preocupación por el debilitamiento de la confianza de los usuarios de Internet a nivel global debido a las recientes revelaciones acerca del monitoreo y la vigilancia generalizados.
Llamaron a acelerar la globalización de ICANN y de las funciones de IANA, hacia un entorno en el cual todos los actores, incluyendo todos los gobiernos, participen en pie de igualdad.
No veo tal ruptura. Y menos después de ver lo siguiente.
Media Contacts:
Brad White
ICANN Director of Global Media Affairs
Washington, D.C.
Tel. +1 (202) 570 7118
brad.white@icann.org
Andrew Robertson
Edelman Public Relations
London, U.K.
Tel. +44.7811.341945
andrew.robertson@edelman.com
#13 Si es verdad, yo tampoco encontré nada sobre la ruptura, no se de donde sacan ese titular, de todos modos lo que si es verdad es que tratan de acelerar la igualdad entre gobiernos sobre control de las direcciones IPs,..o en el de las DNS ya que están en manos de organizaciones asentadas fundamentalmente en EEUU. (California)
#13 #15 Yo entiendo lo siguiente. Puedo estar equivocado. Sobretodo el ICAAN era una organización amparada por USA, en USA. Si distribuyen sus acciones por todo el mundo, se ampararán por una especie de "des-regulacion" internacional. USA ya no tendrá el poder sobre lo que hacen.
Eso es romper con USA, el marco legal bajo el que trabajarán no será el de USA. Estará distribuido entre muchos países. Si la NSA les viene a tocar los cojones por cualquier motivo, ahora no tendrán obligación. Sonará muy utópico pero... internet distribuido es internet libre.
La noticia es muy buena pero no tan excelente como cabría pensar. Es lo que dicen algunos compañeros, se refieren a romper con EE.UU en lo referente a plantearse romper con él en el futuro y dar voz y voto a todos los Gobiernos. No en vano el poder de EE.UU es casi absoluto en Internet. Sin embargo hay que tomar esto con cautela, en la pasada Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones de Emiratos Árabes Unidos, a finales de 2012, se aprobó un nuevo RTI. o Reglamento de las Telecomunicaciones Internacionales ciértamente peligroso, por no exponer explícitamente que se defenderán los DD.HH en Internet, por eso aunque es bueno que todo el Mundo tenga voz y voto en estos temas. Hay que tener cuidado con ciertos países.
Salu2
¡Esto es la hostia! Me parece algo realmente significativo y espero que sea un cambio para mejor.
Tengamos cuidado no vayamos a salirnos de Guatemala y meternos en Guatepeor. Hoy por hoy economicamente y en influencia el siguiente reemplazo seria o la dictadura China o los países fundamentalistas árabes. Cuidado.
Ya se verá en unos años si esto es buena noticia o no... O, continuando con el símil de esa frase del último párrafo (que pretende ser lapidaria pero que no es más que una bravata), si el hijo pródigo no habrá vuelto ya.
Brasil sigue ganando puntos en mi awesometro
Todo imperio tiene su final; Pasó con el Romano,el Español, Inglés... tengo la sensación de que el estadounidense se va desmoronando poco a poco (no hay más que ver el desastre político y administrativo que tienen en casa) mientras pierde áreas de influencia. En cambio China, Corea del Sur y Japón dan "miedo".
Fijo que los dos que firman el manifiesto usan Google Apps para sus correos
me mola.
Pues sí, pero los americanos del norte siguen viviendo como grandes señores y los brasileños en chabolas.
http://www.firsturl.de/4P2kaHR
Yo, no es por nada, pero diría que la capacidad de esas organizaciones se debe en exclusiva al estar bajo el amparo de los EEUU. Diría que hacer eso les condenará a su extinción. Corregidme.
#12 cambian de padrino Brasil. Un pais emergente, el BRIC
#14 Emergente, emergente... era. O se le esperaba, pero ese es otro tema
#12 es muy evidente que esa gente se ha posicionado ante un intento de control global de la internet por parte de alguien en USA. Internet se diseñó muy centralizado en USA como algo paralelo al desarrollo de un mundo globalizado y en paz.
Esta noticia va unida a otras como la dimisión del jefe de los misiles basilísticos, el Snowden, los "accidentes" en el nuevo centro de la NSA y un etcetera de lo más curioso estos meses.
Es un escenario de conflicto bastante gordo. Con este nivel de noticias, antes de fin de año o todo se arregla o todo peta.