Según publican en Slashdot, el videojuego ICO (PS2) parece violar la gpl al utilizar código de libarc. Liberará SONY el código fuente de ICO si se confirmase?
#1No. Como mucho tendría de liberar la parte de libarc en el supuesto que haya sido modificado y mejorado. Del resto de código no tiene por que liberar nada.
¿Acaso Apple ha liberado Safari? No, solo y de mala manera y malas ganas las partes del khtml que ha tocado.
#3En todo caso tienen que publicar el código fuente de libarc con las modificaciones que hayan echo ... aunque es cierto que puesto que es una librería GPL, esta sólo puede ser enlazada por software GPL-compatible, para poder usarlo en software no-libre la librería tendría que ser LGPL ...
Pues la verdad es que sería genial que lo liberasen ;-)
#4#3 GPL solo se enlaza con GPL. Si metes un GPL en tu código, tienes que liberarlo TODO bajo GPL.
Tienen 3 opciones:
* liberar el juego bajo la GPL o compatible
* obtener permiso para cambiar licencia de los autores de libarc
* violar el copyright e ir a juicio
¿Acaso Apple ha liberado Safari? No, solo y de mala manera y malas ganas las partes del khtml que ha tocado.
Te estás confundiendo con la LGPL.
No FUD, pls
Pues la verdad es que sería genial que lo liberasen ;-)
Tienen 3 opciones:
* liberar el juego bajo la GPL o compatible
* obtener permiso para cambiar licencia de los autores de libarc
* violar el copyright e ir a juicio