Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El ministro Morenés vendedor de bombas racimo. Luis de Guindos, la cara de la caída de Lehman Brothers en España. Experiencia no les falta para desempeñar sus cargos en los ministerios correspondientes.
#4:
La empresa Instalaza, que hasta 2009 mantenía en su catálogo las bombas de racimo, reclamó al Gobierno una compensación de 40 millones de euros en concepto de daño emergente y lucro cesante después de que España decidiera prohibir esos explosivos.
Comentarios
El ministro Morenés vendedor de bombas racimo. Luis de Guindos, la cara de la caída de Lehman Brothers en España. Experiencia no les falta para desempeñar sus cargos en los ministerios correspondientes.
#1 Efectivamente, son lo mejor que ha dado nuestra madre patria.
Que vergüenza me da aveces ser Español.
#1, es como poner al zorro a cuidar de las gallinas.
La empresa Instalaza, que hasta 2009 mantenía en su catálogo las bombas de racimo, reclamó al Gobierno una compensación de 40 millones de euros en concepto de daño emergente y lucro cesante después de que España decidiera prohibir esos explosivos.
Es dificil encontrar un civil que entienda de defensa. Poner a un civil que fue consejero (que no ejecutivo, por tanto alejado de la gestión) de una empresa militar y que por tanto se supone que entiende de armamento no me parece tan mal, máxime después de haber tenido a una combativa del no-a-la-guerra de ministra de defensa, que es mayor incongruencia.
De cualquier modo en tiempo de paz el perfil del ministro de defensa y más dentro de la estructura OTAN que nos movemos es totalmente "títere" del gobierno y del Mando Supremo de la OTAN.
#13 Estamos de acuerdo, el PP y PSOE buscan diferenciarse uno de otro, uno prefiere privatizar y otro no, pero al final ambos hacen lo mismo.
Bancos, PP y PSOE marionetas de la banca
http://www.pcal-ci.es/index.php/es/todas-las-noticias/169-pp-y-psoe-las-marionetas-de-la-banca.html
al final en el senado se rechaza la dacion en pago por los votos del PSOE
El Senado rechaza aplicar la «dación en pago» a todos los préstamos hipotecarios con los votos del PSOE
El Senado rechaza aplicar la «dación en pago» a to...
abc.esEn propiedad intelectual...
David Bravo: "La ley Sinde atenta contra la separación de poderes"
David Bravo: "La ley Sinde atenta contra la s...
elconfidencial.comQue no se parecen en corrupcion?
No se si has visto que hay deudas en muchas comunidades, quizas en Valencia es un escandalo pero tambien es escandaloso en Cataluña
Politica energética, que si primas por aqui, primas por alla, pero estamos perdiendo el liderazgo que teniamos en eolica y solar
Impuestos, eso que dices es un poco mentira, el PSOE subio el IVA, es verdad que el PP nos ha prometido una subida progresiva que al final es progresiva pero al reves de como decian, pagando mas los que menos tienen (lo mismo que ocurre con el IVA)
Al final son iguales, iguales en vendernos la moto, en convencernos que si no es uno es el otro, les estamos dejando hacer lo que quieran, por ejemplo, el PSOE ha tenido un gran batacazo por lo mal que lo ha hecho pero si todos te hiciesemos caso dentro de 4, 8 o 12 años volveran al poder, HAGAN LO QUE HAGAN. Cuando decimos #nolesvotes estamos intentando hacer que la gente no vote tapandose la nariz, ni es un apoyo a IU ni a ningun otro partido, te recomiendo que leas www.nolesvotes.com, te cito un parrafo importante:
No te pedimos el voto por ningún partido o ideología en concreto, sino que te informes para comprobar si existen alternativas políticas que quizás representan mejor tus ideas, y lo que los ciudadanos concebimos como democracia. La democracia no son los grandes partidos: la democracia eres tú, y millones como tú.
Creo que tienes una fobia al PP que no puedes con ella, en ningun caso he llamado peperos a votantes del PSOE, ni de lejos, simplemente comparto mi opinion (cosa que no se deberia votar negativo) de que se la culpa es de ambos votantes, los del PP y los del PSOE, al estar obsesionado con el bipartidismo, el mismo bipartidismo que nos ha metido en la que tenemos ahora y el mismo bipartidismo que va a copiar casi textualmente lo que está ocurriendo en Grecia, Irlanda e Italia (por muy mal que esté funcionando en esos paises), lo unico que vamos a conseguir es, NADA... realmente son unas marionetas de los lobbys, ambos partidos, y no puede haber nada mejor para todos que se dejen de votar a los partidos enquistados entre lobbies y corrupcion.
Lo unico que les importa es tu voto, pues no se lo des a quien te ha confirmado que no lo va a hacer bien, por que opciones hay para parar un tren
#14 No, yo no digo mentiras. El psoe subió el IVA (de manera progresiva, entre 0% y 2%) pero no subió los impuestos al trabajo entre el 1% y el 7%. Cargar el impuesto sobre el trabajo significa disminuir la renta disponible, mientras que subir el IVA de los productos más caros dejando igual los de primera necesidad, no afecta la renta disponible.
No son iguales, no se venden motos. Infórmate, lee algún periódico, conoce las normativas fiscales aprobadas, entérate de las propuestas de cada uno antes de insultar. Porque los que votan una opción socialdemócrata no son como los que votan una opción nacional-católica neoliberal. Es un insulto en toda regla, basado en la ignorancia y la superstición.
Puedes pensar lo que quieras, por supuesto. Puedes votar o no votar lo que quieras, por supuesto. Pero no me gusta que me insultes y que para ello utilices argumentos falaces y desinformados
#8 claro, es una consecuencia normal de la mayoría absoluta apabuyante y hegenónica de la derecha. Que lo hubieran pensado antes los que decían que daba igual, que todo es lo mismo, o que no nos representan.
#9 Discrepo un pelin, la culpa no la tienen los que votaron a algo que no fuese PPSOE, lo tienen los que no votaron o los que votaron a PPSOE, ademas de los partidos que se oponen a un cambio de la ley electoral (PPSOE, CIU y poco mas). Esta mayoria absoluta "apabuyante y hegenónica" se ha conseguido con menos votos de los que tenia Zapatero en las anteriores elecciones. Lo unico que puede cambiar el rumbo es dejar de votar a quien nos demuestre por activa y por pasiva que no les importamos.
#nolesvotes, pero vota! PPSOE misma mierda son
Sí, éso y de paso que se compense a si mismo.
Supongo que si a la empresa le corresponde legalmente una indemnización, o compensación, que se acordó en su día como parte del acuerdo para prohibir esas bombas, se la tendrá que pagar haya vendido bombas racimo o pirulis.
Otro tema será si esas bombas se vendieron cunado ya se habían declarado ilegales, en ese caso supongo que perderían la indemnización y se deberían tomar las medidas legales oportunas. Pero si eso no es así, y legalmente les corresponde supongo que se la tendrán que pagar, y si no denunciarán al ministerio y al final les obligarán a pagar.
Por otra parte como ese acuerdo se firmó en 2008, supongo que la compensación a pagar la aprobó el gobierno del PSOE. Lo comento por si alguien no había caído.
Los comunakas con su ideología-basura ya caduca y fracasada no paran de rayarnos las orejas con sus estupideces.
Que os calléis ya, jo.der.
Debe responder por el uso que hagan los usuarios de sus bombas. Es la lógica imperante no?
Apostaría algo a que se la vetarán como hicieron con 40 de las preguntas de ERC sobre la familia real,
Esta es la democracia que tenemos.
#6 la democracia que tenemos es la que han votado los españoles, que tuvieron la oportunidad de no dar la mayoría absoluta al PP, pero se la dieron. Y de esto son resposables tanto los propios votantes del PP, como los que votaron candidaturas sin opciones reales de evitarlo o, simplemente, se quedaron en casa ese día.
#7 La democracia que tenemos permite que la mesa del congreso tenga potestad para vetar preguntas incómodas.
el PPSOE no existe. Son dos partidos diferentes con dos estilos y dos propuestas claramente diferenciadas. Cualquiera que haya leído algún periódico en los últimos años puede saber de las notables diferencias en política social, en derechos homosexuales, en educación pública, en financiación de la sanidad, en política exterior, en aborto, en igualdad, en dependencia, en prestaciones por desempleo, en derechos sindicales, en política de convenios colectivos, en territorialidad, en fiscalidad del capital, en infraestructuras públicas, etc, etc, etc, etc... eso de PPSOE no es más que una propaganda para ignorantes muy insultante.
#11 Pero se parecen mucho en politicas bancarias, politica "baja-pantalones", en propiedad intelectual, en desahucios, recortes, corrupcion, privilegios, deuda, amiguismos, empeorar estado de bienestar, politica energetica, impuestos, ley electoral, cambio de la constitucion...
Si el abogado A te la lia, le dejas y vas al abogado B, cuando el abogado B te la lia ¿por que no acudes al abogado C?
PPSOE misma mierda son, tienen piques politicos para parecer cosas diferentes, pero ambos tratan a sus votantes como "esos a los que les prometemos el oro y el moro cada cuatro años" y en esos cuatro años que les den por donde quieran
Para quitarnos PP la solucion NO ES PSOE, basta ya de que nos traten como basura desde ambos lados del hemiciclo
PD- que bien queda tu negativo, parece como que no sabes debatir y escuchar otras ideas
#12 No se parecen en políticas bancarias (los socialistas se oponían a la completa privatización de Argentaria, los peperos la privatizaron y la fusionaron con BBV; los socialistas proponían un impuesto especial a los beneficios distribuidos de la banca; el PP pone ministro de economía al expresidente de Lehman Br), sí se parecen en propiedad intelectual (en lo poco que me parece sensato del PP: una ley que defienda la propiedad intelectual yendo sólo a los que se lucran con el robo y no a los consumidores), no se parecen en desahucios (los socialistas intentaron sacar una ley que obligara a la banca a ofrecer la dación en pago, el PP se opuso y no llevaba nada de eso en su programa electoral), no se parecen en recortes (sólo hay que leer los periódicos para ver qué han hecho unos y qué han hecho otros, empezando por la educación pública, la sanidad pública y la inversión en I+D), no se parecen en corrupción (lo de Valencia sólo ocurre en el PP, los escándalos socialistas han sido puntuales), no son lo mismo en gestión de deuda (y por eso hubo que renegociar la propuesta pepera de incluir en la Constitución el déficit cero para dejarlo en un recurso de una posterior ley orgánica que ya se vería y que no marcaría un límite concreto), no se parecen en gestión del bienestar (sólo hay que conocer las noticias más elementales en sanidad y educación pública), no se parecen en politica energética (el psoe tenía un ministerio de medio ambiente y una secretaría general de Camboi Climático; el PP ha eliminado el ministerio y lo ha puesto en manos de Arias Cañete, que tiene una fortuna en acciones de petroleras), no se parecen en ipuestos (los socialistas no han subido los impuestos de las rentas del trabajo), no se parecen en ley electoral (el psoe proponía cambios que el PP no acepta)
Es perfectamente legítimo que no te gusten ninguno de los dos, por supuestísimo. Pero es una falacia ignorante y manipuladora decir que son iguales, una ignominia intencionada para promocionar a IU, partido gracias al cual el PP gobierna Extremadura, la cuarta comunidad autónoma que más ha bajado su presupuesto para enseñanza pública.
El negativo (que he vuelto a repetirlo) es por el insulto que supone llamar peperos a los que votaron socialista, una opciòn diferente para cualquiera que quiera simplemente leer un periódico de vez en cuando.