Eli
277meneos

Identifican una nueva vía de transmisión del VIH en las relaciones heterosexuales

Investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad Northwestern en Chicago (Estados Unidos) han descubierto una nueva vía por la que los hombres pueden transmitir el VIH a las mujeres durante el curso de una relación sexual. El virus puede llegar en tan sólo cuatro horas a las células inmunes a las que ataca al atravesar la capa de mucosa normal del tracto genital femenino, un recubrimiento que hasta el momento se consideraba una barrera para el VIH.

 31 comentarios en: tecnología, salud karma: 763
etiquetas: sida, vih, enfermedad, salud, virus
negativos: 0  usuarios: 151  anónimos: 126  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Un pequeño recordatorio no hace daño de vez en cuando... : ¡el SIDA no es una enfermedad de homosexuales! Cuidadin todos...
    votos: 14, karma: 123
    por CoolQueer el 16-12-2008 20:07 UTC
  2. #2   Creo que es importante que estemos informados de estas cosas. Es que la nueva forma de transmisión descubierta es específica de las relaciones heterosexuales. Por eso el titular lo especifica.
    votos: 0, karma: 7
    por al009675 el 16-12-2008 20:08 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --92745-- el 16-12-2008 20:09 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --106120-- el 16-12-2008 20:13 UTC
  5. #5   ¿Y para las relaciones entre mujeres (homosexuales) no se da esta posibilidad?
    votos: 2, karma: 23
    por ROTIAK el 16-12-2008 20:19 UTC
  6. #6   #5 Yo entiendo que no segregarán la suficiente cantidad de fluidos. Lo digo seriamente. Supongo que sino no especificarían tanto; pero me parece una buena reflexión. Habrá que buscar más información.
    votos: 1, karma: 16
    por al009675 el 16-12-2008 20:22 UTC
  7. #7   No pasa nada... todas las madres saben que del SIDA sólo hay que preocuparse si tienes un hijo gay.

    (por si no se sobreentiende, es ironía)
    votos: 0, karma: 6
    por rydeg el 16-12-2008 20:31 UTC
  8. #8   » ver comentario
    votos: 20, karma: -102
    por Java2 el 16-12-2008 20:36 UTC
  9. #9   www.youtube.com/watch?v=iuCFB7Na_vM <- Aunque el subtitulo se vea pequeñin, ponlo a pantalla completa.
    votos: 0, karma: 7
    por insert_coin el 16-12-2008 20:43 UTC
  10. #10   si todavia estamos en el "pero cómo" se produce... no quiero ni pensar en el "para cuando" una cura
    votos: 0, karma: 6
    por azul_everlasting el 16-12-2008 20:48 UTC
  11. #11   #8 estupefacto me dejas.
    votos: 6, karma: 55
    por Haze el 16-12-2008 20:49 UTC
  12. #12   #8 ¿what? las mujeres también transmiten el SIDA a los hombres. Es algo bidireccional...
    votos: 7, karma: 69
    por thalonius el 16-12-2008 20:53 UTC
  13. #13   #8 Casi cualquier persona normal, es víctima del SIDA. Sea hombre o mujer. No hay más culpables que la falta de prevención, de información, o la irresponsabilidad. Y casi ninguna se merece un castigo tan grande, así que esperemos que este problema se solucione lo antes posible.

    De todas formas, es difícil que un hombre contagie a una mujer sin que ella tenga que ver en el asunto. Al menos si mantienes relaciones sexuales de riesgo, las mantienen en pareja. Otra cosa son violaciones, asaltos y burradas de esas, pero si un hombre transmite a una mujer una enfermedad de transmisión sexual, los culpables son ambos por no haber usado protección. ¿O no?
    votos: 3, karma: 35
    por xenNews el 16-12-2008 20:57 UTC
  14. #14   ¿una noticia a favor del preservativo en la razón?
    Aún hay esperanza para la humanidad :)
    votos: 2, karma: 22
    por fadetored el 16-12-2008 20:59 UTC
  15. #15   Una duda, hablamos de relación sexual sin preservativo no? Yo creía que ya sabíamos como se transmitía...
    votos: 0, karma: 10
    por SethOne el 16-12-2008 21:06 UTC
  16. #16   #8 Es que acaso no ha habido mujeres que han contagiado a hombres?
    #14 O a favor de la abstinencia, la verdad no se que pensar.
    votos: 0, karma: 6
    por damosu el 16-12-2008 21:08 UTC
  17. #17   #8 Si claro, como siempre, el hombre es el causante de las mayores desgracias de la mujer.

    Creo que ya cansa vuestro victimismo feminazi.
    votos: 3, karma: 31
    por Darkdog el 16-12-2008 21:19 UTC
  18. #18   El SIDA ni es una enfermedad para maricones ni es DE maricones...¡todos podemos pillarla!
    votos: 1, karma: 12
    por asturdany el 16-12-2008 21:36 UTC
  19. #19   #18 no dices nada nuevo
    votos: 0, karma: 6
    por Thomson el 16-12-2008 21:40 UTC
  20. #20   #1 y #18 Cierto, no viene mal recordarlo, pero la mayoría de infecciones (al menos en EEUU y Alemania) se produce por contacto homosexual
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 16-12-2008 21:46 UTC
  21. #21   yopongocondon.com ala, yastá. :)
    votos: 0, karma: 6
    por guiddens el 16-12-2008 21:46 UTC
  22. #22   #20 en España (mi pais) ya no. La transmisión heterosexual se ha sobrepuesto a la homosexual, así que cuidadito con lo que tocas o chupas 8-)
    votos: 2, karma: 23
    por CoolQueer el 16-12-2008 21:51 UTC
  23. #23   para mi la noticia no aporta nada nuevo. Se demuestra que una parte mas del aparato reproductor fememino es capaz de caer ante el ataque del sida. Pero eske es irrelevante pk hay que ponerse el preservativo SI o SI, si no se produce el contagio por la infeccion atraves de epitelio escamoso sera a traves de otro sitio.

    Es como decir: se ha descubierto que te mueres de cirrosis 10 años despues de una bomba nuclear. Es irrelevante vas a morir por la radiacion antes. Esto lo mismo.
    votos: 0, karma: 6
    por Radioak el 16-12-2008 21:52 UTC
  24. #24   Cualquier noticia que publique "la razon" sobre la trasmision del sida hay que tratarlo con todo tipo de reservas, son experimentos con monos y que conste que no me cabe duda de que la principal via de transmisión es la heteroxeual, pero esta noticia y viniendo de la razon pues, eso ...
    votos: 0, karma: 15
    por Murex el 16-12-2008 21:58 UTC
  25. #25   Vulnerabilidad crítica?

    Bueno, pues con sacar un Service Pack nuevo ya está.

    xD
    votos: 0, karma: 8
    por FerMartinez el 16-12-2008 22:09 UTC
  26. #26   Que ahora se haya podido ver en directo a los viriones atravesando el epitelio no significa que no se conociera desde hace años esta vía de transmisión. Es más, en las alergias, muchas veces el alergeno se pone en contacto con las células inmunes del modo descrito, para así producir una reacción alérgica (por ejemplo, el asma).
    votos: 1, karma: 15
    por trestigres el 16-12-2008 23:25 UTC
  27. #27   #25 Pues aquí, esperando a que el Desarrollador lo implemente XD .

    Ya en serio, no me ha quedado nada claro cuál es la parte expuesta, desde siempre he pensado que en particular los genitales femeninos son mucho más vulnerables comparados con los del hombre, pero el "tracto genital", "epitelio escamoso" , no me indica algo muy específico. ¿Todos lo saben menos yo? :( (sí, ya le pregunté a google por el tracto, pero menciona los organos "de siempre").
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 17-12-2008 04:40 UTC
  28. #28   Pues a follar con guantes
    votos: 1, karma: 14
    por Cherundolo16 el 17-12-2008 10:06 UTC
  29. #29   Siempre lo he manifestado todos los avances que sean en pro de la educacion, investigación, tecnologia, etc; bienvenidos
    votos: 0, karma: 6
    por caroga el 17-12-2008 15:40 UTC
  30. #30   Una nueva vía que no cambia nada, antes ya sabiamos que se podía transmitir en las relaciones heterosexuales, y ahora lo mismo. No entiendo que este descubrimiento cambie mucho las cosas.
    votos: 0, karma: 6
    por beneame el 17-12-2008 16:00 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --5379-- el 17-12-2008 18:50 UTC
comentarios cerrados

menéame