569meneos
La igualdad y la liberación sexual según como se mire 
Triste, solitario, soltero, deprimido, perdedor, patético, virgen... Fuerte, liberada sexualmente, superior, inteligente, ganadora... Espera, QUE??
negativos: 1 usuarios: 292 anónimos: 277 compartir: 
menéame
- condiciones legales y de uso
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Sin embargo, con leyes y jurisprudencia que desnivelan la necesaria igualdad que deberia haber, somos los hombres los que mas motivos tenemos para adoptar ese tipo de posturas.
Poner de ejemplo el programa de television tan solo sirve para ejemplificar la doble moral que se ha instalado en la sociedad.
El problema de ciertas leyes es que hacen bueno el dicho de llegar a un objetivo sin importar los medios. Asi, al final, lo que se esta cosechando es la paz de los muertos por sometimiento y silenciamiento de cualquier postura discordante.
Por la actitud d... » ver todo el comentario
¿Para que protestar si existen fallos no?.
No sé si esto es correcto, pero juraría que una persona sin medios económicos tiene derecho a un abogado de oficio. ¿Es esto discriminación, discriminación positiva o una injusticia? A mi modo de ver es una manera de acercar a esos derechos a todos, amparando a los mas desprotegidos. Igualando lo que la sociedad desiguala.
¿Qué hay abusos, despropósitos?,...Bueno ya sabemos que "hecha la ley, hecha la trampa".
Como... » ver todo el comentario
Como me huelo de antemano la contestacion, quizas seria bueno recordar que acabar siendo dependiente de una persona le puede pasar a un hombre o a una mujer.
Tampoco entiendo por que hay que especificar en el marco de las relaciones de pareja que dependiendo del sexo un mismo acto tenga diferente consecuencia legal.
No es un problema la proteccion sino considerar que solo uno de los sexos es merecedor de ser protegido.
Estas cosas, no solo no cierran brechas sino que abren nuevas.
Lo que quiero decir es que la Leyes de discriminación positiva no están hechas, en mi modesta opinión, para abrir brechas o discriminar al hombre. No es ese su objetivo, aunque pueda ser que las abran en algún caso. Si es así, como veo, no quiero en ningún modo que nadie se sienta DISCRIMINADO. Yo he vivido esa experiencia y no se la deseo a nadie.
Creo y espero que la inmensa mayoría de las mujeres solo aspiran a ser compañeras vuestras en el camino de la vida, de tú a tú, mano con mano.
Darnos al menos una oportunidad de demostrar que no somos tan malas, dejarnos estar a vues... » ver todo el comentario
Sobre el tema de las leyes, opino que están hechas con buena intención, pero fallan en el resultado: Entre las mujeres fuertes y los hombres debiles, hace agua por todos lados.
Además, ignora el porcentaje pequeño de hombres maltratados.
Como colofón, tilda de machista toda violencia que se ejecute contra una mujer, creando incluso la estúpida situación hipotética (porque no se si se ha dado) de una mujer acusada de ejercer violencia machista sobre su compañera.
Por suerte, los jueces de la Audiencia Provincial de Barcelona (si, los jueces, esa gente que no hace más que tocarse las webs) han empezado una corriente según la cual solo se rige la causa por la ViDo (... » ver todo el comentario
news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4066000/4066197.stm
Siguiendo con el temita de marras, no se trata de una especie de misoginia ofendida que se vuelca sobre todo el colectivo femenino. Hablo por mi y digo que mi desprecio solo va hacia un sector en particular de mujeres (y algun castrati) que parece que solo viven para odiar al sexo masculino.
Diria que son el per... » ver todo el comentario
De regalo de cumpleaños, un consejo (como las lentejas: si quieres las comes y si no las dejas): No veas "feminazis", ni "castratis" por todos los rincones.
Y no uses esos términos tan despectivos para referirte a personas, con las que puedes estar en desacuerdo, pero que defienden sus ideas como tú las tuyas.
Yo no veo un "machista" en cualquiera que se opone a la ley de violencia de Genero, respeto que se pueda estar en desacuerdo. No veas tú enemigos donde no los hay, seguramente tienes mas puntos en común de lo que crees con muchas de esas personas.
;)
Las ideologias no son respetables de por si, por su mera existencia. Lo unico universal es que cada cual tiene derecho a pensar como quiera....otra cosa es que sus pensamientos sean o no dignos de respeto. No creo que defendieras este tipo de equidistancia de salon si hablaramos de un canibal. No creo que te mostraras receptiva y proclive a respetar el consumo de carne humana.
No hace falta que de vueltas al concepto o la aplicacion de tales "palabros" pero cuando alguien defiende la discriminacion por razon de sexo entra en esa definicion de lleno.
La buena educacion la reservo para aquellos que se hacen acreedores de ella. A los hechos me remito.
Yo solo pense que si procurabamos no ofendernos los unos a los otros sería mas fácil entendernos y acercar posturas.
Mientras, solo recibiran el mismo desprecio que cualquier otro tipo de gentuza.
Contemporizar no siempre es la solucion, hay veces que solo sirve para empeorar las cosas:
es.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
Saludos :)
Nos enfrentamos a una ideologia de tintes totalitarios, que lejos de buscar la igualdad persigue el sometimiento del hombre y la revancha por todos los medio posibles.
Leemos con estupor como algunas personas se autodefinen como defensoras, como luchadoras por la igualdad y son capaces de aplaudir la medidas que reducen al hombre a la condicion de ciudadano de segunda.
Que lejos quedan las verdaderas feministas que luchaban en un mundo realmente desigual. Sus herederas hoy en dia an... » ver todo el comentario